/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
Számvéber 466607 2009. január 24. 13:21
Válasz erre
Ja, hogy érthetőbb legyen: a 177. rohamlövegosztályból átszámozással lett 69. páncélvadászosztály.:)

Üdv
Számvéber 466606 2009. január 24. 13:19
Válasz erre
Szia!

Georg Bose hadnagy, akit a Vaskereszt lovagkeresztjével is kitüntettek, a 177. rohamlövegosztály 1. ütegében az I. szakasz parancsnoka volt. A rohamlövegosztály önálló alakulat volt, időről időre alárendelték valamelyik hadosztálynak, amelynek rohamlöveg-támogatás kellett.
Magyarországon már a 3. lovasdandár 69. páncélvadászosztályában szolgált, főleg Jagdpanzer IV-en, de StuG. III G-vel is harcolt. A főbb bevetései 1944. dec.-1945. márc. között: Hollád, Mány, Sió-csatorna.
Bose úr szerencsére még él! Volt szerencsém levelezni vele.:) Kiváló emlékiratai vannak (2 kötet, sok fényképpel), és a 69. páncélvadászosztály történetét is összeállította.

Üdv
Déééé 466605 2009. január 24. 13:13
Válasz erre
Szia uly!
Georg Bose harcolt Magyarországon, Mány körüli harcokról egész jó leírás van.
http://www.cimm.de/Bose4.htm

http://www.cimm.de/Bose2.htm

http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Kavalleriedivisionen/3KavDiv.htm
Wrecker 466604 2009. január 24. 12:52
Válasz erre
Sziasztok !

Az első pörekocsin, a Pz II alvázon mik azok a csövek?
hoekloos 466603 2009. január 24. 12:29
Válasz erre
hoekloos 466602 2009. január 24. 12:02
Válasz erre
5cc06b86ce96
5cc06b86ce96
2
2

Megtaláltam a megfejtést!:D
A németek benzin spórolás céljából tanegységeknél "gázgenerátoros" járműveket alkalmaztak a hátországban.
hoekloos 466601 2009. január 24. 11:48
Válasz erre
A ház talán stimmel, de bennem is ez merült fel.:)
Nowotny 466600 2009. január 24. 11:31
Válasz erre
A házat elnézve ez nem kamu kép?:)
uly 466599 2009. január 24. 09:59
Válasz erre
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni, hogy honnan tudnék Georg Bose által 'Platoon Leaderelt' STUG III. Ausf.G Early járgányhoz fotókat begyûjteni interneten. Ugyanis én már elég régóta keresgélek, de sajna nem találok. Biztos rossz helyen kutakodtam eddig...
Dragon 1:35-ös (No.6417) amúgy a makett amiből majd elkészül. Dobozán fel van tüntetve, hogy a 292. Infanterie division-ban volt(ha jól fordítom):)
Georg Bose és az általa irányított Stug III állítólag Magyarországon is megfordult annakidején úgy tudom. Valaki esetleg pontosan is tudja hol és mikor?

Köszi
Uly
Mty 466598 2009. január 24. 09:40
Válasz erre
A Vadiúj vadnyugatcímű film kivágott kockája:)))
Satyak 466597 2009. január 24. 09:31
Válasz erre
A szép új hár előtt ott áll a fatüzelésű verda. Elvégre világválság van. :D:D
sdsada 466596 2009. január 24. 09:16
Válasz erre
Egy fatüzelésű meghajtású tank. Mi ennek a pontos neve?
hoekloos 466595 2009. január 24. 07:59
Válasz erre
Pálinkafőző?:)))
hoekloos 466594 2009. január 24. 07:54
Válasz erre
1
1

Sziasztok!
Ez vajon mi a szösz?
Emerick 466592 2009. január 23. 21:28
Válasz erre
Szia!

Rhodoszról és egyéb "mediterrán" vidékekről jöttek többen is. (Ráadásul a késői tankosoknál bevezetett lábszárvédő -osztrák egyenruha mániástól hallottam ezt- számomra trópusi lábszárvédőnek tűnik. Számvéber Norbert egyik könyvében is szerepel egy kép ilyen lábszárvédős katonával.) A IV. páncélos hadtest törzsének tagjaiból többeket pl az égei tengeri szigetről hozták át az újjáalakításkor. Felszerelés is onnét simán jöhetett. A lőszerraktárakat a hadtáp helyezte el, azért az alegységek elhelyezését nem kell ennyire statikusan és fixen elképzelni. :) Hogy melyik raktárat ki hozta létre, sztem akkor se nagyon tudták. :) A pesti kiürítést megelőzően amúgy a budai rakpart partvédelmét a leharcolt 22. SS hadosztály látta el. A rakparti 8rad nagyából a Fő utcai képpel egy magasságban készülhetett az épülettömb túloldalán a felsőrakparton. A kép már a kifosztott állapotát adja vissza. A Fő utcain vannak éppen rajta a "varjak". :) (...mielőtt rámfognák, semmi bajom az oroszokkal!)
Csak érdekesség: 5db 8rad-ja volt a 13. páncélos hadozstálynak, ezekből 1 a Bem rakparton, egy a Fő utcában, 1 a pesti oldalon a titokzatos gyűjtőhelyen, egy pedig a Vérmező sarkán volt az eddigi szöszöléseim szerint. Jó lenne egyszer elmerülni az oroszoknál a fényképtárban, feltúrni a képsorozatot, ami Budapesten (is) készült. :) Csodákat látnánk biztosan!

I.
bubi777 466591 2009. január 23. 19:26
Válasz erre
Köszi szépen!

Tervem, hogy végigfényképezzem a "terepet" ill. ami megmaradt a régmúltból.
Dino 466590 2009. január 23. 18:59
Válasz erre
romeo!

Erről a képről pár éve nagy vita folyt valamelyik fórumon, biztos , hogy makett.

Dénes
Dino 466589 2009. január 23. 18:53
Válasz erre
IMG_1117
IMG_1117

Sziasztok!

Itt a fő utcai fotó:

Dénes
bubi777 466588 2009. január 23. 18:48
Válasz erre
Margit Krt.
Margit Krt.
1945. 05. Retek utca
1945. 05. Retek utca

Szia Emerick!

Nem csalódtam, köszönöm a gyors választ. Egy korábbi (1307 / 2960) kérdésem kapcsán a budai rakparton készült felvétel tehát összefüggésbe hozható a Fő utcaival? Tehát nem csak hogy 13. páncélos felderítőosztály járműve hanem nagyjából egy időben is készültek, mivel nem maradtak sokáig ezek a "vasak" az utcán (gondolom a "felszabadító" csapatok jóvoltából.
Egy kis érdekesség: A harctér házhoz jön cikkben

www.budaipolgar.hu/text/doc/text21111101011/BP2008-03.pdf
És egy idézet az alábbi link-ből: "Regent kávéházában helyezték el a németek azt a jelentős mennyiségű lőszert, amelyet már az egyiptomi vereség óta hurcoltak magukkal."
DeKik?

www.budaipolgar.hu/helytortenet/index.php
Mekkmester 466587 2009. január 22. 23:48
Válasz erre
Hello Mortyi!

Egész jó lett a zimmerit, bár szerintem a kémlelőnyílás előtti majdnem vízszintes felületen nem volt pasztázva a Tigris.

üdv
Freddy 466586 2009. január 22. 23:26
Válasz erre
Sziasztok!

Remélem, nem nagyon offtopik itt, de végülis 2. vh-s német technika.

Van nekem egy Krupp vontatóm, a Tamiya-féle Kfz 69. Magyar színekben csináltam meg, egy grafika alapján a Magyar Steel c. könyvből. Az 1. páncélos hadosztály járműve 1942-ből, alapvetően sima szürke, oldalán a paralelogramma alakú jellel.
Viszont ezen a grafikán nem látszik a rendszám, és az azért kéne rá. Tudna valaki saccolni nekem egy nem túl kamu teherautórendszámot abból az egységből, abból az időből?:) Ha találok forrást, majd max átfestem, de fehér rendszámtáblával hülyén mutat a polcon.
Mortyi 466585 2009. január 22. 21:43
Válasz erre
Pisztollyal festek csak hát még nem igazán van benne gyakorlatom, mármint ez egy "új" pisztoly eddig egy egyfunkcióssal festettem egyszínű / sivatagi, szürke / maketteket.
Én is úgy gondolom sem a festék hígítása nem volt megfelelő sem a nyomás nem volt jó :(
A negatív élmény elkeseredettség után most parkoló pályán van a dolog de majd elő veszem újra :)
Amúgy a befolyatásig így el sem jutottam.
Azért köszi, hogy véleményezted :)

Üdv Mortyi
romeo 466584 2009. január 22. 21:41
Válasz erre
MWSnap780
MWSnap780
MWSnap779
MWSnap779

Üdv!

A hosszúcsöves Pz IV létezett magyar hadijellel, vagy ez csak kamu?
Haditechnika 1997. ÁPRILIS–JÚNIUS
Roadblock 466583 2009. január 22. 21:33
Válasz erre
Nem tudom mivel festesz, ha pisztollyal, akkor vagy nagy nyomással vagy túl nagy nyomással...A torony tetején megfolyt a barna.
Próbáld meg vagy a nyomást visszavenni, vagy a festék-levegő arányt változtatni úgy, hogy kevesebb festék jöjjön egyszerre. Így, szinte ködölve tudsz festeni.

A ZImmerit szerintem jó lett, csak a géppuska dómját és talán a kémlelőt is le kellett volna zimmeritezni bár a másodikban nem vagyok 100%. Ha újrafújod, akkor utána folyasd be be fekete+barna folyós keverékével majd töröld vissza és akkor szuper lesz.
Mortyi 466582 2009. január 22. 21:13
Válasz erre
DSCF8757
DSCF8757
DSCF8755
DSCF8755
DSCF8768
DSCF8768
DSCF8770
DSCF8770

A tegnap ígért zimmerites képek!
A festés sajnos nem lett valami szép azt hiszem újra festem, ill. az is kiderült hogy nem lesz belőlem fotóriporter :)
De a lényeg azt hiszem látszik.
Kérem az építő jellegű kritikákat!
Emerick 466581 2009. január 22. 21:01
Válasz erre
Szia!

Az ott leparkolt járműoszlopra (a 13. páncélos felderítőosztály járművei, meg a páncélgránátos századoké, egy utcával feljebb a Hunyadi úton és a Bécsi kapu környékén a Várban a 66. páncélgránátos ezred nehézszázadának eszközei és a 13. tüzérezred könnyebb járművei) nem csak Te volnál annyira kíváncsi, hidd el! ;) :) Egyébként hamar eltűntethették onnan őket (üzemképesek lehettek szinte kivétel nélkül), mert a nagyimék '45 tavaszán a Fő utca 6-ba költözve már nem találkoztak, csak gépkosironcsokkal az Alagútban és környékén (meg német halottakkal a padláson). Egyébként valóban a Fő utca. A templom előtti hely ez, a kis terecskével. Csak a neve nem jut eszembe... :)

Üdv:
I.

Ui.: a Drilling szürkén azért eléggé meredek... :)
olizsoli 466580 2009. január 22. 20:21
Válasz erre
bubi777 466579 2009. január 22. 19:45
Válasz erre
Sziasztok!

Az utóbb közölt kép hol készült? Lehetséges, hogy Bp. I. Fő utcában?
Esetleg tud valaki I. kerület Fő utca ill., Moszkva tér, Margit Krt., víziváros helyeken készült képeket. Jármű, ostrom után, jöhet minden.
Nekem van kb 3db de technikai okokból most még nem tudom leközölni. Van pár helytörténeti élménybeszámolóm helyi lakosoktól, mely pár korabeli képekkel kiegészítve megfelelő háttere lehetne egy diorámának.
Köszönettel!
Panzerbéci 466578 2009. január 22. 18:37
Válasz erre
Üdv Olizsoli!Photoshop,cs3,ha jól tudom.
olizsoli 466577 2009. január 22. 17:49
Válasz erre
Panzerbéci! Milyen progival csinálta Imre barátod? Üdv!
Panzerbéci 466576 2009. január 22. 17:05
Válasz erre
Bp flak drilling color
Bp flak drilling color

Színeződött:Imre barátom jóvoltából.
Szervusztok!:)
mcs 466575 2009. január 22. 12:01
Válasz erre
vincus80 466574 2009. január 22. 10:42
Válasz erre
nah, lassú voltam :)
vincus80 466573 2009. január 22. 10:41
Válasz erre
Szia mcs!

Csak hogy megint beleszóljak -remélem ezúttal kevesebb hülyeséget.
A két "fajta" a lövegblendére utal:
-a "sima" a szögletes
-a Saukopf (disznófej gúnynevű) blende gömbölyű formályú

(írd be a google-ba stug III g - képek. biztos találsz képeket a két fajtáról, hogy lásd a különbséget)

Üdv
Számvéber 466572 2009. január 22. 10:38
Válasz erre
StuG III G
StuG III G
StuG III G Sau
StuG III G Sau

A rohamlövegek főfegyverzetének lövegpajzsára gondoltam.:)

A "sima" és a "Saukopfblende" Saukopf=disznófej

Üdv
mcs 466571 2009. január 22. 09:32
Válasz erre
Köszönöm Norbert!
"sima és Saukopfblende-s " ezt nem értem, ha lehetne képet kérni ezekről, megköszönöm.

Üdvözlettel: mcs
Mortyi 466570 2009. január 21. 21:35
Válasz erre
Ok!
Ma már nem hiszem de holnap ígérem rakok fel!
Amúgy is kíváncsi vagyok a véleményekre, mert először csináltam!
De szerintem jól sikerült.

Üdv Mortyi
Mortyi 466569 2009. január 21. 21:35
Válasz erre
Ok!
Ma már nem hiszem de holnap ígérem rakok fel!
Amúgy is kíváncsi vagyok a véleményekre, mert először csináltam!
De szerintem jól sikerült.

Üdv Mortyi
Mortyi 466568 2009. január 21. 21:34
Válasz erre
Ok!
Ma már nem hiszem de holnap ígérem rakok fel!
Amúgy is kíváncsi vagyok a véleményekre, mert először csináltam!
De szerintem jól sikerült.

Üdv Mortyi
olizsoli 466567 2009. január 21. 21:30
Válasz erre
Bp 1945
Bp 1945
Budapest
Budapest
Budapest1
Budapest1
budapest-1
budapest-1
BudapestFlakDrilling
BudapestFlakDrilling

Hali! Találtam még egy pár érdekes képet a Budapest ostromáról! Üdv!
Mekkmester 466566 2009. január 21. 21:27
Válasz erre
Hello Mortyi,

Rakhatnál fel egy képet az eredményről referenciának. Köszi.
olizsoli 466565 2009. január 21. 21:25
Válasz erre
Annelise M.on
Annelise M.on
Annelise M.on.2 jpg
Annelise M.on.2 jpg
AnneliseM.on3
AnneliseM.on3

Sziasztok! Találtam még pár képet Annelise-ról. Egyébbként a www.panzer-archiv.de/forum oldalon sok érdekesség (fotók is)van sajnos német nyelven! Szerintem ha Számvéber úr segítségét kéritek az megoldás lehet mivel ő biztosan ismeri az oldalt! Üdv:Zsolt
Mortyi 466564 2009. január 21. 21:10
Válasz erre
Ja az elv gondolom világos szépen felkened aztán ezzel a szerszámmal elhúzod!
Mint ahogyan az életben csinálták gondolom!
Neoflex helyett használhatsz mást is ill. én úgy csináltam hogy kinyomtam egy adagot egy kicsit hagytam állni hogy szikkadjon aztán hordtam fel!

Üdv Mortyi
Mortyi 466563 2009. január 21. 21:06
Válasz erre
zimmerit
zimmerit

Én ezzel csináltam Neoflexből!
TIGRIS 466562 2009. január 21. 21:04
Válasz erre
Sziasztok!
A zimmeritet miböl és hogyan lehet készíteni?
Köszi.
vincus80 466561 2009. január 21. 19:31
Válasz erre
Kedves Norbert!

A toronyszámot én is úgy értettem...:), nem valódi TORONY-szám

A számokat illetően teljesen igazad van, én írtam rosszul! (Holnap utánanézek, mivel kevertem)

Üdv mindenkinek
Számvéber 466560 2009. január 21. 19:15
Válasz erre
A számozásban az osztály után az üteg jön. Már megint hova figyeltem? :)
Számvéber 466559 2009. január 21. 18:51
Válasz erre
magyarStuG
magyarStuG

Szia Vincus!

Valóban StuG. III Ausf. G, sima és Saukopfblende-s egyaránt. Toronyszám rohamlövegen nincs, de harcászati azonosító van. A m. kir. 7. rohamtüzérosztálynál 700-as volt az osztályparancsnoki kocsi. Erről több fotó is készült.
A számrendszer osztály+szakaszszám+kocsiszám. Ütegpk-i kocsik: 710, 720. 730. Egy ütegben 0-tól 9-ig számoztak (10 kocsi ütegenként).

Egy korabeli sajtókép a 733-asról:
vincus80 466558 2009. január 21. 17:45
Válasz erre
Szia mcs!

Asszem StuG III Ausf. G volt, ha jól tudom toronyszámok 300-tól fölfele.
Hát melyik gyártó...sztem érdemes beruházni a Dragon mekettekbe, de a Tamiya-nak is van (talán gumi lánctalppal :( )
Üdv
mcs 466557 2009. január 21. 16:12
Válasz erre
Sziasztok!
Kérdésem a következő: Milyen Stug -ot használtak a magyarok?
Melyik makettgyártótól érdemes beszerezni?
Ill. PzIII L megfordult-e Afrikában?

köszi mcs
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.