A Sherman-láncok gumibetétesek.

vlevi
Köszönöm
most +nyugodtam :)
De amúgy tényleg enyíre rozsdásodot a tigris tank lánctalpa?
Mert ahogy elnéztem pl a sherman- tank lánctalpa nen anyíra rozsdás.
Vagypedig a tigrisnek a lánctalp kialakítása miatt (sok mélyedés) vagy a lánctalp anyaga miatt?

Azt viszont sohase értettem hogy mér kell kiékelni?

A 2. képen nem a vékonyabb lánctalp van rajta,amit szállításnál használtak?

A keskenyebbet csak szállításra használták, hogy a vonat szerelvényekre rá férjen, a tigris szállítása nagyon körülményes feladat volt. A fölpakoláskor mindig lekelett cserélni a "terep láncalpat" , majd vissza ugyanazt a hadszintéren. Szóval, jól választottál!

Azthiszem mindkettő jó :)
A második képen, ha jól tévedek, a vasúti szállításhoz használt lánctalpat látod, mert a "rendes" lánctalp olyan széles, hogy azzal nem fért fel a vasúti kocsikra.
A második képen is oda van rakva alá a rendes lánctalp, és a kis rögtönzött "dio" is jó, mert kiékelték, mintha éppen vasúti kocsin lenne.

Sziasztok
Nagy bajba vagyok a tigrisel.
Néztem képeket és én az 1variációval raktam fel a lánctalpat . Most a 2kép közül melyik a jó(lánctalp elhelyezése)?
1kép : img.photobucket.com/albums/v353/xplan303ex/Tiger%20I%20Late%20Tamiya/Done/tiger_I_late01_web.jpg 2.kép: soltor.de/Photogallery/munster/images/tiger_front_02.jpg

Üdv mindenkinek!
Úgy gondolom Volksgrenadier barátunk nem ismeri a katonai egységek szervezeti felépítését és ez itt a probléma forrása. A hadosztály egy katonai magasabb egység amely több alegységből állt. Nyilván több tipusú hadosztály létezett a Wermacht-ban(páncélos,páncél gránátos,gyalogos, lovas,gépesített) amelyeken belül a kissebb szervezeti egységek az ezredek voltak. Az ezredeken belül zászlóaljak, a zászlóaljakon belül századok, a századokon belül szakaszok, a szakaszokon belül rajok. És rendelkeztek ezeken kívül egyéb egységekkel is. A kérdésedre a konkrét válasz: a páncélos hadosztály nem csak harckocsikból ált, hanem harckocsi ezredből, páncélgránátos ezredből, tüzérekből, utászokból, híradősokból, felderítőkből,légvédelmi tüzérségből kiszolgáló egységekből stb. A páncélgránátos egységek gépesítettek voltak, általában lövészpáncélosokon szállították őket, vagy egyéb gépesített szállítással rendelkeztek. Ha a korodból adódóan nem voltál katona, ezeket a dolgokot ne feltétlenül ismerheted. Remélem tudtam segíteni és érthetően ítam le a dolgot.
Üdv mindenkinek: Teuton

Minden páncélos hadosztály rendelkezett elvileg páncélgránátosokkal, páncélozott utászokkal stb. A 5. SS Magyarországon páncélos hadosztályként működött és természetesen volt 2 páncélgránátos ezred, sőt két külsős zászlóalj is. Ha az a kérdés lényege, hogy voltak-e pl SdKfz 251-eseik, akkor a válasz igen.

Üdv:
I.

Ui.: mellékegységek helyett alegység jobb fogalom. ;)

Nem értem a kérdést.

Köszi a segitségeteket a Famohoz üdv Wittman

Azokhoz tartoztak gyalogos alakulatok is vagy csak páncélosok nem volt kísérő gyalogság vagy motorizált mellékegységek?

wittman! A magasságát nézve ennyek egy ponyvás famonak kell lennie.(Sd.Kfz. 9 , 18 tonnás ,,Famo" nevű szörnyeteg :D )
üdv Erich

mármint sd.kfz. :)

Szia!

vagy dskfz 7, v 9. famot csinál a revell 72-ben.
Üdv

Az 5. "Wiking" SS-páncéloshadosztály 1944-1945-ben már nem páncélgránátos-hadosztály volt.

Sziasztok!

Egy kis segitségre lenne szükségem, ki tudja megsaccolni milyen féllánctalpas van a kőr közepén, a kijelölt fotón? (Sd.Kfz. 9 schwerer Zugkraftwagen 18 t ``Famo``-ra gondolok én), és még az lenne a kérdésem, lehet-e ezt a változatát valamilyen gyártonál kapni 1/72-es léptékben.

Szia !
lantos.ferenc@chello.hu ez az e-mail címem.

És Wiking grántosok is voltak nem?

Köszönöm szépen.

De jó, hogy írtad, háromszor túrtam fel a dobozt, hogy hova tűnt valami reflektor, ami abba a lyukba illik :)

Szerintem a meghajtókerékhez használt csörlő illett bele.
tiger1.info/pictures/LiftingPost2.jpg

Üdv

ad

1944. március-április, Dunántúl, Tiszántúl, Erdély
16. "Reichsführer-SS" SS-páncélgránátos-hadosztály (megszálló)

1944. szeptember, Észak-Erdély
10. páncélgránátos-hadosztály roncsai

1944. október, Alföld
4. "Polizei" SS-páncélgránátos-hadosztály
"Feldherrnhalle" páncélgránátos-hadosztály (1944. november végétől páncéloshadosztály)

1944. november-december, Északi-Középhegység
18. "Horst Wessel" SS-páncélgránátos-hadosztály

1944. december, Dél-Dunántúl
"Brandenburg" páncélgránátos-hadosztály (szervezés közben bevetve)

1945. március-április, Nyugat-Dunántúl
16. "Reichsführer-SS" SS-páncélgránátos-hadosztály

Üdv

Ha egyáltalán voltak :)

Tisztelt Számvéber Úr!
Olyan kérdésem lenne , hogy pontosan mennyi és milyen páncélgrántos hadosztályok harcoltak M.O.-n. Meg hogy melyek voltak ezek.?
köszönettel
Erich

vagyis sajna nem tudom...

Hello,

Sajna tudom hogy kell ide képet feltenni. Ha adsz egy email címet átküldöm őket.

üdv.

Szia !

Ha el fel tudnád rakni a rajzot, nagyon hálás lennék.
Esetleg egyéb infód a Tigrisről?

Köszi!:)

Üdv

Hello Atlasz,

A Pz. IV rajz teljesen jó, annyi kiegészítéssel még, hogy az orrpáncél közepén is fel volt festve a rendszám.

A 214-es Tigrisről is tudok küldeni színes oldalnézeti rajzot.

üdv.

SziaSztok!

Nem sokára elkészülnek a PZ IV es magyar vonatkozású matricák, kb április vége. A honlapon is kb egy hét és fent lesznek a várható Hj újdonságok, üdv: HADvezér

www.had.hu

Sziasztok!

Az elkövetkező hónapokban szeretnék építeni egy magyar vonatkozású makettet, de nem igazán találtam túl sok adatot ezekről a páncélosokról:

Az első a jászberényi 1/II-es Hk. zászlóaljhoz tartozó 621-es Pz. Kpfw. IV F1, amely a Donnál harcolt.
Erről megjelent egy grafika a ProModell 2003/2-es számában.Ez nem tudom mennyire használható?

A másik lehetőség v. Tarczay Ervin pc. szds. 214-es Tigrise. Szóval az (akkor még főhadnagy) kocsijáról kellene /ha még fennmaradt/ információ és ha nem túl nagy kérés, akkor erről a Tigrisről fénykép.

Köszönöm a segítséget!

Üdv

De. Természetesen lehet. Balkánkereszt=hasábkereszt. :)

Ezt a "balkánkeresztet" nem lehetne már száműzni végre? A Balkenkreuz hasábkeresztet jelent, semmi köze a Balkánhoz. Illetve annyi, hogy ott is voltak hasábkeresztes német páncélosok.:)))

Köszi! Szóval akkor elvileg lehet a festése panzergrau...

Szia!
Szvsz. a zsákmányolt járművek, ha azonnali felhasználásra kerültek, max. balkánkeresztet kaptak. A jobb láthatóság érdekében ezt, esetleg több, nem szabványos helyen is alkalmazták. Ha túléltek egy időszakot, kaphattak ideiglenes álcafestést, (pl. meszelés) ill. megkaphatták az akkori időszak szabvány színeit is.
A KV-2 egy anyagtemető volt. Háború után beolvasztották mindet. Más vélemény?
Üdv. KeyPi

Sziasztok itt van első harckocsim amelyet Revell 1/72ből készitettem, dobjatok meg pár véleménnyel. A páncélautó nem illik be a képbe mert nem egy helyszinen szerepelt és későbbi festése van de a Tigris a Sivatagi harcokból való.

Köszi Wittman

grifx!

Az a lyuk a Tiger I-eken az álcázásthoz volt használatos. A Tigereket ún."mock up" (na, erre találjatok magyar megfelelőt!) teherautónank lehetett álcázni. Ez gyakorlatilag egy csőváz volt, amire papírból/vékony falemezből egy teherautónak látszó valamit aplikáltak rá. A csővázat ebbea likba lehetett bele illeszteni.

Üdv

Cs

(Valahol létezik is erről egy fénykép...)

Sziasztok!

Egy kis segítség kellene. Van egy német Pz.Kpfm 754(r)-em (zsákmányolt KV-2). Az lenne a kérdésem, hogy ezt a típust a németek festették-e páncélszürkére, vagy már csak a sárga alapú festést kaphatta? Egy-két képen látszik, hogy az átalakított tank sötét színű, de azt nem tudom, hogy ez átfestés eredménye, vagy meghagyták az eredeti sötétzöldet... Úgy tudom 1942-ben már hadrendbe állította egyes példányait a Wermacht, és akkor még a páncélszürke volt a rejtőszín, ugye?
És még valami: használták ezt a páncélost (már a KV-2-est) a háború után? Erre vonatkozóan nem találtam semmi utalást, de hát a Pz. Iv-esek is ott voltak a Golan-fennsíkon '67-ben, szóval hátha...

Köszi!

a linket mégegyszer
www.1999.co.jp/eng/10000290

Szia!

Itt megleled az összeállításit:
http://www.1999.co.jp/eng/10000290/URL]

Sziasztok!
Tudom,hogy ez egy harcjárművekkel foglalkozó topic,de gondoltam,hogy itt esetleg nagyobb lesz az esélyem hogy megválaszolják:)Valaki tudna pár infót mondani(mértek,képek)a Schwimwagen hátsó részén a rácsról,örülnék,ha lenne valaki oly kedves,hogy feltöltené a Tamiya kitnek a összerakási mutatójának e részét.
Előre is köszönöm!
Üdv
Salieri!

wittman44 köszönöm
a segícségedet.
amúgy ha érdekel akkor a dio.készités forumba van fenn 3kép a tigrisem tornyáról.

Szia grifx látom senki sem figyel rád, én keresgéltem a netten és szerintem a legvalószinübb, hogy a következő képen megtalálod a választ.
A tunéziai hadjárat során használt 142-es Zigrisen van kétoldalt egy-egy lámpa szerintem a sárvédő ugy volt továbbá is gyártva vagy pedig a te készletedből egy olyan régebbi változat is elkészithető.és azért hagyta ott a két lyukat a gyártó, én nem törödnék vele nem t9mném be, még ha a gyártó is ugy hagyta volna, sajna az én 1/72-es Revell Tigrisemen nincs olyan lyuk.
De ez az én véleményem, sajna jobb fotót nem találtam a netten.

Üdv Wittman

A lövegcsőveset már az 1 hozzászólásnál +értettem.
De uttána volt 1 képpel elátott kérdésem.
Nem lehet látni vagy mi?
A tigristank sárvédő(sárhányó) van 1 lyuk mind2oldalon és nem tudom hogy mire való.

ahogy a többiek is írták ennél jobban nehéz elmagyarázni.hu.wikipedia.org/wiki/Cs%C5%91sz%C3%A1jf%C3%A9k

Sziasztok
Én erre a kérdésemre szeretnék választ kapni . 3305 / 3314 hozz.sz.

Bár ennek, csak a közvetlen irányzásnál van jelentősége. Ha a löveget, mint tüzérségi eszközt tekinjük, akkor ez utóbbi elhanyagolható. De biztos vannak itt tüzérek. :)

Kiegészítés:a löveg használatakor felkavart por mértékét is csökkenti.A Tigris esetében például számszerűen 70%-kal.

Csökkenti a csőnek a lövegre irányuló elmozdulását. Magyarán: nem kell/szükséges minden lövés után újra irányozni.