/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
Roadblock 467119 2009. március 25. 17:31
Válasz erre
Nem voltál ezzel véletlenül Szolnokon?
gaborsan 467118 2009. március 25. 16:57
Válasz erre
vereri05d 467117 2009. március 25. 16:49
Válasz erre
Így azért már sokkal mutatósabb nagyon tetszik.
üdv Erich
Számvéber 467116 2009. március 25. 15:37
Válasz erre
A páncélvonatok témája külön tudomány.:) Én nem kotynyeleskednék bele.

Üdv
gaborsan 467115 2009. március 25. 15:35
Válasz erre
Panzer II
Panzer II
p
p
Panzer II
Panzer II
Panzer II
Panzer II
Panzer II
Panzer II

Sziasztok !
Pár darab jobb minőségű kép.
Mateapot 467114 2009. március 25. 10:51
Válasz erre
üdv! köszönöm az infót, ha esetleg lesz kép azt megköszönném!
Amúgy ez önjáró, vagy kellett hozzá mozdony is?

Nagyon tetszenek a trumpeter "vasútas" szettjei, leopold, br 52, meg az uj wr loco, tök jó csakhát az ára mindegyiknek ottvan.
Egy ilyen panzerjagert szereztem Hubcsi-tól, és szeretném megépíteni, ehhez kellettek az infók.

köszönöm
lucky 467113 2009. március 25. 09:22
Válasz erre
Számvéber Úr!
Nem tervezel vmit a témában ( pc vonatok Mo-n)?
Esetleg az a bizonyos kapu már nyitva is van?
Sajna a Magyar Királyi hovédség Fegyverzete c mű eléggé vázlatos a témában...
Számvéber 467112 2009. március 25. 09:08
Válasz erre
Emlékeim szerint az 1942 M. német páncélvonaton kettő is volt belőle. Az 1944-1945-ben Magyarországon harcolt három német páncélvonatnak is volt belőle 2-2. Valahol még talán fényképem is van róla.:)

Üdv
Mateapot 467111 2009. március 25. 07:41
Válasz erre
pzjw
pzjw

szokás szerint lemaradt a kép
Mateapot 467110 2009. március 25. 07:40
Válasz erre
Sziasztok!

Tudnátok segíteni kicsit? 1-2 információ kellene nekem a képen látható Panzerjägerwagenről.(mármint nem a makettról,hanem az eredeti gépről) bármi érdekel róla, köszönöm, sziasztok
vlevi 467109 2009. március 24. 23:29
Válasz erre
Putty-t vékony rétegben felkensz a tank oldalára, és pengével egyesével belenyomod a mintát. Egyszerre csak kis felület csinálj, akkorát, amekkora felületen nem köt meg teljesen a tömítőpaszta, amíg végzel a nyomkodással.
Valami ilyesmi lesz belőle : kep.tar.hu/vlevi/50002750
Nowotny 467108 2009. március 24. 19:59
Válasz erre
Szeva. Jó lenne ha tudnál jobb képet feltenni,ez így nem valami jó nagyon homi
Sziráki 467107 2009. március 24. 18:53
Válasz erre
Hali lenne egy hatalmas kérdésem :1/72-es méretarányban mi módon lehet zimmerites felületet előállítani?
Ide irj kössz:sziraki.tamas@freemail.hu
gaborsan 467106 2009. március 24. 10:06
Válasz erre
Panzer II
Panzer II
Panzer II
Panzer II
Panzer II
Panzer II

Sziasztok !

Néhány kép a kész az 1:35 Tamiya panzer II- ről, vignetta alapon alapon elhelyezve.
Panzerbéci 467105 2009. március 24. 06:02
Válasz erre
Csináltak papírból is,de az nem tetszett nekik...
Tyimosenko 467104 2009. március 23. 21:44
Válasz erre
Itt van mellettem egy ilyen böszme virágtartó. Tiszta rozsda. Remélem ez elegendó válasz! :)
vereri05d 467103 2009. március 23. 21:22
Válasz erre
Nekem már jobban tetszik mint a t-34 es teknővel. Nem Gagyi!(ezesetben) MAGYAR! :P
ritka az ilyen sajnos. :P
PzZoll 467102 2009. március 23. 20:38
Válasz erre
Azért ne várjunk csodát gyerekek! A Tigris futóművének gyártása még az adott korban sem volt egyszerű, nem hogy kis pénzből itt Magyarországon manapság. Ráadásul a Torony, és hátul a kipufogó és a szellőzőrendszer szinte tökéletes másolat. A lövegpajzs, az ágyú és a csőszájfék is. Szóval a T-34-es Tigris replikához képest ez szinte tökéletes Tigris másolat. Anno a Haditechnikában volt is róla egy kisebb cikk!

Üdv: Zoli
grifx 467101 2009. március 23. 20:34
Válasz erre
Sziasztok Nagyon fontos lenne
Pak ágyúk-hoz csak sárgaréz-ből készült hüvely?
grifx 467100 2009. március 23. 20:17
Válasz erre
PICT2416
PICT2416

Sziasztok
Visszatérve a tigristankhoz éppen nézegettem és ezt találtam neten magyarok építenek tigristankot.
Itt egy kép.
Habár szerintem szép csak az a hátránya úgye hogy nincs lánctalp-.
Habbár szerintem eddig jobban nézki mint a t-34 rá faragott tigris :D
vlevi 467099 2009. március 22. 21:57
Válasz erre
Inkább az legyen a fedezék, mint egy PSZH!
:)
sdsada 467098 2009. március 22. 21:32
Válasz erre
wittman44 467097 2009. március 22. 20:58
Válasz erre
Mindenesetre a kis Hetzerek még mai elektónikával felszerelve napjainkban is megállnák szerintem a helyüket
wittman44 467096 2009. március 22. 20:56
Válasz erre
Még az is jobb a Tigris utánzatoknál :))) mert ha csak a sárvédőkig lennének filmezve, még elmennének de a kerekek rondák az eredetihez képest.
Emerick 467095 2009. március 22. 20:44
Válasz erre
Vagy "csak" a svájciak által gyártott licenszváltozat...
wittman44 467094 2009. március 22. 20:38
Válasz erre
PDVD_002
PDVD_002
PDVD_004
PDVD_004

Sziasztok itt egy Hetzer ami elvileg eredeti volt a Corelli kapitány mandolinja cimű filmben.
bigmonty0 467093 2009. március 22. 17:58
Válasz erre
www.youtube.com/watchHa valaki kíváncsi arra, hogyan csinálták a Tigris tankot az Elit alakulatban ebben a videóban megnézheti. 4 részes és leírja az egész készítésének a történetét. Érdemes végignézni.
Egyébként T-34-esekből
Tyimosenko 467092 2009. március 22. 11:12
Válasz erre
Szerintem ahhoz képest hogy az építéshez 1:35-ös rajzokat nagyítottak fel 1:1-re, egész jól néz ki. De az építés teljes költségében bizonyára eltörpült volna az a ráfordítás, hogy kimenjenek Vimoutiersbe és háborítatlanul leméregessenek egy eredetit.
A Hetzernél ráadásul ez sokkal könnyebben ment volna, mert egy G-13 van itt a nyugati szomszédnál is.
Hát mindegy, hadijátékozásra tökéletesen megfelelnek és tényleg le a kalappal az építők elött.
jeep 467091 2009. március 22. 00:09
Válasz erre
Ha már egyszer valaki tényleg tigrist épít legalább vegyen a kezébe par a témával foglalkozó irodalmat! Nagy teljesítmény idáig eljutni az biztos, de tigrisként hirdetni nagyon nem kéne!
sdsada 467090 2009. március 21. 19:32
Válasz erre
sdsada 467089 2009. március 21. 19:32
Válasz erre
Hát hogy működő képes az túlzás inkább fogalmazzunk úgy hogy tud vánszorogni ha nagyon megerőltetik a traktormotort :D Amúgy minden elismerésem a készítőjüké, de a lánctalpa az egész géphez képest elég gagyi, bár tudomásom szerint gyűjtik az új igazi lánctalpra a pénzt. A Hetzer jobban tetszik... a www.tigertank.hu -n informálódhadsz róla.
Don 467088 2009. március 21. 19:30
Válasz erre
Roll

így van
Ez a tigris ott lesz Mosonmagyaróváron áprilisban
rolll 467087 2009. március 21. 19:27
Válasz erre
Most hogy igy a Tigrisről van szó eszembejutott hogy nekünk magyaroknak is van egy müködöképes Tigrisünk,mert emlékszem hogy kb 1éve volt a hiradoban hogy az Alföldön valahol egy csávó bádoglemezböl meg ilyesmiböl épített egy müködöképes Tigrist.
Pista-91 467086 2009. március 21. 17:47
Válasz erre
névtelen
névtelen

A már jól ismert megoldás:
Ettől függetlenül szerintem nagyon jó a film.
vlevi 467085 2009. március 21. 17:23
Válasz erre
Vajon az Elit Alakulatban miket használtak?
wittman44 467084 2009. március 20. 22:34
Válasz erre
Ha jól emlékszem, volt egy magyar film amiben egy Botond terepjáró szerepelt, emlékszem valami tóba süllyesztették el a film végén. Persze elméletileg nem igazán. :)
Tudom nem volt német de szerintem az legalább eredeti volt.
Tyimosenko 467083 2009. március 20. 22:19
Válasz erre
Szerintem eltekintve a járművek hitelességétől a Halál 50 órája minden idők egyik, ha nem a legjobb háborús filmje.

2006-ban voltam saumurban, sikerült kicsit összehaverkodni az egyik Tigris-szerelő gyerekkel. Ő azt mondta, hogy pár éven belül tervezik az ottani Tigris I működőképessé tételét. Ez volt lassan 3 éve. Talán lesz belőle valami. Akkor ez lehetne a 2. működő Tiger I.
De talán elképzelhető hogy a sokáig Munsterben kiállított aberdeeni "712"-es Tigris I-et is felújítják, mondjuk ez már csak amerikában lesz ismét látható.
Jelenleg a thuni Királytigrist "élesztgetik", állitólag 5 éven belűl mozogni fog.

Van egy régi francia háborús film amiben szerepelt egy eredeti Tiger B, mozgásban. Sajna a címet nem vágom.
wittman44 467082 2009. március 20. 22:05
Válasz erre
Sziasztok, a filmes témát én is kedvelem, és kellemes meglepetés volt nekem amikor egy eredeti Hetzert láthattam a Corelli kapitány mandolinja cimű filmben, sajna a tóbbi filmben eredeti Tigrisnek, se hire se hamva valosággal útálom hogy nem képesek legalább egy eredeti utánzatot késziteni, pedig még akár karbonöntvényből is megcsinálhatnák, pld a Sztálingrádban szuperek voltak a német harckocsik.
vereri05d 467081 2009. március 20. 21:30
Válasz erre
Egy külsős néző számára élvezhető a film.
Engem mondjuk idegesít. :D De nézhető :D
halaci 467080 2009. március 20. 20:37
Válasz erre
Lehet, de arra sem hasonlít szegény :-)). Úgy rémlik, hogy típust nem neveznek meg a filmben, csak az egyes páncélos csoportok neve a Párduc, Oroszlán, Tigris. Mondjuk a Halál 50 óráján kár lenne akár a legapróbb haditechnikai vagy alkalmazásbeli hűséget számon kérni, de nem is azért készült.
Salieri 467079 2009. március 20. 20:04
Válasz erre
Úgy emlékszem,hogy a Patton-okat Párducnak akarták beadni:S
halaci 467078 2009. március 20. 20:00
Válasz erre
Működő Tigris tudomásom szerint egyetlen darab létezik, Bovingtonban. Azt is úgy óvják, mint a hímes tojást, soha nem adnák oda filmezni. És nem, régebben sem volt több, ez az első, amit sikerült a háború után működőképes állapotba hozni. A Tigrisek szinte mindig valamelyik T változatból készültek, nem csak azért mert ezekből sok volt, hanem azért is, mert ezeknek volt visszafutó-görgő nélküli futóművük, mint az eredeti Tigrisnek. A régebbi (70-es évekig készült) filmekben persze általában nem foglalkoztak ezzel, az Atis által említett Pattonok nem is hasonlítanak a Tigrisre.
atis76 467077 2009. március 20. 15:53
Válasz erre
Vagy M-47 Patton, lásd Halál 50 órája
szezsolt 467076 2009. március 20. 15:48
Válasz erre
A filmekben (Kelly hősei, Ryian közl., Elit alakulat stb..) látható tigris 1 tankok mindegyike T-34-ből lett átalakítva, mert abból a típusból sok van még ma is, illetve, mert egy laikus első ránézésre tényleg azt hiszi, hogy ez az a híres tigris tank. Valamint ez a legköltséghatékonyabb megoldás.
szezsolt 467075 2009. március 20. 15:42
Válasz erre
T-34 + Tiger 1? Hááát a németek sok lánctalpas furcsaságot építettek, de ilyet biztos, hogy nem!
grifx 467074 2009. március 20. 15:35
Válasz erre
Akkor ilyen nem volt a 2vh-ba?
szezsolt 467073 2009. március 20. 15:26
Válasz erre
A film kedvéért egy t-34-et alakítottak át, úgy, hogy hasonlítson egy tigris 1-re.
grifx 467072 2009. március 20. 15:18
Válasz erre
Sziasztok
Ma +néztem a Ryen közl. megmetése. c. filmet
ÉS furcsán néztem amikkor a tigistank nak t-34 futóg. illetve lánctalpa volt.
Ez menyire lehet illetve mnyire igaz?
Tyimosenko 467071 2009. március 20. 14:44
Válasz erre
NORM0577
NORM0577
NORM0578
NORM0578
NORM0569
NORM0569
NORM0570
NORM0570

Na, itt vannak még a muzeumi fotók.

üdv
vincus80 467070 2009. március 20. 14:34
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.