/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
Lalas 467685 2009. augusztus 9. 00:12
Válasz erre
wwerta 467684 2009. augusztus 8. 21:09
Válasz erre
Panzer 1 F

Makettben is létezik.(pl: Alan)
Lalas 467683 2009. augusztus 8. 19:43
Válasz erre
Lalas 467682 2009. augusztus 8. 11:11
Válasz erre
ködgyertyát láttam stug III-on is
romsitsa 467681 2009. augusztus 6. 12:31
Válasz erre
A korai járműveken ködgyertyákat használtak, egy kisebb doboz a járművek hátfalán (pl. Pz I/II/III/IV, felderítők)
A későbbieken ködgránát vetőket (pl: korai Tiger I, Panther, Pz IV/G/H, Puma)
Azt hiszem azért hagyták el őket, mert akár kézifegyver találat esetén beindultak és a páncélos kezelőit vakították a rejtés helyett.
A korai Tiger I kivételes volt:
A tornyán voltak ködvetők, a testen lévők gyalogság elleni S-Mine töltetet kaptak
Később felváltotta a Nahverteidigungswaffe, ami egy egycsövű vető a járművek tetőpáncélja alatt.

ad
PzZoll 467680 2009. augusztus 6. 10:27
Válasz erre
Sziasztok!

Mennyire volt gyakori a német harckocsikon a ködgránátvető? Csak mert mintha Pz IV-esen is láttam volna egy fényképen, de nem tudom pontosan! Úgy tudom volt a korai Tigriseken, talán Párducokon is, de mintha úgy olvastam volna, hogy veszélyes volt, ezért később elhagyták.
Másik kérdés, volt-e ezeknek a gyakorlatban haszna? Elméletem szerint, ha el kellett tűnni, csak nem ártott pár ködgránát, ami jótékonyan elrejtette a harckocsit! :)
Nah, csak kíváncsi lennék ezekre, mert ma felötlöttek bennem! :)

Köszi előre is a választ!

Üdv: Zoli
vlevi 467679 2009. augusztus 3. 23:25
Válasz erre
Naigen :)
Esetleg szét lehet nézni, van-e a környéken maradék inváziós csík repülőkről. Abból ki lehet vágni két keresztre való fekete-fehér csíkot.
Salieri 467677 2009. augusztus 3. 14:43
Válasz erre
Papírra felrajzolod kivágod és csak a papírt rögzíted 1 maszkolószalaggal és festheted.
sdkfz 467676 2009. augusztus 3. 13:03
Válasz erre
hát az a helyzet hogy maszkolásal nem állok a helyzet magaslatán tehát jobban járnék a matricával
Roadblock 467675 2009. augusztus 3. 12:55
Válasz erre
sdkfz, nekem lenne, de szerintem mire megkapod, addigra ki is tudnád maszkolni és lefestheted. :)
sdkfz 467674 2009. augusztus 3. 12:14
Válasz erre
matrica 2
matrica 2

üdv
Keresek 2 db ilyen keresztett 1:35-ben vadászpárducra.
Akinek lenne elfekvőben kérem írjon
sdkfz@citromail.hu
Lompi 467673 2009. augusztus 2. 21:54
Válasz erre
Akkor itt van egy jó link. Tiger kedvelőknek erősen ajánlott!
www.youtube.com/watch
Lompi
atis76 467668 2009. július 28. 15:24
Válasz erre
A másik probléma a ciril betű.
grifx 467667 2009. július 28. 09:55
Válasz erre
Nos ide is le írom a problémáját vagy hibáját ennek a farposst.ru -nak.
ne ilyedj meg de amikkor betölt az oldal akkor behoz 1 porno oldalt ilyenkor nyomj egy visszalépést.éS máris ott vagy a rendes honlapon.
grifx 467666 2009. július 28. 09:32
Válasz erre
Innen letölthető mind a 2rész.
Ird be a keresbe.Kidobja.
farposst.ru/
vereri05d 467665 2009. július 28. 08:22
Válasz erre
Valóban, sima panzergrau változatról sem tudok,de most ezt elnézhetjük neki. :)
ferdinand_p 467664 2009. július 27. 23:37
Válasz erre
Hol lehet letölteni ezt a FAQ-t? Mármint nem a könyvet hanem a DVD-t.
Gyurma 467663 2009. július 27. 21:12
Válasz erre
én még annyit fűznék hozzá, hogy a jagdtigeren és a jagdpantheren a pót lánctalszemek taréllyal a páncél felé állnak... így a valóságban soha nem állna meg, mindenhol kifelé áll
üdv.
Salieri 467662 2009. július 27. 13:59
Válasz erre
Akkor kiegészíteném Grifx-et.Amiket ő elmondott teljesen helytállóak.A Pasztell reszelékhez tegyél egy kis csapvizet,de ne ússzon az egész hanem ilyen trutyis állagú legyen:D Ezzel a fixálást is megoldod.Én is így csinálom.A sárhoz a legegyszerűbb ha barna festékhez teszel hintőport és úgy hordod fel.A meszelést pedig csináld úgy mint ha egy figura készítené egy kis ecsettel.Ja és a meszelés nem volt függőleges.Úgy festettek ahogy érték össze-vissza.Valamint nekem a JagdTiger festése egy kicsit furcsa...nem láttam még ilyen kamót.Más biztos megtudja mondani,hogy volt-e.
És azt mindig tartsd be,hogy amit építesz annak mindig nézz utána.
Üdv
Salieri!
grifx 467661 2009. július 27. 13:36
Válasz erre
De ha íde raktad.
Nos a maketteiden kéne egy kis fekete befolyatás.
Pl a csőszájfék és a kipuf. ne festékkel kormold.Vegyél pasztella krétákat lereszeled és ecsettel felhordod és eldolgozod.
Ajálom ehez a pasztella dologhoz nézd meg az F.A.Q 1.részét.(Letölthető)
Amúgy a barna pasztell kitűnő sár készítésére vagy a barna fugázó de ezt is bemutatja a videó.
Olyan mintha a Jagdepanther bal első lánctalpa szét csúszva lenne.
A matricák többsége csillog.
Ezt úgy kerülhetedel hogy a makettre a matricázandó felületre fényes lakkot kensz (megfelelően higítva)száradás uttán matrica majd matt lakk.
De erről bővebben is olvashatsz a cikkek között.pl vannak matrica lágyitók és feszítők.
Olyan mintha a DUKW nem lenne festve a kormány és a műszerfal.És a shermanon is van olyan alkatrész ami nincs festve.Pl a DUKW csinálhatnál filterezést ehez nézd meg a F.A.Q2.részét.(A filterezés myvip klubbomba is bemutatja 3kép)
És figyelj a részletekre néz uttána annak a járműnek amit építesz pl a festésnek (a jagd.p. a meszelés elég rendesen kopott)
A részletek a lényege a maketteknek pl mivel a jagdp. téli szóval jó mocskos ezért a tank kezelők bakancsa rendesen hagyot talp nyomokat a tankon ahol felmásztak stb.
Egyn lőre enyi gyakorolj.
De ez szép dolog hogy rendesen gyakorolsz:)
Csak így tovább.
Szerintem engem még a többiek ki egészítenek pár sorral.
grifx 467660 2009. július 27. 13:18
Válasz erre
Jagdpanther

Máskor a Mi készül éppen? cikkbe tedd a képeket.
ez a cikk a ww2 járgányok infó gyüjtésére van.:)
Jagdpanther 467659 2009. július 27. 13:06
Válasz erre
Jagdtiger 01
Jagdtiger 01
jagdtiger 02
jagdtiger 02
jagdtiger 03
jagdtiger 03
Hanomag 01
Hanomag 01
Hanomag 02
Hanomag 02
Jagdpanther 01
Jagdpanther 01
Jagdpanther 02
Jagdpanther 02
Jagdpanther 03
Jagdpanther 03
DUKW 01
DUKW 01
DUKW 02
DUKW 02
Sherman 01
Sherman 01
Sherman 02
Sherman 02

Helló, új vagyok az oldalon, a múlt héten regisztráltam, de még csak most volt időm írni is valamit. 15 éves vagyok főleg 1/72-es, 2. vh-s harcjárműveket készítek. Igaziból 2. vh-s wargame-hez készülnek, de azt nem bírom, mikor a makettet egy délelőtt alatt összerakják azt csá. Úgy nincs is semmi értelme... Feltettem egy pár képet a makettekről, szerintetek milyen? Még egy kérdés: egy 1/72-es réz kötényezés mennyibe kerülhet? Egy Stug III. G készül, de nincs hozzá...
vincus80 467658 2009. július 19. 16:44
Válasz erre
Emerick 467657 2009. július 18. 22:06
Válasz erre
Én egyszerűen megoldom: oxidvörös jellegű barnás-vöröses színt szoktam használni erre és arra is. :) (revell oxidvörös és valamelyik barnából keverem ki ad-hoc alapon, sokszor egyenetlenül, azaz különböző arányban, ugyanazon a járművön) Szerintem igazán akkor jók ezek a színek, ha a többi álcamintával harmonizálnak. Ha elüt, a fene megette; döglött lesz az egész... ;)
I.
vlevi 467656 2009. július 18. 12:40
Válasz erre
Változó. Azt olvastam, hogy kb 44-ig sárga volt az alapozó, és erre jött a barna és zöld álcázás. Később, gondolom festékhiány miatt lett vörös oxid az alapozó (ez eleve más színű, mint a korábbi barna), és erre jött a minta.
Forrás : Miniatures.de www.miniatures.de/colour-ral-farben.html
vereri05d 467655 2009. július 18. 12:30
Válasz erre
Szia!
http://panzerkeil.dre.hu/harcjarm/jpz/jagdpanther/gal/0013.jpg
itt egy kép, igaz jagdpanther , de séma ugyanaz.
zvereb 467654 2009. július 18. 12:00
Válasz erre
Oxid vörös, ha utólag kenték fel (nem a gyárban..) akkor meg az alapszin.

üdv:z
INKVIZÍTOR 467653 2009. július 18. 02:38
Válasz erre
Ha már korábban kérdezte valaki, elnézést, új vagyok itt, és nem pörgettem vissza az összes oldalt :)
Tehát : a zimmerites járművekről, ha leverődik ilyenolyan külső hatások miatt a bevonat, alatta milyen színű a jármű ?
A festetlen fémtestre kenték föl, vagy az alapozó oxid vörösre ?
Egy Dragon korai Panther A - t építek, Cavalier zimmerittel, ami egyrészt gyönyörű, másrészt használt állapotúra készítették, tehát jónéhány helyen hiányos a bevonat.
gerrard 467652 2009. július 18. 01:34
Válasz erre
No, akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba :)
Az archív képen egy közép verziós Tiger I látható, kb 1943 őszi gyártás. A hiányzó pótlánctalpszemek háta mögött az egy lövedék okozta lyuk. A tárolódoboz melletti nagyobb fekete lyuk pedig nem kitekintőnyílás, hanem pisztolynyílás, és valóban, onnan hiányzik az a bizonyos dugó, aminek láncon kéne függnie. Nem hiányzik róla semmilyen csavarozott lemez, ugyanis a csavarozott lemez a korai verziókra volt jellemző (1943 júliusig, aztán októbertől már nem lesz pisztolynyílás sem). A grafikán pedig egy korai Tiger I látható. Ja, és hogy ne vezessük félre a népet, a Tiger I tornyának hátulján a doboz nem lőszertárolási célokat szolgált, hanem a legénység cuccait tartották benne. :)

G
Drjoci 467651 2009. július 16. 22:55
Válasz erre
Emerick 467650 2009. július 16. 20:41
Válasz erre
Ha az ívelt lapos lemezre gondolsz, akkor az a beméréshez használt távcső takarólemeze. Azt félretolva tudják kitolni magát a távcsövet. Azért íves, mert a távcső a löveghez van illesztve, és a cső mozgatásával fordul az is a megfelelő irányba.
Drjoci 467649 2009. július 16. 17:34
Válasz erre
Szia mindenki!

A német páncélosok tetején lévő kőriv darab mire szolgál? pl.: jagdtiger tetején is
Han 467648 2009. július 14. 01:59
Válasz erre
Ram!
Nagyonszépen köszönöm a képeket! Meg fogom nézni a bundesarchívot is! Köszönöm!
Üdv: Han
Elektrolakatos 467647 2009. július 13. 22:42
Válasz erre
ugyanmá...nyaranta mikor ott tölti a szabit, ő szokta hordani a fején a nap ellen:D
Fodi 467646 2009. július 13. 22:37
Válasz erre
"német rohambili egy rúdra applikálva"

Keri, tisztitsd ki es add el vateran. :D
Elektrolakatos 467645 2009. július 13. 22:27
Válasz erre
miaza lánctalp? miaza Kecel? :D:D:-P
Keri 467644 2009. július 13. 22:23
Válasz erre
Régóta szerettem volna már megkérdezni egy dolgot,mivel én kb annyit tudok a hk-ról,hogy zajos meg szűk meg lánctalp(Kecel óta,igaz,Elektro?:-)),szóval annyit szeretnék kérdezni,hogy a Pinkamindszent környéki harcokról mit lehet tudni,illetve lehet-e olvasni erről valahol,valamerre.Szülőfalum a helység,és még mai napig sok lőszert találnak a környéken.Nagymamám potyogtatós vécéjének a "kimerője" is német rohambili egy rúdra applikálva(nem vicc,tényleg).
Szóval,ha valaki tudna egy forrást említeni,azt megköszönném!

Keri
vincus80 467643 2009. július 13. 21:10
Válasz erre
tiger
tiger

jobb felső képen, a lőszertároló doboz mellett...
vincus80 467642 2009. július 13. 21:06
Válasz erre
Sziasztok!

Az egy kitekintő nyílás, csak hiányzik róla az eredetileg odacsavarozott, kör alakú lemez.

Üdv
Emerick 467641 2009. július 13. 20:53
Válasz erre
Hali!
Ez sztem egy golyó ütötte luk. Eléggé romos állapotban van szegényke.
I.
Kisrozi 467639 2009. július 13. 16:38
Válasz erre
67d4why
67d4why

Sziasztok

Elképzelhető, hogy a tornyon , a lánctalp szemek mögött , ez nem egy lövedék becsapódásának helye, hanem egy nyílás ? Egy könyvben ezt így jelőlik, mégis bizonytalan vagyok. Azt írja egy láncon kéne lennie egy "dugónak " amit belülről lehet kiengedni és visszahúzni. Olyasminek képzelem ,mint a Tiger II tornyának hátsó ajtaján?
Szerintetek ?
Ram 467638 2009. július 13. 15:02
Válasz erre
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0006-16,_Russland,_Befehlspanzer_1_auf_Landstraße
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0006-16,_Russland,_Befehlspanzer_1_auf_Landstraße
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0006-28,_Russland,_Befehlspanzer_1_auf_Feld
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0006-28,_Russland,_Befehlspanzer_1_auf_Feld
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0006-31,_Russland,_Befehlspanzer_1
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0006-31,_Russland,_Befehlspanzer_1
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0007-02,_Russland,_Befehlspanzer_1
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0007-02,_Russland,_Befehlspanzer_1
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0007-03,_Russland,_Befehlspanzer_1_in_Dorf
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0007-03,_Russland,_Befehlspanzer_1_in_Dorf
Bundesarchiv_Bild_101I-318-0083-29,_Polen,_Befehlspanzer_I
Bundesarchiv_Bild_101I-318-0083-29,_Polen,_Befehlspanzer_I
Bundesarchiv_Bild_146-1974-109-03,_Filmberichter_im_Panzer_I
Bundesarchiv_Bild_146-1974-109-03,_Filmberichter_im_Panzer_I

érdemes szétnézni a Bundesarchiv képanyagában, én ott találtam az alábbiakat:
Han 467636 2009. július 12. 21:22
Válasz erre
Kismalac!
Igen, erre gondoltam, köszönöm a képeket, esetleg archív fotója van valakinek rólla? (panzer 1 parancsnoki)
Emerick 467635 2009. július 12. 21:12
Válasz erre
Neeem! :) Görögország megszállásakor, '41-ben minden jármű egyszínű szürkeként harcolt! :) Alakulatnak utána kell járnom, de biztosan szinte mindet önálló rohamlöveg alakulatokban használták. Ezekből valószínűleg készen adják egyiknek másiknak a matricáit a makettekhez, így azon sok variálni való nem lehet...
Salieri 467634 2009. július 12. 19:35
Válasz erre
Színileg biztos,hogy afrika barna v homok.
Safranek 467633 2009. július 12. 17:59
Válasz erre
Üdv! Abban tudtok segíteni, h a görög hadjárat idején mely alakulatok használták (+ festés, alakulatjelzés, szám -szín). Segítségetek köszönöm!
vereri05d 467632 2009. július 12. 15:21
Válasz erre
Sziasztok!
Ennek a Pz. IV.-esnek a kötényéről tudnátok nekem valamit mondani?
üdv Erich

http://bp1.blogger.com/_CbwnjooteyI/R5SNv61UgQI/AAAF3U/-9_tDTDS8uM/s1600-h/Another+PzKpfw+IV+Ausf+J+Saumur+Tank+Museum+France.JPG
kismalac 467631 2009. július 12. 13:21
Válasz erre
hátul
hátul
k
k
oldalról
oldalról

Szia!

Erre gondolsz? Nyáron volt szerncsém látni Bowingtonban.
Emerick 467630 2009. július 12. 12:18
Válasz erre
Ezek a verziók főleg '40-re és '41-re jellemzőek. A szovjetek max zsákmányként szereztek 1-2-t, de hogy haza (vissza a hátországba) nem vittek, az inkább a sanszos. A korai Stugok mind németek voltak. (A megmaradtakból fegyvertelen, vagy max ad-hoc alapon az utolsó napokban '45-ben átfegyverzett iskolatankokként szolgáltak tovább, a zömük odaveszett a különböző hadszíntereken.)
Tamás 467629 2009. július 12. 10:51
Válasz erre
hali
1/72 es winter vagy ost kettére lenne szükségem Pz. 3 vagy 4-eshez hol lehet itthon kapni ?
Aki tudja irja meg a: sziraki.tamas@freemail.hu-ra
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.