Szerintem vegyesen voltak.
s.SS.Pz.Abt.101 Tiger I
1. század 131 SS-Untersturmführer Walter Hahn Morgny-nél
www.alanhamby.com/mid.shtml

Egy kávézó felirata, 80-as években CAFÉ TABAC volt a neve.

A épületen lévő feliratról tudtok esetleg valamit?

Ha jól tudom, az 1. és a 2. századnak kései Tiger I-ei voltak. Ez pedig egy mid verzió...

Csodabogár, Dééé! Köszönöm! Ez így már nagyon pontos... :)

Monty
s.SS.Pz.Abt.101 Tiger I harckocsija a Normandiai Morgny helységnél.
Szerintem az 1.század harckocsija mégpedig a 133 SS-Oberscharführer Fritz Zahner.

Monty!

A könyv borítóján a s.SS.Pz.Abt.101 Tiger I-e látható, illetve az 1."LAH"SS-páncéloshadosztály Schwimmwagenje. A kép a normandiai harcok idején készült.
A 101.SS-nehézpáncélos-osztály az I.SS-páncélos-hadtest alárendeltségében harcolt, azon belül általában a "Leibstandarte" alárendeltségében. (Ekkor még ugyanis önálló alakulat volt, bár az állománya a "LAH"-tól került ki.)
A Tiger I a nehézpáncélos-osztály 3. századának járműve volt,az alakulatnál ebben az időben csak ott voltak mid verziók. A Dragon cikkszámokat sajna nem vágom fejből, de ha 1:35-ös méretárányról van szó, akkor egyik sem jó, mert a hong-kongiak nem gyártanak középverziójú Tigert.

Üdv

Cs

Köszi, csak annyit tudtam, hogy a / jel a feladtkörnek megfelelő rendeltetést jelöl.
Ha nincs megadva, hogy Ausf. A/B/C stb akkor az a makettgyártó hiányosságát jelenti? Vagy ennek azért nincs olyan nagy jelentősége?

Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Kár, hogy nem sikerült konkrét eredményre jutni a fényképpel kapcsolatban...

Teljesen mást jelöl. Az Ausf. A/B/C/D a páncéltest kialakítását jelöli, az A volt az első sorozat, a D az utolsó. Ezek külsőleg is eltértek egymástól, ahogy a gyártást egyszerűsítették. A /X szám a jármű feladatkörét jelöli, az 1 sima csapatszállító. A /16 lángszórós változatot pl. építették C és D alvázra is.

Bocs még mindig nem jó valami!mél címed elején az l{L}betű vagy1{1szám} mert én 1számot irtam lehet ez a baj?

bocs a gépem kihagyta a 8-ast a cimből most ujra irom

lssah80@freemail.hu

elnézést nem zászloalj hanem osztály sok könyvben a nehézpáncélos zászlóaljat írnak tévesen elnézést én is rosszat írtam.

Helló Panzermeyer! Tudnál adni egy mél címet P.Lehr hadosztályról kérdeznék pár dolgot ha jártas vagy a témába köszi elöre is

A Hitlerjugend hadosztálynak nem voltak Tigris harckocsijai, csak Párduc és Pz IV.
Normandiában a 101,102 SS nehézpáncélos zászlóalj és a hadsereg Panzerlehr és az 503.nehézpáncélos zászlóalj rendelkezett Tigris harckocsikkal.

Ha a Hitlerjugendhez tartozott akkor ami szóba jöhet:Normandia,Belgium és Hollandia(talán).
Ehhez szerintem így a 6383-as készletet tudnám ajánlani,mert ugye zimmerit...
De ha bevállalsz egy zimmerit gyártást akkor szinte tökmindegy. Mindkettő kései változat.

Ránézésre semmi.Mindkettőben a korai változat van. Szerintem ha a makettekre gondolsz a lényeg az lehet,hogy a Tamiya talán elfelejtette odabigyeszteni hogy Ausf. C...
De az is lehet hogy van benne az A,B változatokhoz való alkatrész is(nem ismerem ezt a készletet).
Vettem már én is tőlük Ausf. D-t,simán 251/1-ként jelölve a dobozon...

Most készült el...
A képek nem a 100%os készültség mellett készültek.

„A Waffen-SS fegyverei és harceljárásai” c. könyv borítóján lévő képpel kapcsolatban minden információt szívesen fogadok.
A tank személyzetéből ítélve a Hitlerjugend hadosztályhoz tartozhatott a Tigris. Esetleg hadosztályon belül, pontosan melyik harccsoporthoz tartozhatott? Mi lehetett a toronyszáma? A Schwimmwagenben ülő tiszt karpaszományán mi lehetett a felirat? Érdekelne még, hogy hol készülhetett a kép és mikor? Az épület falán a felirat, gondolom töredék. Mi lehetett a teljes felirat? A könyvön levő kép vágott lehet?
Tippjeim természetesen vannak a fenti kérdésekre, de inkább "biztosra" mennék. :) És úgy vettem észre, azért van néhány szakértő itt a fórumon.
Ennek a Tigrisnek az elkészítéséhez a Dragon 6383-as vagy 6406-os készletét választanám. Szerintetek?
Köszönöm a segítséget előre is. Ja és keresem a képet online változatban.

Sziasztok!
Mi a különbség az Sd.Kfz. 251 Ausf. C (pl. Dragon 6187)és az Sd.Kfz. 251/1 (pl. Tamiya 35020) között? Leírásokban gyakorlatilag a 251/1-22 közötti változatokkal találkoztam eddig.

Szia Dino !

Köszönöm a gyors választ a témában!

Wrecker!

Biztos volt még nekik. Az 1. pc. ho. augusztus elejéig Budapest térségében volt, ekkor még századonként 6-7 Turánnal rendelkezett (40 és 75 mm-es vegyesen). Miután az alakulat részt vett a Baky-puccs leverésében, illetve megelőzésében, kiküldték a frontra.

Benedek Dénes

Most látom, hogy Roadblocknak van fent egy ilyen járműve a cikkek között, ott láthatod a festést is.

Igen, az 506. s.Pz.Abt. második és harmadik százada Osterbeek, Eist környékén harcolt a Führer harccsoport részeként. Keresd a Concord 7039 kötetét a neten vagy az osztályt. A tornyon a század száma a kereszt előtt, a tank kétjegyű azonosítója pedig utána volt felfestve.

Ez még az 1/35-ös makett-verzióval történő összehasonlítás.
Bár indenképp hasznosak a képek, az 1/72-es verzió eltér a 35-östől.
Üdv:
Russell

helló!

tudja esetleg valaki, hogy a market garden hadműveletben vettek-e részt Henschel tornyos királytigrisek? Ha igen, akkor melyik alakulatnál szolgáltak és (a legfontosabb) milyen volt a festésük?

Hali sdsdaf!Alakul a gép.Kiváncsi leszek a végére is HAJRÁ!

Üdv!

Egy kérdés a szakértőkhöz !

Az 1. magyar páncéloshadosztály 1944.10.19.-én rendelkezett-e 40 mm-es Turán harckocsival és ha igen, mennyivel?

És a Bronco pofás szemenkénti láncot csinált hozzá... 10 dollárért megéri!

www.luckymodel.com/scale.aspx

papgyuri

Ha már panzerhaubitzer ott a háttérben, én most ezzel foglalatoskodom. Revell 35-ös panzerhaubitzer 2000.

Hajrá Manta!Én meg 72be ezt a kompozíciót készülök megépiteni.Igaz a futó nem "franciska"de biztos volt ilyen szállitás is.Súlyba bizti ezek a futók túlvannak méretezve elbirják.

Heló Sennás!
A tesztet én is láttam, tényleg melós, de ezek ha jól emlékszem (+ a mellékelt képeid alapján) nem igazán nagy meló. Amúgy a Revellekre mindig is jellemző volt, hogy ezt-azt elszúrtak/lefelejtettek stb.stb.a maketteken(ezzel nem a Revellt akarom leminősíteni, ebből áll ez a hobbi:)) Nekem mindenesetre megér egy misét, ugyanúgy, mint az Elefant is (ott is van hiányosság:az a rohadt sok hidraulikakábel pl.), már ha be tudom őket szerezni:D!
Üdv.:manta /alias Nagy Zoltán/

Szeva Manta!A panzer-modell.de-s honlapon már láttam Specials rovatban a MAN 8×8 teherautoról összehasonlitó tesztet az eredeti meg a revelles 1:72 között.Érdekes mindenesetre van{lesz}mit dolgozni vele.

Heló Sennás!
Sajna nem (vagy nem tudok róla:)), de újdonság még náluk(idei) a Bundeswehr MAN 10 tonnás 8x8-asa(daruval),az Sd.Kfz 251/1 ausf. C Wurfrahmen 40-nel, az M60A3 A9 dózerral,és a 17cm Kanone 18 (hosszabbcsöve van, minnt a 21cm Mörser18-nak). Én csakezekről tudok!
Szép estét mindenkinek!

Szeva Manta!valakid dolgozik a revellnél?Tudsz még valami újdonságról?

Flak 36-ot a Revell fog kiadni, de sajna csak 2010-ben:S

A Flak 36/37 gyakorlatilag a Flak 18 modernizált, korszerűsített változata volt. Különbségekbe, okoba nem mennék bele, nem értek annyira hozzá... :) Ötletem volna, de mint lassan megtanulgatom, filozofálni máshol kell, nehogy félrevezesseünk másokat! ;)

Hasegawát azt néztem én is de az valami flak18. Tamiyába van 35be flak36/37 akkor ez milyen számozás?Meg 1:76ba Arfixben sdkfz7+88mm ágyú de az meg gagyi

Épp a Flakbusok kapcsán jutott pont eszembe; ezt említettem is Számvéber Norbinak: azaz '41-ben az említett légvédelmi egységnél közösen szolgáltak ezek a schwere Horchok a Flakbusokkal. :)

Hali!
A Hasegawának elvileg van 72-es Acht-acht-ja. M?inőségét nem ismerem. Nekem viszont nem volna szívem egy Famot erre beáldozni; másrészt sok más apróságot is át kell alakítani a Famo-n, mert nem csak úgy volt felpakolva az ágyú rá. :) De bátran, ha gondolod!
I.

Keresem az ágyut de még semmi viszont találtam egy érdekes gépet,ez is megér egy "misét"!

Helló Emerick!Szerinted egy1:72{revell,trumpi}mindegy Famora fellehetne rakni egy 88as flak37-t? Mert ugye igy létezett.Csak az a kérdés 72be most ki gyárt flak37-t?

Azt hiszem nem csak a fantázia volt ami ezeket a fejlesztéseket segítette. (Mert az mindkét oldalon megvolt.) Az a rengeteg pénz amit a németek a hadiiparba betoltak és ami nem elhanyagolható az ingyenes rabszolga munka. Ezek együtt adták meg a lehetőségét a kigondolt eszközök létrehozását. Ugyan akkor ezeknek a fejlesztéseknek a legnagyobb korlátja az az ezekhez az új technológiákhoz szükséges új anyagok és az idő hiánya volt. Nem véletlen, hogy a mai fegyverek nagy többségének az őse akkor már létezett, csak igazán mára vált legyárthatóvá és hatékony fegyverré.

Köszönet.Srácok úgy látom nagyon együtt éltek a témával.Köszönök minden hozzászólást.

Bocs Emerick, Sennás 4271-hsz-re szántam a hozzászólást!

TG

A Vomagokról és magyarországi alkalmazásukról jelent meg cikk a Haditechnika 2006. augusztusi számában. Részlet a cikkből, már amikor néha működik az oldal:

www.haditechnika.hu/Aktual/0604/A060423.htm

TG

Kreatívak voltak igen, de sok más nemzet is! De a német volt az, amelyik talán a legszélesebb körben megpróbált mindent valahogyan a lehető legmegfelelőbb formában felhasználni.
Van egy néhány képem pl Vomag Flakbusról, de több aukciós oldalról van, úgyhogy azokat nem tenném fel. A többi (max 3-4) képet gugli keresőben is lehet találni az iménti címszó alatt.
//Nem tudom, ki mennyire ismeri, de érdekesség, hogy a schwere Horchokból az önjáró verziók (Flak 30-al a hátukon) szintén az I/42 Flak Regimentnél szolgáltak a háború első felében! :) )//

I.

Sokszor a kényszer szülte ezeket a harcjárműveket!:)

Belenéztem.Nagyon jók!Kezdem úgy érezni még 5-6év a háború a friccek már a holdról küldtek volna Hitlernek születésnapi üdvözletet.Nagyon komoly fantáziájuk volt h.jármű épitésben.Vagy nem jól gondolom?

Köszönet!Majd keresem.