Akkor elviekben lehetséges. Nem tudtam hogy adja a másikfajta kipufogót is. Viszont az emelt ventillátorházat is ki kell akkor hagyni. Amúgy öszzeállitási útmutatónak sose szabad hinni. Érdemes szakirodalmat felkutatni. Pl. Kagero, nagyon jó háromnézeti rajzok vannak benne.
|
|
10000269z2
|
Szia Freddy07!Figyú ezt most ollóztam ki a Tamiya összerakásiból.Eszerint lehet épiteni belőle olyat is amit 44may-dec között használtak.Arra meg fel lehet rakni a dobozt.Vagy téves az összerakási?
Az 5112-ben nem késői látható a képen. Az egy átmeneti példány, egy MIAG által gyártott (kb 44' augusztus). A fő probléma az inkább, hogy a Tamiya kitből csak egy egészen késői utolsó szériás jármű építhető meg (vastag kályhacső kipufogós), azokon pedig nem használtak dobozt.
Ezen en is elgondolkodtam, hogy a doboz csak koraiakon lehetett, viszont az 5112-es hozzaszolasban szereplo kepen egy kesoi peldany van, dobozzal. Erdekes modon viszonylag korai a test gyartasi szama, viszont mar ketreszes lovegcsove van, csavarozott blendevel. Most vagy tudtak a restauratorok mit csinalnak, vagy hasrautesre ment, bar az utobbit nem felteteleznem.
|
|
Steel_Bulwark.pdf -
|
|
|
Steel_Bulwark.pdf..
|
Még egy pár vagonírozós kép.
|
|
068
|
|
|
069
|
|
|
070
|
Szia ostwind!Én egy pár éve építettem egy ilyen gépet.Így nagyítva azért látom hova kellet volna még egy kis festék.
A Tamiya késői Jagdpanther nem lesz autentikus azzal a dobozzal. Ugyanis az a doboz a korai gyártású zimmerites Jagdpantherek sajátossága volt.
Heló Tiv!
Ha jól tudom ennek a készletnek ez a második kiadása, a minőségre nincs panaszom, zökkenőmentesen építhető. A lövegeket cseréltem Tristar-ra (maratásra azért már nem akartam költeni), néhány aprósággal sztm így is szép darab lesz belőle, ha majd jut időm folytatni.
Üdv!
Ha jól tudom ennek a készletnek ez a második kiadása, a minőségre nincs panaszom, zökkenőmentesen építhető. A lövegeket cseréltem Tristar-ra (maratásra azért már nem akartam költeni), néhány aprósággal sztm így is szép darab lesz belőle, ha majd jut időm folytatni.
Üdv!
|
|
stugt34-2
|
|
|
stugt34-1
|
|
|
das_reich04
|
|
|
T-34-88_
|
|
|
t34_75_1
|
érdekesek
ingyen és bérmentve átruházom rád:):)
És milyen a Tamiya készlet minősége? Úgy tudom az már egy elég régi kiadás, nem volt túl sorjás, illetve illeszkedéssel nem volt probléma?
Tiv
Tiv
Szia proo0!Köszönöm a felajánlást és élnék a lehetőséggel.Magánban küldök egy címet meg megírod mennyi az annyi.Köszönet előre is! SENNÁS
szia én tudnék neked adni italeri panther A nem zimmerites dobozt,ha az jó neked.Én is épp egy jpanthert építek egy kis dióval:)
Üdv Tyimosenko!
A tornyon lévő tárolót bevallom egy másik maketten láttam és nagyon tetszett ez a megoldás. A másik két doboz már saját ötlet alapján ment. A készlet adta én meg nagy bátran fel is használtam őket. Szeretném még inkább felöltöztetni, remélem nem lövök túl a "célon" :)
A célkereszt saját készítés, mert eredetileg "teli" volt. Nem bonyolítottam túl a dolgot.
Heló Tiv!
Tamiya készlet és a figurák is benne voltak, viszont Tristar, Dragon és saját készítésű apróságokkal fogom látványosabbá tenni. A zimmerit is házi munka.
Minden jót!
A tornyon lévő tárolót bevallom egy másik maketten láttam és nagyon tetszett ez a megoldás. A másik két doboz már saját ötlet alapján ment. A készlet adta én meg nagy bátran fel is használtam őket. Szeretném még inkább felöltöztetni, remélem nem lövök túl a "célon" :)
A célkereszt saját készítés, mert eredetileg "teli" volt. Nem bonyolítottam túl a dolgot.
Heló Tiv!
Tamiya készlet és a figurák is benne voltak, viszont Tristar, Dragon és saját készítésű apróságokkal fogom látványosabbá tenni. A zimmerit is házi munka.
Minden jót!
Heló Ufi!
Még régebben találtam egy leírást és elmentettem magamnak. Remélem nem gond, hogy ide beillesztem.
"A Zimmerit elkészítése maketteken
Nem sokban különbözik egy makett zimmeritezése, egy eredeti harcjármû zimmeritezésétõl, persze a hevítési eljárást és az alapanyagokat leszámítva. Sokan félnek a zimmeritet elkészíteni, pedig a makettezés egyik legkisebb „gonddal” járó része! Én magam imádok változatosabbnál változatosabb formájú zimmeritet felhordani, s a kihívást is szeretem, ahol különbözõ helyekre kell azt megkreálni.
Alapjában véve 3 módszerrel szokták felhordani, egy mûanyag felületre a „zimmeritet”.
Az 1. és általam legjobban kedvelt módszer a Neoflexes (fatömítõ paszta), illetve a Tamiya makettgyártó cég fotómaratott zimmerit kanala. A Neoflexes módszer egy nagyon egyszerû, és könnyen módosítható eljárás (ha valaki hibázna). Egyszerûen a tubusból kb.: szemre megfelelõ mennyiséget nyomunk a felületre, majd az ujjunkkal elsimítjuk azt. Kettõ perc száradás után, (semmiféle képen nem több) a zimmeritezõ kanállal, vízszintes húzó mozdulatokkal, kisebb megszakításokkal képezzük ki a kész formát. Ha Tiger-hez, Panther-hez, Pz.Kpfw IV-hez, esetleg Elephant-hoz készítünk zimmeritet, létezik egy másik módszer is a neoflexhez, amivel szép mintát lehet csinálni. Ehhez, szét kell szednünk egy régi, ha lehet szovjet csörgõórát (vekkert). Abból ki kell vennünk egy olyan fogaskereket, melyeknek fogtávja 0,5mm környékén van. Ebbõl a fogaskerékbõl egy kis rollerszerû eszközt kell csinálnunk, olyat, mint a derelyevágó csak kicsiben. A módszer itt is ugyanaz, azzal a különbséggel, hogy nem vízszintesen rollerezünk, hanem függõlegesen.
(a cikk megírása után az interneten találtam egy készletet, amely a házi barkácsot kerüli ki! http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/misc/lionroar/lt0016-17.htm)
Ez a módszer, ha lehet még jobb is az elõzõnél, ugyanis közeli archív fotók bizonyítják, hogy az egyes Zimmerit „kockák” közt nem üres rés tátongott, hanem kitüremkedés választotta el egymástól azokat. Ez azért fordulhatott elõ, mert nem egy rétegben hordták fel a pasztát a felületre, hanem táblákban. A táblák közt pedig nem hagytak szünetet, kivéve egyes Panther és StuG mintákat. Fontos még csemegeként megjegyezném, hogy a Pantherek frontpáncéljára középen mindig volt egy un. szerelõ létra fektetve. Amíg zimmeriteztek addig is ott volt méghozzá képek tanulsága szerint úgy, hogy azt ki is kerülték a zimmeritezés alkalmával. Ezért sok alkalommal elõfordult, hogy egyfajta mintatörés keletkezett a Panther frontpáncélzatán, mivel a létra helyét utólag zimmeritezték meg!
A 2. az Epoxi Puttys megoldás (lásd Vrbovszi Áron barátom Pz.Kpfw. IV makettje, megtekinthetõ a http://www.srac.hu/iron oldalon), ahol egy kisebb (óraszerelõ) csavarhúzóval lehet kiképezni a képlékeny anyagban a rovátkákat. Ennél a módszernél ugyanarról van szó, mint a neoflexes megoldásnál, azzal a különbséggel, hogy itt nem lehet használni a Zimmerit kanalat, mert az anyag nem elég lágy hozzá. Illetve formákat nem vízszintes lehúzással képezzük, hanem a masszívabb anyagban egyszerûen belenyomkodjuk a csavarhúzónk fejét. Magam részérõl ezt azért nem tartom annyira jó megoldásnak, mert a gyárban sem egy egyfogú szerszámmal készítettek mintát, hanem 5, illetve 10 fogúakkal. Ezáltal némi szabályosság fedezhetõ fel a fogtávok között.
A harmadik módszer számomra kissé drasztikus, a mûanyag felületébe égetés. Ez forrasztó pákával készül. Ez az eljárás, azért nem a legjobb, mert az elrontott zimmeritet már nagyon nehéz kijavítani. A módszer, amilyen drasztikus olyan egyszerû. Egy nagyon kisméretû forrasztó páka fejet kell választanunk, vagy magunknak esztergálni egyet. S csak a felhevített fejet óvatosan, merõlegesen, enyhén slégan a páncéltestre helyezve, finoman nyomva olvasztani a mûanyagot. Ezt azért sem tartom jó megoldásnak, mert ha valaki pattogzódott zimmeritet akar imitálni, az bizony nem fog menni, mivel a zimmerit magába a páncéltestbe mélyed bele, nem pedig annak felületén van.
Vannak még a kivételek, mint például a StuG III jellegzetes „gofri” mintás zimmerite. Elkészítése roppant egyszerû, a hozzá való szerszámé már kevésbé. A legkönnyebben mûgyanta figurák öntõkeretét, annak is a figura lábánál elhelyezkedõ, nagy mûgyanta tömböt lehet erre a célra felhasználni. A gofri minta, egy nagy négyzetbõl áll, amiben 5x5-mas kis négyzetek vannak, pont mint a gofrisütõben. kifaragása annyiból áll, hogy fél szer fél centis négyzeteket marunk a felületbe, pont úgy, mintha egy matekfüzet rácsait készítenénk el. Azaz négyzetrácsot készítünk (karcolunk) aminek az éleit letompítjuk, slégan tûreszelõvel megcsiszoljuk. Ha kifaragtuk, akkor csak annyit kell tennünk, hogy a felületet bekenjük neoflexel, bár erre a módszerre szerintem jobb a Putty. A felületet bevonalkázzuk úgy, hogy abból 4mm x 4mm es négyzetek legyenek, amibe belenyomjuk a mintánkat.
Alapjában véve minden harckocsinak, kivéve talán a Panther és StuG variációkat, egyforma zimmeritezésük volt 43-44 végéig. De kivételek persze vannak. Jómagam is láttam már Tiger I verzión kocka zimmeritet. Mindazonáltal megállapíthatjuk azt, hogy amennyire jellegzetes sziluettje volt egy Panthernek, vagy egy Tigernek, épp oly jellegzetes volt azok zimmeritezése is. Összegzésnek még annyit tennék hozzá, hogy ne féljetek zimmeritezni, s pláne ne nyúljatok rögtön az internetes megrendelésekhez egy-egy gyártó zimmerit készletéért, mert sokkal kevesebb veszõdésbõl és sokkal kevesebb anyagi ráfordítással tudtok, ti magatok is megkreálni egy mintát. Csak gyakorlás és akarás kérdése az egész. Ha elakadnátok valahol, akkor pedig írjatok! gszaszko@chello.hu
Szeretnék köszönetet mondani a felhasznált szakirodalomért a www.panzerkeil.ini.hu oldal készítõinek: Márton Gergelynek és Romhányi Balázsnak!"
Egyébként a gyurma valóban nem rossz, ill. a fatapasz :) Sztm könnyű velük dolgozni.
Láttam jagdpantherhez szúnyoghálós módszert is. Sok sikert!
Még régebben találtam egy leírást és elmentettem magamnak. Remélem nem gond, hogy ide beillesztem.
"A Zimmerit elkészítése maketteken
Nem sokban különbözik egy makett zimmeritezése, egy eredeti harcjármû zimmeritezésétõl, persze a hevítési eljárást és az alapanyagokat leszámítva. Sokan félnek a zimmeritet elkészíteni, pedig a makettezés egyik legkisebb „gonddal” járó része! Én magam imádok változatosabbnál változatosabb formájú zimmeritet felhordani, s a kihívást is szeretem, ahol különbözõ helyekre kell azt megkreálni.
Alapjában véve 3 módszerrel szokták felhordani, egy mûanyag felületre a „zimmeritet”.
Az 1. és általam legjobban kedvelt módszer a Neoflexes (fatömítõ paszta), illetve a Tamiya makettgyártó cég fotómaratott zimmerit kanala. A Neoflexes módszer egy nagyon egyszerû, és könnyen módosítható eljárás (ha valaki hibázna). Egyszerûen a tubusból kb.: szemre megfelelõ mennyiséget nyomunk a felületre, majd az ujjunkkal elsimítjuk azt. Kettõ perc száradás után, (semmiféle képen nem több) a zimmeritezõ kanállal, vízszintes húzó mozdulatokkal, kisebb megszakításokkal képezzük ki a kész formát. Ha Tiger-hez, Panther-hez, Pz.Kpfw IV-hez, esetleg Elephant-hoz készítünk zimmeritet, létezik egy másik módszer is a neoflexhez, amivel szép mintát lehet csinálni. Ehhez, szét kell szednünk egy régi, ha lehet szovjet csörgõórát (vekkert). Abból ki kell vennünk egy olyan fogaskereket, melyeknek fogtávja 0,5mm környékén van. Ebbõl a fogaskerékbõl egy kis rollerszerû eszközt kell csinálnunk, olyat, mint a derelyevágó csak kicsiben. A módszer itt is ugyanaz, azzal a különbséggel, hogy nem vízszintesen rollerezünk, hanem függõlegesen.
(a cikk megírása után az interneten találtam egy készletet, amely a házi barkácsot kerüli ki! http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/misc/lionroar/lt0016-17.htm)
Ez a módszer, ha lehet még jobb is az elõzõnél, ugyanis közeli archív fotók bizonyítják, hogy az egyes Zimmerit „kockák” közt nem üres rés tátongott, hanem kitüremkedés választotta el egymástól azokat. Ez azért fordulhatott elõ, mert nem egy rétegben hordták fel a pasztát a felületre, hanem táblákban. A táblák közt pedig nem hagytak szünetet, kivéve egyes Panther és StuG mintákat. Fontos még csemegeként megjegyezném, hogy a Pantherek frontpáncéljára középen mindig volt egy un. szerelõ létra fektetve. Amíg zimmeriteztek addig is ott volt méghozzá képek tanulsága szerint úgy, hogy azt ki is kerülték a zimmeritezés alkalmával. Ezért sok alkalommal elõfordult, hogy egyfajta mintatörés keletkezett a Panther frontpáncélzatán, mivel a létra helyét utólag zimmeritezték meg!
A 2. az Epoxi Puttys megoldás (lásd Vrbovszi Áron barátom Pz.Kpfw. IV makettje, megtekinthetõ a http://www.srac.hu/iron oldalon), ahol egy kisebb (óraszerelõ) csavarhúzóval lehet kiképezni a képlékeny anyagban a rovátkákat. Ennél a módszernél ugyanarról van szó, mint a neoflexes megoldásnál, azzal a különbséggel, hogy itt nem lehet használni a Zimmerit kanalat, mert az anyag nem elég lágy hozzá. Illetve formákat nem vízszintes lehúzással képezzük, hanem a masszívabb anyagban egyszerûen belenyomkodjuk a csavarhúzónk fejét. Magam részérõl ezt azért nem tartom annyira jó megoldásnak, mert a gyárban sem egy egyfogú szerszámmal készítettek mintát, hanem 5, illetve 10 fogúakkal. Ezáltal némi szabályosság fedezhetõ fel a fogtávok között.
A harmadik módszer számomra kissé drasztikus, a mûanyag felületébe égetés. Ez forrasztó pákával készül. Ez az eljárás, azért nem a legjobb, mert az elrontott zimmeritet már nagyon nehéz kijavítani. A módszer, amilyen drasztikus olyan egyszerû. Egy nagyon kisméretû forrasztó páka fejet kell választanunk, vagy magunknak esztergálni egyet. S csak a felhevített fejet óvatosan, merõlegesen, enyhén slégan a páncéltestre helyezve, finoman nyomva olvasztani a mûanyagot. Ezt azért sem tartom jó megoldásnak, mert ha valaki pattogzódott zimmeritet akar imitálni, az bizony nem fog menni, mivel a zimmerit magába a páncéltestbe mélyed bele, nem pedig annak felületén van.
Vannak még a kivételek, mint például a StuG III jellegzetes „gofri” mintás zimmerite. Elkészítése roppant egyszerû, a hozzá való szerszámé már kevésbé. A legkönnyebben mûgyanta figurák öntõkeretét, annak is a figura lábánál elhelyezkedõ, nagy mûgyanta tömböt lehet erre a célra felhasználni. A gofri minta, egy nagy négyzetbõl áll, amiben 5x5-mas kis négyzetek vannak, pont mint a gofrisütõben. kifaragása annyiból áll, hogy fél szer fél centis négyzeteket marunk a felületbe, pont úgy, mintha egy matekfüzet rácsait készítenénk el. Azaz négyzetrácsot készítünk (karcolunk) aminek az éleit letompítjuk, slégan tûreszelõvel megcsiszoljuk. Ha kifaragtuk, akkor csak annyit kell tennünk, hogy a felületet bekenjük neoflexel, bár erre a módszerre szerintem jobb a Putty. A felületet bevonalkázzuk úgy, hogy abból 4mm x 4mm es négyzetek legyenek, amibe belenyomjuk a mintánkat.
Alapjában véve minden harckocsinak, kivéve talán a Panther és StuG variációkat, egyforma zimmeritezésük volt 43-44 végéig. De kivételek persze vannak. Jómagam is láttam már Tiger I verzión kocka zimmeritet. Mindazonáltal megállapíthatjuk azt, hogy amennyire jellegzetes sziluettje volt egy Panthernek, vagy egy Tigernek, épp oly jellegzetes volt azok zimmeritezése is. Összegzésnek még annyit tennék hozzá, hogy ne féljetek zimmeritezni, s pláne ne nyúljatok rögtön az internetes megrendelésekhez egy-egy gyártó zimmerit készletéért, mert sokkal kevesebb veszõdésbõl és sokkal kevesebb anyagi ráfordítással tudtok, ti magatok is megkreálni egy mintát. Csak gyakorlás és akarás kérdése az egész. Ha elakadnátok valahol, akkor pedig írjatok! gszaszko@chello.hu
Szeretnék köszönetet mondani a felhasznált szakirodalomért a www.panzerkeil.ini.hu oldal készítõinek: Márton Gergelynek és Romhányi Balázsnak!"
Egyébként a gyurma valóban nem rossz, ill. a fatapasz :) Sztm könnyű velük dolgozni.
Láttam jagdpantherhez szúnyoghálós módszert is. Sok sikert!
Hello Kontar!
Jol alakulnak a jarmuvek.
Kicsit furcsa a Wirbelwinden az a doboz a tornyon, meg a masik doboz a kipufogodob felett balra. Talaltal olyan fotot, ahol ezek fent vannak?
A celzokeszulek szalkeresztjet adta a Tamiya vagy sajat?
Tovabbi jo munkat!
udv.
Jol alakulnak a jarmuvek.
Kicsit furcsa a Wirbelwinden az a doboz a tornyon, meg a masik doboz a kipufogodob felett balra. Talaltal olyan fotot, ahol ezek fent vannak?
A celzokeszulek szalkeresztjet adta a Tamiya vagy sajat?
Tovabbi jo munkat!
udv.
Uraim!
Vettem egy nagyonszép Tigris I-et, de kései változat, és azok zimmerit-esek voltak.Én is szeretném megcsinálni, de még sosem csináltam és nem tudom, hogy kell.Már szereztem hozzá zimmeritező rádlit , epoxi 30perces gyurmát , már csak a tudás kéne.Össze-vissza kerestem leírást, cikkeket, de nem találtam.Kérném ,hogy aki tud ilyet magyarul legyenszives közölje.
Hálás köszönettel!
Vettem egy nagyonszép Tigris I-et, de kései változat, és azok zimmerit-esek voltak.Én is szeretném megcsinálni, de még sosem csináltam és nem tudom, hogy kell.Már szereztem hozzá zimmeritező rádlit , epoxi 30perces gyurmát , már csak a tudás kéne.Össze-vissza kerestem leírást, cikkeket, de nem találtam.Kérném ,hogy aki tud ilyet magyarul legyenszives közölje.
Hálás köszönettel!
Szia!
Jól néznek ki, dioban lesznek? Egyszer én is szeretnék majd egy Wirbelwindet elkészíteni, ez a Dragon készlete? A figurák milyen gyártótól vannak?
Tiv
Jól néznek ki, dioban lesznek? Egyszer én is szeretnék majd egy Wirbelwindet elkészíteni, ez a Dragon készlete? A figurák milyen gyártótól vannak?
Tiv
Szia Roadblock!
Köszönöm a választ. Ki fogom próbálni a javasolt színeket /és addig nem állok neki kevergetni amíg nem tudom mit mivel, s mi milyen :)/
Üdv : nezelod
Köszönöm a választ. Ki fogom próbálni a javasolt színeket /és addig nem állok neki kevergetni amíg nem tudom mit mivel, s mi milyen :)/
Üdv : nezelod
A 3 emlitett Gunze szin a standard 3 szinű kamohoz ajánlott festék. Én próbálgattam néhány féle festéket, de legjobban ezek jöttek be.
Van még panzergrey ami a H401 és a sivatagi festésű járművekhez pedig H402-t..
Van még panzergrey ami a H401 és a sivatagi festésű járművekhez pedig H402-t..
Szia Teuton!
Köszönöm a hozzászólást figyelembe fogom venni. A sárga festék érdekes volt amikor kipróbáltam ecsettel 3-4 rétegben jól takart és sötét sárgának tűnt. Fújva szintén három rétegben, mivel leginkább lámpafénynél készült ott is megfelelt. de a napfényt vagy a vakut már nem bírja, elcitromosodik (revell aquacolor sand yellow sötétítve kissé). Gondoltam majd a koszolással kicsit megdolgozom de lehet inkább fújok még rá
ideillőbb színeket.
Lentebb olvastam, Roadblock írja : Gunze H403-sárga
H80-khakizöld, (nálam ez olívzöld és szürkészöld keveréke)
H47-vörösbarna (nálam ez rust és barna keveréke)
Ezek a színek megfelelők? Mármint a Gunze-k ?
A koptatással kapcsolatban igyekszem nem elrontani a makettet kösz a figyelmeztetést.
Csak sajnos fogalmam sincs, hogy a személyzet kb. hol mászott fel, miket használtak a leggyakrabban stb. de ennek utánajárok.
Üdv: nezelod
Köszönöm a hozzászólást figyelembe fogom venni. A sárga festék érdekes volt amikor kipróbáltam ecsettel 3-4 rétegben jól takart és sötét sárgának tűnt. Fújva szintén három rétegben, mivel leginkább lámpafénynél készült ott is megfelelt. de a napfényt vagy a vakut már nem bírja, elcitromosodik (revell aquacolor sand yellow sötétítve kissé). Gondoltam majd a koszolással kicsit megdolgozom de lehet inkább fújok még rá
ideillőbb színeket.
Lentebb olvastam, Roadblock írja : Gunze H403-sárga
H80-khakizöld, (nálam ez olívzöld és szürkészöld keveréke)
H47-vörösbarna (nálam ez rust és barna keveréke)
Ezek a színek megfelelők? Mármint a Gunze-k ?
A koptatással kapcsolatban igyekszem nem elrontani a makettet kösz a figyelmeztetést.
Csak sajnos fogalmam sincs, hogy a személyzet kb. hol mászott fel, miket használtak a leggyakrabban stb. de ennek utánajárok.
Üdv: nezelod
Szia Sennás!
Én a helyedben sztirollappal kezdenék.
.5-ös lemezből már nagyon szépen tudsz dolgozni. A doboz tulajdonképp a test szögeit követi, ahogy nézem, így elvileg nehéz dolgod nem lesz vele. A hátsó lapját esetleg érdemes alu vagy rézlemezből készítened és abba belenyomni mondjuk golyóstollal a 3 hosszanti 'csíkdudort'. Már ha az eredetiken tényleg volt. A színes fotón ha jól látom egy restaurált példány van, ami nem feltétlen fedi a korabeli valóságot. A Dragon, ahogy nézem, nem is tette rá a magáéra. Van a gépről korabeli fotód, amin ez a részlet látszik?
Én a helyedben sztirollappal kezdenék.
.5-ös lemezből már nagyon szépen tudsz dolgozni. A doboz tulajdonképp a test szögeit követi, ahogy nézem, így elvileg nehéz dolgod nem lesz vele. A hátsó lapját esetleg érdemes alu vagy rézlemezből készítened és abba belenyomni mondjuk golyóstollal a 3 hosszanti 'csíkdudort'. Már ha az eredetiken tényleg volt. A színes fotón ha jól látom egy restaurált példány van, ami nem feltétlen fedi a korabeli valóságot. A Dragon, ahogy nézem, nem is tette rá a magáéra. Van a gépről korabeli fotód, amin ez a részlet látszik?
|
|
10000269
|
|
|
Jagdpanther_DR_33
|
|
|
Doboz
|
Sziasztok!Most én kérnék egy kis segítséget az Uraktól!Vásároltam én egy ilyen Tamilya gyöngyszemet szeretném megépíteni majd.Keresek hozzá olyan fotót amin a torony hátso részén lévő doboz{szerszámos-lőszeres? láda}látható.Igazábol fotómaratáson kívül miből lehetne egy ilyet összehozni?Köszönettel SENNÁS!
|
|
Hetzer 01
|
|
|
Hetzer 02
|
|
|
Hetzer 03
|
|
|
Wirbelwind 01
|
|
|
Wirbelwind 02
|
Üdvözlet!
Szeretném feldobni a hetzerem pár figurával és gondoltam mutatok róla pár képet. Igazság szerint a 03-as képen látható beállítást szeretném megvalósítani, de még bármi lehet belőle. Ha valakinek van jó ötlete szívesen fogadom.
A wirbelwind beállítása viszont már nem fog változni.
|
|
12_001
|
|
|
016_
|
|
|
20090313
|
|
|
aba_001
|
|
|
abc
|
|
|
DlJdWSS_92_1
|
|
|
factory_floor27
|
|
|
Kingtiger-Porsche-SpAbt503-Normandy2
|
|
|
P
|
|
|
Q0107_panther
|
|
|
Q0107_panther
|
|
|
tiger-tk-
|
|
|
tt
|
|
|
vehicle21
|
Tisztelet az Úraknak!Pár fotó a vagonírozásról,bocsánat hogy nem raktam külön a Tiger-Panther képeket.
Most nézem a második képet! Hát ez besz@rás! Ilyet még nem láttam! A szükség nagy úr, de ilyen képekkel még nem találkoztam.
Szia Nezelod!
Ahhoz képest, hogy az első tankod szép lett a végeredmény. Ami véleményem szerint nem jó benne a sárga. Túlságosan citromsárga lett, bár lehet, hogy csak a foto-n látszik ilyennek. A német sárga nem ilyen volt. Ha a foto csal visszaszívtam. Még a kopásokkal lepattogzódásokkal játszhatnál kicsit, de jól gondold át, hogy hol és milyen mértékben alkalmazod. Csak olyan helyeken ahol a használat során valóban keletkezhetett. A túlzásba vitt, vagy nem jó helyen alkalmazott koptatás, lepattogzódás elronthatja az eddigi munkád. Remélem segítettem kicsit. További jó kalandozást a harcjárművek világában!
Üdv: Teuton
Ahhoz képest, hogy az első tankod szép lett a végeredmény. Ami véleményem szerint nem jó benne a sárga. Túlságosan citromsárga lett, bár lehet, hogy csak a foto-n látszik ilyennek. A német sárga nem ilyen volt. Ha a foto csal visszaszívtam. Még a kopásokkal lepattogzódásokkal játszhatnál kicsit, de jól gondold át, hogy hol és milyen mértékben alkalmazod. Csak olyan helyeken ahol a használat során valóban keletkezhetett. A túlzásba vitt, vagy nem jó helyen alkalmazott koptatás, lepattogzódás elronthatja az eddigi munkád. Remélem segítettem kicsit. További jó kalandozást a harcjárművek világában!
Üdv: Teuton
Léteztek bizony. A s. Pz.Jg. Abt. 653-ban és 654-ben még egyéb érdekes "sufnituningok" is voltak...:))
A 60 tonnást a Dragon is gyártja műanyagból, habár sokak szerint rá fér egy kis plusz munka. A "plató" állítólag használhatatlan úgy ahogy van
Hát azt kell mondanom, hogy mellélőttem...
A Te képeden egy SSyms sorozatú pőrekocsi van most vettem csak észre. A melléklet képen viszont Nayy.
Ráadásul volt 60 tonnás és 80 tonnás teherbirású...
TankWorkshop gyártja mindkettőt és "csak" 120-130USD... :))
www.tankworkshop.com/Shop/agora.cgi
Cserébe viszont itt van pár link...ha a guglin rákeresel a SSyms-re, akkor kidob pár képet, meg gyártót, aki csinálnak ilyen kocsit.
www.fh-merseburg.de/~nosske/EpocheII/fg/e2f_gwkb.html
www.toms-modellbau.de/einer.php
A Te képeden egy SSyms sorozatú pőrekocsi van most vettem csak észre. A melléklet képen viszont Nayy.
Ráadásul volt 60 tonnás és 80 tonnás teherbirású...
TankWorkshop gyártja mindkettőt és "csak" 120-130USD... :))
www.tankworkshop.com/Shop/agora.cgi
Cserébe viszont itt van pár link...ha a guglin rákeresel a SSyms-re, akkor kidob pár képet, meg gyártót, aki csinálnak ilyen kocsit.
www.fh-merseburg.de/~nosske/EpocheII/fg/e2f_gwkb.html
www.toms-modellbau.de/einer.php
Hello,
Nem semmi az a masodik kep. Ket ilyen felszerzet egy szerelvenyen, egymas mellett.
Vajon montazs lehet ez vagy igazi foto?...
udv.
Nem semmi az a masodik kep. Ket ilyen felszerzet egy szerelvenyen, egymas mellett.
Vajon montazs lehet ez vagy igazi foto?...
udv.
Igen Roadblock!Köszönet.Ott a lényeg abban az egy mondatban a végén.Köszi.
|
|
tn_800x600_894072_05225_MV72048
|
|
|
b_6077_7
|
Sziasutok!Kérdezném az Úraktól ilyen Német 6 tengelyes vasuti pőrekocsiról hol találhatok jó fotókat,köszönet.
Szia!
Köszönöm a választ. Képet raktam fel az adatlapomon meg lehet nézni: makettinfo.hu/forum/user.php. Ott a képek alatti szöveg tartalmazza a gyártó nevét. Amúgy egy Tamiya makett a rajta levő évszám alapján 41 éves. Feljavítókat nem alkalmaztam kivéve a fémlánctalpat (Friul) Amit még változtattam az a szellőzőrácsok, ezt szitaszövetböl vágtam ki. Tervbe van véve egy fém lövegcső is de ez nem biztos.
A képek direkt linkjei:makettinfo.hu/forum/image.php
makettinfo.hu/forum/image.php
Üdv: nezelod
Köszönöm a választ. Képet raktam fel az adatlapomon meg lehet nézni: makettinfo.hu/forum/user.php. Ott a képek alatti szöveg tartalmazza a gyártó nevét. Amúgy egy Tamiya makett a rajta levő évszám alapján 41 éves. Feljavítókat nem alkalmaztam kivéve a fémlánctalpat (Friul) Amit még változtattam az a szellőzőrácsok, ezt szitaszövetböl vágtam ki. Tervbe van véve egy fém lövegcső is de ez nem biztos.
A képek direkt linkjei:makettinfo.hu/forum/image.php
makettinfo.hu/forum/image.php
Üdv: nezelod
Szia!
Mivel sem képet nem tettél fel és azt sem írtad meg milyen gyártó készletéről van szó, használsz-e feljavító készlet, stb. ezért így elég nehéz javaslatot, tanácsot adni, kritikát meg főleg! Ha szeretnél segítséget, iránymutatást kapni, ezek nélkül nem igazán megy.
Üdv: Teuton
Mivel sem képet nem tettél fel és azt sem írtad meg milyen gyártó készletéről van szó, használsz-e feljavító készlet, stb. ezért így elég nehéz javaslatot, tanácsot adni, kritikát meg főleg! Ha szeretnél segítséget, iránymutatást kapni, ezek nélkül nem igazán megy.
Üdv: Teuton
Sziasztok !
Készülőben van az első 1:35-ös tankom, egy Panther A. Gondoltam pár javaslatot illetve
kritikát szívesen vennék. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nemigazán jártam utána a témának és csak úgy belevágtam. (1:35-ben az első értsd: első)
Köszönöm.
Készülőben van az első 1:35-ös tankom, egy Panther A. Gondoltam pár javaslatot illetve
kritikát szívesen vennék. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nemigazán jártam utána a témának és csak úgy belevágtam. (1:35-ben az első értsd: első)
Köszönöm.
|
|
8
|
Sziasztok
Kingtiger henschel volt alap sárga /alapszín/ festéssel?
Én ezt az egy képet találtam.
Köszönöm a segítséget!
DIESEL...
A káró ászos kédésed nem hagyott nyugodni... végül megtaláltam a választ, igaz nem ott, ahol nem is gondoltam volna.
Treff ász - 1. s.H.Pz.Jg.Abt. 88
Káró ász - 2. s.H.Pz.Jg.Abt. 88
Kör ász - 3. s.H.Pz.Jg.Abt 88
Pikk ász - Stab s.H.Pz.Jg.Abt 88
A káró ászos kédésed nem hagyott nyugodni... végül megtaláltam a választ, igaz nem ott, ahol nem is gondoltam volna.
Treff ász - 1. s.H.Pz.Jg.Abt. 88
Káró ász - 2. s.H.Pz.Jg.Abt. 88
Kör ász - 3. s.H.Pz.Jg.Abt 88
Pikk ász - Stab s.H.Pz.Jg.Abt 88
Sziasztok!
Akinek van képe Pz. IV (F2) motor teréről illetve nyitott motor fedelekről, az tegye fel ide vagy küldje le nekem, legyen szíves.
Köszönöm:
Zé
Akinek van képe Pz. IV (F2) motor teréről illetve nyitott motor fedelekről, az tegye fel ide vagy küldje le nekem, legyen szíves.
Köszönöm:
Zé
Heló Tyimosenko!
Antennának vékonyabbat szántam, de amit találtam az túl vékony volt, bár 1/72be lehet belefért volna, de végül maradtam ennél, ha még akad jobb kicserélni nem lenne nagy feladat.
Színek: Egyrészt sajnos még mindig küzdök azzal, hogy a kamera visszadja a valóságot (vakuval borzasztó fényes tud lenni, a nélkül meg néha fakó vagy épp egyes részek "sötétek"), ill. szeretnék bizonyos részleteket megmutatni, de nem tudok olyan jó minőségű "közeliket" csinálni, másrészt valóban tettem rá, de már próbáltam ügyelni a mennyiségre és arra, hogy hova is rakom :) Imádom koszolni és valóban hajlamos vagyok túlzásba esni, de ahogy haladok előre szép lassan ráérzek majd.
Igazság szerint nemrég kezdtem használni az olajat és szeretnék kipróbálni számomra új "fogásokat".
Italeriék után sokkal kellemesebb volt vele dolgozni.
Minden jót!
Antennának vékonyabbat szántam, de amit találtam az túl vékony volt, bár 1/72be lehet belefért volna, de végül maradtam ennél, ha még akad jobb kicserélni nem lenne nagy feladat.
Színek: Egyrészt sajnos még mindig küzdök azzal, hogy a kamera visszadja a valóságot (vakuval borzasztó fényes tud lenni, a nélkül meg néha fakó vagy épp egyes részek "sötétek"), ill. szeretnék bizonyos részleteket megmutatni, de nem tudok olyan jó minőségű "közeliket" csinálni, másrészt valóban tettem rá, de már próbáltam ügyelni a mennyiségre és arra, hogy hova is rakom :) Imádom koszolni és valóban hajlamos vagyok túlzásba esni, de ahogy haladok előre szép lassan ráérzek majd.
Igazság szerint nemrég kezdtem használni az olajat és szeretnék kipróbálni számomra új "fogásokat".
Italeriék után sokkal kellemesebb volt vele dolgozni.
Minden jót!
Hello Kontar!
Szep lett a makett. 35-ben is jo lenne. Nekem alig tunt fel, hogy a kisebb meretarany.
Bar az altalanos szinekhez kepest kicsit sotet lett a kamo, ez szerintem nem gond, a hasznalat kozben a kosztol ez biztosan alakulhatott igy.
Az antennat biztos hogy igy hagyod? Lehet hogy erdemes lenne vekonyabbat feltenni.
Mindent egybevetve szerintem szep munka.
udv.
Szep lett a makett. 35-ben is jo lenne. Nekem alig tunt fel, hogy a kisebb meretarany.
Bar az altalanos szinekhez kepest kicsit sotet lett a kamo, ez szerintem nem gond, a hasznalat kozben a kosztol ez biztosan alakulhatott igy.
Az antennat biztos hogy igy hagyod? Lehet hogy erdemes lenne vekonyabbat feltenni.
Mindent egybevetve szerintem szep munka.
udv.
Köszönöm a segítséget, utánajárok!
De jó neked ott nem esik az eső itt már 1 napja meg állás nélkül szakad:)
Szép lett a makett.
Szép lett a makett.
|
|
Jagdpanzer IV 01
|
|
|
Jagdpanzer IV 02
|
|
|
Jagdpanzer IV 03
|
|
|
Jagdpanzer IV 04
|
|
|
Jagdpanzer IV 05
|
|
|
Jagdpanzer IV 06
|
Heló!
A reggeli képek.
Szép napot!
A lándzsás lovag a Pz.Abt 505 jelképe volt..Magyarországon nem jártak.
Ha érdekel a történetük, akkor klikk panzerkeil.dre.hu/alakulatok/alakulatok.htm
Ha érdekel a történetük, akkor klikk panzerkeil.dre.hu/alakulatok/alakulatok.htm
Szerbusztok!
Kellene egy kis segítség két dologban:Melyik német csapat jelzése volta a fehér alapon fekete káró lap?
és hogy részt vett e a magyar megszállásban Pz.Kpfw. VI Tiger I. Ausf.E mert az enyém 2-es számal van allátva és a homlokpáncélon található egy lovag(szerintem keresztes) egy ívelt pajzsal ami két darab vörös vonal keresztezi egymást.Én nem találtam róla semmit.A segítségeteket előre is köszönöm.
Kellene egy kis segítség két dologban:Melyik német csapat jelzése volta a fehér alapon fekete káró lap?
és hogy részt vett e a magyar megszállásban Pz.Kpfw. VI Tiger I. Ausf.E mert az enyém 2-es számal van allátva és a homlokpáncélon található egy lovag(szerintem keresztes) egy ívelt pajzsal ami két darab vörös vonal keresztezi egymást.Én nem találtam róla semmit.A segítségeteket előre is köszönöm.
Köszönöm! Esetleg képet találok róluk valahol?