Igaz már a gyárban kapott bevonatot, de sztm nem kizárt, hogy tábori körülmények között, akár egy javítás alkalmával felvittek oda is egy adagot mielőtt újra harcba vetették. A képeken sajnos nem látszik tisztán a "valóság" de elég gyanús a felület. Szerintem nem volna szentségtörés bevonni.

Másik

Az 5554-es hozzászólásomban látható "JpL48_02" című képen feltűnt hogy a Jagdpanzeren ott figyel a Hetzerekre és a kései StuG IV-re jellemző távirányítású géppuska. Akárhogy néztem nekem úgy tűnik nincs mögötte semmi vagyis tényleg a Jagdpanzeren van, de ilyet tudtommal nem szereltek rá... eléggé meglepődtem. A kép pedig olyan szempontból is gyanús, hogy valamiféle teremben lehet vagyis "múzeumi" >> restaurált példány és így "véletlenül" kerülhetett oda.
K

Kontár

kösz a fotókat, főleg a Jagdpanther képeket, most legalább látom hogyan rögzítették a jármű farára a csőtisztítókészlet tárolódobozát :) a Waffen SS némely páncélosalakulatánál a Panther A változatokon szintén így rögzítették, állítólag tábori szerelőműhelyek csinálták = sufnituning

a múzeumi fotón sajnos utólag zimmeritezett jármű van, más nézetben látszik, hogy az orr rész ahol a pótlánc van feltéve,teljesen sima...

a többi kép meg...ehh, hát azok alapján akár a vízszintes felület is lehetett zimmerites...?
a Dragon az összeállítási rajzon nem jelzi / ahogy azt sem, hogy az orr-rész döntött páncéllemezeit is zimmeritezni kellene - de az legalább egyértelmű, mert a fotókon látszik :):)/

Üdvözlet!

Újabb (számomra) érdekesség. Ilyen "rögzítést" nem láttam sehol, még a helyét se.
K

Jóestét!

Még néhány jagdpanzeres kép és egy kis "érdekesség".
K

Heló Muzzy!

Nagyon szépen köszönöm a fordítást!
K

Az 1944. márciusi gyártású, a Panzer Lehr Divizió állományába tartozó Jagdpanzer IV est a szövetségesek Normandiában zsákmányolták. A kocsi homlokpáncélján két lövésnyom található, a csőszájfék leszerelve, tartalék lánctalptagok a kocsi hátulján. Az első sárhányók sérültek, a hátsók hiányoznak. A kocsin megtalálhatók a kötények rögzítés helyei, bár azok nincsenek felszerelve.
Az önjáró löveg zimmeritezve volt,viszont figyelemre méltó, hogy a számok helyénél sima területet hagytak,a homlokpáncélon sincs zimmerit. Az álcázó színeken nehéz fekete fehér fotóról megállapítani, nagy valószínűséggel sárga alapon zöld vagy barna enyhe foltozással.
Muzzy

sziasztok
Létezik 72 ben német harckocsizó figurakészlet?

Nem is értem hogyan merülhet fel hogy ez nem valódi jármű. Harcjárműves könyvekben elég gyakoriak szerintem az ilyen stílusú, háború után készített fotók. Nem tudom mi lehet a technikája, tán lemontírozták a környezetet?...

De szépen beszélsz, nagyon tetszett :)

Nem vagyok fotós nem is érdekel ilyen mélyen a téma. Sajnos oroszul sem tudok, de a leírásból annyit kihámoztam, hogy a szövetségesek zsákmánya, 1944 márciusától áll hadrendben, a Panzer Lehr hadosztályhoz tartozott, valamint a zimmerit hiányosságairól és a sérülésekről ir, a végén pedig a képről és színekről. Én ezért gondolom, hogy nem makett :) Ha rosszul értelmeztem az oroszt, akkor lehet hogy én tévedek.
Azért modtam, hogy ha érdekel nézz utána magad. Te biztosan többet hámoznál ki belőle, de csak neked itt van az orosz szöveg.
K

MI nem? Nem makett, vagy nem a Te múved? :)

Na lássuk csak, miért gyanús:
Pro primo - minden képen más az árnyék állása. Bár az első és utolsó elméletileg olyan, mintha pár perces külömbséggel, közvetlenül napnyugta előtt fotózták volna. Ugyanakkor, a kép a hátsó traktusról viszont csaknem ugyanilyen fénybeesési szöggel, csak mig az előző képeken jobbról elölről, addig itt jobbról hátulról kap megvilágitást. Bizonyos földrajti szélesség felett ez előfordul, de a miénken me,. A felülről kép mondjuk majdnem fél tájban készült, a második meg mondjuk kora reggel, balról -hátulról megvilágitással. Vagy stúdió, vagy a fotós egész nap ráért - vagy makett. :)

Pro secundo - túl sok kép. Ha csak azok lett volna kettő, azonos megvilágitási szögből, estembe sem jut kételkedni. De felülről? Ahhoz, hogy ilyen képet tudj késziteni egy ekkora vastól felette kellett a fotósnak lennie. Nem mellette magasabban, pl teraszon, hanem felette, mondjuk állványon, vagy darun. De milyen magasan? MOndjuk 6 -8 méter? Kevéssé valószinú... :)

Pro tercio - Láthatóan használt, kissé lestrapált, de ép járgámyról vam szó. Nem tudom hol szolgált a piros 313-as, de ilyen állapotban legkésőbb 1945-46 táján lehetett, nem restaaurált múzeumi darab, szabad ég alatt viszont az évek nyoma jobban meglátszott volna... Akkor mire fel ez a nagy kitüntető figyelem?

Summa summarum: vagy makett, mégpedig első osztájú plusz képszerkesztő, vagy stúdióképek, vagy egyik sem és csak hülyeségeket hordok itt össze. :)))

Nyem :)

A forrásomat fent láthatod nézz utána, ha érdekel.
A másik kép csak egy kis érdekesség.
K

Szép darab. :)) Milyen méretarány?

Ha nincs a fotó felülről, meg sem fordul a fejemben, hoy makett. :)))

Feltűnően más... és ezzel együtt valószínű a rögzítése is az...
A képeket nem kell elfogadni :)
K

Balintka

KÉPET, hogy lássuk jobban, miről van szó.
amúgy NE A MAKETT,hanem az archiv REFERENCIAFOTÓ legyen a mérvadó ! keress fotókat a neten, azokon általában minden látszik :):)
például nekem a Panzer IV/70 pajzsán ki kellett fúrni az alant tárgyalt furatokat, merugye gyárilag nem volt rajta...
Nemrégen restaurálták az egyetlen működőképes Tigert, teli van a képeivel a net !

Kontár
a Jagdpanthernek más a lövegpajzsa mint a Pz IV-III alvázakon lévő rohamlövegeknek és vadászpáncélosoknak.

kérdés a tagsághoz !

Jagdpanzer IV / L48 váltóműházán, a VÍZSZINTES FELÜLETEN volt é zimmerit / PzIV H, J verziókon volt,még az ott lévő ajtókon is.
ARCHIV FOTÓt lehetőleg, a restaurált járműveket nem tudom referenciának elfogadni-amúgy is van róluk rakás fotóm, pölö a német példányokról.

Olyan kérdésem lenne, hogy a Tiger I Ausf. E. első és hátsó sárhányóinak a szélén voltak csavarok körben? Nem tudom egyértelműen eldönteni képek és makettek alapján. Az AFV Club 1/48-as Tiger E-jén vannak körben, míg más 35-ös maketteken nem láttam. Köszi.

Olyan kérdésem lenne, hogy a Tiger I Ausf. E. első és hátsó sárhányóinak a szélén voltak csavarok körben? Nem tudom egyértelműen eldönteni képek és makettek alapján. Az AFV Club 1/48-as Tiger E-jén vannak körben, míg más 35-ös maketteken nem láttam. Köszi.

Ezeket találtam, amin valamelyest "alá" látni.
Most, hogy jobban utánanéztem találtam a vadászpárduchoz is, bár csak egy lyukat véltem felfedezni és ez sem mindenhol fordul elő.

A jagdpanzeren ott van a lyuk mindket oldalon és alul is, a Jagdpantheren viszont nincs lyuk. Bár ugye múzeumi jármű sose lehet biztos referencia.

Jagdpanzerhez viszont találtam is egyet, amin tisztán kivehető.

A Hetzeren viszont nem láttam még alsó furatot. Kép van róla esetleg?

Igaz, hisz nem az pozícionálja a löveget :) még jó, hogy figyelek... túlságosan belemerültem a fordítgatásba. A lényeg hogy nem kell kitapaszolni. Egyébként StuG IV, Jagdtiger vagy mondjuk Jagdpanther típusoknál nem találkoztam ilyennel (vagy nem tűnt fel...). Igaz azok más jellegűek. (Az Elefánté is érdekes.)
K

Azok a nyílások nem csak a Hetzer lövegpajzsán vannak ott, hanem a Panzer IV/70 lövegpajzsán is, nem 2db, hanem 4, ugyanis alul és felül is van 1-1 furat.
SZERINTEM az összes ilyen típusú = Saukopf blende pajzson rajta vannak, ezek rögzítik a lövegpajzsot a csőhöz..ahhoz hogy javítani-cserélni tudják a csövet, ki is kell szedni, ahhoz viszont a lvegpajzsot IS el kell távolítani:)

Heló Ufi!

Ha jól értem erre gondolsz, ami a képeken kékkel karikázva látható. A piros nyíl ne tévesszen meg, azt nem én tettem oda.
Ha minden igaz az ott látható csavarokkal állították "középpontba" a löveget. A legtöbb képen ezek a csavarok nem láthatóak, mert be vannak tekerve. Remélem segítettem.
K

Sziasztok!
Megint én.A Hetzer lövegpajzsán kétoldalt van valami gyürüszerű lyuk. Vajh ez mi a túró, mi célt szolgál.Az összeállítási rajz nem mutat semmit. Hagyjam, vagy kigletteljem.
Köszönöm, és elnézést a tudatlanságomért!

Freiwillig = önkéntes

Sziasztok !
Igaz , hogy ez nem harcjármű, de kérdezem, hogy a 11. Frw.Pz. Gren. Div"Nordland"-ból mit jelent az Frw.?

Hrothgar!

Én még ezt a két kiadványt is ajánlanám figyelmedbe, Tiger I on the Western Front/
és a TIGER I ON THE EASTERN FRONT a Histoire & Collections kiadó gondozásában jelent meg Jean Restayn tollából. Volt szerencsém olvasni, forgatni mindkettőt kimagasló alapossággal tárgyalja ki mindkét fronton az összes Tigris-t használó alakulatot.
Sajnos nagyon drága és nem egyszerűen beszerezhető, mármint itthon de azért keress rá a neten hátha elektronikus formában is előfordul valahol :)
Rengeteg színes grafika, eredeti fotó található benne :)

Üdv Mortyi

Szia,

Számvéber N. valamelyik könyvében van arra utalás, hogy vontatásra (aztán gondolom vissza is kérték) adtak át a németek FAMOkat a fronton.

Üdv

ad

Sziasztok!
De nem csak az armour kategóriában vannak képek tigrisről,hanem a modellezés között is.

Lényegében én is a Tamiya Tigere miatt keresgélek "orrba-szájba". (Most tartok az "ismerjük meg a kiválasztott járművet"-fázisban :) )

Vagy a régi Tamiya tiger. Ahhoz adják a matricát is.
Ma a tamiya lett a vesszőparipám.

Ha megnézed, a fekete-fehér képet és ezt a grafikát, akkor látató, hogy a fotó alapján készitették a rajzot...Szerintem a Dragon Pz.Abt 505ös festési útmutatója is ezt a festési sémát mutatja...

Ha már elkezded leszedegetni a könyveket, akkor a Wydawnictwo könyvek között találsz majd Tigrisekkel foglalkozó könyveket, azokban vannak eredeti képek és festési sémák is. Talán ott lesz az 505ök Tigriseiről kép.

Nini! Találtam még egy képet! (Ezt ugyancsak a könyves linkről letöltött egyik műben találtam!)
Bár ez grafika, de szerintem a fekete-fehér képpel összehasonlítva rendben van.

Bár így utólag visszaolvasva tényleg kicsit "keserűen" hangzik amit írtam, de egyáltalán nem úgy gondoltam. (A közeljövőben igyekszek majd megfelelőbben fogalmazni!->kevésbé félreérthetően.)

Hohohó!
Egyáltalán nem toltam le senkit (Legalábbis nem állt szándékomban ilyesmit tenni!) Itt valami félreértés lesz! Szerintem tényleg nagyon hasznos kis oldalt tett közzé (én eddig nem ismertem) És tök jó sok érdekes könyvet találtam, amiket szép sorban le is szedegetek! (Még egyszer köszönet érte)
És elnézést, ha valaki félreértette volna, de tényleg köszönetképp írtam, és nem letolásként! (Meg sem fordult a fejemben-főleg úgy, hogy én kérek segítséget, aztán letolok valakit, aki segített-ez nálam nem működik)

Elég érdekesen néz ki ez a Tigris, nagyon kontrasztos a két szín, minimális átszóródással.

Hrothgat, talán nem a "hirvivőt" kellene letolni, ha nem tudod elolvasni az üzenetet...
:))
Laac által belinkelt lap egy "könyv gyűjteményre" mutat (irta is, hogy "találsz legalább 3 Tigris I el foglalkozó kiadványt " ), és kb 10 Tigrisekkel foglalkozó könyvre van link. Tudom, mert kb ennyit szedtem le onnan.

Szóval a linkkel semmi probléma..
Nagyon nem lesz kep, azon kivul, amit mar feltettel te is...

Itt egy kép a 300-as toronyszámú Tigrisről Kápolnásnyék mellett.

Szia Laac!
Nagyon hasznos kis "oldalt" linkeltél be! (Kb. 20 perc alatt találtam is egy képet)

Nagyon szépen köszönöm!
Most pedig folytatom a keresgélést

Mindenesetre ha már találtam egy képet, akkor azt megosztom:

Szia Hrothgar!
Én ma épp a 300-as toronyszámút kerestem amire egy kiadványban rábukkantam rá. Ott volt a 312-es is. Most pontosan nem tudom megmondani vagy megmutatni, de itt egy link ahol ha egy kicsit keresgélsz találsz legalább 3 Tigris I el foglalkozó kiadványt valamelyikben benne vannak.military-machine.blogspot.com/search/label/Armour
A nyelvezetet kicsit nehéz lesz megérteni, de majd tapasztalod.
Üdv: Laac
Ha nem boldogulsz, akkor holnap megnézem neked pontosan, vagy kitalálom addig, hogyan lehet pdf formátumból képet kinyerni.

Hogy még pontosabbak legyünk: Léteztek önálló nehézpáncélos osztályok a Wehrmacht és a Waffen SSen belül is. Ezeket rendelték alá nem csak hadosztályoknak, de hadseregeknek,, hadtesteknek is. De oly sokszor elhangzott már ez itt korábban.. :)

Elnézést, akkor rosszul fogalmaztam (fordítottam) S.Pz.Abt. 505 a keresett alakulat (nem hadosztály)

Helló, kérdésem hogy 1:35-ös diorámához fákat hol lehet beszerezni?

Helló Hrothgar! A német hadseregben nem létezett nehéz páncélos hadosztály nekem elhiheted 28 évig tankos voltam a SEREGBEN ISMEREM ÉS TANULTUK IS A II VH NÉMET SZERVZETET
a páncélos hadosztályokhoz volt rendelve egy egy nehéz harckocsi század Tigris vagy Király tigrisekből. Üdv Tankos 69

Sziasztok!

Valaki tudna segíteni nekem? Szükségem lenne 1-2 képre az 505-ös nehéz-páncélos-hadosztály 312-es (torony)számú Tigris egyeséről.(Ez egy késői gyártású "nagymacsek") Illetve ha van, akkor információkat is szívesen fogadok róla.
A 311-est megtaláltam... valahol, de már azt sem találom. :S

Köszönettel: Hrothgar

Helló!

Bennem is ez merült fel elsőnek, hogy biztosan keveri valamelyik másik vassal, de amikor elkezdte magyarázni, hogy hátra sarkantyút tettek... Az eléggé meggyőzött.
Nem tudok róla, hogy más vontatóra tettek volna a félhernyók közül, bár egy SWS-ről készült fotón láttam "valamit", ami nem tudom mi volt.

Szia Icebreaker!

Legjobb tudomásom szerint a Magyar Királyi Honvédségnek hivatalosan átadott Sd.Kfz. 9-esei nem voltak. Azt persze nem tudom h kivételes helyzetben használták-e (bár ebből a járműből (is) folyamatos hiányban voltak a németek). De nem lehet h a 11-essel keverték össze...?
De én is várom tájékozottabb tagtársak véleményét!:)

Üdv mindenkinek!

Fogos, ravasz kérdéssel fordulok hozzátok. Volt-e valaha a Magyar hadseregnek Sdkfz 9, Famo féllánctalpasa? Egy idős, csatateret megjárt bácsival folytatot beszélgetésem során került szóba és a megmutatott fényképre egyértelműen vágta rá, hogy ilyet látott, sőt használták is. Nekem van egy olyan gyanúm, hogy esetleg kölcsön kaphatták, vagy valami hasonló történt. Elmondás szerint felségjel nem volt a gépen és a rendszámra már nem emlékszik.
A segítséget előre is köszönöm!

Ice

Sziasztok!
Még mindig a camo színekkel vacakolok, és nehezen jutok dűlőre jutni. A referenciák alapján csináltam egy mintát, barna csík-zöld folt felállásban. Más maketteken láttam ezt a mintát és mintha az eredeti fotón is ez lenne. Végülis a ff képen a sötétebb a barna, kicsit világosabb a zöld szerintem... Mi a véleményetek, lehetséges ilyen minta? Nem akarok hűlyeséget csinálni... Ja és persze az egész jármű egy fakó sárgás árnyalatú lesz, nem olyan amit rajzoltam :)
Tiv

Nyilván a forgatható torony hiánya, a löveg mozgatásának korlátozottsága befolyásolta az alkalmazást, az összecsapások kimenetelét. Olcsóbbak voltak így és némileg gyorsabban legyárthatók. Védekezésben (vagyis ha főleg szemből jön a fenyegetés) ez nem is volt túl nagy gond, de a fricceknek a vérükben van a támadás :)
Még a totális vereség "kapujában" is képesek voltak támadásokat vezetni és kisebb-nagyobb helyi győzelmeket aratni.
"Legjobb védekezés a támadás." Közhelyes :)
A Ferdinandot valóban a kényszer szülte, talán ezért is lett olyan amilyen. Szegény Párduc is megsínylette a bemutatkozást, de ő aztán "szebb" utat járt be.
Egyébként már a Hetzer "előtt" is szinte minden leküzdhető volt gyalogsági fegyverrel. A Hetzer amúgy is, mint "könnyű" vadászpáncélos van besorolva.
K