Sziasztok!

Nem vesztegettem az időt és befejeztem a Párduc festését. Este teszek majd fel képeket, és várom az építő kritikákat. :) Eddig csak páncélos-szürke színeket fújtam.
Ma este kap egy záró lakkréteget és aztán meg kell állnom, mert nem volt a dobozban matrica. :(
Sajnos sehol nem találok hozzá a neten. Az Echelon 351011-es matricája kapható a lucky-n, de azok úgy látom, hogy az összes variáns csak zimmerites Párducokhoz van. A 351009-es matricaszettje pont jó lenne, de én nem találtam sehol, ahol megvásárolható.

Ha valakinek meg van ez a szettje és megválna tőle, a lenti emailen jelezze.
De ha valaki egy harckocsi felmatricázásában (Pz.Abt.51 vagy Pz.Abt.52) tudna segíteni, azt is megköszönném. Nem kérem ingyen.

Köszönöm. Email: panhdhead@gmail.com

Heló!

Itt egy oktatófilm a baromságról (7:08 -től látható)
www.youtube.com/watch
K

Köszönöm az infót! Én is erre tippeltem, csak szintén semmi értelmét nem láttam. :)

KisÖcsike

El nem tudom képzelni, hogy valaki használta... Ekkora baromsággal gyenge pontot csinálni a páncélzaton...

Szia!

Pisztolyhoz lőrés volt. Ha gond volt, vagy pl vizen keltek át, a lánccal egy mozdulattal el lehetett belülről zárni a nyílást.

Üdv:
I.

Sziasztok!

Éppen egy Panther D készül nálam, és az lenne a kérdésem, hogy a torony két oldalán, illetve hátulján lévő kis kerek "bigyó", amit belülről egy láncon ki lehet lógatni, az mi célt szolgál? Persze itt annak lyuknak a funkciója érdekesebb. Egy dioráma is lesz köré, amin éppen feltöltik a tankot, és azért lenne érdekes, hogy van-e értelme, illetve jelentősége ebben az esetben. Csatoltam egy képet róla.

Előre is köszönöm!

Üdv!

KisÖcsike

Gondolom az OFF hozzaszolasokat elrejtetted..

Heló Monty!

Az "Email-címed:" szöveg fölött a jobb oldali opcióra "Az összes hozzászólás mutatása" kattints rá és látni fogod az OFF hozzászólásokat is.
Képet feltölteni az adatlapodra is tudsz ha beléptél majd a "Személyes adatok" -on belül a "Saját képeim" -nél feltöltöd őket.
A hozzászólásodhoz pedig a "Galéria létrehozása/szerkesztése" lehetőségnél tudsz.
K

Igen, erre oda szoktam figyelni.

Csak azt nem értem, hogy miért nem jelenik meg minden hsz.?

Meg az szokott lenni a problema, hogy a fenyes lakk nem kot meg teljesen.
Jo,ha 24-48 orat varsz vele, mielott ramesz az olajfestekkel.

Ha kész a kamuflázs, Tamiya x-22 lakkal lefújom, majd utána valamilyen átmosást kap.
Túl vagyok a 2. réteg alapfestésen. Bár szerintem csak jövő hét elején jutok oda, hogy átmossam a Párduct.

Meg is van!
www.farposst.ru/2010/03/09/Expert_Model_Craft___Realistic_Armor_Finishing_Techniques__Compendium_Films_.html

Ja és csak 3GB, de jól bemutat mindent.

Igen két ecsetet használsz.

Egyel amivel a magát a darkwasht viszed fel egy pedig amivel higítod eldolgozod a felületen. 

De van egy naggyon jó videó fent farposst.ru-n 
Tökéletesen bemutatja a praktikákat nem MIG-es mindjárt elő kotrom a linket. Valami 4gb

Fényes lakkal bevonod átmosás előtt?
A matt felületen szokott ilyen lenni, hogy bemattul és beszivja ...

A Pannoncolornak van ilyen dark sienna-ja?

Ami nekem furcsa és én nem nagyon szoktam ilyen eredményt kapni, az az hogy a MIG videon amikor átmossa a makettet, akkor szinte magába szívja az anyagot és olyan mattszerű, tényleg használtabb állapot lesz utána, nem olyan steril fényes, mint átmosás előtt.

Azért vannak gondjaim ezen a téren. :( Még nem néztem utána, de szívesen tennék fel képeket és nem csak a Párducomról. Galériát kell előbb létrehozni vagy hogy van itt?
Köszi.

Szia!

Tehát pl. a dark wash-t higítsam thinner for washal?

Én olajfestékkel szoktam átmosni, viszont kell egy réteg fényes lakk alá előbb.
Ha nem nagyon leharcolt tankot akarsz, akkor dark sienna vagy fekete higitott olajfestéket használj de csak a panelek kiemelésére. Ha sok lenne, akkor tiszta terpentines ecsettel vissza kell mosni kicsit. A lényeg, hogy csak a mélyen ülő részeken maradjon az átmosás.

Szia!

Ha van pigment fixered, vagy thinner for wash azzal tudod hígítani és elég szép eredményeket lehet elérni 

Szemenkénti, de nem Magic-track.
A sárga alapozáson már túl vagyok. Vékony rétegben fújtam át a makettet, de még egyszer át kell fújnom.
Még azt nem tudom, hogy nem leharcolt példányként mivel mossam át? Sajnos csak dark wash és brown wash-om van, egyik sem megfelelő a teljes átmosáshoz. Az előbbi a mélyebb éleknél, kibúvó környéke azonban jó lehet. Azt láttam, hogy XF_1 és XF-10 nagyon híg keverékét használják sokan, de sajna enamel festékem egyáltalán nincs. A kettő keveréke amúgy jó lenne jelen esetben a Párduchoz?

Nem, nem...
A lánctalp festésére talalhatsz elég jó leirásokat a neten, meg a Mig F.A.Q. ia szentel neki pár oldalt... Érdemes átolvasgatni.

Gumilánctalp vagy Magic-track, amit adtak hozzá?

Köszönöm. Mind a 3 színem van szerencsére.
A lánctalpat nem kell lefújnom sárgára, igaz?

Én a háromszinű kamohoz a következőket használom:
H403 - Dark Yellow 
H80 - Khaki Green
H47 - Red Brown

Tamiya kodot sajna nem tudok, mert nem használok Tamiza festéket...

Igen, az a tökéletes szín.

És szerintetek XF-64 red brown-t használhatok a kamuflázsnál? (Itt pedig wood brown-t ír az összerakási... de ilyen színe tudtommal a Tamiya-nak nincs)

ja, igaz. Szóval alapvetően nem rossz.

Szia!

XF-60-as a dark yellow.
üdv

Hello Monty,

Ha viszonylag új állapotúra fested, akkor szerintem fontos lehet hogy "jó" legyen a szín. Annak a Tamiya dark jelónak hanyas a száma? Nekem TS-3 festéksprében van ilyenem, azon nincs XF szám, de asszem XF-59 lehet. A tuti szín Tamiyában kb. az XF-59 és XF-60 1:1 arányú keveréke, de végülis persze jó a sima sötét sárga is, ez nyilván belefér.
üdv.

Szia!

Örülök, hogy találtam itthol dark yellow-t (Tamiya), nemhogy az árnyalatokon törjem a fejem :) Úgyhogy ezzel szeretném vagy ma este, vagy holnap fújni.

A párducom időben '43 augusztusa körül lenne elhelyezve, tehát viszonylag új állapotban lehetett akkor még, hiszen sem a tél, sem az "idő" nem dolgozott még rajta.

Igen igaz, kinek mi fekszik.

Ha filterezed, fakitod a makettet, akkor a H403 végül jó lesz.

Üdv!

Korábban én is a 403-al csináltam (útmutató szerint), de aztán áttértem a 413-ra (újabban pedig a 4-es és 329-es sárgákkal is kísérletezem, igaz ezeken nemárt egy picit setétíteni). Szerintem azért jobb ha világosabb színekkel dolgozol, mert később az átmosás, koszolás még sötétít rajta és így meglesz a kellő árnyalatod. Ízlés dolga, nálam ez jobban bevált, mint amikor a dunkelgelbel indítottam. Persze attól függ te mit szeretnél végeredményként elérni.
A sandy brown hasonlóan "sötét", szerintem érdemes fakítani, ha azt választod.
K

Ok. Köszi a gyors választ!
nagy nehezen én is megtaláltam, hogy a h-403 dark yellow :)

Gunze H403 alapszinnek tökléletes lesz

Sziasztok!

A Párducomat festeném (D változat), a Dragon valami sandy brown színt ír. Dark yellow-al lefújhatom szerintetek? Előhalásztam egy G változatú Párducom összerakásiját, ott simán dark yellow-t ír.
Szerintetek?

Tényleg, köszi! Hátulról teljesen olyan mintha egy Wespe lenne pz38(t) futóművel.

Üdv Tyimosenko!

Egy Sd.Kfz. 138/1 Ausf. M (Grille)
Valamint itt van még egy "sorozat" szintén Prágából.
K

Hello Kontár!

Jó képek! Utolsó képen szerinted mi lehet a másik jármű?
üdv.

Szép napot!

Az 5613-as hozzászólásomba feltöltött képeket kicsit alaposabban szemügyre vettem és gyanús volt, hogy nem téli, hanem keleti lánctalpon van. Kutakodtam és rábukkantam néhány felvételre, amin jobban kivehetők a részletek. Így már látszik, hogy valójában ostkette a helyes megoldás.
K

Üdv!

Már biztos látták néhányan, de aki még nem annak ittvan a "2vbtrop" című képen szereplő StuG III G kiszabadítása képekben.
www.detektorweb.cz/index.4me

Azért a jagdpanzeren is jól mutatott volna. Valaki egyszer ezt mondta: "Abban a bolond háborúban talán ez is megtörténhetett" :)
K

ja, benéztem, télleg III. típus :)
kevés látszik a járműből, takarva van az oldala.

ami az Ardenneket illeti, szerintem ott is csak normál láncos vadászpáncélosokat vetettek be, lásd fotók...

ha lett volna ilyen lánccal felszerelt JPz, akkor a Frühlingserwachen során biztos bevetették volna, hiszen olyan talajviszonyok voltak helyenként, hogy a nehézpáncélosok is elsüllyedtek...de a sok Magyarországon kilőtt jármű képei közt egy ilyen sincs.

Elkezdtem kutakodni én is az ostkette-témában. Ezen az oldalon is rákattantak a srácok a kérdésre ahogy látom, bár nincs egy ostkettés jgdpz IV kép se.
Viszont van 1 kép az INKVIZÍTOR által feltett Bergepanzerről, amin látszik hogy III tipusú, bár ez nem tartozik a tárgyhoz.

www.network54.com/Forum/571595/thread/1202834919/last-1208932126/JPz+IV+and+a+Stug+with+Ostketten

Az ugrott még be nekem is, ahogy az oldalon is felmerült, hogy a nyugati fronton, mondjuk az Ardennekben esetleg vetettek-e be ostkettés vadászpáncélost.

X INKVIZÍTOR X, KONTÁR,

köszi a válaszokat. Sajnos én is erre jutottam. A lengyel Wybawnictwo Militaria sorozat Budapest-Balaton 1945(246 számú könyv) kiadása tele van Jagdpanzer IV-ekkel,de mind a sima lánctalppal. Most választanom kell mit építsek: Jagdpanzer IV-et, vagy egy különleges lánctalpat :-)

Hehe

utólag : az egyik Stug III és a Bergepanzer IV Ostkettével van felszerelve, a többin van Winterkette

bezony, engem is meglepett amikor neten találtam egy rakás képet tuningláncos Hetzerről, pont ezeket be is akartam tenni.

Itt van pár kép típusválasztéknak :)

Érdekes, hogy Hetzeren viszont igen, még ha ritkán is.
Egyébként StuG-on nagyon jól mutat :)
K

én eddig csak Pz III,Pz IV,StuG III típusokon láttam ilyesmit.
SZERINTEM JPz. IV típusokon nem alkalmazták - de ha valaki fotóval bizonyítja elhiszem :)
1. : mire a JPz IV/ L48 - Pz IV/70 vadászpáncélosok rendszerbe kerültek, a németek már európai hadszíntereken harcoltak, nem olyan terepen mint az orosz fronton - itt ugyanis voltak bitumenutak :):) tehát nem igazán volt szükség az orosz viszonyokra,a sártengerré változott utakhoz-terephez kifejlesztett szélesített lánctalpakra
2.: ezeknek a páncélvadászoknak elég vékony oldalpáncélzata volt, ezért szériatartozéknak számított a kötényezés - más kérdés hogy sokszor nem alkalmazták - ennek pedig olyan a kialakítása, hogy a szélesített lánctalpnak egyszerűen nincs hely.
Az általam mellékelt képeken láthatod, milyen közel vannak a köténytartók és a köténylemezek a jármű oldalához.

Sziasztok,

van valakinek infója Winterketten alkalmazásáról Jagdpanzer IV-en?

Köszi,
Hehe

Szia Gyulus

Lehet hogy igazad van!
De, ha jó vagy Olaszból, elolvashatod a típus történetét is, és akkor kiderül, hogy az első kép lehet, hogy BMW.
Bár ki tudja!
Talán a gazdája tudja miből rakta össze! :)

www.google.hu/imgres

Üdv: kamovos

Igen, valószínüleg Ural M-61-es. Erre utal az első fékdob, az első sárvédő, az egész első villa alakja, a berúgókar, a váz kialakítása. Bár nem lennék meglepve, ha lenne rajta egy kicsi ebből is - abból is. Elég ritka a "tipustiszta" veterán motor.
Üdv! Gyulus

Ja, igen a 750-es, boxer Uralt a mai napig gyártják, a szokásos orosz minőségben. Hiába a nagynevű Brembo fék és satöbbi rajta, olyan hegesztésekkel készül, hogy egy szakember sírva fakad...