/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277.
Amon 469299 2010. október 11. 21:01
Válasz erre
Szia4

Miért hogy állsz vele?

Nekem minden földi jóval dobozba mind a 3 :D
Tiv 469298 2010. október 11. 20:51
Válasz erre
Szia!
Megnéztem a képeket, nagyon jól néz ki, főleg a templom azt nagyon eltaláltad. A Párduc csíkjait szerintem fújd át mégegyszer, hogy kicsit vastagabbak és homogénebbek legyenek, nagyon látszik, hogy nem egyenletes a csík.
Tiv
kisocsike 469297 2010. október 11. 20:50
Válasz erre
Ja, és lényeg lemaradt, szupi lett a párducod! :) Bár itt tartana már az enyém is...
kisocsike 469296 2010. október 11. 20:49
Válasz erre
Szia Monty!

Nekem is pont ugyanaz készül most, bár én még most fogok nekiesni az apró fotómaratásoknak. Félek, egy-kettő le lesz nullázva belőlük, olyan aprók, legalább is nekem nagyon meggyűlt velük néha a bajom, egyébként meg remek szett sztem.

Matricában tudok segíteni, dobok majd mailt.

KisÖcsike
Monty 469295 2010. október 11. 20:45
Válasz erre
Szia!

Még nincs kész! :)
Amúgy ez az első kamuflázsos harcjárművem.
proo0 469294 2010. október 11. 20:39
Válasz erre
szia én a párducot még át filterezném egy híg sötétbarnával az épületnél a kilátszó téglákat egymástól kicsit eltérőbb színűre festeném kicsit narancsosabb a másik kicsit barnásabb...
Monty 469292 2010. október 11. 20:18
Válasz erre
Szioasztok!

Tettem fel képeket a Párducomról.

A makett a Dragon 6164 készlete + Voyager és Griffon.

A romos templom a második diorámám. Teljesen saját készítés.

A konkrét helyszínt még nem döntöttem el a diorámát illetően. Várom az építő kritikákat, mind a Párducot, mind pedig az épületet illetően.
Monty 469291 2010. október 11. 10:31
Válasz erre
Sziasztok!

Nem vesztegettem az időt és befejeztem a Párduc festését. Este teszek majd fel képeket, és várom az építő kritikákat. :) Eddig csak páncélos-szürke színeket fújtam.
Ma este kap egy záró lakkréteget és aztán meg kell állnom, mert nem volt a dobozban matrica. :(
Sajnos sehol nem találok hozzá a neten. Az Echelon 351011-es matricája kapható a lucky-n, de azok úgy látom, hogy az összes variáns csak zimmerites Párducokhoz van. A 351009-es matricaszettje pont jó lenne, de én nem találtam sehol, ahol megvásárolható.

Ha valakinek meg van ez a szettje és megválna tőle, a lenti emailen jelezze.
De ha valaki egy harckocsi felmatricázásában (Pz.Abt.51 vagy Pz.Abt.52) tudna segíteni, azt is megköszönném. Nem kérem ingyen.

Köszönöm. Email: panhdhead@gmail.com
Kontár 469290 2010. október 10. 22:42
Válasz erre
Heló!

Itt egy oktatófilm a baromságról (7:08 -től látható)
www.youtube.com/watch
K
kisocsike 469289 2010. október 10. 22:00
Válasz erre
Köszönöm az infót! Én is erre tippeltem, csak szintén semmi értelmét nem láttam. :)

KisÖcsike
Baboon 469288 2010. október 10. 21:22
Válasz erre
El nem tudom képzelni, hogy valaki használta... Ekkora baromsággal gyenge pontot csinálni a páncélzaton...
Emerick 469287 2010. október 10. 20:57
Válasz erre
Szia!

Pisztolyhoz lőrés volt. Ha gond volt, vagy pl vizen keltek át, a lánccal egy mozdulattal el lehetett belülről zárni a nyílást.

Üdv:
I.
kisocsike 469286 2010. október 10. 20:29
Válasz erre
Panther D
Panther D

Sziasztok!

Éppen egy Panther D készül nálam, és az lenne a kérdésem, hogy a torony két oldalán, illetve hátulján lévő kis kerek "bigyó", amit belülről egy láncon ki lehet lógatni, az mi célt szolgál? Persze itt annak lyuknak a funkciója érdekesebb. Egy dioráma is lesz köré, amin éppen feltöltik a tankot, és azért lenne érdekes, hogy van-e értelme, illetve jelentősége ebben az esetben. Csatoltam egy képet róla.

Előre is köszönöm!

Üdv!

KisÖcsike
Roadblock 469285 2010. október 7. 21:42
Válasz erre
Gondolom az OFF hozzaszolasokat elrejtetted..
Kontár 469283 2010. október 7. 20:04
Válasz erre
Heló Monty!

Az "Email-címed:" szöveg fölött a jobb oldali opcióra "Az összes hozzászólás mutatása" kattints rá és látni fogod az OFF hozzászólásokat is.
Képet feltölteni az adatlapodra is tudsz ha beléptél majd a "Személyes adatok" -on belül a "Saját képeim" -nél feltöltöd őket.
A hozzászólásodhoz pedig a "Galéria létrehozása/szerkesztése" lehetőségnél tudsz.
K
Monty 469282 2010. október 7. 19:57
Válasz erre
Igen, erre oda szoktam figyelni.

Csak azt nem értem, hogy miért nem jelenik meg minden hsz.?
Roadblock 469280 2010. október 7. 19:50
Válasz erre
Meg az szokott lenni a problema, hogy a fenyes lakk nem kot meg teljesen.
Jo,ha 24-48 orat varsz vele, mielott ramesz az olajfestekkel.
Monty 469275 2010. október 7. 19:05
Válasz erre
Ha kész a kamuflázs, Tamiya x-22 lakkal lefújom, majd utána valamilyen átmosást kap.
Túl vagyok a 2. réteg alapfestésen. Bár szerintem csak jövő hét elején jutok oda, hogy átmossam a Párduct.
Amon 469274 2010. október 7. 15:29
Válasz erre
Amon 469273 2010. október 7. 15:21
Válasz erre
Igen két ecsetet használsz.

Egyel amivel a magát a darkwasht viszed fel egy pedig amivel higítod eldolgozod a felületen. 

De van egy naggyon jó videó fent farposst.ru-n 
Tökéletesen bemutatja a praktikákat nem MIG-es mindjárt elő kotrom a linket. Valami 4gb
Roadblock 469272 2010. október 7. 15:15
Válasz erre
Fényes lakkal bevonod átmosás előtt?
A matt felületen szokott ilyen lenni, hogy bemattul és beszivja ...
Monty 469271 2010. október 7. 14:57
Válasz erre
A Pannoncolornak van ilyen dark sienna-ja?

Ami nekem furcsa és én nem nagyon szoktam ilyen eredményt kapni, az az hogy a MIG videon amikor átmossa a makettet, akkor szinte magába szívja az anyagot és olyan mattszerű, tényleg használtabb állapot lesz utána, nem olyan steril fényes, mint átmosás előtt.

Azért vannak gondjaim ezen a téren. :( Még nem néztem utána, de szívesen tennék fel képeket és nem csak a Párducomról. Galériát kell előbb létrehozni vagy hogy van itt?
Köszi.
Monty 469270 2010. október 7. 14:51
Válasz erre
Szia!

Tehát pl. a dark wash-t higítsam thinner for washal?
Roadblock 469269 2010. október 7. 13:36
Válasz erre
Én olajfestékkel szoktam átmosni, viszont kell egy réteg fényes lakk alá előbb.
Ha nem nagyon leharcolt tankot akarsz, akkor dark sienna vagy fekete higitott olajfestéket használj de csak a panelek kiemelésére. Ha sok lenne, akkor tiszta terpentines ecsettel vissza kell mosni kicsit. A lényeg, hogy csak a mélyen ülő részeken maradjon az átmosás.
Amon 469268 2010. október 7. 13:04
Válasz erre
Szia!

Ha van pigment fixered, vagy thinner for wash azzal tudod hígítani és elég szép eredményeket lehet elérni 
Monty 469267 2010. október 7. 12:48
Válasz erre
Szemenkénti, de nem Magic-track.
A sárga alapozáson már túl vagyok. Vékony rétegben fújtam át a makettet, de még egyszer át kell fújnom.
Még azt nem tudom, hogy nem leharcolt példányként mivel mossam át? Sajnos csak dark wash és brown wash-om van, egyik sem megfelelő a teljes átmosáshoz. Az előbbi a mélyebb éleknél, kibúvó környéke azonban jó lehet. Azt láttam, hogy XF_1 és XF-10 nagyon híg keverékét használják sokan, de sajna enamel festékem egyáltalán nincs. A kettő keveréke amúgy jó lenne jelen esetben a Párduchoz?
Roadblock 469266 2010. október 7. 10:13
Válasz erre
Nem, nem...
A lánctalp festésére talalhatsz elég jó leirásokat a neten, meg a Mig F.A.Q. ia szentel neki pár oldalt... Érdemes átolvasgatni.

Gumilánctalp vagy Magic-track, amit adtak hozzá?
Monty 469265 2010. október 7. 09:28
Válasz erre
Köszönöm. Mind a 3 színem van szerencsére.
A lánctalpat nem kell lefújnom sárgára, igaz?
Roadblock 469264 2010. október 7. 08:27
Válasz erre
Én a háromszinű kamohoz a következőket használom:
H403 - Dark Yellow 
H80 - Khaki Green
H47 - Red Brown

Tamiya kodot sajna nem tudok, mert nem használok Tamiza festéket...
Tyimosenko 469263 2010. október 7. 00:07
Válasz erre
Monty 469262 2010. október 7. 00:06
Válasz erre
És szerintetek XF-64 red brown-t használhatok a kamuflázsnál? (Itt pedig wood brown-t ír az összerakási... de ilyen színe tudtommal a Tamiya-nak nincs)
Tyimosenko 469261 2010. október 6. 20:51
Válasz erre
ja, igaz. Szóval alapvetően nem rossz.
Monty 469260 2010. október 6. 20:44
Válasz erre
Tyimosenko 469259 2010. október 6. 19:07
Válasz erre
Hello Monty,

Ha viszonylag új állapotúra fested, akkor szerintem fontos lehet hogy "jó" legyen a szín. Annak a Tamiya dark jelónak hanyas a száma? Nekem TS-3 festéksprében van ilyenem, azon nincs XF szám, de asszem XF-59 lehet. A tuti szín Tamiyában kb. az XF-59 és XF-60 1:1 arányú keveréke, de végülis persze jó a sima sötét sárga is, ez nyilván belefér.
üdv.
Monty 469258 2010. október 6. 18:41
Válasz erre
Szia!

Örülök, hogy találtam itthol dark yellow-t (Tamiya), nemhogy az árnyalatokon törjem a fejem :) Úgyhogy ezzel szeretném vagy ma este, vagy holnap fújni.

A párducom időben '43 augusztusa körül lenne elhelyezve, tehát viszonylag új állapotban lehetett akkor még, hiszen sem a tél, sem az "idő" nem dolgozott még rajta.
Kontár 469257 2010. október 6. 16:23
Válasz erre
Roadblock 469256 2010. október 6. 15:25
Válasz erre
Ha filterezed, fakitod a makettet, akkor a H403 végül jó lesz.
Kontár 469255 2010. október 6. 14:46
Válasz erre
Üdv!

Korábban én is a 403-al csináltam (útmutató szerint), de aztán áttértem a 413-ra (újabban pedig a 4-es és 329-es sárgákkal is kísérletezem, igaz ezeken nemárt egy picit setétíteni). Szerintem azért jobb ha világosabb színekkel dolgozol, mert később az átmosás, koszolás még sötétít rajta és így meglesz a kellő árnyalatod. Ízlés dolga, nálam ez jobban bevált, mint amikor a dunkelgelbel indítottam. Persze attól függ te mit szeretnél végeredményként elérni.
A sandy brown hasonlóan "sötét", szerintem érdemes fakítani, ha azt választod.
K
Monty 469253 2010. október 6. 14:41
Válasz erre
Ok. Köszi a gyors választ!
nagy nehezen én is megtaláltam, hogy a h-403 dark yellow :)
Roadblock 469252 2010. október 6. 14:29
Válasz erre
Gunze H403 alapszinnek tökléletes lesz
Monty 469251 2010. október 6. 14:27
Válasz erre
Sziasztok!

A Párducomat festeném (D változat), a Dragon valami sandy brown színt ír. Dark yellow-al lefújhatom szerintetek? Előhalásztam egy G változatú Párducom összerakásiját, ott simán dark yellow-t ír.
Szerintetek?
Tyimosenko 469250 2010. október 4. 21:00
Válasz erre
Tényleg, köszi! Hátulról teljesen olyan mintha egy Wespe lenne pz38(t) futóművel.
Kontár 469249 2010. október 4. 20:31
Válasz erre
53pg4jp
53pg4jp
4ua9ldw
4ua9ldw
4le2mg0
4le2mg0
4m14jfd
4m14jfd
Hauptbahnhof
Hauptbahnhof

Üdv Tyimosenko!

Egy Sd.Kfz. 138/1 Ausf. M (Grille)
Valamint itt van még egy "sorozat" szintén Prágából.
K
Tyimosenko 469248 2010. október 4. 19:53
Válasz erre
Hello Kontár!

Jó képek! Utolsó képen szerinted mi lehet a másik jármű?
üdv.
Kontár 469247 2010. október 4. 17:50
Válasz erre
4
4
3
3
o2
o2
6
6
5
5
1
1
4zu51f4
4zu51f4
66bp4cx
66bp4cx
4u0c0mf
4u0c0mf
63kepll
63kepll
Hetzer
Hetzer
prag1945
prag1945

Szép napot!

Az 5613-as hozzászólásomba feltöltött képeket kicsit alaposabban szemügyre vettem és gyanús volt, hogy nem téli, hanem keleti lánctalpon van. Kutakodtam és rábukkantam néhány felvételre, amin jobban kivehetők a részletek. Így már látszik, hogy valójában ostkette a helyes megoldás.
K
Kontár 469246 2010. október 3. 17:36
Válasz erre
Üdv!

Már biztos látták néhányan, de aki még nem annak ittvan a "2vbtrop" című képen szereplő StuG III G kiszabadítása képekben.
www.detektorweb.cz/index.4me

Azért a jagdpanzeren is jól mutatott volna. Valaki egyszer ezt mondta: "Abban a bolond háborúban talán ez is megtörténhetett" :)
K
X INKVIZÍTOR X 469245 2010. október 3. 11:31
Válasz erre
Ardenai_Poteau_6
Ardenai_Poteau_6
PzIV-70V-0
PzIV-70V-0
PzIV-70V-1
PzIV-70V-1

ja, benéztem, télleg III. típus :)
kevés látszik a járműből, takarva van az oldala.

ami az Ardenneket illeti, szerintem ott is csak normál láncos vadászpáncélosokat vetettek be, lásd fotók...

ha lett volna ilyen lánccal felszerelt JPz, akkor a Frühlingserwachen során biztos bevetették volna, hiszen olyan talajviszonyok voltak helyenként, hogy a nehézpáncélosok is elsüllyedtek...de a sok Magyarországon kilőtt jármű képei közt egy ilyen sincs.
Tyimosenko 469244 2010. október 2. 22:47
Válasz erre
Elkezdtem kutakodni én is az ostkette-témában. Ezen az oldalon is rákattantak a srácok a kérdésre ahogy látom, bár nincs egy ostkettés jgdpz IV kép se.
Viszont van 1 kép az INKVIZÍTOR által feltett Bergepanzerről, amin látszik hogy III tipusú, bár ez nem tartozik a tárgyhoz.

www.network54.com/Forum/571595/thread/1202834919/last-1208932126/JPz+IV+and+a+Stug+with+Ostketten

Az ugrott még be nekem is, ahogy az oldalon is felmerült, hogy a nyugati fronton, mondjuk az Ardennekben esetleg vetettek-e be ostkettés vadászpáncélost.
hehe 469243 2010. október 2. 20:25
Válasz erre
X INKVIZÍTOR X, KONTÁR,

köszi a válaszokat. Sajnos én is erre jutottam. A lengyel Wybawnictwo Militaria sorozat Budapest-Balaton 1945(246 számú könyv) kiadása tele van Jagdpanzer IV-ekkel,de mind a sima lánctalppal. Most választanom kell mit építsek: Jagdpanzer IV-et, vagy egy különleges lánctalpat :-)

Hehe
X INKVIZÍTOR X 469242 2010. október 2. 18:31
Válasz erre
utólag : az egyik Stug III és a Bergepanzer IV Ostkettével van felszerelve, a többin van Winterkette
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277.