A te válaszod után írtam a kérdést (közben lett az update, miközben írtam), de mindegy, köszönöm a választ!

Szerintem arról a makettfényképről vehetették, amely a M. Kir. Honvédség fegyverzete című könyvben is megjelent a Hetzer szócikknél.
Legjobb tudomásom szerint NINCS olyan korabeli dokumentum vagy visszaemlékezés, ami szerint a magyar hadijelet felfestették volna a Jg.Pz. 38(t) vadászpáncélosokra. Egyébként nem csak a 20. és 25. rotü. osztálynak voltak ilyen páncélosai, hanem a 16. rötü. oszt.-nak is.

Üdv

Attól, hogy fotó nincs, még leírás, visszaemlékezés, vagy ilyesmi pl lehet. Vajon honnan vehették?

Ez nem a szerző (személyesen ismerem), hanem a kiadó túlbuzgósága volt.

Üdv

Csodálkozom, hogy miért teszik egy ilyen kiadványba, ha végül is nincs róla bizonyíték...

Üdv Csodabogár!
Köszönöm! Tehát nem létezik fotó magyar hadijeles Hetzerről.

Bocsi, így kissé hiányos. A magyar azonosítószámokat festették fel úgy a páncélosok oldalára, hogy az félig takarta az eredeti, német hadijelet.
A magyar Hetzerek számai T vagy K betűvel kezdődtek, attól függően, hogy a 20. vagy a 25. rohamtüzérosztályhoz tartoztak.

üdv

cs

romeo!

Eddig nem került elő olyan fénykép, ami magyra hadijellel ellátott Hetzert ábrázolna.
Eddig csak olyan fotók láttak napvilágot magyar Jg.Pz.38(t)-ről, amin az azonosító számok a német hasábkeresztre voltak felfestve (mégpedig úgy, hogy nagyjából annak a felső felét takarja a szám)

Hello!
Én úgy tudom hogy 75db a Magyar Királyi Honvédség soraiban szolgált.
Erik

A magyarok is hordtak fejvédőt (az olasz bőrsisakot), és terveztek az oroszokéhoz hasonlót a háború vége felé, csak már nem lett belőle semmi. Az amerikaiaknak is volt fejvédőjük. Szóval nem orosz specialitás, inkább csak a németek kivételek.

Üdv!
Szerintetek mennyire reális a magyar hadijel a Hetzeren? Létezett a valóságban?

Hidd el Ufi!

A német tankoknak nagyon finom volt a rugózása. Abban nem rázkódtak a kezelők. 
A magyar tankok ki voltak párnázva belülről (legalább is a Turán és a Zrínyi család tagjai). Ez a szétverjük a fejünket a tankban olyan oroszos dolog...

Oké Fiuk!
Én vagyok a hibás, hogy páncélos sisakban volt ilyen kérdésem.Azt a válazt kaptam , hogy azoknak a páncélosoknak olyan jó volt a rúgózásuk, hogy nem volt probléma.Elhiszem. Legyen így.Csak szerény kérdésem,hogy mi történt 45-től 1970-ig ahol akármennyire nem szeressük Őket ,de a ruszki páncélosoknál ripityává vertük volna a fejünket ha nem lett volna a speciális rugókkal bélelt vattázott sisak.Nem hiszem , hogy a30 évvel korábbi tankoknak finomabb volt a rugozásuk.Mégegyszer bocsi, én vagyok a hibá , hogy nem tudtam, hogy a német srácok nem védték jobban a fejüket.Mindenkinek köszönöm ,és elfogadom a véleményét, mivel azért kérdezte mert ebben a témában hülye vagyok.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást!

Üdv! Esetleg a barett sapka, csak leszedte emberünk a külső részét? Volt hozzá egy téli szőrmés ráhúzható borítás is.
Pl ez: www.military-antiques-stockholm.com/index.asp

Igy igaz, nagyon jó képek!

Szebbnél-szebb fotók.

1125 db fotó a Magyar Királyi Honvédség fegyverzetéről, itt:
s365.photobucket.com/albums/oo100/Polar_73/Magyar%20WW2/

na, ha ennyit okoskodtunk ezen a fejfedőn, kinagyítottam a képet - akkor tehát a középső fickó fején mi van ?
Volstad elég profi ebben műfajban, nem hiszem hogy csak úgy firkantott valamit, mint a rajzasztal-páncélosok dobozának grafikusai :)

Nem szeretnélek megbántani, de ha már Wittmann nevét viseled és róla beszélsz illene a nevét legalább helyesen írni.

Oké, köszönöm! Ez így nagyon tiszta magyarázat volt :)

Leegyszerűsítve: alapvetően az hordott fekete egyenruhát, akinek nem kellett kimásznia a járgányból a mezőre állandóan. Mint pl egy páncélos felderítőnek, akik eleinte szintén feketét hordtak, később meg már feldgrau-t. 

Én a ruházathoz NAGYON NEM ÉRTEK, de a képeket nézegetve (épp a napokban kaptam kézhez a "Repairing the panzers" című könyvet - többszörös magömlés!) a karbantartók nem páncélos egyenruhát hordtak.

cs

szerintem a gyalogságnál rendszeresített feldgrau egyenruhát hordták a szerelők, nem pedig a fekete páncélos egyenruhát, azt ugyanis csak a tankok személyzete hordta hivatalosan, ezzel is kiemelve a viselője eli státuszát- az önjáró lövegek-páncélvadászok személyzete sem feketét hordott,bár a szabása ugyanaz volt.(A Waffen SS egységei egy részénél meg 43-től már terepszinű panzer egyenruha volt használatban)
ráadásul a panzer egyenruha speciálisan a tankban viselésre lett kifejlesztve, ezért gombolódott a zubbony oldalra,nem középen, hogy ne akadjon bele semmibe - ez nem követelmény műhelyszázadnál, akik a tank körül, és nem a belsejében teljesítenek szolgálatot.
a reptéri szerelők sem hordanak pilótaruhát...

persze lehet hogy ezért Emerick és Csodabogár felgyújtanak, mert megint nincs igazam :):)
csak tippeltem...

Sziasztok!
Megint a Famo ügyében kérek segítséget tőletek. Műhely százados járművet építek, és azon gondolkodom, a legénysége vajon milyen egyenruhában lehetett... A fekete páncélos egyenruha itt is használatban volt? Vagy ők mást viseltek?

Üdv!
Ahogy Inkvizítor írta, az a német páncélos barett sapi belül bélelt volt filccel vagy gumírozott szivaccsal. Ezt 40-től leváltották a sima ködvágóval, majd az m43-as ellenzős sapkával.
A korai rohamlövegeknél hagyományos gyalogsági acélsisakot hordott a parancsnok és a töltő, mert ott nem volt parancsnoki kupola és ki kellett nézni valahogy a masinából, hogy mit kell lőni.
Commissar Chris

köszönöm a fotót,Csodabogár, azóta megoldottam a dolgot, arrébb tettem a köténylemez tartófüleit, mert a sárvédőről nem tudom ledarabolni-faragni a tartót, mert akkor lebarmolnám a fölötte lévő páncéllemezt( ami már zimeritezve van és csak 3 kis maratott fül tartja ), az alatta lévő lánctalpat, a sárvédő mintázatát :(

fotókat nézve a Voyager tévedett, 2-3 milliméterrel rossz helyre pozícionálták a leghátsó lemez furatait / éééjjjáááóóó, lehet tömíteni / és a tartófülek helyét

asszem jövök neked 1 sörrel vagy vmi kajával, annyit segíteszz:):)

jg.pz.iv

nemnem, a németek sisakjainak amúgy sem volt kivehető a bélése --- úgy mint az amcsi M1 sisaknak, ami 2 részből állt, így a külső acélrészét bográcsnak is lehetett használni --- 3 szegecs tartotta :)

Nos, megtaláltam, a baloldali képen csak a belső valami van: cdn2.iofferphoto.com/img/item/695/509/16/panzerberet2.JPG

szerintem a revell 17 az afrika barna

Nem sisakbelső volt benne.

Hali!

Sztem, amit ilyen fejvédőnek gondolsz, az a rohambili belső, kivehető része... ;)

I.

Bizony bizony, volt alatta valami, és arra húzták rá a barettszerű dolgot. Én már láttam róla képet, de nem emlékszem hol...

Bocsi, az előbb elírtam a Humbrol nem 199 hanem 119.
Barni

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne milyen Revell vagy Humbrol festék felel meg az Afrika Korps-nál használttal?
Nekem van:Revell: 89 matt, 16 matt, 17 matt, 82 matt
Humbrol: 118, 199 (mindedjik enamel)
Model Master: 1742E dark tan flat, 1706E sand flat.
Előre is köszi a segítséget!
Hasonló Panzer IV-est szeretnék készíteni:

az csak csőtámasz, nem lövegstabilizátor :):)

de igazad van,valóban látszik a homlokpáncélon,hogy ott a helye,kitakarta a sárga színt mert nem hajtották fel festéskor, és az alja is világos...na, lesz mit trükközni, hogy kinézzen valahogy amit eddig eltoltam.

Nézd meg a legelső képen a lövegstabilizátor helyét! :-)
Anno én is meg voltam győződve a zöld alapszínről, de itt egyértelműen látszik, hogy tévedés volt. Ugyanakkor ez teljesen egybevág azzal a ténnyel, hogy ahogy egyre inkább távolodtak az orosz sztyeppéktől, és egyre inkább erdősebb, beépítettebb helyszíneken voltak kénytelenek harcolni, úgy egyre a sötétebb festések felé mentek. Egyre kevesebbet hagytak láthatóan a sárgából, és egyre hangsúlyosabb lett a két sötétebb szín.

Nincs alapszín: valahol alant már leírtam. Egymás mellé kenték/fújták a színeket, minimális átfedésekkel.

kösz az infót :)

megnéztem, jahh, ezekszerint máshogy látom :)
vagy a szemem csal, vagy a monitor...

nincs alapszín = egymás mellé fújták a színeket, nem egymásra ?

azé nyűglődök ezen ennyit mert mégnagyobb hülyeséget nem akarok csinálni..le van már alapozva zöldre a Pz IV/70, érdekes végeredmény lesz :):)

egyéb :

JPz IV/ L48 kötényezés :

Dragon makett,Voyager díszítés.
a Dragon utolsó köténytartói a sárvédő hátulján nem igazán vannak összhangban a Voyager maratással, és most megy az agyalás, melyik cég tette rosszhelyre a dolgokat :(
a Dragon túl előre a rögzítőt, a Voyager túl hátra a köténylemez akasztóját, vagy mindketten eltolták= félcenti különbség, ehhh :(
most akkor faragjam le a sárvédőről, gyártsam újra maratásból, és tegyem hátrébb - vagy tegyem előrébb a köténylemez akasztóját / bízva abban aki megnézi úgysem ért hozzá = nem feltűnő/ és persze tömíteni a lemezen a használati utasítás szerint rossz helyre fúrt lyukakat ?
Avagy trükkösen hiányos kötényzettel befejezni,akasztókat feltenni, köténylemezt nem... :):)
érdekes módon az összes többi stimmel, csak a legutolsó nem ?

ha valaki be tudna rakni vmi oldalnézeti ARCHÍV képet JPz IV / L48-ról ahol EGYÉRTELMŰEN látszik a hátsó köténylemez, meg a rajta lévő csavarok, megköszönném.

Helyesbítek, vagy sárga az alapszín, vagy nincs alapszín! Az első két képen ugyanazon egység (8.páncéloshadosztály) járművei vannak, ezeken biztos, hogy a sárga az alapszín, a harmadik képen a lentebb már felvázolt eset látható, miszerint nincs alapszín, ellenben felváltva kerültek fel a színek, az utolsó esetben pediglen ugyanolyan festésű Pz.IVL70 van, mint a két első képen (a pk. búvója belülről viszont alapozószínű)

cs

Megnézted Te ezekett a képeket?
Mindegyiken a sárga az alapszín. :-)

A szürkére annyi utalás létezett, hogy amennyiben valamelyik színből nem állna elég rendelkezésre, akkor azt is lehetett használni. Én az eddig általam látott valamennyi grafikát, ami háború végi német páncélost ábrázol, fenntartással fogadom.

Egyébként nagyjából arról arról van szó, amit írtál: lefújták a sárga alapot azért hogy alig maradjon belőle valami.

üdv

cs

Csodabogár

nem azt írtam, hogy AZ ÖSSZES késői Pz IV/70 zöld alapszínű volt :)
Beteszek képeket, ahol SZERINTEM zöld az alap :)
Látható hogy a sötét szín a domináns, és a sárga csíkok vékonyak -- ha viszont a jármű nagyrészén látható sötét szín nem zöld, akkor vörösbarna ?
Vagy lefújták a sárga alapot azért hogy alig maradjon belőle valami ? :)

HOOOPPPÁÁÁ !
Jut eszembe : azt is írják néhány helyen, hogy feldgrau szín is került a tankokra / Tiger llB, Jagdtiger, Panzer IV/ 70/ a foltozáshoz használták (NEM ALAPOZÓNAK )állítólag - erről mi a véleményed ? Valaki marhaságot írt, és mindenki átvette tőle hiteles forrásnak gondolván a szerzőt, avagy igaz a dolog ?
Vagy helyezekedjünk a piros színnel kapcsolatos álláspontra : lehetett olyan is, de amig nincs perdöntő színes fotó, kezeljük fenntartással ezen információ valóságtartalmát ? ( ezért írogatom kezdőknek hogy vigyázzanak például a wydawnictwo militaria színes képeivel :):) )

Emerick

Nem konkrétan ROHAMSISAKRA gondoltam-gondoltunk :)

Olyan bukósisakszerű fejfedőre, amit például hordtak a jenkik tankosai, vagy az olaszok---azt írtam is hogy azt a barretszerű borzadályt hagyták el 40-41 körül, és helyette használták az olyan sapkákat, mint a gyalogság, csak feketében + a füllhallgató és a gégemikrofon.
DE : olvastam egy-két helyen, hogy az alatt a barettsapka alatt volt egy ilyen gumirozott fejvédőszerűség-ha jól megnézed azokat a képeket ahol ezt a páncélosbarettet viselik,némelyiken látni hogy nem simul a teljesen fejükre a fejtetőn, tehát ELKÉPZELHETŐ, HOGY TALÁN alatta van az általam említett dolog..
Persze lehet hogy ez marhaság, elvégre a nyugati " szakértők, hadtörténészek " hajlamosak sok dologban tévedni :):)
Képet sajna nem találtam akárhogy próbáltam, ezért nem tudom a VÉLT igazamat bizonyítani :):)

Kedves Monty!

A StuG. Abt. 280-at 1944. febr. 14-én átnevezték StuG. Brig. 280-nak.

Üdv

Köszönöm, meg van ez a készlet :) De nem tűnt fel, hogy peremes sisakja van a Stugon levő katonáknak...
üdv.

Kedves Norbert!

Valóban. :) Nem ejtőernyős sisakok...
Akkor mit keres a kibúvónyílásban "normál" rohamsisakban?
Más.
Találkozni lehet a Sturmgeschütz Abteilung 280 ill. a Sturmgeschütz Brigade 280 elnevezéssel is. Mint szakértőt kérdezem, melyik a helyes? Kínos lenne, ha hibásan címkézném fel a diorámámat...

A Dragon ezzel a dobozgrafikával kiadott 1 figura kitet :)

Kedves Monty!

Nekem a két németen lévő sisak nem tűnik ejtőernyősnek. Ezeknek megvan a pereme is.

Üdv

Üdv Emerick!

A képen a Sturmgeschütz Abteilung 280 Stug IIIG-je Arnheimben. Jól látszik az ejtőernyős rohamsisak a katonán. És épp azon morfondíroztam a napokban, hogy lehetséges ez - lévén épp egy Stug IIIG-t építek - mivel nagyon úgy tűnik, hogy a kibúvónyílásban áll a katona és nem csak "utazik" a Stug-on.
Szóval akkor "valamelyik rohamlövegdandár" lehet ez is.
Ennél nagyobb felbontású fotót nem találtam, ha esetleg valaki tud ilyenről, megköszönném.

O.K.

A 23. páncéloshadosztály Párducain fehér keretes piros számok voltak, a kérdéses időszakban főleg Ausf. A és néhány korai, zimmeritezett Ausf. G. Az alakulat jellegzetessége, hogy a toronyra pótlánctagokat függesztettek, és erre festették fel a toronyszámokat. Kis keresgéléssel elég sok képet, sőt, még híradófelvételt is lehet róluk találni 1944. őszéről. (Szerencsére viszonylag sok fénykép van róluk)

Üdv

cs

Mi erdélyiek nem komplikáljuk annyira ezeket a kifejezéseket nekünk mindegy tank vagy harckocsi a könnyebb  kifejezés a nyerő. :)

Üdv Wittman