<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Monty | Adatlap | 469744 | 2010. december 11. 17:57 | ||
KeyPi | Adatlap | 469743 | 2010. december 11. 17:14 | ||
Amennyire kiderül a Voyager nagyon lassú honlapjáról, a két termék a lövegblende kialakításában (is) különbözik, ill. a csőszájféket nagyvonalúan nem mutatják. Úgy gondolom, az Ausf. G esetében kétkamrás, "egyenes" csőszájfék volt minden esetben az STuk 40/L48 lövegen. A többiről a vájtfülűek nyilatkoznak. Esetleg megnézheted az Aber honlapján a kínálatot, ott részletesebb képet kapsz a termékekről. | |||||
romeo | Adatlap | 469742 | 2010. december 11. 16:59 | ||
A fotó érdekessége, hogy a gépágyú rendelkezik védőpajzzsal is. | |||||
romeo | Adatlap | 469741 | 2010. december 11. 16:53 | ||
busi | Adatlap | 469740 | 2010. december 11. 16:49 | ||
Sziasztok Kis segítség kellene! Kérdésem :Eza két orosz harckocsizó elfér térben és időben egyszerre?Helyszín: 1945. "balatoni csata", után csak nézelődve.Végülis az egyenruha a kérdés ,ez egyiken talán egy régi típusú kabát a másikon zsákmányolt német dzseki.Realis? Elöre is kösz a válaszokat! busi | |||||
Monty | Adatlap | 469739 | 2010. december 11. 16:09 | ||
Értem, akkor már csak egy kérdésem van, mégpedig, hogy mi a különbség az alábbi kitek között: www.voyagermodel.com/productdetails.asp www.voyagermodel.com/productdetails.asp www.voyagermodel.com/productdetails.asp Lát valaki különbséget köztük? | |||||
gaben21 | Adatlap | 469738 | 2010. december 11. 16:05 | ||
Köszönöm a segítséget. | |||||
KeyPi | Adatlap | 469737 | 2010. december 11. 16:01 | ||
Szvsz. csak a csőszájfékben van különbség kozöttük. | |||||
Monty | Adatlap | 469736 | 2010. december 11. 15:54 | ||
Sziasztok! Most építek egy Dragon Stug IIIG-t (early verziö), de nekem a saukopf lövegblendés változat kell. A Voyagernek van gyanta + fém lövegcső kitje (rögtön 3 is, de mondjuk én nem látok közöttük különbséget). Megtehetem ezt a cserét anélkül, hogy nagy hibát követnék el? Vagy van esetleg valami nagy különbség a kétféle lövegblendés változat között? | |||||
Freddy | Adatlap | 469735 | 2010. december 10. 23:49 | ||
Bonhardt-Sárhidai-Winkler, 172-edik oldal. A három Csaba-rendelésből a másodikban 12 darab készült parancsnoki kivitelben, a harmadik rendelésben 42 parancsnokit rendeltek, de ennek teljesítéséről már nincsen adat. | |||||
Elnar | Adatlap | 469734 | 2010. december 10. 22:18 | ||
És nem csak hogy fehér, de 40M (parancsnoki)! Eddig ez a 3. pk Csaba amiről tudok. Az egyik a Pc-162, a másik meg a Pc-400. Hány lehetett ezekből a keretantennás parancsnoki járművekből? | |||||
Csodabogár | Adatlap | 469733 | 2010. december 10. 22:17 | ||
Köszi, működik. cs | |||||
Freddy | Adatlap | 469732 | 2010. december 10. 21:25 | ||
Freddy | Adatlap | 469731 | 2010. december 10. 21:25 | ||
(Mit csináljunk, nincs külön magyar topik, ez a leginkább hasonló témájú, sőt, sokszor el sem választható a kettő) http://s365.photobucket.com/albums/oo100/Polar_73/Magyar%20WW2/ Igy már működnie kell a linknek. | |||||
romeo | Adatlap | 469730 | 2010. december 10. 20:54 | ||
Elnar | Adatlap | 469729 | 2010. december 10. 20:54 | ||
Elvileg indítottam egy "A Magyar királyság a II. világháborúban" topicot, de semmi reakció | |||||
Számvéber | Adatlap | 469728 | 2010. december 10. 20:50 | ||
Hettenschlag a német 198. gyaloghadosztály védősávjába esett. 1945. február 5-én késő délután igen erős tüzérségi előkészítést követően a szövetséges csapatok a németek heves ellenállása dacára is betörtek a településre. Forrás:Bettinger, Dieter Robert: Die Geschichte der HGru G. | |||||
Csodabogár | Adatlap | 469727 | 2010. december 10. 20:47 | ||
...én azt a "fehér Csabát" nem tudom megnézni... :-( Nem megoldható, hogy ide is felkerüljön? Ha már képtelenek vagyunk feldolgozni, hogy ez a "Német harcjárművek..." című topic... köszi cs | |||||
romeo | Adatlap | 469726 | 2010. december 10. 20:37 | ||
romeo | Adatlap | 469725 | 2010. december 10. 20:33 | ||
Zrínyi-II harcászati bemutató film: sis.gportal.hu/gindex.php | |||||
romeo | Adatlap | 469724 | 2010. december 10. 19:58 | ||
romeo | Adatlap | 469723 | 2010. december 10. 19:49 | ||
gaben21 | Adatlap | 469722 | 2010. december 10. 18:55 | ||
Helló. Valakinek van infója arról,hogy Hettenschlag,Elsas-Lothringen-ben történt harcokról? Igazán a német csapatokra lennék kiváncsi és hogy kik ellen harcoltak. Mert én csak francia oldalakat találtam de abból nem tudtam semmit kisilabizáni. Üdv:gaben21 | |||||
Freddy | Adatlap | 469721 | 2010. december 10. 15:52 | ||
Másik érdekesség: Fehér Csaba http://i365.photobucket.com/albums/oo100/Polar_73/Magyar%20WW2/tn_800x600_141212_17561_Scan0014.jpg | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 469720 | 2010. december 10. 13:50 | ||
Üdv. Egy kis nyalánkság. www.youtube.com/watch | |||||
romeo | Adatlap | 469719 | 2010. december 10. 12:41 | ||
Freddy | Adatlap | 469718 | 2010. december 10. 11:51 | ||
Köszönöm! (Én csak linkeltem, azt meg ugye nem tilos:)) | |||||
Emerick | Adatlap | 469717 | 2010. december 10. 09:27 | ||
Ejnye... Ez elvileg jogvédet fénykép kellene, hogy legyen. Szóval valakinek járna egy kis dádá... Egyébként igen, magyar mintás Krupp Pz I A. Érdekes, mert annak ellenére, hogy az utolsó legyártott P I A-t vette meg a Honvédség, nem rendelkezet a késői járművekre jellemző kiegészítőkkel: a szellőzők megtoldásai és a ködgyertyatartók hiányoznak. Rendszáma: H-253 volt. Makettekből a Tristar Pz I az, amiből ez megépíthető komoly műtétek nélkül. I. | |||||
Elnar | Adatlap | 469716 | 2010. december 9. 23:19 | ||
Ezek honnan? Amúgy a Csabán kívül már elég sokat publikált képek. A linkelt 125 közt viszont elég sok új akadt. | |||||
romeo | Adatlap | 469715 | 2010. december 9. 22:59 | ||
romeo | Adatlap | 469714 | 2010. december 9. 22:03 | ||
Csodabogár | Adatlap | 469713 | 2010. december 9. 19:55 | ||
Az egymás mellett felsorakozott Pz.IV-ekről már a fegyverletétel után készült a fotó. Valamikor találkoztam ezzel jobb minőségben, ahol látszott, hogy a magyar hadijel egy táblára van festve, nem a járműre. sajnos semmi nem derült ki erről sem akkor, sem azóta. A Hetzerek esetében azért csak a 20. és 25. rotüoszt.-t említettem, mert ezek jelzéseit ismerjük (ezeket is csak feltételezzük!). A K és a T betű valószínűleg onnan ered, hogy a rohamtüzérosztályok két gyaloghadosztálynak voltak alárendelve (a 20.ü. a 25. gyal.hod.-nak, míg a 25. rotüoszt. a 20. gyal.hod.-nak.) a két hadosztály parancsnokainak neve Kalkó és Tilger (ha jól emlékszem.) Ezek kezdőbetűi kerültek fel a számok elé a Hetzerek oldalára. üv bp Ui.: Szerintem nem csak fotó, de ténylegesen magyar hadijeles Hetzer sem létezett. | |||||
romeo | Adatlap | 469712 | 2010. december 9. 19:40 | ||
romeo | Adatlap | 469711 | 2010. december 9. 19:17 | ||
Ez nagyon hasonlít, de azt írják, hogy bolgár jelzés... | |||||
romeo | Adatlap | 469710 | 2010. december 9. 19:16 | ||
Ez nagyon hasonlít, de azt írják, hogy bolgár jelzés... | |||||
romeo | Adatlap | 469709 | 2010. december 9. 19:09 | ||
romeo | Adatlap | 469708 | 2010. december 9. 19:01 | ||
romeo | Adatlap | 469707 | 2010. december 9. 18:31 | ||
Szerintem az eredeti német keresztet (fotón) valaki kifehérítette magyarra... | |||||
sárkányos | Adatlap | 469706 | 2010. december 9. 18:22 | ||
Üdvözlet mindenkinek! 1/35-ös Tigris I. -est építek Wittman 007-esét szeretném megcsinálni. Keresek hozzá matricát. Nincs valakinek eladó? Üdv | |||||
Elnar | Adatlap | 469705 | 2010. december 9. 18:09 | ||
Propagandacélból. Még a háború alatt. | |||||
Freddy | Adatlap | 469704 | 2010. december 9. 18:05 | ||
Miért csinált volna valaki ilyen fotómontázst? | |||||
Elnar | Adatlap | 469703 | 2010. december 9. 17:54 | ||
Hát, ha már a Számvéber úr is annak tartja, akkor akár el is felejthető, mint hiteles forrás. | |||||
Számvéber | Adatlap | 469702 | 2010. december 9. 17:37 | ||
Ez a fénykép szerintem több mint gyanús... | |||||
Sziráki | Adatlap | 469701 | 2010. december 9. 17:12 | ||
Hát eléggé bizonytalan még a helye is a felségjelnek ! nemde? | |||||
romeo | Adatlap | 469700 | 2010. december 9. 16:53 | ||
Lehet, hogy egy kis fotomontázs... | |||||
romeo | Adatlap | 469699 | 2010. december 9. 16:51 | ||
Köszi Elnar! Hááát, a fotón látható hadijel nem valami meggyőző... | |||||
Elnar | Adatlap | 469698 | 2010. december 9. 16:49 | ||
Nem hinném, hogy létezett magyar rendszám. A felségjelről is csak egy fotót leltem, ami magyar ( A Magyar Királyi Honvédség külföldi gyártású páncélos harcjárművei)Én még ebben sem vagyok biztos, hogy nem német. | |||||
romeo | Adatlap | 469697 | 2010. december 9. 16:39 | ||
romeo | Adatlap | 469696 | 2010. december 9. 16:35 | ||
Freddy | Adatlap | 469695 | 2010. december 9. 14:04 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Köszönöm az eddigi segítséget!
A képen látható Stug III-at szeretném elkészíteni (Sturmgeschütz brigade 280 ) egy arnheimi diorámán (1944 szeptembere). Sajnos a képről nem tudom megmondani milyem csőszájféke lehetett. Annyit tudok, hogy akkor ennél az alakulatnál 7 Stug III-as volt, ezek különböző változatok voltak, köztük G változat is. És mellékelek egy színes képet a fent nevezett alakulat Stugjáról, ami akár az arhív képen szereplő is lehetett. Ha esetleg a képről meg tudná valaki mondani melyik kiegészítőt rendeljem, az nagyon szuper lenne. :)
Az Aber honlapján van korai és középső verzió, a Voyagernél csak késői, de abból rögtön 3-féle. És hát az Aber nem kínál saukopf lövegblendét sem, ami nekem mindenképpen kell.
Hát most vakarom a fejem azért...