/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
Monty 469744 2010. december 11. 17:57
Válasz erre
Stug IIIG saukopf
Stug IIIG saukopf
Sturmgeschütz brigade 280, Stug IIIG
Sturmgeschütz brigade 280, Stug IIIG

Köszönöm az eddigi segítséget!
A képen látható Stug III-at szeretném elkészíteni (Sturmgeschütz brigade 280 ) egy arnheimi diorámán (1944 szeptembere). Sajnos a képről nem tudom megmondani milyem csőszájféke lehetett. Annyit tudok, hogy akkor ennél az alakulatnál 7 Stug III-as volt, ezek különböző változatok voltak, köztük G változat is. És mellékelek egy színes képet a fent nevezett alakulat Stugjáról, ami akár az arhív képen szereplő is lehetett. Ha esetleg a képről meg tudná valaki mondani melyik kiegészítőt rendeljem, az nagyon szuper lenne. :)
Az Aber honlapján van korai és középső verzió, a Voyagernél csak késői, de abból rögtön 3-féle. És hát az Aber nem kínál saukopf lövegblendét sem, ami nekem mindenképpen kell.
Hát most vakarom a fejem azért...
KeyPi 469743 2010. december 11. 17:14
Válasz erre
Amennyire kiderül a Voyager nagyon lassú honlapjáról, a két termék a lövegblende kialakításában (is) különbözik, ill. a csőszájféket nagyvonalúan nem mutatják. Úgy gondolom, az Ausf. G esetében kétkamrás, "egyenes" csőszájfék volt minden esetben az STuk 40/L48 lövegen. A többiről a vájtfülűek nyilatkoznak. Esetleg megnézheted az Aber honlapján a kínálatot, ott részletesebb képet kapsz a termékekről.
romeo 469742 2010. december 11. 16:59
Válasz erre
A fotó érdekessége, hogy a gépágyú rendelkezik védőpajzzsal is.
romeo 469741 2010. december 11. 16:53
Válasz erre
1254
1254

Üdv!
Akármi is van a fotó alatti szövegben, de ez csak magyar 36M Bofors 4cm lehet...
Szerintetek?
busi 469740 2010. december 11. 16:49
Válasz erre
35119
35119
35280
35280

Sziasztok
Kis segítség kellene! Kérdésem :Eza két orosz harckocsizó elfér térben és időben egyszerre?Helyszín: 1945. "balatoni csata", után csak nézelődve.Végülis az egyenruha a kérdés ,ez egyiken talán egy régi típusú kabát a másikon zsákmányolt német dzseki.Realis?
Elöre is kösz a válaszokat! busi
Monty 469739 2010. december 11. 16:09
Válasz erre
Értem, akkor már csak egy kérdésem van, mégpedig, hogy mi a különbség az alábbi kitek között:
www.voyagermodel.com/productdetails.asp www.voyagermodel.com/productdetails.asp
www.voyagermodel.com/productdetails.asp

Lát valaki különbséget köztük?
gaben21 469738 2010. december 11. 16:05
Válasz erre
KeyPi 469737 2010. december 11. 16:01
Válasz erre
Szvsz. csak a csőszájfékben van különbség kozöttük.
Monty 469736 2010. december 11. 15:54
Válasz erre
Stug IIIG saukopf
Stug IIIG saukopf
Stug IIIG
Stug IIIG

Sziasztok!

Most építek egy Dragon Stug IIIG-t (early verziö), de nekem a saukopf lövegblendés változat kell. A Voyagernek van gyanta + fém lövegcső kitje (rögtön 3 is, de mondjuk én nem látok közöttük különbséget). Megtehetem ezt a cserét anélkül, hogy nagy hibát követnék el? Vagy van esetleg valami nagy különbség a kétféle lövegblendés változat között?
Freddy 469735 2010. december 10. 23:49
Válasz erre
Bonhardt-Sárhidai-Winkler, 172-edik oldal.

A három Csaba-rendelésből a másodikban 12 darab készült parancsnoki kivitelben, a harmadik rendelésben 42 parancsnokit rendeltek, de ennek teljesítéséről már nincsen adat.
Elnar 469734 2010. december 10. 22:18
Válasz erre
És nem csak hogy fehér, de 40M (parancsnoki)! Eddig ez a 3. pk Csaba amiről tudok. Az egyik a Pc-162, a másik meg a Pc-400. Hány lehetett ezekből a keretantennás parancsnoki járművekből?
Csodabogár 469733 2010. december 10. 22:17
Válasz erre
Köszi, működik.

cs
Freddy 469732 2010. december 10. 21:25
Válasz erre
Freddy 469731 2010. december 10. 21:25
Válasz erre
(Mit csináljunk, nincs külön magyar topik, ez a leginkább hasonló témájú, sőt, sokszor el sem választható a kettő)
http://s365.photobucket.com/albums/oo100/Polar_73/Magyar%20WW2/
Igy már működnie kell a linknek.
romeo 469730 2010. december 10. 20:54
Válasz erre
germanheavyvehicles
germanheavyvehicles

Német nehézharckocsik.
airlandseaweapons.devhub.com/blog/archive-200912/
Elnar 469729 2010. december 10. 20:54
Válasz erre
Elvileg indítottam egy "A Magyar királyság a II. világháborúban" topicot, de semmi reakció
Számvéber 469728 2010. december 10. 20:50
Válasz erre
Hettenschlag a német 198. gyaloghadosztály védősávjába esett. 1945. február 5-én késő délután igen erős tüzérségi előkészítést követően a szövetséges csapatok a németek heves ellenállása dacára is betörtek a településre.

Forrás:Bettinger, Dieter Robert: Die Geschichte der HGru G.
Csodabogár 469727 2010. december 10. 20:47
Válasz erre
...én azt a "fehér Csabát" nem tudom megnézni... :-(

Nem megoldható, hogy ide is felkerüljön? Ha már képtelenek vagyunk feldolgozni, hogy ez a "Német harcjárművek..." című topic...

köszi

cs
romeo 469726 2010. december 10. 20:37
Válasz erre
f02da2580142c5780174be1a93c35806
f02da2580142c5780174be1a93c35806

Zrínyi-II
community.wizards.com/obermasterfurher/gallery/view_gallery.one
romeo 469725 2010. december 10. 20:33
Válasz erre
Zrínyi-II harcászati bemutató film:
sis.gportal.hu/gindex.php
romeo 469724 2010. december 10. 19:58
Válasz erre
OliverMark7244_Toldi_box
OliverMark7244_Toldi_box

Üdv!
romeo 469723 2010. december 10. 19:49
Válasz erre
gaben21 469722 2010. december 10. 18:55
Válasz erre
Helló. Valakinek van infója arról,hogy Hettenschlag,Elsas-Lothringen-ben történt harcokról? Igazán a német csapatokra lennék kiváncsi és hogy kik ellen harcoltak. Mert én csak francia oldalakat találtam de abból nem tudtam semmit kisilabizáni.

Üdv:gaben21
Freddy 469721 2010. december 10. 15:52
Válasz erre
Tyimosenko 469720 2010. december 10. 13:50
Válasz erre
Üdv. Egy kis nyalánkság.
www.youtube.com/watch
romeo 469719 2010. december 10. 12:41
Válasz erre
Üdv Elnar!
Nem jegyeztem meg az összes oldalt, de valahol itt:
mkonline.ru/1999-01/1999-01-22.html
Freddy 469718 2010. december 10. 11:51
Válasz erre
Köszönöm! (Én csak linkeltem, azt meg ugye nem tilos:))
Emerick 469717 2010. december 10. 09:27
Válasz erre
Ejnye... Ez elvileg jogvédet fénykép kellene, hogy legyen. Szóval valakinek járna egy kis dádá...

Egyébként igen, magyar mintás Krupp Pz I A. Érdekes, mert annak ellenére, hogy az utolsó legyártott P I A-t vette meg a Honvédség, nem rendelkezet a késői járművekre jellemző kiegészítőkkel: a szellőzők megtoldásai és a ködgyertyatartók hiányoznak. Rendszáma: H-253 volt.
Makettekből a Tristar Pz I az, amiből ez megépíthető komoly műtétek nélkül.

I.
Elnar 469716 2010. december 9. 23:19
Válasz erre
Ezek honnan? Amúgy a Csabán kívül már elég sokat publikált képek. A linkelt 125 közt viszont elég sok új akadt.
romeo 469715 2010. december 9. 22:59
Válasz erre
csaba
csaba
romfel_2
romfel_2
v-4_4
v-4_4
39m_color_1
39m_color_1
toldi1_draw1
toldi1_draw1
turan_draw_1
turan_draw_1
turan2_rus_1
turan2_rus_1
turan2_rus_3
turan2_rus_3
turan75_1
turan75_1
turan75_2
turan75_2
turan75_3
turan75_3

Üdv! Orosz oldalakról.
romeo 469714 2010. december 9. 22:03
Válasz erre
TURAN-II
TURAN-II
TURAN
TURAN

Üdv!
Orosz oldalról.
Csodabogár 469713 2010. december 9. 19:55
Válasz erre
Az egymás mellett felsorakozott Pz.IV-ekről már a fegyverletétel után készült a fotó. Valamikor találkoztam ezzel jobb minőségben, ahol látszott, hogy a magyar hadijel egy táblára van festve, nem a járműre. sajnos semmi nem derült ki erről sem akkor, sem azóta.

A Hetzerek esetében azért csak a 20. és 25. rotüoszt.-t említettem, mert ezek jelzéseit ismerjük (ezeket is csak feltételezzük!).

A K és a T betű valószínűleg onnan ered, hogy a rohamtüzérosztályok két gyaloghadosztálynak voltak alárendelve (a 20.ü. a 25. gyal.hod.-nak, míg a 25. rotüoszt. a 20. gyal.hod.-nak.) a két hadosztály parancsnokainak neve Kalkó és Tilger (ha jól emlékszem.) Ezek kezdőbetűi kerültek fel a számok elé a Hetzerek oldalára.

üv

bp

Ui.: Szerintem nem csak fotó, de ténylegesen magyar hadijeles Hetzer sem létezett.
romeo 469712 2010. december 9. 19:40
Válasz erre
magyar Pz III
magyar Pz III
Pz III
Pz III

Üdv!
Magyar Pz III
romeo 469711 2010. december 9. 19:17
Válasz erre
tn_800x600_1089855_09756_Pz_IV_G
tn_800x600_1089855_09756_Pz_IV_G
bulgária
bulgária

Ez nagyon hasonlít, de azt írják, hogy bolgár jelzés...
romeo 469710 2010. december 9. 19:16
Válasz erre
tn_800x600_1089855_09756_Pz_IV_G
tn_800x600_1089855_09756_Pz_IV_G
bulgária
bulgária

Ez nagyon hasonlít, de azt írják, hogy bolgár jelzés...
romeo 469709 2010. december 9. 19:09
Válasz erre
35114_1
35114_1
35113_1
35113_1
35115_1
35115_1

Üdv!
Ezeket a magyar jelzéssel ellátott hosszúcsövű Pz.IV keresése közben találtam.
romeo 469708 2010. december 9. 19:01
Válasz erre
x-1
x-1
x-2
x-2

Üdv!
Hát ez egyre izgalmasabb...
romeo 469707 2010. december 9. 18:31
Válasz erre
pz-iv-g
pz-iv-g

Szerintem az eredeti német keresztet (fotón) valaki kifehérítette magyarra...
sárkányos 469706 2010. december 9. 18:22
Válasz erre
Üdvözlet mindenkinek! 1/35-ös Tigris I. -est építek Wittman 007-esét szeretném megcsinálni. Keresek hozzá matricát. Nincs valakinek eladó? Üdv
Elnar 469705 2010. december 9. 18:09
Válasz erre
Propagandacélból. Még a háború alatt.
Freddy 469704 2010. december 9. 18:05
Válasz erre
Miért csinált volna valaki ilyen fotómontázst?
Elnar 469703 2010. december 9. 17:54
Válasz erre
Hát, ha már a Számvéber úr is annak tartja, akkor akár el is felejthető, mint hiteles forrás.
Számvéber 469702 2010. december 9. 17:37
Válasz erre
Ez a fénykép szerintem több mint gyanús...
Sziráki 469701 2010. december 9. 17:12
Válasz erre
Hát eléggé bizonytalan még a helye is a felségjelnek ! nemde?
romeo 469700 2010. december 9. 16:53
Válasz erre
Lehet, hogy egy kis fotomontázs...
romeo 469699 2010. december 9. 16:51
Válasz erre
Köszi Elnar!
Hááát, a fotón látható hadijel nem valami meggyőző...
Elnar 469698 2010. december 9. 16:49
Válasz erre
Pz IV G
Pz IV G

Nem hinném, hogy létezett magyar rendszám. A felségjelről is csak egy fotót leltem, ami magyar ( A Magyar Királyi Honvédség külföldi gyártású páncélos harcjárművei)Én még ebben sem vagyok biztos, hogy nem német.
romeo 469697 2010. december 9. 16:39
Válasz erre
0004
0004

Számvéber Úr!
Köszönöm a fotót!
Elnézést kérek, de elfelejtettem egy lényeges dolgot, olyan rendszámra gondoltam, amely tartalmazza a magyar piros-fehér-zöld pajzsot vagy a rendszámban a H betűt.
Csak a "hosszúcsövű" Pz. IV esetében érdekel a rendszám.
Köszönöm!
romeo 469696 2010. december 9. 16:35
Válasz erre
Számvéber Úr!
Köszönöm! Így már világos.
Freddy 469695 2010. december 9. 14:04
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.