<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Bobi25 | Adatlap | 470139 | 2011. január 12. 20:23 | ||
Emerick | Adatlap | 470138 | 2011. január 12. 20:07 | ||
Használtunk Horch és "zsákmány" lengyel fülelőket. (a lengyel cseh licenszű lengyel gyártámny volt) Talán még a Gammának is lehetett a széles terméklistájáról megfelelő eszköz... Nem vagyok meggyőzve, hogy radarnak lehet nevezni... Inkább hang-irány-, illetve távmérő eszköz. A fényképen belga kütyü van, amit bizonyára statikus telepítéssel a németek továbbhasználtak. I. | |||||
Robpanzer | Adatlap | 470137 | 2011. január 12. 20:01 | ||
Tyimosenko | Adatlap | 470136 | 2011. január 11. 23:56 | ||
Légvédelmi fülelőnek néz ki sztem is. Rendkívül szerencsés módon egy kis fülelő fennmaradt nálunk hiányos állapotban a mai napig magántulajdonban, pedig sokat nem használtunk ha jól emlékszem. | |||||
gyöktörzs | Adatlap | 470135 | 2011. január 11. 23:32 | ||
francia tüzérségi eszköz, közvetlenül a II: VH előtti időkből.. | |||||
Elnar | Adatlap | 470133 | 2011. január 11. 22:56 | ||
Nekem akusztikus radarnak (magyarul: fülelő) tűnik. | |||||
Bobi25 | Adatlap | 470132 | 2011. január 11. 22:47 | ||
pincehonved | Adatlap | 470131 | 2011. január 11. 22:11 | ||
Mateapot | Adatlap | 470129 | 2011. január 11. 20:38 | ||
Köszönöm Uram! Utánnanézek, ha nem találok semmit akkor még lehet kérdek segítséget:) Amúgy neten egy darab képet se találtam parancsnoki antennás jagdtigerből.. Mindegy az osztály csak legyen a kép. ha tudtok segítsetek üdv! köszi! | |||||
Petibá | Adatlap | 470125 | 2011. január 11. 18:25 | ||
Urak! Érdeklődnék hogy a Tamiya féle Rommel és egy Afrika-Korps rádiós készletében szereplő rádiónak mi volt a hivatalos (guglizható) típusjelzése? Esetleg nincsenek-e valakinek kéznél részletesebb képek róla (Antenna, földelés, mikrofon és fejhallgató csatlakozásai, stb...) Köszönettel, Petibá | |||||
Rommel93 | Adatlap | 470124 | 2011. január 11. 17:49 | ||
Szervusztok! Tudna valaki szerkezeti rajzokat küldeni a Pak43-ról? Lehetőleg olyat, amin mértékek is fel vannak tűntetve, köszönöm! | |||||
Commissar | Adatlap | 470123 | 2011. január 11. 13:31 | ||
Üdv! Az egyenruha fekete páncélos uniformis, lehet kombinálni szürke rohamtüzér nadrággal vagy téli cuccal is akár. A nádzöld nyári egyenruhát is használhatod vagy annak téli változatát, amit a fekete ruhára húztak rá. Angol nyelvű oldal, hasznos lehet: www.panzerworld.net/uniforms A kezeslábas alapból kékesszürke, de gyakran festette a személyzet feketére, ha lehet hinni a könyveknek. A személyzetnek is volt kezeslábasa a napi karbantartáshoz, nem csak a szerelőknek. A s.Pz.Jg.Abt 653-hoz link, kicsit lejjebb az oldalon: forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php Commissar Chris | |||||
Mateapot | Adatlap | 470122 | 2011. január 10. 21:49 | ||
Halo! Még mindig segítség kellene. Egy kisebb diorámát gyártok egy Dragon jagdtigerből. A festése: Pz.Jäg.Abt. 653 osztály lesz és tavaszi diót szeretnék, 1945 március április. A kérdésem pedig az lenne, hogy a harckocsizó (és szerelők) egyenruha milyen volt akkor? Meg parancsnoki verziót csinálok csak nemtudom hogy a Pz.Jäg.Abt. 653 osztályban milyen toronyszámmal volt... Sőt neten egyáltalán nemtaláltam parancsnokit pedig létezik. Erről is kéne egy kis info ha tudtok! Ha tudtok segítsetek légyszi! Köszönöm! | |||||
Freddy | Adatlap | 470121 | 2011. január 10. 20:57 | ||
Köszönöm! Akkor nyugodtan festem sárgára, részletes dokumentáció és egy albumnyi színes fénykép úgyis csak a makett befejezését követő héten fog nyilvánosságra kerülni:) miles Van egy fényképalbum, Első- és második vh képei, vagy vmi ilyesmi, abban láttam egy képet három ilyen harckocsiról, amint Norvégiában vonulnak. Úgy tudom, sokkal több nem is készült belőlük (talánc sak az a 3), és máshová nem is kerültek. | |||||
Számvéber | Adatlap | 470119 | 2011. január 10. 19:57 | ||
1942 novemberében érkezett meg Pongrácz József őrnagy és 32 főnyi legénység Versailles-ba, a német 100. páncélos pót- és kiképzőosztály állomáshelyére. A magyarok itt négyheti kiképzést kaptak francia zsákmány-harckocsikra. Belőlük alakult meg a 101. önálló harckocsi-század, amelyet 15 Hotchkiss H–35 és H–39, valamint két Somua S–35 harckocsival szereltek fel. E páncélosokat ugyancsak Versailles-ban kapták meg. A század a magyar megszálló erők kötelékében tevékenykedett 1943. január közepétől 1944 augusztusáig. Ennyi idő alatt akár sárgára is átfesthették a gépeket, nem? :) Üdv | |||||
vereri05d | Adatlap | 470118 | 2011. január 10. 19:55 | ||
Én úgy tudom h ezzel akarták prezentálni, hogy Németország rendelkezik nehéz tankokkal is. De kevés készült belőle. Erik | |||||
miles | Adatlap | 470117 | 2011. január 10. 19:53 | ||
Ott, ahol találtam, Pz VI.-nak irták. A neubaufahrzeug, ugye mindössze új épitésű járművet jelent. Az első torony, klasszikus Pz I. De mi az alváz? Honnét vették? A lövegtorony? MI ez az izé egyáltalán? | |||||
vereri05d | Adatlap | 470116 | 2011. január 10. 19:41 | ||
Neubaufahrzeug in Norway in April 1940 | |||||
gábor76 | Adatlap | 470114 | 2011. január 10. 18:59 | ||
miles | Adatlap | 470113 | 2011. január 10. 18:53 | ||
Emerick | Adatlap | 470112 | 2011. január 10. 17:18 | ||
Üdvözletem! Esetleg nem lehet, hogy az egyik vasfelépítményes Csabáról van szó és azért más a nyílás? I. | |||||
romsitsa | Adatlap | 470111 | 2011. január 10. 10:30 | ||
Hali, Opel: szerintem bevonultatott és részben átfestett, túl sok rajta a króm ahhoz, hogy honvédségi legyen. Csaba: Háromszín terep és igen érdekes a test oldalán a szögletes nyílás, más Csabákon nem láttam még ilyet. Tigris: propagandafotó, szándékosan rövidítették a csövét és csökkentették az űrméretét az ellenfél megtévesztésére. Üdv ad | |||||
Freddy | Adatlap | 470110 | 2011. január 10. 01:06 | ||
...szóval a kép. | |||||
Freddy | Adatlap | 470109 | 2011. január 10. 01:05 | ||
Én is offolok egy magyarosat. A képet itt találtam, egy világos színű Somua látható rajta, magyar kézben. Milyen színű lehet? -Nem terepszínű, az látszik. -Nem is fehér, hiszen nem tél van. -Sárgára tippelek, de ez fura lene, mivel a két darab Somuát, ami volt, a Honvédség 42 őszén kapta, azelőtt, mielőtt a németek elrendelték volna a harckocsijaik sárgára festését. Mi lehet a megoldás? | |||||
Kontár | Adatlap | 470107 | 2011. január 9. 23:13 | ||
Csodabogár | Adatlap | 470106 | 2011. január 9. 22:32 | ||
A csőszájfék hiánya max. a cenzorra utal, semmi köze a vasúti szállításhoz... :-) | |||||
Mateapot | Adatlap | 470104 | 2011. január 9. 21:14 | ||
Sziasztok! Segítség kellene. Egy kisebb diorámát gyártok egy Dragon jagdtigerből. A festése: Pz.Jäg.Abt. 653 osztály lesz és tavaszi diót szeretnék, 1945 március április. A kérdésem pedig az lenne, hogy a harckocsizó (és szerelők) egyenruha milyen volt akkor? Ha tudtok segítsetek légyszi! Köszönöm! | |||||
Emerick | Adatlap | 470103 | 2011. január 9. 20:54 | ||
ez a Csaba zöld. ;) Csak némileg szutykos. :) | |||||
Emerick | Adatlap | 470102 | 2011. január 9. 20:53 | ||
Ez egy utánszínezett kép. Vagy akár a háttlrre is rámásolhatták. Ha hiányzik a csőszájfék, + a védőlmezek az oldalán, akkor biza vasúti szállításra felkészített kocsi. | |||||
Emerick | Adatlap | 470101 | 2011. január 9. 20:51 | ||
Hali! A rendszám sajna nem látszik... Egyébként ha 1942 előtt készült a kép (csak elmélet), akkor biztosan igénybevett polgári gépjármű. Csak az alváz és a motorház eredeti. A fülke és a plató külön megrendelésre készült, így pl egy költöztető, vgy Mateosz bevoultatott lehet. (...vagy bármi). I. | |||||
Elnar | Adatlap | 470099 | 2011. január 9. 18:36 | ||
Nagy, árnyékolatlan lámpák, Notek hiánya, csomagtartó a tetőn, króm díszléc az ablakkeretnél. Igen nagy eséllyel bevonultatott. //sokadjára szeretném tudni, hogy vajon egy magyar makettező fórumon miért nem engedik a magyar témájú topik létrehozását...// | |||||
romeo | Adatlap | 470098 | 2011. január 9. 17:57 | ||
romeo | Adatlap | 470097 | 2011. január 9. 14:44 | ||
miles | Adatlap | 470096 | 2011. január 9. 14:27 | ||
Hja! Hiányzik még a géppuska, a sofőr bal kézfeje... :) | |||||
romeo | Adatlap | 470095 | 2011. január 9. 14:07 | ||
Igen lehet, hogy valami manipulált propagandafotó... | |||||
i.csab | Adatlap | 470094 | 2011. január 9. 13:59 | ||
Üdv! Ez egy elég erősen manipulált képnek tűnik (mégha korabeli is). | |||||
romeo | Adatlap | 470093 | 2011. január 9. 13:51 | ||
Giruna | Adatlap | 470092 | 2011. január 9. 13:48 | ||
Tehát akkor esélytelen, hogy a 6453 szerinti kamoról kép legyen, amiben a zöld és a piros felfestések nem érintkeznek egymásal? Köszi az eddigi segítségeteket. | |||||
Elnar | Adatlap | 470091 | 2011. január 9. 11:41 | ||
És mintha az a Nimród is sárga foltos lenne (vagy téli álcás) Most látom csak, a Csabáról is elvitték a kereket. Úgy tűnik a Cordatic a tovarisoknál is jól bevált. | |||||
Csodabogár | Adatlap | 470090 | 2011. január 9. 11:17 | ||
Nekem sajna nincs meg... :-( Pedig a háttérben ott figyel egy Nimród is. Ez a kép egy zsákmány-kiállításon készült, ha megnézed, az előtérben az Sd.Kfz.222 alá van bakolva. Az Erzsébet híd pediglen ebben az időben sajnos sokkal szomorúbb képet mutatott, mivel az ostrom alatt a Dunába robbantották. | |||||
Elnar | Adatlap | 470089 | 2011. január 9. 11:05 | ||
Ja hogy az Moszkva. Én Budapest képaláírással láttam. Akkor azért tűnt furcsának az Erzsébet-híd a háttérben. :) Pedig még fogadtam is volna hogy a jobb sarokban egy bocskais és egy harckocsizó honvéd áll. /Ugye esélytelen, hogy ez a kép valahol meglegyen nagyobban, vagy jobb minőségben?/ | |||||
Csodabogár | Adatlap | 470088 | 2011. január 9. 10:43 | ||
Sziasztok! Elnar első képe valóban Budapesten készült, de azon egy zöld Csaba van(6456). A második kép (6457), amelyen tényleg sárga alapon terepszínű, az Moszkvában készült (én ezt említettem). Atu képén pediglen zöld alapszínű Csaba van. | |||||
Sszabi | Adatlap | 470087 | 2011. január 9. 09:09 | ||
Üdv! Nem tudom, hogy az ő képe e, de amikor megtaláltam nekem gyanúsan "szép"-nek tűnt, de ezek szerint akkor nincs vele gond. Eredetileg színes Tiger képet kerestem, aztán ez lett a vége... | |||||
atu71 | Adatlap | 470086 | 2011. január 9. 08:15 | ||
Giruna | Adatlap | 470085 | 2011. január 9. 01:33 | ||
Igazából a kamo miatt kérdezem, mert az alábbi képen lévőről van fotóm. De az első berakott képen szereplő festés valahogy jobban, tetszik és az érdekelne, hogy létezett-e valóban olyan festéssel jármű. | |||||
Elnar | Adatlap | 470084 | 2011. január 9. 01:05 | ||
Elnar | Adatlap | 470083 | 2011. január 9. 01:04 | ||
Na a kép meg nem ment át. Talán most. | |||||
Elnar | Adatlap | 470082 | 2011. január 9. 01:03 | ||
Ez eléggé sárga alapszínűnek tűnik. 1945, Budapesten. A Sturm Budapesta kiadványból való. | |||||
Csodabogár | Adatlap | 470081 | 2011. január 9. 00:30 | ||
Nem ezzel a hadijellel, de volt. A háború végén (1944 őszétől) ELMÉLETILEG a magyar járműveket is át kellett (volna) festeni sárga alapszínűre, hogy ne nézzék őket orosznak. Sima sárga alapszínűről tán két-három kép van, ilyen terepszínűről egy - az is Moszkvában készült, egy kiállításon. | |||||
Giruna | Adatlap | 470080 | 2011. január 8. 23:43 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sziasztok!
Szóval azt mondjátok II világháború előtti időkből származik, de a németek is használták tovább!
Még abba tudnátok segíteni hogy, valamelyik cég nem gyártotta le véletlenül, mondjuk egy Dragon! Nekem nagyon bejön! Tök jó néz ki!