<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sszabi | Adatlap | 470194 | 2011. január 24. 21:13 | ![]() | |
Emerick | Adatlap | 470193 | 2011. január 24. 21:02 | ![]() | |
Hogy válaszoljak: kutatok. :) Szerencsém van, mert rájöhettem, hogy mindezt hol tehetem meg. (...nem teszem túl régen; előte magyar vonulattal ilyen mélyrehatóan nem foglakoztam.) Valami, amit kevesen tudhatnak. A különböző weboldalakon megjelenő "összesítés", hogy mi minden került akkoriban (pontosabban 1921 és 1945 között, ami azért egy durván hosszú periódus, a technológiai fejlődés egyik kiemelkedő szakasza) az MKir Honvédséghez. Elárulom: nevetségesen rövidnek hat mindaz, amiket láttam eddig. Még töredéke sincs annak, amit valóban használtak. :) A darabszám alapján a képen látható Fiat 508 M a Fiat evolúciójának második tagja volt e méretben, alapvetően meghatározták a Honvédség motoizálási hullámának megindulását. ;) (Fiat 508; 508 M; 508 Coloniale 1100 (1937-1938); Torpedo Militaire, illetve utóbbi más néven 508 Coloniale 1100 (1939-1944).) Pontos darabszámokat senki ne kérdezzen! Mert az ISMERETLEN. :) A fényképek nagyon jó dolgok, csak a legtöbbször ahhoz nem elegendők, hogy azonosíthassunk pontos (!) típust, alakulatot, helyszínt, évet, esetleg személyeket. Az iratok segítségével azonban ezeken lehet dolgozni. (...jó sokat!) A legtárgyilagosabb válaszom: a kutatás kapcsán reprodukálás alatt áll a régi "nagykönyv", amibe a honvédségi gépjárművek voltak vezetve. Ez persze nem hétpecsétes titok (csak hat :) mert eyelőre 1941-ig megbízható), így ha felmerül valami (pl az iménti fényképek), én szívesn közlöm, mit is lát a nagyérdemű. Uff én beszéltem. I. | |||||
Számvéber | Adatlap | 470192 | 2011. január 24. 20:51 | ![]() | |
1. Pz. Div., 9. (Kp.)/Pz.Gren.Rgt. 113, többi stimmel.:) | |||||
seelow | Adatlap | 470190 | 2011. január 24. 20:35 | ![]() | |
Tisztelt dr. Számvéber Norbert! Köszönöm, hogy időt szánt a kérdésre és a kimerítő tájékoztatással segített tisztázni a dolgot. Nem gondoltam - ez is jelzi azt, hogy nem vagyok igazán nagy szakértője a témának -, hogy a Jagpanzer IV. az L/48-ast jelöli, ebből is eredhetett a félreértés. Mindegy, már megérte, mert így ennyivel is szakértőbb lettem a témában. Hogyan leheten akkor orvosolni ezt a dolgot? Tért és időt figyelembe véve hova lehetne beilleszetni probléma mentesen? :-) Válaszát előre is köszönöm! Még egy kérdés? Olvastam egy kiadványban, fényképpel alátásztva, hogy Magyarországon a 15cm sIG33/1 (Sf) auf GW 38.(t) 'Grille' H. is megfordult. Ha kaphatnék erről szakértői hozzászólást, annak is nagyon hálás lennék. Köszönettel: Nagy Szilárd Megnézve a kiadványt a következőt írja: 1945 Március, Gárdony, I.Pz.Div. 9.Pz.Gren.Rgt. 113. | |||||
Számvéber | Adatlap | 470189 | 2011. január 24. 20:16 | ![]() | |
A levéltári kutatás bizony csodákra képes...:))) Ha valóban eredeti kimutatásai vannak neki otthon, és azokon van tulajdonjogi bélyegző, saját kezűleg zsigerelem ki Emericket.:))) | |||||
Elnar | Adatlap | 470188 | 2011. január 24. 20:12 | ![]() | |
Honnan a fenéből tudos te ezeket? Eredeti kimutatásokat tartasz otthon? Én örülök, ha az alakulatjelzésről be tudom azonosítani. | |||||
Emerick | Adatlap | 470187 | 2011. január 24. 20:04 | ![]() | |
Illetve kiegészítésnek: a H.191 rendszámos CV-35 Ansaldo a 2. gépkocsizó dandár, feldertő zászlóalj, kis harckocsi századához tartozott. (később 2. felderítő zászlóalj). Azon járművek közé tartozott (azt hiszem 10db), melyek 1942 nyár végén a rendőrségnek lettek átadva. Rendőrségi munkájuk rövid volt, ugyanis ezeket a kisharckocsikat 1942 októberében eladták Horvátországnak. I. | |||||
Emerick | Adatlap | 470186 | 2011. január 24. 19:52 | ![]() | |
A személyautó még csak véletlenül sem azonosítatlan. :) Így nézett ki a Honvédség egyik alapvető tiszti személyautója, a Fiat 508 M (Militaire)! ;) Az összes közül azonban a közé a néhány közé tartozik (10 alat van ezeknek a száma), amelyiknek nem ismeretes az alakulata (egyelőre). I. | |||||
Elnar | Adatlap | 470185 | 2011. január 24. 17:36 | ![]() | |
Itt meg egy közeli kép az Ansaldo rendszámáról. Meg egy még azonosítatlan, hadi rendszámos tiszti autó. Ugyancsak arról az oldalról. | |||||
romeo | Adatlap | 470184 | 2011. január 24. 16:23 | ![]() | |
seelow | Adatlap | 470183 | 2011. január 24. 14:37 | ![]() | |
Tisztelt dr. Számvéber Norbert! Köszönöm, hogy időt szánt a kérdésre és a kimerítő tájékoztatással segített tisztázni a dolgot. Nem gondoltam - ez is jelzi azt, hogy nem vagyok igazán nagy szakértője a témának -, hogy a Jagpanzer IV. az L/48-ast jelöli, ebből is eredhetett a félreértés. Mindegy, már megérte, mert így ennyivel is szakértőbb lettem a témában. Hogyan leheten akkor orvosolni ezt a dolgot? Tért és időt figyelembe véve hova lehetne beilleszetni probléma mentesen? :-) Válaszát előre is köszönöm! Még egy kérdés? Olvastam egy kiadványban, fényképpel alátásztva, hogy Magyarországon a 15cm sIG33/1 (Sf) auf GW 38.(t) 'Grille' H. is megfordult. Ha kaphatnék erről szakértői hozzászólást, annak is nagyon hálás lennék. Köszönettel: Nagy Szilárd | |||||
Számvéber | Adatlap | 470182 | 2011. január 24. 13:59 | ![]() | |
Kedves Szilárd! Elolvastam a belinkelt polémiát.:) A helyzet valóban az, hogy Jagdpanzer IV néven CSAK az L/48-as löveggel szerelt vadászpáncélost nevezték. Az L/70-es változatot a csapatok iratanyaga Pz. IV/70 (A) vagy Pz. IV/70 (V) formában jelölte. Ebből következik, hogy amit jómagam Jagdpanzer IV-nek neveztem a szóban forgó kötetben, az L/48-as lövegű változatra vonatkozik. Galambospusztánál 1945. január 30-án tudomásom szerint Pz. IV/70 egyik változata sem harcolt. Üdv: Számvéber N | |||||
seelow | Adatlap | 470181 | 2011. január 24. 11:46 | ![]() | |
Kérdésem lenne Tisztelt dr. Számvéber Norbert Úrhoz! Az egyik hazai fórumon felmerült egy olyan kérdéskör, amiben a segítségét, szakértelmét kérném. Röviden az lenne a kérdés, hogy 1945. január 30. a Galambospuszta környéki harcokban német részről volt-e Jagpanzer IV. L/70-es? A Kard a pajzs mögött c. munkájban olvastam erről és engem nagyon érdekelne. Amennyiben bővebben szeretne tudni a kérdésről, úgy előzményként itt egy link: http://www.makett.org/index.php?topic=2926.0 Bízom benne, az ön személyével sikerül erre a kérdésre pontos választ kapni. Köszönettel: Nagy Szilárd (seelow) seeloo@citromail.hu | |||||
SENNÁS | Adatlap | 470180 | 2011. január 23. 14:34 | ![]() | |
SENNÁS | Adatlap | 470179 | 2011. január 23. 13:23 | ![]() | |
Elnar | Adatlap | 470178 | 2011. január 22. 20:29 | ![]() | |
Lehet. Nem raktam még össze Pz IV-t, és annyira elvetemült sem voltam még, hogy egy fotón megszámoljam, hány tagból áll. Azért vettem +10-et, mert a láncfeszítő kerék excentrikus. 4-5 tagnyit biztosan lehet rajta változtatni. A 10 lehet, tényleg sok. | |||||
Gyurma | Adatlap | 470177 | 2011. január 22. 20:11 | ![]() | |
Üdv! Szerintem a 99-100 a reális, most raktam össze egy Friult, 100 taggal van kis belógás. 11szerintem borzasztó sok lenne rá, de nemtudom.. | |||||
Elnar | Adatlap | 470176 | 2011. január 22. 20:09 | ![]() | |
panzerivuniverse.phelpscomputerservices.com/Specs-02.htm Itt írja: 99 db. Gondolom, ez a minimum. Feszítéstől függően szerintem olyan 110-ig ment fel max (legnagyobb távolság a feszítőkeréknél, nyári melegben kitágult lánctagok) | |||||
gaben21 | Adatlap | 470175 | 2011. január 22. 18:53 | ![]() | |
Én az Academy zemenkénti láncát vettem meg abba 224 db van.Szerintem kb 100 -112 darabból állhat ahogy én próbálgattam. De ha nem akarsz sokat vacakolni akkor a kész szemeket ragasztás nélkül tedd rá maszkoló szallagra és úgy tedd fel a láncot és ha kevés akkor gond nélkül raksz vagy éppen elveszel belőle. Remélem tudtam segíteni. | |||||
Kferro | Adatlap | 470174 | 2011. január 22. 12:57 | ![]() | |
Meg tudná valaki mondani, hogy a Panzer IV-nek hány lánctagból állt a lánctalpa? | |||||
mortyi | Adatlap | 470173 | 2011. január 20. 15:17 | ![]() | |
Bocsi most látom hogy rosszul linkeltem be a könyvet erre gondoltam Panzers in Italy 1943-45 by Tom Cockle a Concord Publications ARMOR AT WAR SERIES sorozatában jelent meg :) | |||||
mortyi | Adatlap | 470172 | 2011. január 20. 15:14 | ![]() | |
mercure47! Azért egy kicsit fogalmazhatnál konkrétabban mert ahogy Han is írta "Szerintem jó sokféle..." az általad feltett kérdés egyszerűen egy külön honlapba sem férne bele :) de nem kioktatni akartalak csak ez így nem megy esetleg konkrét típus stb. De itt van egy kis segítség ha tudod szerezd be ezt a könyvet www.concord-publications.com/pricelist.htmez konkrétan ezzel a hadszíntérrel foglalkozik igaz azt nem állítanám ,hogy teljesen kivesézi a témát de azért egyfajta segítség lehet :) nem egy ökör összeg, talán elektronikus formában is beszerezhető ;) | |||||
miles | Adatlap | 470171 | 2011. január 20. 12:30 | ![]() | |
Kicsit vissza kéne olvasni ezen a topikon. Egészen részletes válaszokat kaphatsz, még fel nem tett kérdéseid többségére is. | |||||
Han | Adatlap | 470170 | 2011. január 19. 21:38 | ![]() | |
Szerintem jó sokféle... | |||||
mercure47 | Adatlap | 470169 | 2011. január 19. 21:15 | ![]() | |
Üdv! Az Olaszországban szolgált,német harckocsik,és páncélvadászok festése milyen volt? mercure47 | |||||
Ufi | Adatlap | 470168 | 2011. január 19. 19:56 | ![]() | |
Uraim! Ha valakinek lenne rajza egy PzKf IV-es toronybelsőről megköszönném. Üdv. pontyos@freemail.hu | |||||
atu71 | Adatlap | 470167 | 2011. január 18. 08:01 | ![]() | |
Számvéber | Adatlap | 470166 | 2011. január 17. 19:25 | ![]() | |
A Konrad 3 hdm.-ben nem voltak infrás Pantherek. 1945 jan. elején volt egy kísérleti bevetés Székesfehérvárnál, de annak nem volt köze egyik Konradhoz sem. | |||||
Robpanzer | Adatlap | 470165 | 2011. január 17. 18:39 | ![]() | |
Ha jól tudom Magyarországon is harcolt egy ilyen alakulat a Konrad III. hadműveletben. Infrás Párducaik voltak. | |||||
morteinxx | Adatlap | 470159 | 2011. január 17. 12:20 | ![]() | |
Sziasztok! A Pz.III.ausf.E verziónak az alap szürke színe megfelel a festékgyártók által kiadott panzergray színnek? (ModelMaster) Illetve, hogy ezen tipusok kaptak bármilyen különleges festést? Köszi | |||||
Elnar | Adatlap | 470158 | 2011. január 17. 11:38 | ![]() | |
Üdv, egy kérdésem volna, kicsit off. Igaz nem harcjármű, de német. Sok helyen sok mindent olvastam már, a lényeg: voltak Vampir egységek (STG 44+éjjellátóval felszerelt kis számú csapatok) vagy egyeltalán nem? | |||||
atu71 | Adatlap | 470156 | 2011. január 16. 18:41 | ![]() | |
jeep | Adatlap | 470154 | 2011. január 16. 17:45 | ![]() | |
Igazi ritkaságok ezek a párduc grafikák, köszönjük! Tudja valaki milyen színű a királytigris, vagy használták e magyarországon esetleg 1:35 ben gyártják e? Egyik barátom már látott képet tigris tankról, olyan tényleg létezett? | |||||
atu71 | Adatlap | 470153 | 2011. január 16. 12:55 | ![]() | |
atu71 | Adatlap | 470152 | 2011. január 16. 12:52 | ![]() | |
Hello! Nekem ennyi van. Udv. | |||||
atu71 | Adatlap | 470151 | 2011. január 16. 12:35 | ![]() | |
Hello! 1945 aprilisaban 4 db szereltek fel,ennyi tudok. Udv. | |||||
TAMAS78 | Adatlap | 470150 | 2011. január 16. 12:26 | ![]() | |
Sziasztok, urak! Van-é valaki, aki már behatóbban foglalkozott a 8,8 cm-essel felszerelt Jagdtigerekkel? Van ezekről megbízható, pontos információ, esetleg fénykép vagy hihető, vmiféle visszaemlékezésen alapuló grafika? Nagyon megköszönném a segítséget. (Ha esetleg valahol valaki már válaszolt erre a kérdésre, akkor kérem, ne toljon le, azért fordultam hozzátok, mert a neten egymásnak nagyon ellentmondó és elég hiányos és kevés információt találtam, pl. egyesek szerint 4 db, mások szerint meg 26 db készült így. Én meg nem tudom, melyiket higgyem el.) Tamás | |||||
Icebreaker | Adatlap | 470149 | 2011. január 16. 10:15 | ![]() | |
Üdv az uraknak! Ugyan nem harcjármű, de szükségem lenne a II.v.háborúban szolgálatot teljesitő gőzmozdonyok fotóira. Leginkább olyan képek kellenének, ahol rajta van a birodalmi sas. Segitségeteket előre is köszönöm! Ice | |||||
atu71 | Adatlap | 470148 | 2011. január 14. 21:11 | ![]() | |
Hrothgar | Adatlap | 470147 | 2011. január 13. 18:58 | ![]() | |
Üdvözletem george109! Nem tudom, hogy mennyire tudok segíteni, de kicsit keresgéltem a "pdf"-jeim között, hátha akad valami különleges... Remélem tudtam segíteni! | |||||
atu71 | Adatlap | 470146 | 2011. január 13. 18:10 | ![]() | |
Mauro | Adatlap | 470145 | 2011. január 13. 11:04 | ![]() | |
filmhiradok.nava.hu/watch.php elég jó felvételek, néhol felfedezni véltem német technikát (így laikusként), kár hogy nincs magyar topic... | |||||
george109 | Adatlap | 470144 | 2011. január 13. 09:23 | ![]() | |
Sziasztok. Elkezdtem egy Párduc építését. Szeretném különlegesre megcsinálni. Nincs valakinek színes fotója, vagy képe ezen harcjárműről különleges, érdekes festéssel. Esetleg téli festés is érdekelne. segítségeteket előre is köszönöm. George109 | |||||
Elnar | Adatlap | 470143 | 2011. január 12. 22:54 | ![]() | |
Azért írtam akusztikus radart, mert külföldiül így hívják. Magyar használatból 37M Galileoról tudok, és 39M Goerzről. A Goerz eléggé ismert, a Miki egpr füleivel, a Galileo meg egy szintén gyakran említett katonanaptáron látható legjobban. (érdekes, hogy a Strömbergre is mennyire hasonlít, szinte megtévesztően. Meg a háború végén német RRH-ra kaptak átképzést, de hogy használatban violt-e azt nem tudom. /talán RRH2-est olvastam valahol/ | |||||
Mateapot | Adatlap | 470142 | 2011. január 12. 22:44 | ![]() | |
Köszi! Ránézek! | |||||
Commissar | Adatlap | 470141 | 2011. január 12. 20:46 | ![]() | |
Üdv! Az az M3a1-es lehet jenki, brit meg orosz is. Viszont a páncéltest oldalán lévő géppuska takarólemeze hiányzik, az már le volt takarva ezen a típuson, most mégis nyitva van. Olyan, mintha szürkével vagy feldgrau-val foltozták volna a gyári olive drab/vagy orosz zöld festést. Az orrán meg sár van talán vagy téli meszelés. Nem tudom mennyire igaz, de lehet, hogy ezen a néven használták a németek: Panzerkampfwagen M3 740(a), hátha segít valamit. Commissar | |||||
manta | Adatlap | 470140 | 2011. január 12. 20:31 | ![]() | |
Ilyen szerintem(kicsi valószínűségét látom, de a szakértő kollégák majd elmondják:) ) még gyantából sem létezik ( :((( ), műanyagból meg sajnos nem szabad ilyesmi kuriózumokat várni, úgy...2376 előtt :DDD Esetleges lehetőség sztirollapokból megépíteni, de ahogy elnézem, ez elég "idegölő" lenne! :D De mindenféle képpen érdekes "színfolt" lenne egy ilyen! | |||||
Bobi25 | Adatlap | 470139 | 2011. január 12. 20:23 | ![]() | |
Emerick | Adatlap | 470138 | 2011. január 12. 20:07 | ![]() | |
Használtunk Horch és "zsákmány" lengyel fülelőket. (a lengyel cseh licenszű lengyel gyártámny volt) Talán még a Gammának is lehetett a széles terméklistájáról megfelelő eszköz... Nem vagyok meggyőzve, hogy radarnak lehet nevezni... Inkább hang-irány-, illetve távmérő eszköz. A fényképen belga kütyü van, amit bizonyára statikus telepítéssel a németek továbbhasználtak. I. | |||||
Robpanzer | Adatlap | 470137 | 2011. január 12. 20:01 | ![]() | |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Nemsokára a birtokomban lesz egy tamiya 1/35-ös Panther ausf A-t, és azt szeretném kérdezni, hogy a képen látható festési séma megállja e a helyét? Keresgéltem én a neten mindenhol az elmúlt 4 órában, de fényképet nem találtam (de remélem van azért)amelyiken ilyen mintázatú párduc lenne. Nem szeretném agyon foltozni, egyszerű letisztult camo-t szeretnék majd rá festeni.
Előre is köszönöm a választ!
Sszabi