Nnnna, pont ezt mondtam én is... majdnem. :-) Korán van még...
Félreértettel: az átképésre használtak mentek harcolni is! Az öt Panther elég vegyes felvágott volt. Egyik sem volt új, zömük nagyjavított. A 6901-es hozzászólásban látható kép Tordánál készült!
Üdv
Üdv
Átképezni. Jogos!
Tehát ezek a Pantherek csak az átképzésre kerültek oda. Egyszer tán felbukkan egy szép kép, amin a harcoló Párducok is rajta lesznek...!
Tehát ezek a Pantherek csak az átképzésre kerültek oda. Egyszer tán felbukkan egy szép kép, amin a harcoló Párducok is rajta lesznek...!
Ja, és a m. kir. 3/I. honv. hk. zlj. Galíciában edződött katonáit már nem kellett KIképezni, csak a Pantherre ÁTképezni.:))
Üdv
Üdv
A KSZV-napló egyértelmű: öt Panthert vittek Észak-Erdélybe a 2. pc. ho-nak Esztergom-táborból. Oda viszont csak azt az ötöt, amin az átképzés is folyt.
Ezekről a Pantherekről annyi biztos, hogy a magyar személyzetek kiképzésére használták őket. Valószínűleg a későbbiekben ezekkel kerültek bevetésre is, de egyelőre csak feltételezgetünk. Addig is reménykedünk, hogy egyszer csak előbukkan pár szenzációs kép, ami alapján már okosabbak lehetünk.
bp
bp
|
|
pantherhun 44 márc
|
Nekem van még ez is. Ha jól emlékszem innen van. Nem biztos, csak valószínű hogy magyar. a 22 után sajnos sejteni sem lehet a számot.
|
|
pantherhun
|
Nekem ez a kép van (sokkal okosabb nem leszel tőle, csak annyi látszik, hogy sárga). vagy a makettorgról, vagy a lentebbi polar-féle gyűjteményből, már nem tudom, honnan van. Az is lehet, hogy itt volt.
Köszönöm az infót, meglátjuk akkor, legfeljebb eladom.
Sziasztok!
Koszonom mindenkinek a valaszt,es meg egy kerdes.
Tudtok foto a Pantherrol is?
Udv.
Koszonom mindenkinek a valaszt,es meg egy kerdes.
Tudtok foto a Pantherrol is?
Udv.
|
|
Tigris - 214---
|
a 24-esről több fotó is van. Ez bizony magyar, ha jól tudom. Ezen pl ha megnézed, bár a szám nem látszik, az álcázásra használt fa megegyezik, meg a drótkötél csavarodása is. Valószínűleg az átadás alkalmából készített fotósorozat, szerintem.
A Panther még mindig az 5."Wiking"SS-páncéloshadosztály II. páncélososztályának, egész pontosan a parancsőrtisztnek a páncélosa.
A Tiger I parancsnoki kupolájában pediglen valóban Tarczay Ervin áll.
üdv
bp
A Tiger I parancsnoki kupolájában pediglen valóban Tarczay Ervin áll.
üdv
bp
Bocs,hogy én válaszolok de valamikor már volt erről a képről szó itt de ez nem Tarczay Ervin gépe volt,jó képek kerülnek fel erre az oldalra csak nem szabad elhinni amiket odaírnak. :-(
|
|
Panther
|
Tisztelt Szamveber ur!
Ez a foto valoban Tarczay Ervin pancelosa?
Hogy magyar volt-e pimpelt , azt nem tudom. De fénykép van róla Budapesten
Erre:
www.chakoten.dk/images/ungfeltart_678.jpg Ez a sima változat, sok fénykép van róla magyar kezekben.
De van egy pimpelt változata:
farm2.static.flickr.com/1328/813061981_40ba79eebb.jpg
Az AFV Club kiadta mindkettőt:
www.alpenflage-hobbies.com/catalog/images/afv35050leFH18.jpg t3.gstatic.com/images
Az elméleti kérdéshez vezető gyakorlati probléma, hogy nekem az utóbbi van meg:)
www.chakoten.dk/images/ungfeltart_678.jpg Ez a sima változat, sok fénykép van róla magyar kezekben.
De van egy pimpelt változata:
farm2.static.flickr.com/1328/813061981_40ba79eebb.jpg
Az AFV Club kiadta mindkettőt:
www.alpenflage-hobbies.com/catalog/images/afv35050leFH18.jpg t3.gstatic.com/images
Az elméleti kérdéshez vezető gyakorlati probléma, hogy nekem az utóbbi van meg:)
www.chakoten.dk/ungfeltart.htmlErre gondolsz? (nem vagyok otthon Göring tarack témában nagyon)
A Magyar Honvédség használta a Göring tarack későbbi (csőszájfékes, vékonyküllős, ,,M") változatát?
wow! szóval tényleg 726! Szép munka volt. Még a felső hurka is látszódik a 6-osnak amit nem rajzoltál. tenx!
|
|
magyar stug
|
Most sikerült variálni a képen azt hiszem,hogy meg van a megoldás.
Nem biztos. De a többi forrás 726-ot ír, ami meg kizárt.
Ez biztos,hogy 727? nem kukacoskodásból kérdezem csak évek óta nem tudok dülőre jutni az utolsó számal kapcsolatban. Azt hiszem lassan ideje lesz beszereznem egy stug-ot :-)
|
|
StuG IIIG - 727
|
Erre írtam, hogy olyan mint a 727-esé, kifordított német
Magyarosított. :-)
|
|
STUG hadijel
|
Üdv!
A 712-es STUG oldalán magyar hadijel látható? Köszi!
Ja most vettem csak észre a 31 M golyószórót a 73.?-as jelzésű gépen ahol az MG 34 v 42-es szokott lenni. :-)
Igen ezek 100% ban magyarok,azt hiszem Budapest ,,előterében,, készült a felvétel.
|
|
StuG IIIG - 712++
|
|
|
StuG IIIG - 73x+
|
Ez a 712-es viszont ugye magyar? A betűstílusa megegyezik, Kószeghy főhadnagy 700-asával, valamint a szintén ismert 727-esével (német gerendakereszt kifordítva) ráadásul a katonák is elég magyarosak. És egy másik 73... számú, "minthabocskaishonvéd"ekkel.
Igen, téves. Sajnos abban a kötetben akad még ilyen.:(
A Balatontól északra az nem téves, ahogy megyünk a Keszthely-Sümeg útvonalon (nincs kedvem +keresni,hogy melyik út az) onnan tökéletesen látszik a helyszín (jobb kéz felől)
Hogy a 7. rotü. osztály ősszes gépe zimmeritezve lett volna abban nem vagyok biztos, de a lényeg a második számnál van,úgyanis az az ütegszámot jelőli és az első üteg bennmaradt az budapesti katlanban(a 3. az egyetlen üteg a háromból ami kint rekedt a a katlanon kivül AZT HISZEM)
Hogy a 7. rotü. osztály ősszes gépe zimmeritezve lett volna abban nem vagyok biztos, de a lényeg a második számnál van,úgyanis az az ütegszámot jelőli és az első üteg bennmaradt az budapesti katlanban(a 3. az egyetlen üteg a háromból ami kint rekedt a a katlanon kivül AZT HISZEM)
Akkor a M. Kir. Honv. Külföldi gyártású pc. harcjárművei 87. oldalán lévő "valószínűleg a 7. rotü. osztály 712. sz. elhagyott járműve 1945 márciusában a Balatontól északra" való képaláírás téves? Tehát a 712-es NEM magyar?
A magyar és a magyarországi között jelentős különbség van.:)))
Akkor jól értelmeztem :) ,hogy magyarországi csak nem rosszul válaszoltam a képekre így kellett volna " Ez is Magyarországon készült"?
Sziasztok!
Ha minden igaz, akkor pincehonvédnek van igaza - ez a StuG valószínűleg a 9."Hohenstaufen"SS-páncéloshadosztály páncélosezredének a járműve. Ha nem tévedek, a 7.rohamtüzérosztály gyakorlatilag megsemmisült a budapesti ostromgyűrűben, illetve páncélosainak jó része már annak előtte veszteséglistára került. Ez a kép pediglen a Dunántúlon készült.
Ha minden igaz, akkor pincehonvédnek van igaza - ez a StuG valószínűleg a 9."Hohenstaufen"SS-páncéloshadosztály páncélosezredének a járműve. Ha nem tévedek, a 7.rohamtüzérosztály gyakorlatilag megsemmisült a budapesti ostromgyűrűben, illetve páncélosainak jó része már annak előtte veszteséglistára került. Ez a kép pediglen a Dunántúlon készült.
Tippelhetek? :-) 9.ss Hadosztály?
Találtam egy könyvet igaz azt nem tudom,hogy jó lesz e mert képet nem enged felrakni a borítóról de a linket beszúrom.remélem ez is segít.
ebookee.org/Concord-Publications-1004-T-72-Soviet-Main-Battle-Tank_719546.html
üdv:gaben21
ebookee.org/Concord-Publications-1004-T-72-Soviet-Main-Battle-Tank_719546.html
üdv:gaben21
Hali. A http utáni s-t töröljétek a linkből akkor rendesen működik:-)
Örülök, hogy tetszik nektek is a Tasom! :D
Köszönöm előre is!
Üdv McFrost!
https://picasaweb.google.com/gyogyitoesharcos/PzKpfw_VI_Tiger_I_Heavy_Tank_194245_Osprey_Vanguard_No5#
https://picasaweb.google.com/gyogyitoesharcos/PzKpfw_VI_Tiger_I_Heavy_Tank_194245_Osprey_Vanguard_No5#
Üdv McFrost!
https://picasaweb.google.com/gyogyitoesharcos/PzKpfw_VI_Tiger_I_Heavy_Tank_194245_Osprey_Vanguard_No5#
https://picasaweb.google.com/gyogyitoesharcos/PzKpfw_VI_Tiger_I_Heavy_Tank_194245_Osprey_Vanguard_No5#
...ezek szerint több helyen van rosszul írva... ;-)
Szia gaben21! Esetleg a WWP könyvcsaládból a T-72 is megvan?Köszi SENNÁS