Nem hinném, hogy olyan nagyon vacakoltak a zsákmányolt járművek festegetésével...
Előzmény: (470610) SENNÁS 2011. március 18. 22:41
Nem egyszerű.A 6928 tettem fel képeket de azokon szinte semmi nem látszik.Illetve ha tennék rá csak simán1-2 keresztet?Tetejére egy légi azonosítós zászlót?
Az 1-es jelzésű matrica gépsített térképész szakasz, (Kartenzug mot), /bár a listában lánctalpasat nem láttam/ a 6-os jelzésű pedig talán egy nagy gépjárműoszlop stabkocsija. /ilyen sincs a listában, csak összelogikáztam/
Nem vagyok benne biztos, hogy ezek ígyvalós jelzések. Viszont német specialiste sem vagyok...
Nem vagyok benne biztos, hogy ezek ígyvalós jelzések. Viszont német specialiste sem vagyok...
Kösz Elnar!Átnézem.
Famo helyett SdKfz 7, esetleg SdKfz 6. De volt sok más vontató típus, ami elhuzigálta a 88-ast... ;)
I.
I.
Ezek nem osztály/alakulat jelzések, hanem taktikai jelzések. Hogy az adott jármű az alakulaton belül hova tartozik. Nem mindig festették fel őket, de rendkívül gyakran. És igen, létező jelzések.
www.wwiidaybyday.com/emblems/emblemsmain.htm itt van mind /Taktische Zeichen pont alatt)
www.wwiidaybyday.com/emblems/emblemsmain.htm itt van mind /Taktische Zeichen pont alatt)
Legklasszikusabb egy a FAMO.
|
|
Vorishilovets decals
|
|
|
kwtactsymbol
|
Sziasztok!Segítséget kérnék a Trumpi által kiadott matrica "VALÓS" német hadosztályt jelez?Nekem egy ilyen jelzési táblázatom van ezen valami hasonló van(a jármű hátulján) a 2 táblázat(43-45)de valós lenne?
Szia!
A 8.8cm-es löveget az d.Kfz.251 nem bírta el. Max 7.5cm PAK 40.
üdv
bp
A 8.8cm-es löveget az d.Kfz.251 nem bírta el. Max 7.5cm PAK 40.
üdv
bp
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne,hogy sdkfz 251-et (bármely variánst) használtak-e vontatásra?
Konkrétan egy flak 88-ra gondolok.
K9öszi.
Olyan kérdésem lenne,hogy sdkfz 251-et (bármely variánst) használtak-e vontatásra?
Konkrétan egy flak 88-ra gondolok.
K9öszi.
Sziasztok!
Csak a tisztánlátás végett: Michael Wittman a normandiai ütközet kezdetén a s.SS.Pz.Abt.101 2. századának volt a parancsnoka, az ő páncélosának 205 volt a toronyszáma. A későbbiekben megbízott (!) osztályparancsnok lett (tehát még nem kinevezett), így használta a 007-es számú Befehlswagent - de ez ekkor még volt ténylegesen az övé (később az lett volna, ha nem hal meg) Egyébként több páncélost is használt 1944. nyarán, de az úgymond saját páncélosa a 205 volt. Egyébként a fényképen is tisztán látszik, hogy zimmeritezve volt.
üdv
bp
Csak a tisztánlátás végett: Michael Wittman a normandiai ütközet kezdetén a s.SS.Pz.Abt.101 2. századának volt a parancsnoka, az ő páncélosának 205 volt a toronyszáma. A későbbiekben megbízott (!) osztályparancsnok lett (tehát még nem kinevezett), így használta a 007-es számú Befehlswagent - de ez ekkor még volt ténylegesen az övé (később az lett volna, ha nem hal meg) Egyébként több páncélost is használt 1944. nyarán, de az úgymond saját páncélosa a 205 volt. Egyébként a fényképen is tisztán látszik, hogy zimmeritezve volt.
üdv
bp
|
|
Michael Wittmann
|
Sziasztol!
O volt Wittmann.
|
|
MiniArt35040
|
Helló.Ezt a kittet szeretném megvenni van esély itthon beszerezni?
Sziasztok!
A sIG33-at a háború legvégéig használták, minden fronton.
A Wittmann által használt 007-es számú Tiger I (ami nem volt az ővé!) -mint az összes kései gyártású Tigris I- gyárilag zimmeritezve volt (tehát zimmerit nélkül abszolút nem lenne hiteles!).
üdv
bp
A sIG33-at a háború legvégéig használták, minden fronton.
A Wittmann által használt 007-es számú Tiger I (ami nem volt az ővé!) -mint az összes kései gyártású Tigris I- gyárilag zimmeritezve volt (tehát zimmerit nélkül abszolút nem lenne hiteles!).
üdv
bp
IGEN!Köszi segítek!
|
|
290440936419
|
|
|
antikfuchs1 ,
|
|
|
bergung3
|
|
|
tiger303turm
|
|
|
main578
|
|
|
main3686
|
|
|
main5879
|
|
|
main24568
|
|
|
maintenance---1
|
|
|
motorwisselenvanduitset
|
|
|
panther
|
|
|
pantherrecovery3
|
|
|
panthertrackrepairwheel
|
|
|
panzerrepairshop
|
|
|
werkstattpicture2
|
|
|
werkstatttrain5
|
Ez így nem jó.Viszont vannak jó képek.
Remélem sikerűl feltenni minden idők legjobb 2vh műszaki mentős honlapját.
http://www.bing.com/images/search?q=panzer+3+engine&view=detail&id=071DF1BDC528CEB6BD195B0C9EC8DCBC115E4DDE&first=61&FORM=IDFRIR
http://www.bing.com/images/search?q=panzer+3+engine&view=detail&id=071DF1BDC528CEB6BD195B0C9EC8DCBC115E4DDE&first=61&FORM=IDFRIR
Helló!
Egészségügyi oszlopról lévén szó (a Ford BB mentők alapján). Ezáltal minden bizonnyal a Botondok mögött Uhri-féle rühkezelő kamra pótkocsik vannak.
I.
Egészségügyi oszlopról lévén szó (a Ford BB mentők alapján). Ezáltal minden bizonnyal a Botondok mögött Uhri-féle rühkezelő kamra pótkocsik vannak.
I.
Helló.Michael Wittmannak a 007-es toronyszámú Tigrise gyárilag volt zimmerites vagy utólag vitték fel a tankra a zimmerit réteget. Csak azért kérdezem,hogy zimmerit réteg nélkül vagy zimerittel lenne -e reálisabb.
Köszi a segítséget Hrothgar.(nem gond 100-on erről vagyok, 37 még-csak-már)Szóval jó dolgokat írsz megjegyzem majd.Még meglátom mit teszek a vontató mögé.KÖSZI!
Szervusz SENNÁS!
(Ne haragudj! Remélem nem baj, ha tegezlek!)
És úgy tudom, hogy a s.IG.33-at a háború elejétől a végéig használták (Valahol mintha nemrég olvastam is volna, hogy 1943-ban a keleti fronton még fel-fel bukkantak) A löveg sok harcjármű fegyverzetévé is vált. (Ha jól tudom ilyen a Sig 33-pz 1-es alvázon, a Bison, a Grille-és mintha derengene valami átalakított Hetzerről is, de ebben abszolút nem vagyok biztos!)
Egy másik dolog a fő kérdéssel kapcsolatban: Rémlik, mintha 1944-ben a nyugati fronton is szerepeltek volna a s.IG.33-ak, de ebben sem vagyok biztos, szóval ennek jobban utánanézek!
Remélem tudtam segíteni, illetve azt is, hogy ha valami pontatlanságot mondtam, akkor valaki kijavít!
(Ne haragudj! Remélem nem baj, ha tegezlek!)
És úgy tudom, hogy a s.IG.33-at a háború elejétől a végéig használták (Valahol mintha nemrég olvastam is volna, hogy 1943-ban a keleti fronton még fel-fel bukkantak) A löveg sok harcjármű fegyverzetévé is vált. (Ha jól tudom ilyen a Sig 33-pz 1-es alvázon, a Bison, a Grille-és mintha derengene valami átalakított Hetzerről is, de ebben abszolút nem vagyok biztos!)
Egy másik dolog a fő kérdéssel kapcsolatban: Rémlik, mintha 1944-ben a nyugati fronton is szerepeltek volna a s.IG.33-ak, de ebben sem vagyok biztos, szóval ennek jobban utánanézek!
Remélem tudtam segíteni, illetve azt is, hogy ha valami pontatlanságot mondtam, akkor valaki kijavít!
|
|
ch
|
Sziasztok ezt a löveget mikor használták a 2.vh-ban?Én úgy tippelem(gondolom) még a háború elején.
|
|
ch6339
|
Szia Planes!Ezt most találtam tudod beszéltünk róla nemrég.Jó kis hiánypótló cucc.
|
|
tervezes
|
Hat,voltak otleteik az akkori tervezoknek,es meg amik csak az asztalon maradtak.
Lehet pont erről láttam filmet abban tetszett meg a dupla csövű "vadászpuska".De komoly nagyon.A 128mm több mint sok(koló)
Vagy egy Flakturmot :) lemil.blog.hu/2010/08/17/legvedelmi_erodok_a_iii_birodalomban
128 mm Zwilling... jaj.
128 mm Zwilling... jaj.
|
|
88f37
|
|
|
gr10_5
|
|
|
vfw2zc0
|
|
|
german flakwilling 12.8cm FLAK40
|
|
|
247357170_40c70a1fbd_z
|
Még hogy beteg...Na ezek igen.Egyszer ezekből is jó lenne építeni valamit.
Eredeti fotó amúgy van erről a szörnyetegről?Nemrég dobta piacra a Dragon valahol csak találtak róla valami leirást,rajzot.
OMG... jól látom, hogy ez egy harckocsiágyú harckocsi nélkül, ámbár FlaK 36 alvázon? Beteg...
Igen itt a gond vagy építek egy "valosághűt" és szívom a fogam én nem ezt akartam,vagy "fantázia kat."és mindíg tetszeni fog(nekem).Amúgy annyira elképzelhetetlen hogy a háború végéig megmaradt egy jó álapotú vontató?
Hello!
Igen,de a Pak43/3 L 71 idoben nem fog passzolni.
Igen,de a Pak43/3 L 71 idoben nem fog passzolni.
|
|
Concord 7059 German artillery at war 1939 45 vol 1.
|
|
|
Concord 7059 German artillery at war 1939 45 vol 1-2
|
Akkor ez az.
Néhol még állónyakú zubbonyt látok. olyan 30-as évek eleji kép lehet.
Hali!
Hát nem. Ez egy Mávag-Benz VL-2. MKir ép ezred.
I.
Hát nem. Ez egy Mávag-Benz VL-2. MKir ép ezred.
I.
|
|
talán RÁBA SUPER
|
Üdv!
Ez RÁBA Super lenne?
hoekloos!
A kép egész pontosan Vilonyán készült, kb. 1945. március 20-23 környékén, és a 9."Hohenstaufen"SS-páncéloshadosztály 9.SS-páncélosezredének parancsőrtiszti páncélosa látható rajta, miután a személyzete felrobbantotta.
(AJ9 = Adjutant, 9. páncélosezred)
üdv
bp
Ui.: A napokban jelent meg egy könyv, ami elég aprólékosan tárgyalja, és mutatja be Mirko Bayerl makettjével.
A kép egész pontosan Vilonyán készült, kb. 1945. március 20-23 környékén, és a 9."Hohenstaufen"SS-páncéloshadosztály 9.SS-páncélosezredének parancsőrtiszti páncélosa látható rajta, miután a személyzete felrobbantotta.
(AJ9 = Adjutant, 9. páncélosezred)
üdv
bp
Ui.: A napokban jelent meg egy könyv, ami elég aprólékosan tárgyalja, és mutatja be Mirko Bayerl makettjével.
|
|
011-987
|
Elnar, Emerick -köszi!
Akkor valószínűleg ez is 15M hegyiágyú lesz.
Ja, és érdekes a honvédek hosszúszárú bakancsa.
Hello!
Ezt sajnos nem tudom,en Bruxelles-ben vettem,meg tavaly ev elejen.
Udv.
Ezt sajnos nem tudom,en Bruxelles-ben vettem,meg tavaly ev elejen.
Udv.
|
|
6522poster
|
|
|
414
|
Ez nagyon perverz gondolat lenne?
72-ben ezt gyártja bárki a Revellen kívül? Mert az vinil, és nem túl jól munkálható...
Szép nagyon.Itthon menyiért lehet beszerezni?
Helló!
Én sem vagyok nagy tüérséges, viszot egy jó ismerősöm megmondta a választ:
7,5 cm 15M hegyiágyú, lövegpajzs nélkül.
I.
Én sem vagyok nagy tüérséges, viszot egy jó ismerősöm megmondta a választ:
7,5 cm 15M hegyiágyú, lövegpajzs nélkül.
I.
Szerintem egy 15M 7,5 cm Skoda, csak pajzs nélkül (nem vagyok Experte)
|
|
MKH
|
Üdv!
Nem nagyon ismerem a Magyar Királyi Honvédség tüzérségét, ezért szeretném megkérdezni, hogy a fotóm milyen lövég látható? Köszönöm!
|
|
afv35089
|
|
|
038
|
|
|
1408_2_tru02305_1
|
Ja akkor ezt csak így hátsó kerekek nélkűl használták.Viszont elméletileg ezeket is el kellene bírni húznia?