|
|
a965_2_big.jpg.
|
Üdv!
Most találtam a Vaterán.
koszonom mindkettotoknek:]
most talaltam egy erdekes oldalt tele vazlatrajzokkal. szepen kategoriakra bontva. www.the-blueprints.com. erdemes szetnezni.
most talaltam egy erdekes oldalt tele vazlatrajzokkal. szepen kategoriakra bontva. www.the-blueprints.com. erdemes szetnezni.
Ismétlem, ugyanazzal a szerszámmal készült, mint a Dragoné, tehát az illesztési gond is éppen pont ugyanannyi (nagyon minimális. :)
Hello!
Ok.,ha meg van a kit irj,es biztosan lesz jo kep.
Udv.
Ok.,ha meg van a kit irj,es biztosan lesz jo kep.
Udv.
a kit szama hirtelen nem tudom, mert boltban lattam. a revelltol kicsit huzozkodok, mert ami revelljeim voltak eddig mindig volt illesztesi gond. ez lesz az elso 35 os makettem, szoval orulok ha egy jo kitet ossze fogok tudni rakni. azert kosz az infot, es hatalalkozok vele majd meggondolom.
Szia!
Ha valahol belebotlasz a Revell 35-ös Jagdtigerébe, az ugyanaz, mint a Dragon, csak maratások nélkül, viszont olcsóbban.
Tamás
Ha valahol belebotlasz a Revell 35-ös Jagdtigerébe, az ugyanaz, mint a Dragon, csak maratások nélkül, viszont olcsóbban.
Tamás
basszukulcs... mindenre gondoltam csak erre nem. azt meg nem tudom. az attol fugg mi lesz, es mi nem lesz a dobozban. a dragonnak lattam egy 35 os jagdtigerjet, ha jol remlik. na, azt akarom beszerezni ha minden jol megy.
Hello!
Hadosztaly,ha van mar gondolatod rola hogy melyik hadosztaly erdekelne konyebben talalni fotot,es toronyszamot,festest.
Mert igy az igazi.
Udv.
Hadosztaly,ha van mar gondolatod rola hogy melyik hadosztaly erdekelne konyebben talalni fotot,es toronyszamot,festest.
Mert igy az igazi.
Udv.
koszonom:] mi az a hd? elnezest hogy nem tudom, de a roviditesekhez mindig hulye voltam...:[
|
|
413
|
|
|
414
|
|
|
419
|
|
|
420
|
|
|
422
|
|
|
426
|
|
|
436
|
|
|
Jagdtiger-8
|
Hello!
Talloztam nehany kepet,de ha van konkret elkepzelesed a hd.-rol is ugy konnyebb keresni.
koszonom a kepeket :]]] a jagdtigerrol ugy istenigazabol minden, de leginkabb, h milyen szinten voltak leharcolva, megkopva.
es megegyszer koszonom. jo makettezest.
es megegyszer koszonom. jo makettezest.
|
|
Fantasy01
|
|
|
Fantasy02
|
|
|
Fantasy03
|
|
|
Fantasy04
|
|
|
Fantasy05
|
|
|
Fantasy06
|
|
|
Fantasy07
|
|
|
Fantasy08
|
|
|
Fantasy09
|
|
|
Fantasy10
|
|
|
Fantasy11
|
Hello!
Ezek igazi fantazi rajzok,de a tervezo asztalon maradtak,remelem tudtam segiteni.
Udv.
a tipus es a kor mindegy, ugyanis egy fantasy tankot szeretnek epiteni, aminek az alapjat tobb kulombozo tankbol raknam ossze, majd alakitanam at. alapotlet mar van csak nem tom melyik lenne hozza jo... ezert keresek vazlatrajzokat...
Hello!
Tudnal konkretabb infot adni,orszag-tipus-kor stb.
Udv.
Tudnal konkretabb infot adni,orszag-tipus-kor stb.
Udv.
udv mindenkinek!
olyan keresem lenne hogy akinek van barmilyen harckocsirol vazlat, vagy tervrajza el tudnae azt kuldeni emailben. elore is koszonom.
jo makettezest mindenkinek.
olyan keresem lenne hogy akinek van barmilyen harckocsirol vazlat, vagy tervrajza el tudnae azt kuldeni emailben. elore is koszonom.
jo makettezest mindenkinek.
Köszönöm Uraim a segítséget!
Ezzel a néhány fotóval már sokkal előrébb vagyok! A gondom azzal volt, hogy a Flak méretaránya nem szokványos: 1/6 Dragon. Így már korlátozottak a lehetőségek, hiszen két jármű áll rendelkezésre vontató gyanánt. A legjobb megjelenítést talán inkább egy tüzelőállás elkészítése adná, azonban ez figurák nélkül elég élettelen lenne. Ebben a méretben viszont nem nyerte meg a tetszésemet a választék. Így megpróbálom vontatmányként Kettenkrad után kötni. Így is elég statikus lesz, nem "élő" , de talán jobb, mint önmagában.
Még egyszer köszönöm!
Üdv! Gyulus
Ezzel a néhány fotóval már sokkal előrébb vagyok! A gondom azzal volt, hogy a Flak méretaránya nem szokványos: 1/6 Dragon. Így már korlátozottak a lehetőségek, hiszen két jármű áll rendelkezésre vontató gyanánt. A legjobb megjelenítést talán inkább egy tüzelőállás elkészítése adná, azonban ez figurák nélkül elég élettelen lenne. Ebben a méretben viszont nem nyerte meg a tetszésemet a választék. Így megpróbálom vontatmányként Kettenkrad után kötni. Így is elég statikus lesz, nem "élő" , de talán jobb, mint önmagában.
Még egyszer köszönöm!
Üdv! Gyulus
eszerint akár kettőt is elhúztak vele, bár nyilván nem ez volt a szokásos vontatója
forum.axishistory.com/viewtopic.php
forum.axishistory.com/viewtopic.php
Meg attól, hogy Berlinből Harkovba nem Kübellel húzták, két lőállás közt simán mozgatták akár kézzel tolva is. Ha olyan diorámát csinálsz, hogy mennek az úton, abba bele lehet közni, de ha olyat, hogy egy állásból éppen húzzák ki, vagy viszik oda (Kübellel illetve Kettenkraddal), akkor abba semmiképp.
Kettenkrad szerintem elbírta. Azt írják róla, hogy könnyű ágyúk vontatásához (is) fejlesztették ki. www.treefrogtreasures.com/forum/attachment.php A Kübel szerintem gyenge volt hozzá. Kettenkraddal Me 262-t is vontattak. panzerkeil.dre.hu/harcjarm/spw/sdkfz2/me262.jpg
Erős jószág volt az.
Erős jószág volt az.
Hello!
A velemenyem szerint mind ketto jarmu teljesitmeny keves volt a Flak vontatasahoz,viszont olyan fotok vannak ahol Horch vontat Flakkot.
De hat, ki tudja,estleg megprobalhattak.
Udv.
A velemenyem szerint mind ketto jarmu teljesitmeny keves volt a Flak vontatasahoz,viszont olyan fotok vannak ahol Horch vontat Flakkot.
De hat, ki tudja,estleg megprobalhattak.
Udv.
Üdvözletem Uraim!
Egy 2cm Flak 38-at szeretnék megépíteni vontatott állapotban. Mennyire lenne életszerű, ha egy Kübelwagen, vagy esetleg egy Kettenkrad vontatná? Erre sajnos semmilyen korabeli fotót nem találtam a neten! Egyéb járművek után kapcsolva vannak arhív képek, de Kettenkrad után kapcsolva csak csak közelmúltban készült fotón láttam, Kübelwagen után egyáltalán nem.
Szeretnék a realitás talaján maradni, bár ha kivételes esetben megtörténhetett, már nyugodtabban összekapcsolnám őket.
Köszönettel Gyulus!
Egy 2cm Flak 38-at szeretnék megépíteni vontatott állapotban. Mennyire lenne életszerű, ha egy Kübelwagen, vagy esetleg egy Kettenkrad vontatná? Erre sajnos semmilyen korabeli fotót nem találtam a neten! Egyéb járművek után kapcsolva vannak arhív képek, de Kettenkrad után kapcsolva csak csak közelmúltban készült fotón láttam, Kübelwagen után egyáltalán nem.
Szeretnék a realitás talaján maradni, bár ha kivételes esetben megtörténhetett, már nyugodtabban összekapcsolnám őket.
Köszönettel Gyulus!
|
|
|
Sziasztok!
Jagdtiger oldalára ragasztgatom fel a mindenféle apró alkatrészeket. A mellékelt képen látható pici darabokat át kellene fúrnom a köröknél?
És nem tudjátok, hogy létezik a 331-es jagdtiger bal oldaláról archív fotó?
Köszönöm előre is a segítséget.
Sziasztok!
Nincsen magyar harcjárművek téma?
Vagy csak én nem találom?
denk
Nincsen magyar harcjárművek téma?
Vagy csak én nem találom?
denk
|
|
CSABA
|
Üdv!
Csaba próba.
fotó: BJKMFK tabló
gluer, köszi a választ. Érdekes egy dolog. Én azt hittem, valami mozgó állomás, és ha lehajtják az oldalát, azokon áll. Mint kiderült, köze nincs hozzá.
Romeo, kösz, hogy van aki linkeli a fp újdonságait, mikor nincs időm nézni. Főleg a motoros képek tetszenek nagyon.
Romeo, kösz, hogy van aki linkeli a fp újdonságait, mikor nincs időm nézni. Főleg a motoros képek tetszenek nagyon.
|
|
fortepan_14904
|
Magyar Királyi Honvédség
fotó: fortepan.hu
|
|
fortepan_15602
|
|
|
fortepan_15601
|
|
|
fortepan_15581
|
|
|
fortepan_15619
|
|
|
fortepan_11804
|
|
|
fortepan_11806
|
|
|
fortepan_14897
|
|
|
fortepan_14898
|
Magyar Királyi Honvédség
fotó: fortepan.hu
Köszönöm a választ!
|
|
kepno75
|
Ha már belejöttünk a magyarkodásba.
Az uraknak van sejtése, mi lehet az az álcázott, vöröskeresztes dolog? (forrás a képen)
A kereke meg a 31M lövegével.
Köszi Ambasa!
Az idejét nem tudom, csak azt hogy mire szolgált. Ezzel különböztették meg, hogy ebben benzin helyett víz van. Ebből következik, hogy nem mindegyiken volt, csak amiben vizet tároltak.
Sziasztok!
Olyan dologban szeretnék segítséget kérni, hogy a DAK által használt marmonkannákon mikor helyeztek el fehér keresztet és mi célból, valamint mindegyik kannán volt-e ilyen jelzés?
Olyan dologban szeretnék segítséget kérni, hogy a DAK által használt marmonkannákon mikor helyeztek el fehér keresztet és mi célból, valamint mindegyik kannán volt-e ilyen jelzés?
29M műszerfélkocsi és kábelkocsi a 8cm-es ütegekhez tartozó lőelemképző, az áramfejlesztő és 2 db 4m-es távmérő szállítására szolgált. 1942-től két másik félkocsi váltotta fel.
TG
TG
Mi köszönjük! :)
Még csak hasonlóval sem találkoztam. Annyit tudok megállípítani, hogy az alja megegyezik a 15 cm-es Bofors csőkocsijával. Talán majd Emerick tudni fogja
Még csak hasonlóval sem találkoztam. Annyit tudok megállípítani, hogy az alja megegyezik a 15 cm-es Bofors csőkocsijával. Talán majd Emerick tudni fogja
|
|
mkj
|
Üdv!
Mit látunk a képen - a vontató talán KV-40, de mi a "pótkocsi"?
Magyar Királyi Honvédség fotó
Köszönöm!
Köszi Emerick!
Üdv:
A két fényképen szereplő lövegek azonosak. Magyar üzemekben gyártott kerekekkel vannak ellátva. Maga a löveg sima Pak 35/36 37m páncéltörő ágyu.
I.
A két fényképen szereplő lövegek azonosak. Magyar üzemekben gyártott kerekekkel vannak ellátva. Maga a löveg sima Pak 35/36 37m páncéltörő ágyu.
I.
Köszi Freddy!
Szerintem ez is 37mm Pak. Hogy másmilyen a kereke, az egy másik probléma:)
|
|
hungarian-new.
|
Ez a páncéltörő ágyú hasonlít az előbbire (Magyar Királyi Honvédség).
A fotót angol nyelvű oldalon találtam.
A géppuska Schwarzlose, az ágyú egy 37mm-es Pak lehet, a katonák szerintem mindegyik képen magyarok.
Kedves Mindenki!
A HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum „Hadtörténelmi Délutánok” sorozata 2011. április 30-án, szombaton 13 óra 30 perctől folytatódik a HM HIM (1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4.) II. emeleti „Tóth Ágoston” termében.
Ezúttal dr. Kovács Vilmos ezredes, a HM HIM parancsnoka tart előadást „A magyar hadiipar teljesítménye az első világháborúban” címmel.
Az előadást a szokásos fórumrész követi.
A műhelyvita-szekcióban kerül bemutatásra a Tatabányai Városi Levéltár most megjelent második világháborús témákat is feldolgozó kiadványa, amelyről többet az alábbi linken olvashatunk:
http://www.tatabanya.archivportal.hu/ ... portrek_xx_szazadbol.html
A kiadványt bemutatja Dr. B. Stenge Csaba, a levéltár igazgatója.
Ezután jómagam tartok kutatási beszámolót „Derült égből Királytigrisek, avagy újabb adalékok a német 503. nehézpáncélos-osztály magyarországi történetéhez” címmel.
A belépés továbbra is díjtalan!
Mindenkit nagyon sok szeretettel várunk!
Üdvözlettel:
Számvéber Norbert
A HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum „Hadtörténelmi Délutánok” sorozata 2011. április 30-án, szombaton 13 óra 30 perctől folytatódik a HM HIM (1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4.) II. emeleti „Tóth Ágoston” termében.
Ezúttal dr. Kovács Vilmos ezredes, a HM HIM parancsnoka tart előadást „A magyar hadiipar teljesítménye az első világháborúban” címmel.
Az előadást a szokásos fórumrész követi.
A műhelyvita-szekcióban kerül bemutatásra a Tatabányai Városi Levéltár most megjelent második világháborús témákat is feldolgozó kiadványa, amelyről többet az alábbi linken olvashatunk:
http://www.tatabanya.archivportal.hu/ ... portrek_xx_szazadbol.html
A kiadványt bemutatja Dr. B. Stenge Csaba, a levéltár igazgatója.
Ezután jómagam tartok kutatási beszámolót „Derült égből Királytigrisek, avagy újabb adalékok a német 503. nehézpáncélos-osztály magyarországi történetéhez” címmel.
A belépés továbbra is díjtalan!
Mindenkit nagyon sok szeretettel várunk!
Üdvözlettel:
Számvéber Norbert
|
|
kjghghjk
|
|
|
hgghjk
|
Üdv!
Segítenétek beazonosítani a fotókon látható páncéltörő ágyú és aknavető típusát (Magyar Királyi Honvédség)?
Köszi!
Fotók: Magyar Honvéd folyóirat
|
|
222 - 11
|
Üdv!
Szerintetek a fotón magyar katonák vannak? A géppuska szerintem védőpajzzsal elátott SCHWARZLOSE.
Köszönöm!
angol nyelvű oldalon találtam, nem volt utalás a katonák nemzetiségére
Van a Revellnek a nashorn kittje. 1945-ös diorámára szeretném rátenni, ám nem tudom hogy jó lesz e. Valamint tudnátok mutatni olyan képet amivel hitelesre tudom festeni?
A kérdéses kitt www.miniatuurwereld.com/tanks/revell/rev3148g.jpg
Ádám.