/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
Freddy 470768 2011. április 28. 01:36
Válasz erre
15787
15787

A fotó előterében milyen járművek vannak? A jobb oldali kettő Kfz1?
Elnar 470767 2011. április 27. 22:49
Válasz erre
www.rcpilot.hu/users/481/1234/b_201004111243207186.jpg
Erősen scifi jelleg, most leltem. E-100 szupertank (!) magyar felségjellel (!) 1:16-ban(!) RC-ként (!)
www.rctank-forum.hu/viewtopic.php
sempi 470766 2011. április 26. 16:08
Válasz erre
Bocsesz!
Csodálkoztam is hogy kicsit alacsony, de a torony íve valahogy megtévesztett!
Amon 470765 2011. április 26. 16:05
Válasz erre
Ami pontosabban tiger 1! és a kép alatt ott van, hogy: Description
hgyuri 470764 2011. április 26. 16:03
Válasz erre
Üdv!

Bocsi sempi, de ez nem királytigris, hanem egy tigris I-es. A parancsnoki búvónyíláson, illetve a gumiperemes futógörgőkön látszik, hogy ez korai gyártású.
sempi 470763 2011. április 26. 15:54
Válasz erre
Egy PzKpfw VIB -n (tehát királytigrisen) a Fallschirmjäger hadosztály tagjai ülnek, a helyszín szerintem az ardennek.
Elsőre ennyi :)
seelow 470762 2011. április 26. 15:35
Válasz erre
Urak!
Aki jártas a témában tudna a segítségemre lenni abban, hogy egy kicsivel többet megtudjak az alábbi képről, mint az esetleges címe?
www.ww2incolor.com/german/das_reich.html
Előre is köszönöm!
seelow 470760 2011. április 26. 14:57
Válasz erre
Urak!

Tud valaki egy kicsivel többet er
roli 470759 2011. április 26. 07:20
Válasz erre
Köszi a Hetzeres infókat. Érdekes dolog az biztos.
Ádám911 470758 2011. április 24. 11:32
Válasz erre
Igazából egy félig kilőtt járművet fogok építeni.:)
Marcell 0708 470757 2011. április 22. 11:12
Válasz erre
Igen, szerintem is zöld vagy barna csíkos.
Csodabogár 470756 2011. április 22. 11:06
Válasz erre
002
002
003
003
004
004
005
005
019
019

Szia!

Túl nagyot nem tévedhetsz, mert bár az Sd.Kfz.222 gyártásával 1943-ban leálltak, egészen a háború végéig használták őket - ergo, a csapatokhoz került sárga alapszínű járművekre az alakulatoknál került fel a gyakorlatilag tetszőleges terepszín. Az egyetlen megkötés, hogy ezekhez zöldet és/vagy barnát használtak. Lehetett csak az egyik szín, lehetett csak a másik, lehetett mindkettő, lehetett sávos, foltos, csíkos.
Paul 470755 2011. április 22. 10:29
Válasz erre
köszönöm.
Sárga alapon zöld csíkok?
Marcell 0708 470754 2011. április 22. 10:10
Válasz erre
german_armored_car_sd_kfz_222-21434
german_armored_car_sd_kfz_222-21434

Hello!
Paul 470753 2011. április 22. 09:14
Válasz erre
üdv
Sdkfz 222-es járműhöz keresek terepmintás festési rajzot,mert nem akarok szürkére vagy sárgára fújni.
Van esetleg valakinek?
Elnar 470752 2011. április 21. 23:33
Válasz erre
Vélt/valós magyar Hetzerek:
K-011 - Mókus, K-025 - Etelke?, K-02?, T-033 - Bözsi/Zsuzsi?, T-035?, T-038 - Katóka, T-040 - Marika

Források: Budapest Balaton 1945, Sturm Budapesta

www.network54.com/Forum/47207/thread/1060435880/Hungarian+Hetzers- Itt meg szériára kivesézve a példányok, brittül.
jerry82 470751 2011. április 21. 20:14
Válasz erre
hello roli
MP 246 Budapest Balaton 1945 című könyvben 3-4 képet találsz magyar hertzeről ezen kívűl Matricák ábrákkal
Bison www.angelfire.com/pro/bison/35115.html HAD www.had.hu/magyarazorajzok/hj35004_hj72004.html
zaran 470750 2011. április 21. 17:53
Válasz erre
Robi
Sajnos most ilyen fénykép sikerült. Majd legközelebb :) Azért köszönöm :)

Ádám911
Nem tudom miért szeretném eltakarni. Talán, bennem úgy él ez a harcjármű, hogy ponyvával van letakarva. De pontosan tényleg nem tudom miért van ilyen késztetésem. Viszont igaz ami igaz, hogy nagyon részletgazdag, pontosan előkészített és szépen illeszkedő a belső tere is ami tudtommal (persze lehet tévedek) de ritka 1/72-ben.
Viszont izgatottan várom a beszámolókat, hogyan haladsz majd a masináddal :)
Sok sikert hozzá :)
roli 470749 2011. április 21. 17:52
Válasz erre
Most éppen egy magyar Hetzert építek. De alig találtam róla informácíót, képeket. Minden infot szívesen fogadok.
Ádám911 470748 2011. április 21. 16:57
Válasz erre
Hiteles festés alatt azt értem hogy milyen álcázást használtak. Nem szeretném téli álcával ellátni. Néztem képeket s találtam olyat amin sárga alapon zöld valamint sárga alapon zöld és téglavörös. A kérdés az lenne hogy mind a két féléle álcát használták?

Zaran!
Látom a belsőtere megvan rendesen. Csak nem értem miért akarod eltakarni. Én inkább hagynám hogy lehessen látni, s a ponyvát a tankra tenném fel összegöngyölve.
Robi 470747 2011. április 21. 14:35
Válasz erre
Jobb képeket is csinálhattál volna de azért szép.
zaran 470746 2011. április 21. 14:13
Válasz erre
Kép193
Kép193
Kép194
Kép194
Kép195
Kép195
Kép196
Kép196

Szervusz
Csatlakozom Csodabogához. Ha szeretnéd, hogy passzoljon, az csak rajtad áll. Mellesleg én magam is összeraktam. Nagyon szépen illeszkedik, nekem öröm volt megépíteni.
Tutira mondani fogjátok, hogy lehetne csiszolni, igen, talán koszolom. Miért nem festettem le a belsejét? Mert ponyvát szeretnék rá. Ez már 3 éve tart :)
Hali
Csodabogár 470745 2011. április 21. 13:35
Válasz erre
Szia Ádám!

"1945-ös diorámára szeretném rátenni, ám nem tudom hogy jó lesz e."

Hogy jó lesz-e, csak rajtad múlik - egész pontosan azon, milyen munkát végzel. Amennyiben azt szeretnéd megtudni, hogy hiteles-e, akkor a válasz: igen, lehet hiteles, mert Nashornokat még használtak 1945-ben.

"Valamint tudnátok mutatni olyan képet amivel hitelesre tudom festeni?"

Nos, képpel szinte biztos, hogy nem fogod tudni festeni, még hiteltelenre sem nagyon, ugyanis képpel nagyon nehéz festeni. Szerintem felesleges időpocséklás...
Ha viszont egyszerűen csak olyan képet keresel, ami alapján hitelesen tudod megfesteni, ajánlom a google képkeresőjét.
Persze, túl sok képet nem találsz majd, ami bizton 1945-ös, de hátha...

üdv

bp
Ádám911 470744 2011. április 20. 20:13
Válasz erre
Sziasztok.

Van a Revellnek a nashorn kittje. 1945-ös diorámára szeretném rátenni, ám nem tudom hogy jó lesz e. Valamint tudnátok mutatni olyan képet amivel hitelesre tudom festeni?
A kérdéses kitt www.miniatuurwereld.com/tanks/revell/rev3148g.jpg

Ádám.
romeo 470743 2011. április 18. 14:01
Válasz erre
a965_2_big.jpg.
a965_2_big.jpg.

Üdv!
Most találtam a Vaterán.
Rocker 470742 2011. április 17. 20:01
Válasz erre
koszonom mindkettotoknek:]
most talaltam egy erdekes oldalt tele vazlatrajzokkal. szepen kategoriakra bontva. www.the-blueprints.com. erdemes szetnezni.
TAMAS78 470741 2011. április 17. 19:46
Válasz erre
Ismétlem, ugyanazzal a szerszámmal készült, mint a Dragoné, tehát az illesztési gond is éppen pont ugyanannyi (nagyon minimális. :)
atu71 470740 2011. április 17. 19:22
Válasz erre
Hello!
Ok.,ha meg van a kit irj,es biztosan lesz jo kep.
Udv.
Rocker 470739 2011. április 17. 19:19
Válasz erre
a kit szama hirtelen nem tudom, mert boltban lattam. a revelltol kicsit huzozkodok, mert ami revelljeim voltak eddig mindig volt illesztesi gond. ez lesz az elso 35 os makettem, szoval orulok ha egy jo kitet ossze fogok tudni rakni. azert kosz az infot, es hatalalkozok vele majd meggondolom.
TAMAS78 470737 2011. április 17. 18:01
Válasz erre
Szia!

Ha valahol belebotlasz a Revell 35-ös Jagdtigerébe, az ugyanaz, mint a Dragon, csak maratások nélkül, viszont olcsóbban.

Tamás
atu71 470736 2011. április 17. 17:56
Válasz erre
Hello!
Ez a Dragon szama: KIT NO.9036?
Rocker 470735 2011. április 17. 17:44
Válasz erre
basszukulcs... mindenre gondoltam csak erre nem. azt meg nem tudom. az attol fugg mi lesz, es mi nem lesz a dobozban. a dragonnak lattam egy 35 os jagdtigerjet, ha jol remlik. na, azt akarom beszerezni ha minden jol megy.
atu71 470734 2011. április 17. 17:32
Válasz erre
Hello!
Hadosztaly,ha van mar gondolatod rola hogy melyik hadosztaly erdekelne konyebben talalni fotot,es toronyszamot,festest.
Mert igy az igazi.
Udv.
Rocker 470733 2011. április 17. 17:22
Válasz erre
koszonom:] mi az a hd? elnezest hogy nem tudom, de a roviditesekhez mindig hulye voltam...:[
atu71 470732 2011. április 17. 07:19
Válasz erre
413
413
414
414
419
419
420
420
422
422
426
426
436
436
Jagdtiger-8
Jagdtiger-8

Hello!
Talloztam nehany kepet,de ha van konkret elkepzelesed a hd.-rol is ugy konnyebb keresni.
Rocker 470731 2011. április 16. 23:07
Válasz erre
koszonom a kepeket :]]] a jagdtigerrol ugy istenigazabol minden, de leginkabb, h milyen szinten voltak leharcolva, megkopva.
es megegyszer koszonom. jo makettezest.
atu71 470730 2011. április 16. 21:10
Válasz erre
Hello!
Mi erdekel a Jagdtigerrol?
Udv.
atu71 470729 2011. április 16. 19:48
Válasz erre
Fantasy01
Fantasy01
Fantasy02
Fantasy02
Fantasy03
Fantasy03
Fantasy04
Fantasy04
Fantasy05
Fantasy05
Fantasy06
Fantasy06
Fantasy07
Fantasy07
Fantasy08
Fantasy08
Fantasy09
Fantasy09
Fantasy10
Fantasy10
Fantasy11
Fantasy11

Hello!
Ezek igazi fantazi rajzok,de a tervezo asztalon maradtak,remelem tudtam segiteni.
Udv.
Rocker 470728 2011. április 16. 16:50
Válasz erre
a tipus es a kor mindegy, ugyanis egy fantasy tankot szeretnek epiteni, aminek az alapjat tobb kulombozo tankbol raknam ossze, majd alakitanam at. alapotlet mar van csak nem tom melyik lenne hozza jo... ezert keresek vazlatrajzokat...
atu71 470727 2011. április 16. 16:30
Válasz erre
Hello!
Tudnal konkretabb infot adni,orszag-tipus-kor stb.
Udv.
Rocker 470726 2011. április 16. 15:20
Válasz erre
udv mindenkinek!
olyan keresem lenne hogy akinek van barmilyen harckocsirol vazlat, vagy tervrajza el tudnae azt kuldeni emailben. elore is koszonom.
jo makettezest mindenkinek.
romeo 470725 2011. április 15. 12:24
Válasz erre
image076
image076

Üdv!
Ezen az oldalon van néhány érdekes fotó:
scharekf.hu/neveles/marosvasarhelyi.htm
Gyulus 470724 2011. április 13. 23:35
Válasz erre
Köszönöm Uraim a segítséget!
Ezzel a néhány fotóval már sokkal előrébb vagyok! A gondom azzal volt, hogy a Flak méretaránya nem szokványos: 1/6 Dragon. Így már korlátozottak a lehetőségek, hiszen két jármű áll rendelkezésre vontató gyanánt. A legjobb megjelenítést talán inkább egy tüzelőállás elkészítése adná, azonban ez figurák nélkül elég élettelen lenne. Ebben a méretben viszont nem nyerte meg a tetszésemet a választék. Így megpróbálom vontatmányként Kettenkrad után kötni. Így is elég statikus lesz, nem "élő" , de talán jobb, mint önmagában.
Még egyszer köszönöm!
Üdv! Gyulus
gluer 470723 2011. április 13. 22:58
Válasz erre
eszerint akár kettőt is elhúztak vele, bár nyilván nem ez volt a szokásos vontatója

forum.axishistory.com/viewtopic.php
Freddy 470722 2011. április 13. 22:54
Válasz erre
Meg attól, hogy Berlinből Harkovba nem Kübellel húzták, két lőállás közt simán mozgatták akár kézzel tolva is. Ha olyan diorámát csinálsz, hogy mennek az úton, abba bele lehet közni, de ha olyat, hogy egy állásból éppen húzzák ki, vagy viszik oda (Kübellel illetve Kettenkraddal), akkor abba semmiképp.
Elnar 470721 2011. április 13. 22:43
Válasz erre
Kettenkrad szerintem elbírta. Azt írják róla, hogy könnyű ágyúk vontatásához (is) fejlesztették ki. www.treefrogtreasures.com/forum/attachment.php A Kübel szerintem gyenge volt hozzá. Kettenkraddal Me 262-t is vontattak. panzerkeil.dre.hu/harcjarm/spw/sdkfz2/me262.jpg

Erős jószág volt az.
atu71 470720 2011. április 13. 22:22
Válasz erre
Hello!
A velemenyem szerint mind ketto jarmu teljesitmeny keves volt a Flak vontatasahoz,viszont olyan fotok vannak ahol Horch vontat Flakkot.
De hat, ki tudja,estleg megprobalhattak.
Udv.
Gyulus 470719 2011. április 13. 21:44
Válasz erre
Üdvözletem Uraim!
Egy 2cm Flak 38-at szeretnék megépíteni vontatott állapotban. Mennyire lenne életszerű, ha egy Kübelwagen, vagy esetleg egy Kettenkrad vontatná? Erre sajnos semmilyen korabeli fotót nem találtam a neten! Egyéb járművek után kapcsolva vannak arhív képek, de Kettenkrad után kapcsolva csak csak közelmúltban készült fotón láttam, Kübelwagen után egyáltalán nem.
Szeretnék a realitás talaján maradni, bár ha kivételes esetben megtörténhetett, már nyugodtabban összekapcsolnám őket.
Köszönettel Gyulus!
Monty 470718 2011. április 12. 09:41
Válasz erre

Sziasztok!

Jagdtiger oldalára ragasztgatom fel a mindenféle apró alkatrészeket. A mellékelt képen látható pici darabokat át kellene fúrnom a köröknél?

És nem tudjátok, hogy létezik a 331-es jagdtiger bal oldaláról archív fotó?
Köszönöm előre is a segítséget.
denkmeyer 470716 2011. április 11. 07:41
Válasz erre
Sziasztok!

Nincsen magyar harcjárművek téma?

Vagy csak én nem találom?

denk
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.