<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Kamovos | Adatlap | 470798 | 2011. április 30. 22:27 | ||
Kamovos | Adatlap | 470797 | 2011. április 30. 22:08 | ||
Szia atu71! Köszi a választ! Ha nem is értek hozzá de legaláb rá tudtam érezni! :) Üdv: kamovos | |||||
SENNÁS | Adatlap | 470796 | 2011. április 30. 21:56 | ||
Szia Janibácsi!Én nem tudtam volna ilyen szépen megfogalmazni,de értem mire gondolsz.Amit atu71(001 kép)és segítek(8kép) valami b..nagy rugó van hátúl.Az inkább húzásra van mint tolásra van.Lehet ehhez van köze.Ne csapjon olyan nagyot felfele.Nem tudom. | |||||
atu71 | Adatlap | 470795 | 2011. április 30. 21:55 | ||
Hello! De igen,a Jagdpantherban hasznaltak.Cak hat a haboru vege elott mar mindent bevetettek amit csak lehetet. Udv. | |||||
Kamovos | Adatlap | 470794 | 2011. április 30. 21:43 | ||
Szia SENNÁS! Sajnos én sem értek mindenhez! Én rádupláznék a kérdésedre, még akkor is, ha most a tüzérséggel kapcsolatos, tudatlanságomat leplezem le! Nekem is úgy tűnik, mintha az a vas ellensúly gyanánt lenne jelen a csövön! Először a Stug ugrott be nekem mintha azon lenne ilyesmi! Aztán rögtön felvillant bennem a kérdés! Ez nem egy harckocsi ágyúja eredetileg? Gondolom ezt azért, mert a két hátrasiklás csillapító, nem elől alulvan, hanem a forgáspont mögött! Üdv: kamovos | |||||
SENNÁS | Adatlap | 470793 | 2011. április 30. 21:34 | ||
SENNÁS | Adatlap | 470792 | 2011. április 30. 21:24 | ||
Ezért gondoltam az Sdkfz 7re.A platósra arra lazán felfér +lőszer stb.. | |||||
atu71 | Adatlap | 470791 | 2011. április 30. 21:21 | ||
Hello! Szerintem ezeket a talpakat kulon szallitottak,es allasba helyezeskor szereltek fel,tehat nem ugy mint a Flak 88-nal mert ott felhaltjak szallitas kozben. Kerestem kepeket, de igy epitik meg masok is (nemzetkozi). | |||||
SENNÁS | Adatlap | 470790 | 2011. április 30. 21:02 | ||
Köszönet segítek!Nagyon jó és ritka képek.Látom a németek kreatívitása végtelen.Mindegy csak pusztítson.Viszont itt is találtam valami érdekeset(2 és 6 képeken)ott a cső elején az valami ellensúly vagy mi?Érdekes. | |||||
SENNÁS | Adatlap | 470789 | 2011. április 30. 20:53 | ||
Szia atu71!Persze hogy kell elé egy vontató,így egyenlőre a Voroshilovetz mögé "akasztom".(tudom hogy nem kompatibilis)de most 7-10 ezrem nincs egy SdkFz 7re.Igazából azt szeretnék elé.Egy ilyesmit,nem csapatszállítóst.Majd kikeresem rá. Viszont ezt az érdekes fotót 2kép megbeszélhetnénk.1943 szep. készűlt és meglátásom szerint szürke-sárga kombináció.Ezek szerint volt,lehetett ilyen is? Még valami ha nem untatlak,az összerakási szerint 6.művelet 2 végéről(G)kell a talpakat felszerelni,de TRAVEL MODE ezek lemaradnak ugye.A 22.képen is jól látszik.De akkor hova teszik(tegyem)? Köszi:SENNÁS | |||||
segítek | Adatlap | 470788 | 2011. április 30. 12:39 | ||
atu71 | Adatlap | 470787 | 2011. április 30. 07:09 | ||
SENNÁS | Adatlap | 470786 | 2011. április 29. 19:25 | ||
Összeszerelten a TELEPÍTETT változatot érted vagy a vontatóst?Én csak ezeket találtam úgy látszik sokaknak ez jön "be".Most "ássak egy gödröt és rakjam bele"?Jó lesz ez. Milyen fotóid vannak amúgy?Kíváncsi vagyok.Köszi atu71 előre is. | |||||
atu71 | Adatlap | 470785 | 2011. április 29. 06:44 | ||
Hello! Talan az osszerelt valtozat meg mutatosabb is lesz,ha kell foto irj. Udv. | |||||
SENNÁS | Adatlap | 470784 | 2011. április 28. 22:31 | ||
Szia atu71!Régen beszéltünk erről a Pak43ról.Nemvárt helyről szedtem le ezt a sorozatot(M26 pershing lőtték ki).Dioráma kategóriában talán extrém lenne,valószínű ezért az összeszerelt vontatós változatot építem meg majd. Ja megjött HK-ból!Gyönyörű amúgy. Űdv:SENNÁS | |||||
Freddy | Adatlap | 470783 | 2011. április 28. 21:47 | ||
Freddy, ez a fotó nincs meg kicsit nagyobban? Sajnos nincs. | |||||
Elnar | Adatlap | 470782 | 2011. április 28. 21:44 | ||
Az első motor nekem Puch 350GS-nek tűnik (magas kipufogó, kanyar a blokknál) Azért nem semmi szemed van, főleg ott a Fiatnál hátul :) Freddy, ez a fotó nincs meg kicsit nagyobban? | |||||
Emerick | Adatlap | 470781 | 2011. április 28. 21:06 | ||
Ebben az esetben igen a válasz. | |||||
Freddy | Adatlap | 470780 | 2011. április 28. 21:04 | ||
Horch. Nem tudni pontosan milyen változatot adtak át a németek. Lehet régi (italei), vagy új Typ 40 (pótkerék belül, kívül sima oldalfallal). De akkor ugyanaz a jármű, csak az nem biztos, hogy melyik változat. (Az építéshez úgyse lehet kép nélkül nekifogni, a festés miatt) | |||||
Emerick | Adatlap | 470779 | 2011. április 28. 20:53 | ||
Üdv: Horch. Nem tudni pontosan milyen változatot adtak át a németek. Lehet régi (italei), vagy új Typ 40 (pótkerék belül, kívül sima oldalfallal). Ford: a gyártó üzemen kívül (Ford Werke Köln) zéró köze van a személyautónak és a teherautónak egymáshoz. :) I. | |||||
Freddy | Adatlap | 470778 | 2011. április 28. 20:48 | ||
Értem, köszönöm a választ! Persze még maradt kérdés: Az Italeri-féle ,,Kfz 15 Horch" megegyezik a Magyarországon használt Horch 901-gyel (amiről az MKH fegyverzete c. könyvben írnak)? Itt van róla kép: www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/italeri/it6215.htm A Ford V8 parancsnoki kocsinak van valami köze a Ford V8 teherautóhoz? | |||||
Emerick | Adatlap | 470777 | 2011. április 28. 20:32 | ||
Stét! A Kfz megnevezést felejtsük el amagyar vonatkozásban... Horch pláne nem. Jobboldalt Mercedes-Benz G5 Kübelwagen (2 db), baloldalt köni Ford V8 közepes parancsnoki gépkocsi, Uhri felépítménnyel. (2 db) Közöttük szerintem Méray-Puch szóló motorok. Hátrébb a kerékpáros századok 32M kerékpárokkal és 1-1 Mercedessel. Hátul csapatszállító (Uhri felépítményes) Krupp L2H143-asok, egy Fiat 508 1100 Coloniale és még egy Mercedes. A Mercedes kisebb volt, mint a Horch. Más súlycsoportba tartoznak. Horch nem volt Kfz 1-esben, csak BMW, Hanomag, Stöwer, VW és néhány egyéb, ami kisszériásnak minősül. ;) Horch volt Kfz 12, 15, 16 és 21. Más-más feladatkörökkel. I. | |||||
atu71 | Adatlap | 470774 | 2011. április 28. 17:22 | ||
Freddy | Adatlap | 470773 | 2011. április 28. 13:00 | ||
Köszönöm! Ez az a fajta, amit az Italeri is kiadott? (Kfz15 néven többféle jármű is futott, úgy vettem észre). Azt tudom, hogy használtak belőle, fényképeket kerestem róla, amikor a kezembe akadt ez. Csak elég nehéz megkülönböztetni a Kfz1-től. | |||||
Elnar | Adatlap | 470772 | 2011. április 28. 09:09 | ||
Természetesen :) Le is mentettem a gyári fotókat (tervben van évek óta egy példány szkreccselése, a lebombázott gyár közepén, ugyanis. Anno valamelyik HT-ben módosított műszaki rajzok is voltak hozzá. A cikkíró apja részt vett a tervezésben, és eredeti dokumentumai voltak. Az alapján szeretném majd megcsinálni) A Tas egy "megszokott" látvány. De ez a magyar E-100, ez beteg :D | |||||
denkmeyer | Adatlap | 470770 | 2011. április 28. 07:40 | ||
Ezen a fórumon a magyar Tas a legszebb! :) | |||||
atu71 | Adatlap | 470769 | 2011. április 28. 06:30 | ||
Freddy | Adatlap | 470768 | 2011. április 28. 01:36 | ||
Elnar | Adatlap | 470767 | 2011. április 27. 22:49 | ||
www.rcpilot.hu/users/481/1234/b_201004111243207186.jpg
Erősen scifi jelleg, most leltem. E-100 szupertank (!) magyar felségjellel (!) 1:16-ban(!) RC-ként (!) www.rctank-forum.hu/viewtopic.php | |||||
sempi | Adatlap | 470766 | 2011. április 26. 16:08 | ||
Bocsesz! Csodálkoztam is hogy kicsit alacsony, de a torony íve valahogy megtévesztett! | |||||
Amon | Adatlap | 470765 | 2011. április 26. 16:05 | ||
Ami pontosabban tiger 1! és a kép alatt ott van, hogy: Description | |||||
hgyuri | Adatlap | 470764 | 2011. április 26. 16:03 | ||
Üdv! Bocsi sempi, de ez nem királytigris, hanem egy tigris I-es. A parancsnoki búvónyíláson, illetve a gumiperemes futógörgőkön látszik, hogy ez korai gyártású. | |||||
sempi | Adatlap | 470763 | 2011. április 26. 15:54 | ||
Egy PzKpfw VIB -n (tehát királytigrisen) a Fallschirmjäger hadosztály tagjai ülnek, a helyszín szerintem az ardennek. Elsőre ennyi :) | |||||
seelow | Adatlap | 470762 | 2011. április 26. 15:35 | ||
Urak! Aki jártas a témában tudna a segítségemre lenni abban, hogy egy kicsivel többet megtudjak az alábbi képről, mint az esetleges címe? www.ww2incolor.com/german/das_reich.html Előre is köszönöm! | |||||
seelow | Adatlap | 470760 | 2011. április 26. 14:57 | ||
Urak! Tud valaki egy kicsivel többet er | |||||
roli | Adatlap | 470759 | 2011. április 26. 07:20 | ||
Köszi a Hetzeres infókat. Érdekes dolog az biztos. | |||||
Ádám911 | Adatlap | 470758 | 2011. április 24. 11:32 | ||
Igazából egy félig kilőtt járművet fogok építeni.:) | |||||
Marcell 0708 | Adatlap | 470757 | 2011. április 22. 11:12 | ||
Igen, szerintem is zöld vagy barna csíkos. | |||||
Csodabogár | Adatlap | 470756 | 2011. április 22. 11:06 | ||
Szia! Túl nagyot nem tévedhetsz, mert bár az Sd.Kfz.222 gyártásával 1943-ban leálltak, egészen a háború végéig használták őket - ergo, a csapatokhoz került sárga alapszínű járművekre az alakulatoknál került fel a gyakorlatilag tetszőleges terepszín. Az egyetlen megkötés, hogy ezekhez zöldet és/vagy barnát használtak. Lehetett csak az egyik szín, lehetett csak a másik, lehetett mindkettő, lehetett sávos, foltos, csíkos. | |||||
Paul | Adatlap | 470755 | 2011. április 22. 10:29 | ||
Marcell 0708 | Adatlap | 470754 | 2011. április 22. 10:10 | ||
Paul | Adatlap | 470753 | 2011. április 22. 09:14 | ||
üdv Sdkfz 222-es járműhöz keresek terepmintás festési rajzot,mert nem akarok szürkére vagy sárgára fújni. Van esetleg valakinek? | |||||
Elnar | Adatlap | 470752 | 2011. április 21. 23:33 | ||
Vélt/valós magyar Hetzerek: K-011 - Mókus, K-025 - Etelke?, K-02?, T-033 - Bözsi/Zsuzsi?, T-035?, T-038 - Katóka, T-040 - Marika Források: Budapest Balaton 1945, Sturm Budapesta www.network54.com/Forum/47207/thread/1060435880/Hungarian+Hetzers- Itt meg szériára kivesézve a példányok, brittül. | |||||
jerry82 | Adatlap | 470751 | 2011. április 21. 20:14 | ||
hello roli MP 246 Budapest Balaton 1945 című könyvben 3-4 képet találsz magyar hertzeről ezen kívűl Matricák ábrákkal Bison www.angelfire.com/pro/bison/35115.html HAD www.had.hu/magyarazorajzok/hj35004_hj72004.html | |||||
zaran | Adatlap | 470750 | 2011. április 21. 17:53 | ||
Robi Sajnos most ilyen fénykép sikerült. Majd legközelebb :) Azért köszönöm :) Ádám911 Nem tudom miért szeretném eltakarni. Talán, bennem úgy él ez a harcjármű, hogy ponyvával van letakarva. De pontosan tényleg nem tudom miért van ilyen késztetésem. Viszont igaz ami igaz, hogy nagyon részletgazdag, pontosan előkészített és szépen illeszkedő a belső tere is ami tudtommal (persze lehet tévedek) de ritka 1/72-ben. Viszont izgatottan várom a beszámolókat, hogyan haladsz majd a masináddal :) Sok sikert hozzá :) | |||||
roli | Adatlap | 470749 | 2011. április 21. 17:52 | ||
Most éppen egy magyar Hetzert építek. De alig találtam róla informácíót, képeket. Minden infot szívesen fogadok. | |||||
Ádám911 | Adatlap | 470748 | 2011. április 21. 16:57 | ||
Hiteles festés alatt azt értem hogy milyen álcázást használtak. Nem szeretném téli álcával ellátni. Néztem képeket s találtam olyat amin sárga alapon zöld valamint sárga alapon zöld és téglavörös. A kérdés az lenne hogy mind a két féléle álcát használták? Zaran! Látom a belsőtere megvan rendesen. Csak nem értem miért akarod eltakarni. Én inkább hagynám hogy lehessen látni, s a ponyvát a tankra tenném fel összegöngyölve. | |||||
Robi | Adatlap | 470747 | 2011. április 21. 14:35 | ||
Jobb képeket is csinálhattál volna de azért szép. | |||||
zaran | Adatlap | 470746 | 2011. április 21. 14:13 | ||
Szervusz Csatlakozom Csodabogához. Ha szeretnéd, hogy passzoljon, az csak rajtad áll. Mellesleg én magam is összeraktam. Nagyon szépen illeszkedik, nekem öröm volt megépíteni. Tutira mondani fogjátok, hogy lehetne csiszolni, igen, talán koszolom. Miért nem festettem le a belsejét? Mert ponyvát szeretnék rá. Ez már 3 éve tart :) Hali | |||||
Csodabogár | Adatlap | 470745 | 2011. április 21. 13:35 | ||
Szia Ádám! "1945-ös diorámára szeretném rátenni, ám nem tudom hogy jó lesz e." Hogy jó lesz-e, csak rajtad múlik - egész pontosan azon, milyen munkát végzel. Amennyiben azt szeretnéd megtudni, hogy hiteles-e, akkor a válasz: igen, lehet hiteles, mert Nashornokat még használtak 1945-ben. "Valamint tudnátok mutatni olyan képet amivel hitelesre tudom festeni?" Nos, képpel szinte biztos, hogy nem fogod tudni festeni, még hiteltelenre sem nagyon, ugyanis képpel nagyon nehéz festeni. Szerintem felesleges időpocséklás... Ha viszont egyszerűen csak olyan képet keresel, ami alapján hitelesen tudod megfesteni, ajánlom a google képkeresőjét. Persze, túl sok képet nem találsz majd, ami bizton 1945-ös, de hátha... üdv bp |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Hú ezt a Második mondatot de régen halottam már!
Talán, Bözse Mama(o.föm volt)mondta utoljára a Bolyain! :)
Meg azt is, hogy nagyon szereti hallgatni, mikor beszélek.
Mert ízesen fogalmazok, és terjedelmes a szó kincsem is.
De nem vettem komolyan, mert utána rögtön a vízi uborka nemi életét hozta fel témának, és nem értettem mi köze Radnótihoz.
Az a vastag rugó valószínűleg szintén csillapító lehet!
Én elég vizuális vagyok, és jobb lenne mellette állni, kicsit körbejárni, hogy megértsem, mi miért van ott ahova tették! :)
Erősen gyúrom az agyam, hogy nekem is elkellene készíteni 1:72-ben!
De attól tartok, ezt nem adták ki az én kategóriámban, úgyhogy, faragnom kell!
Ha elkészül nekem is SD.Kfz7 fogja vontatni.
Üdv: kamovos