<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Jakesz | Adatlap | 470925 | 2011. május 30. 15:03 | ![]() | |
Köszönöm a segítséget Kamovos és Mauro! Esetleg tudtok olyan oldalról, ahol ezek a magyar Párducok láthatóak? | |||||
Mauro | Adatlap | 470924 | 2011. május 29. 13:37 | ![]() | |
Bíró-Éder-Sárhidai A M. Kir. Honvédség külf. gyártású páncélos harcjárművei: "A magyar páncélosok hadrendjében a Párduc harckocsik csak kis számban szerepeltek. Írásos dokumentummal nem megerősíthetően, csupán fényképek és visszaemlékezések bizonyítják, hogy az 1. páncéloshadosztály 1944 őszén, veszteségei pótlására, 5 darab Pz. V-D típusú Párduc harckocsit kapott a német hadseregtol. A viszonylag "öreg", 1942-43-ban gyártott, generálozott harckocsik német hadijellel kerültek a magyar csapatokhoz. Késobbi sorsuk ismeretlen. Az 1944. szeptember l-jei 5 dbPz. V átadása a 2. páncéloshadosztálynak dokumentált a KSZV irataiban. Ezzel 10 db biztosan, további 5 db valószínüen volt a magyar csapatoknál. Visszaemlékezések szerint - bár eközlés dokumentummal nem támasztható alá - a román hadsereg 1944. augusztusi átállása után egy, a román páncélosalakulatoknak szánt, de már nem átadható, 10 darabból álló, Párduc-szállítmány is a magyar csapatok birtokába jutott. Bizonyítékok hiányában ez a mennyiség nem számítható a magyar használatban állt, külföldi eredetű páncéljárművek sorába. A Budapest ostromát feldolgozó könyv is említ - szintén szemtanúk visszaemlékezésére alapozva - 2db magyar személyzetu Párduc harckocsit,amelyek, állítólag, a szovjet hadsereg budai gyűrűjét áttörve, sértetlenül eljutottak a saját vonalakig. Ezt a német iratanyag ismeretében valószínütlennek kell tekinteni, viszont egy élő tanú megerősítette a 2 Párduc magyar használatát a pesti harcokban 1944. december vége és 1945. január 12. között. Az egyiket a Nyugati pályaudvamál, a Ferdinánd hídnál lőtték ki, bázisuk a Budapest XIII. kerületi Véső u. 7. alatti lKART üzemben volt. A 2. páncéloshadosztály állományában 1945 februárjában még 2 darab Párduc vett részt a dunántúli harcokban. | |||||
Kamovos | Adatlap | 470923 | 2011. május 29. 13:25 | ![]() | |
Jakesz | Adatlap | 470922 | 2011. május 29. 13:10 | ![]() | |
Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni abban, hogy 1943, vagy 1944-ben kapott Magyarország a németektől pár darab Párduc harckocsit, melyeket elláttak magyar jelzésekkel. Erről az eseményről, és ezekről a Párducokról, magyar jelzéseikről, szeretnék képeket leírásokat szerezni. Nagyon fontos lenne, mert egy ismerősöm szeretne diorámát építeni, és azon lennének elhelyezve 1/72-es magyar Párducok. Nagyon hálás lennék, ha tudnátok segíteni! | |||||
vincus80 | Adatlap | 470921 | 2011. május 29. 12:32 | ![]() | |
Ufi | Adatlap | 470920 | 2011. május 29. 12:22 | ![]() | |
Sziasztok! Kérdezném mi volt a jele a harcjárműveken a 16.SS-Panzer-Grenadier-Division "Reichführer SS" alakulatnak? Köszönöm! | |||||
denkmeyer | Adatlap | 470919 | 2011. május 26. 07:45 | ![]() | |
Sziasztok! Itt www.rctank-forum.hu/viewtopic.php láthattok egy ilyen 1/16-os ,,Párduc" közel Párduccá alakítását. denk | |||||
jagdtigger | Adatlap | 470918 | 2011. május 25. 15:39 | ![]() | |
Hm, elsőre fel se tűnt, amúgy kicsit utánajárva tényleg elég elnagyolt egy kicsinyítés. | |||||
Grifx | Adatlap | 470917 | 2011. május 25. 15:16 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 470916 | 2011. május 25. 09:45 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 470915 | 2011. május 25. 09:45 | ![]() | |
fidel | Adatlap | 470914 | 2011. május 25. 08:53 | ![]() | |
Ez az 1/16-os "Párduc" a gyártó egészen türhető Tigrisének az alvázára lett ráhúzva. A futógörgők és a lánctalp is a Tigrisé, a farpáncél dőlésszöge sem stimmel, és a harckocsi hossz-szélesség-magasság arányai sem egy Párducé, stb, stb, stb... Egyszóval ez nem egy eredeti Párduc kicsinyített másolata, hanem egy rá emlékeztető rc tank. Ettől függetlenül szerintem jókat lehet vele mókázni. | |||||
Grifx | Adatlap | 470913 | 2011. május 24. 19:01 | ![]() | |
*lőszer | |||||
Grifx | Adatlap | 470912 | 2011. május 24. 19:01 | ![]() | |
Sziasztok! Valakinek nincs véletlenül Hetzer lövedékekről méretezett rajza? | |||||
jagdtigger | Adatlap | 470910 | 2011. május 24. 18:50 | ![]() | |
Hát igen, pár dologban tényleg eltér, leginkább az orra más(valószínűleg a kihajtás miatt) a többi része szerintem rendben van. | |||||
TAMAS78 | Adatlap | 470909 | 2011. május 24. 18:33 | ![]() | |
Inkább arról van szó, hogy mivel ez egy airsoft játék, a gyártó nyilván nem törekedett a teljesen valósághű megjelenítésre, ez ugyanis számos részletében nem Párduc, csak összességében emlékeztet rá. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 470908 | 2011. május 24. 18:21 | ![]() | |
Vagy csak a kép nem jó(telefonnal csináltam, itt van pár jobb minőségű): dl.dropbox.com/u/1201829/tkepek/fenykep_gep/IMG_3026.JPG dl.dropbox.com/u/1201829/tkepek/fenykep_gep/IMG_3024.JPG dl.dropbox.com/u/1201829/tkepek/fenykep_gep/IMG_3025.JPG | |||||
sulyid | Adatlap | 470907 | 2011. május 24. 18:07 | ![]() | |
Már nem akarok kötözködni , de a méretarányához képest irdatlan ronda lett ( szerintem). | |||||
jagdtigger | Adatlap | 470906 | 2011. május 24. 17:51 | ![]() | |
Nem egészen makett(konkrétan egy airsoft tank) de az eredeti párduc harckocsi 1/16 méretarányú másolata: dl.dropbox.com/u/1201829/tkepek/DSC00004.jpg | |||||
Freddy | Adatlap | 470905 | 2011. május 23. 21:42 | ![]() | |
Köszi! Úgy látszik, elkerültük egymást azzal a sok publikációval. | |||||
romeo | Adatlap | 470904 | 2011. május 23. 21:39 | ![]() | |
Csak zsákmányolt. | |||||
Robi | Adatlap | 470903 | 2011. május 23. 21:37 | ![]() | |
Magyaroknak volt BT-7-esük? | |||||
Elnar | Adatlap | 470902 | 2011. május 23. 21:09 | ![]() | |
BT 7. Sokat publikált kép. | |||||
Freddy | Adatlap | 470901 | 2011. május 23. 18:02 | ![]() | |
wow, ez BT-hányas lehet pontosan? | |||||
Balintka | Adatlap | 470900 | 2011. május 22. 22:26 | ![]() | |
Köszi, innen már egyértelmű, hogy a rajz fordított :) | |||||
romeo | Adatlap | 470899 | 2011. május 22. 21:59 | ![]() | |
jerry82 | Adatlap | 470898 | 2011. május 22. 13:35 | ![]() | |
Koenig | Adatlap | 470897 | 2011. május 22. 13:00 | ![]() | |
Zsákmányolt járművekről még itt: beute.narod.ru/Beutepanzer/su/Hungarian/hungary_2.htm És itt: www.scribd.com/doc/37021706/A-magyar-hadsereg-jarm%C5%B1vei | |||||
romeo | Adatlap | 470896 | 2011. május 22. 12:42 | ![]() | |
Itt található néhány magyarok által zsákmányolt orosz harcjármű: beute.narod.ru/Beutepanzer/su/Hungarian/hungary_1.htm | |||||
romeo | Adatlap | 470895 | 2011. május 22. 12:37 | ![]() | |
Üdv! Ezen az oldalon nagyon sok Magyar Királyi Honvédség vonatkozású eszköz van: militiahungarorum.extra.hu/terkep_gr_en.php | |||||
KeyPi | Adatlap | 470894 | 2011. május 20. 16:38 | ![]() | |
Szia, Itt egy jó körbefényképezés róla: www.primeportal.net/transports/alan_ranger/demag-d7_sd.kfz.10/index.php Üdv. KeyPi | |||||
Marcell 0708 | Adatlap | 470893 | 2011. május 20. 16:11 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 470892 | 2011. május 19. 16:10 | ![]() | |
Szervusz, henger alakja volt még a tésztaszállítónak, de ezt is a pékeke használták, vagy a fertőtlenítőnek. Itt nézz szét: www.kfzderwehrmacht.de/Hauptseite_deutsch/Anhanger/anhanger.html Üdv ad | |||||
Balintka | Adatlap | 470891 | 2011. május 19. 13:30 | ![]() | |
Sziasztok, olyan kérdésem lenne, hogy egy 1:35-ös Revell (Italeri 371 eredetileg) Sd. Kfz. 10/5 with 2 cm FLAK 38-as féllánctalpast építek, és egy külföldi oldalon azt olvastam, hogy az eredeti Italeri összeállítási rajzon hibásan van feltüntetve a félszemenkénti lánctalp felszerelési iránya. Most a Revell rajzon ez úgy néz ki, hogy a meghajtó fogaskerék tetején van a gumibetétes része, tehát az U alakú lánctalpszemek nyitott része a kocsi hátulja felé néznek. Most ez így jó, vagy ez a rajz is hibásan jelzi a felszerelés irányát? A féllánctalp, felső, plató alatti részén a kocsi eleje felé v hátulja felé kell néznie az U alakú lánctalpszem nyitott végének? Köszi előre is. | |||||
Sziráki | Adatlap | 470890 | 2011. május 19. 08:42 | ![]() | |
Volt a németeknek nagy tartály utánfutójuk az sd. anh. 105-ösön kívül mert ezt meg csak a feldofenesek használták? | |||||
atu71 | Adatlap | 470889 | 2011. május 19. 07:42 | ![]() | |
Hello! http://panzerkeil.dre.hu/egyeb/festes/festes.htm Itt megtalalod. | |||||
ANT | Adatlap | 470888 | 2011. május 17. 21:01 | ![]() | |
Szia. Köszi, akkor jó volt a megérzésem. A H66-ot vettem ma a Gyáli úton. | |||||
Roadblock | Adatlap | 470887 | 2011. május 17. 16:48 | ![]() | |
Jogos a kérdés... H66 És hogy a szürke se maradjon ki akkor már... H401 Panzer Grey Linkelek még egy nagyobb táblát, nem túl friss, de használható: www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_germany.htm | |||||
ANT | Adatlap | 470886 | 2011. május 17. 13:49 | ![]() | |
És mi a helyzet az afrika-sárga színnel? Gunze festéknél maradva Sandy brown (H66) vagy sandy yellow (H79) a nyerő? Esetleg a kettő keveréke? | |||||
Roadblock | Adatlap | 470885 | 2011. május 17. 08:30 | ![]() | |
Tegnap este beirtam meg, hogy a Gunze Hobby melyik festekei a nemet kamo szinek, de ugy latom, hogy valahol elveszett a cyberterben a hozzaszolasom... Szoval, ha nemet kamo es Gunze, akkor: Sarga: H-403 Zold: H-80 Vorosbarna: H-47 | |||||
Elnar | Adatlap | 470884 | 2011. május 17. 07:52 | ![]() | |
Ha jól látom a képeket, valami csörlős emelőkeret van a felépítményen. Sose láttam ilyet, de én valami autómentő dologra tippelnék. | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 470883 | 2011. május 16. 22:51 | ![]() | |
Fehérrel keverni amúgy se túl szerencsés véleményem szerint, nem jól módosítja a színeket. Az XF-64 szerintem is a legjobb vörösbarna. | |||||
Roadblock | Adatlap | 470882 | 2011. május 16. 22:42 | ![]() | |
Ha fakitod a makettet, akkor nem kell a fehér higitás... | |||||
pincehonvéd | Adatlap | 470881 | 2011. május 16. 22:40 | ![]() | |
Ha már a gunzénél tartunk akkor én azt javaslom,hogy a 403-as sárgát keverd be KB:80-20%-os arányban fehérrel és a 405-ös zöldet is ebben az arányban nekem bejött, én barnára a Tamiya XF-64 önmagában használom szerintem a legjobb szín erre a célra. | |||||
Wrecker | Adatlap | 470880 | 2011. május 16. 22:05 | ![]() | |
Roadblock | Adatlap | 470879 | 2011. május 16. 21:58 | ![]() | |
Monty, ha már Gunze, akkor H403 a sárga. Ez direkt a német kamo sárga szine lenne. A H66 homok barna. A zöld H80 vagy H402. | |||||
TAMAS78 | Adatlap | 470878 | 2011. május 16. 18:06 | ![]() | |
Kábé, de főleg érzés szerint. Ha pl. mondjuk egyszínű terepezés kerül rá, legyen ez zöld, akkor teszek bele pár csepp zöldet is, a zöldbe meg sárgát, hogy összeködölés nélkül is már szebben harmonizáljanak egymással. Nem is muszáj szerintem pont ezt a kettőt keverni, csak számomra az XF-60 túlságosan kevéssé sárga önmagában, az 59 meg túl élénk. Mondom, számomra! A 60 igényli egy picit az élénkebb sárgát, az 59-en meg talán tompítani kell. De mindez az öregítés-koptatás során is megoldható. | |||||
Monty | Adatlap | 470877 | 2011. május 16. 17:46 | ![]() | |
Az RLM79-et a Dragon festési utasítása írja, igaz nem a 331-esre, de így is furcsálltam. Amúgy 1:1 arányban kevered az XF-59-et a 60-al? | |||||
TAMAS78 | Adatlap | 470876 | 2011. május 16. 17:40 | ![]() | |
Nem vagyok a kódok bajnoka, de nem hiszem, hogy az RLM79 pont megfelel a páncélosok sötétsárgájának, az XF-60 meg biztos nem. Én ezt főleg XF-59 és XF-60 keverékével festem. Persze sok függ attól, később még milyen módon öregíted-koptatod-koszolod a járgányt, mert ezek sokszor teljesen megváltoztatják az alapszín jellegét. Ahogy a spanyolok vallják: pl. a német sötétszürke alapszínének bármi megfelel világosszürkétől a majdnem feketéig. Mindkettőből kihozható egy tipikus német szürke. | |||||
Monty | Adatlap | 470875 | 2011. május 16. 17:31 | ![]() | |
Sziasztok! A 331-es Jagdtigerem festése előtt állok. Szerintetek milyen alapszínnel fújjam le? Tamiya Dark Yellow (XF-60) vagy Mr. Hobby RLM79 Sandy Brown (H66)? Ahogy nézem az üvegcséket, elég jelentős különbség van köztük... |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |