| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| sulyid | Adatlap | 470907 | 2011. május 24. 18:07 | ![]() | |
|
Már nem akarok kötözködni , de a méretarányához képest irdatlan ronda lett ( szerintem). Előzmény: (470906) jagdtigger 2011. május 24. 17:51 | |||||
| jagdtigger | Adatlap | 470906 | 2011. május 24. 17:51 | ![]() | |
|
Nem egészen makett(konkrétan egy airsoft tank) de az eredeti párduc harckocsi 1/16 méretarányú másolata: dl.dropbox.com/u/1201829/tkepek/DSC00004.jpg | |||||
| Freddy | Adatlap | 470905 | 2011. május 23. 21:42 | ![]() | |
|
Köszi! Úgy látszik, elkerültük egymást azzal a sok publikációval. | |||||
| romeo | Adatlap | 470904 | 2011. május 23. 21:39 | ![]() | |
|
Csak zsákmányolt. | |||||
| Robi | Adatlap | 470903 | 2011. május 23. 21:37 | ![]() | |
|
Magyaroknak volt BT-7-esük? | |||||
| Elnar | Adatlap | 470902 | 2011. május 23. 21:09 | ![]() | |
|
BT 7. Sokat publikált kép. | |||||
| Freddy | Adatlap | 470901 | 2011. május 23. 18:02 | ![]() | |
|
wow, ez BT-hányas lehet pontosan? | |||||
| Balintka | Adatlap | 470900 | 2011. május 22. 22:26 | ![]() | |
|
Köszi, innen már egyértelmű, hogy a rajz fordított :) | |||||
| romeo | Adatlap | 470899 | 2011. május 22. 21:59 | ![]() | |
| jerry82 | Adatlap | 470898 | 2011. május 22. 13:35 | ![]() | |
| Koenig | Adatlap | 470897 | 2011. május 22. 13:00 | ![]() | |
|
Zsákmányolt járművekről még itt: beute.narod.ru/Beutepanzer/su/Hungarian/hungary_2.htm És itt: www.scribd.com/doc/37021706/A-magyar-hadsereg-jarm%C5%B1vei | |||||
| romeo | Adatlap | 470896 | 2011. május 22. 12:42 | ![]() | |
|
Itt található néhány magyarok által zsákmányolt orosz harcjármű: beute.narod.ru/Beutepanzer/su/Hungarian/hungary_1.htm | |||||
| romeo | Adatlap | 470895 | 2011. május 22. 12:37 | ![]() | |
|
Üdv! Ezen az oldalon nagyon sok Magyar Királyi Honvédség vonatkozású eszköz van: militiahungarorum.extra.hu/terkep_gr_en.php | |||||
| KeyPi | Adatlap | 470894 | 2011. május 20. 16:38 | ![]() | |
|
Szia, Itt egy jó körbefényképezés róla: www.primeportal.net/transports/alan_ranger/demag-d7_sd.kfz.10/index.php Üdv. KeyPi | |||||
| Marcell 0708 | Adatlap | 470893 | 2011. május 20. 16:11 | ![]() | |
| romsitsa | Adatlap | 470892 | 2011. május 19. 16:10 | ![]() | |
|
Szervusz, henger alakja volt még a tésztaszállítónak, de ezt is a pékeke használták, vagy a fertőtlenítőnek. Itt nézz szét: www.kfzderwehrmacht.de/Hauptseite_deutsch/Anhanger/anhanger.html Üdv ad | |||||
| Balintka | Adatlap | 470891 | 2011. május 19. 13:30 | ![]() | |
|
Sziasztok, olyan kérdésem lenne, hogy egy 1:35-ös Revell (Italeri 371 eredetileg) Sd. Kfz. 10/5 with 2 cm FLAK 38-as féllánctalpast építek, és egy külföldi oldalon azt olvastam, hogy az eredeti Italeri összeállítási rajzon hibásan van feltüntetve a félszemenkénti lánctalp felszerelési iránya. Most a Revell rajzon ez úgy néz ki, hogy a meghajtó fogaskerék tetején van a gumibetétes része, tehát az U alakú lánctalpszemek nyitott része a kocsi hátulja felé néznek. Most ez így jó, vagy ez a rajz is hibásan jelzi a felszerelés irányát? A féllánctalp, felső, plató alatti részén a kocsi eleje felé v hátulja felé kell néznie az U alakú lánctalpszem nyitott végének? Köszi előre is. | |||||
| Sziráki | Adatlap | 470890 | 2011. május 19. 08:42 | ![]() | |
|
Volt a németeknek nagy tartály utánfutójuk az sd. anh. 105-ösön kívül mert ezt meg csak a feldofenesek használták? | |||||
| atu71 | Adatlap | 470889 | 2011. május 19. 07:42 | ![]() | |
|
Hello! http://panzerkeil.dre.hu/egyeb/festes/festes.htm Itt megtalalod. | |||||
| ANT | Adatlap | 470888 | 2011. május 17. 21:01 | ![]() | |
|
Szia. Köszi, akkor jó volt a megérzésem. A H66-ot vettem ma a Gyáli úton. | |||||
| Roadblock | Adatlap | 470887 | 2011. május 17. 16:48 | ![]() | |
|
Jogos a kérdés... H66 És hogy a szürke se maradjon ki akkor már... H401 Panzer Grey Linkelek még egy nagyobb táblát, nem túl friss, de használható: www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_germany.htm | |||||
| ANT | Adatlap | 470886 | 2011. május 17. 13:49 | ![]() | |
|
És mi a helyzet az afrika-sárga színnel? Gunze festéknél maradva Sandy brown (H66) vagy sandy yellow (H79) a nyerő? Esetleg a kettő keveréke? | |||||
| Roadblock | Adatlap | 470885 | 2011. május 17. 08:30 | ![]() | |
|
Tegnap este beirtam meg, hogy a Gunze Hobby melyik festekei a nemet kamo szinek, de ugy latom, hogy valahol elveszett a cyberterben a hozzaszolasom... Szoval, ha nemet kamo es Gunze, akkor: Sarga: H-403 Zold: H-80 Vorosbarna: H-47 | |||||
| Elnar | Adatlap | 470884 | 2011. május 17. 07:52 | ![]() | |
|
Ha jól látom a képeket, valami csörlős emelőkeret van a felépítményen. Sose láttam ilyet, de én valami autómentő dologra tippelnék. | |||||
| Tyimosenko | Adatlap | 470883 | 2011. május 16. 22:51 | ![]() | |
|
Fehérrel keverni amúgy se túl szerencsés véleményem szerint, nem jól módosítja a színeket. Az XF-64 szerintem is a legjobb vörösbarna. | |||||
| Roadblock | Adatlap | 470882 | 2011. május 16. 22:42 | ![]() | |
|
Ha fakitod a makettet, akkor nem kell a fehér higitás... | |||||
| pincehonvéd | Adatlap | 470881 | 2011. május 16. 22:40 | ![]() | |
|
Ha már a gunzénél tartunk akkor én azt javaslom,hogy a 403-as sárgát keverd be KB:80-20%-os arányban fehérrel és a 405-ös zöldet is ebben az arányban nekem bejött, én barnára a Tamiya XF-64 önmagában használom szerintem a legjobb szín erre a célra. | |||||
| Wrecker | Adatlap | 470880 | 2011. május 16. 22:05 | ![]() | |
| Roadblock | Adatlap | 470879 | 2011. május 16. 21:58 | ![]() | |
|
Monty, ha már Gunze, akkor H403 a sárga. Ez direkt a német kamo sárga szine lenne. A H66 homok barna. A zöld H80 vagy H402. | |||||
| TAMAS78 | Adatlap | 470878 | 2011. május 16. 18:06 | ![]() | |
|
Kábé, de főleg érzés szerint. Ha pl. mondjuk egyszínű terepezés kerül rá, legyen ez zöld, akkor teszek bele pár csepp zöldet is, a zöldbe meg sárgát, hogy összeködölés nélkül is már szebben harmonizáljanak egymással. Nem is muszáj szerintem pont ezt a kettőt keverni, csak számomra az XF-60 túlságosan kevéssé sárga önmagában, az 59 meg túl élénk. Mondom, számomra! A 60 igényli egy picit az élénkebb sárgát, az 59-en meg talán tompítani kell. De mindez az öregítés-koptatás során is megoldható. | |||||
| Monty | Adatlap | 470877 | 2011. május 16. 17:46 | ![]() | |
|
Az RLM79-et a Dragon festési utasítása írja, igaz nem a 331-esre, de így is furcsálltam. Amúgy 1:1 arányban kevered az XF-59-et a 60-al? | |||||
| TAMAS78 | Adatlap | 470876 | 2011. május 16. 17:40 | ![]() | |
|
Nem vagyok a kódok bajnoka, de nem hiszem, hogy az RLM79 pont megfelel a páncélosok sötétsárgájának, az XF-60 meg biztos nem. Én ezt főleg XF-59 és XF-60 keverékével festem. Persze sok függ attól, később még milyen módon öregíted-koptatod-koszolod a járgányt, mert ezek sokszor teljesen megváltoztatják az alapszín jellegét. Ahogy a spanyolok vallják: pl. a német sötétszürke alapszínének bármi megfelel világosszürkétől a majdnem feketéig. Mindkettőből kihozható egy tipikus német szürke. | |||||
| Monty | Adatlap | 470875 | 2011. május 16. 17:31 | ![]() | |
|
Sziasztok! A 331-es Jagdtigerem festése előtt állok. Szerintetek milyen alapszínnel fújjam le? Tamiya Dark Yellow (XF-60) vagy Mr. Hobby RLM79 Sandy Brown (H66)? Ahogy nézem az üvegcséket, elég jelentős különbség van köztük... | |||||
| tookie | Adatlap | 470874 | 2011. május 16. 16:38 | ![]() | |
|
Sziasztok! Valaki nem tud eladó PzKpfw VI Ausf. E Tiger és JS-2 valamint Sd.Kfz.234/2 Puma Amercom modelleket? Előre is köszi a válaszért. | |||||
| Marcell 0708 | Adatlap | 470873 | 2011. május 16. 15:54 | ![]() | |
|
Üdv! A képek honnan vannak? | |||||
| atu71 | Adatlap | 470872 | 2011. május 15. 19:52 | ![]() | |
| Csodabogár | Adatlap | 470870 | 2011. május 15. 10:05 | ![]() | |
|
A téli álca mindig a csapatoknál került a járművekre. A gyárakban 1943. februárjától 1944. augusztusáig csak és kizárólag a sötétsárga került fel. Ettől az időponttól némely gyárakban már elkezdték a próbálkozásokat a szabványmintázatok bevezetésére, de nem mindegyikben. De a téli fehér festés/meszelés továbbra is a csapatoknál történt. | |||||
| Roadblock | Adatlap | 470871 | 2011. május 15. 10:05 | ![]() | |
|
A német téli festés az alap 1,2 vagy három szinből álló festésre történt meszes lötty felkenésével jött létre. Tehát először alap kamo festés és utána a téli, ha akarod. | |||||
| Ufi | Adatlap | 470869 | 2011. május 15. 09:58 | ![]() | |
|
Sziasztok! Van egy Dragon Nashornom, aminek a festésével kapcsolatban szeretnék kérdezni.Az ábrákon van egy 1943-44-es téli festési ábra /felül fehér/.Ez gyárilag lett fehérre festve ,vagy szépen később lefújva, vagy csak hevenyészve lemázolva, vagy lemeszelve. Ennek a függvényében rakom rá én is a fehér festéket. Köszönöm. | |||||
| Rommel93 | Adatlap | 470868 | 2011. május 14. 20:37 | ![]() | |
|
Sziasztok! Egy gyakorlati kérdés: A Tigris harckocsi (a Tiger I-re gondolok) lövegpajzsa képes lenne-e befogadni az M48-as amerikai harckocsi 90mm-es lövegét? | |||||
| Commissar | Adatlap | 470867 | 2011. május 12. 13:52 | ![]() | |
|
Sennás! Ez egy Jagdpantherbe való löveg, sajnos az állványa sem egyezik a Flak 88-éval, valami ad-hoc vasat tettek alá. | |||||
| Elnar | Adatlap | 470865 | 2011. május 12. 13:02 | ![]() | |
|
Nekem olyan ötletem volna, hogy ez már két üteg maradványából ad hoc jelleggel szerveződött egység. Nem ismerem a rohamtüzérek történetét. más: a linkelt 2+4-es feltevésemet ti is megerősítitek, vagy csak én látom azt amit látni szeretnék? | |||||
| romsitsa | Adatlap | 470864 | 2011. május 12. 11:30 | ![]() | |
|
Szervusz, átgondolva igazad van, de hol vetettek be egyszerre két üteget? Emlékeim szert Erdélyben váltották egymást, de ez nem biztos. Üdv ad | |||||
| Kamovos | Adatlap | 470862 | 2011. május 12. 07:30 | ![]() | |
|
Szia SENNÁS! Nem ez nem ugyna az az ágyú! Ez egy Flak 36 88mm-es. 1/72-ben a Hasegava adta ki, 2 változatnan. Másik ágyú amit megépíthetsz belőle a Flak 18 88mm-es. Üdv: kamovos | |||||
| Tyimosenko | Adatlap | 470861 | 2011. május 11. 23:49 | ![]() | |
|
674-es festmény a Múzeumszigetről. Háborús nyomok most is az oszlopokon. | |||||
| sdsdaf | Adatlap | 470860 | 2011. május 11. 22:55 | ![]() | |
|
ja, hogy az alvanyrol volt szo... | |||||
| SENNÁS | Adatlap | 470859 | 2011. május 11. 22:35 | ![]() | |
| SENNÁS | Adatlap | 470857 | 2011. május 11. 22:24 | ![]() | |
| SENNÁS | Adatlap | 470856 | 2011. május 11. 22:12 | ![]() | |
| denkmeyer | Adatlap | 470855 | 2011. május 11. 15:39 | ![]() | |
|
Sziasztok! Ezt a zrínyis fotót hol találtátok? d | |||||
| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |