Szia.
Egy ilyet találtam.

Sziasztok!Fel tudna rakni valaki színes képeket a Kurszki csatában(a citadella hadműveletben) szolgáló Tigerekről?Köszönöm!Üdv:Zalán

... és valaki nem tudja ez miféle alakulatnak a jelzése? Mert én ezen a két járművön kívül még sehol nem láttam.

Parafadugós, barna üveges festéket méág én is vettem a Váci utcában a Deáknál... :-)

A zimmerit mintázata a gyártótól függött. Kérek pár óra gondolkodási időt (míg rájövök, hogy hol van a Panther-könyvem), és megmondom, melyik gyár milyen zimmeritet rakott az Ausf. A Pantherekre...

A régi Tamiya makettekről csak anynit (30 és több évesekről van szó!), hogy pl. a régi Sd.Kfz.251-ük mind hosszában, mind széltében fél centivel volt kisebb a kelleténél... :-) No de akkor még nem volt más, max. a BlueTank, ami talán még silányabb volt...

bp

Szia Csodabogár!
Köszönöm a tájékoztató válaszokat.Akkor nincs más hátra megkell kínlódnom a zimmeritezéssel, amit még nem csináltam.Még annyit, hogy erre melyik fajta zimmeritet rakjam? Azt a kis kockájut vagy a másik nagyobb fajtát, vagy tök mindegy!Különben csodálkozom a Tamiyán, hogy ilyen pontatlan,nem korhű makettet gyártott, azért ez csak egy neves Jappán cég volt vagy van.Sajnos én már abban a korban vagyok, hogy valamikor a Merklines Tóth meg a Dobutcai Dufinéni volt az ellátóink, és abban az időben a Tamiyára csorgattuk a nyálunkat, a világ boldogsága volt ha valaki szerzett külföldről.Akkor még nem voltak kiegészítők maratások ilyen meg olyan festékek stb.A Tóthnál kicsi üvegekben 5-ft. ért szines valkid, az igen.Ah régi szép idők!Valaki még talán emlékszik ezekre, Forintos Kálmán biztos, és akkor is készültek szép dolgok.

Emerick, köszi!

Egyébként egyik Panthernek sem volt három kipufogója. Mindnek kettő volt, de a kései A változatoknak a bal kipufogója mellé mindkét oldalra elhelyeztek egy-egy hűtőcsövet. (Ekkor tehát már 4 cső volt, de ebből csak kettő volt kipufogó!)

De nem ám! Kettő. Meg még rengeteg apróságban is eltért a későbbiektől.

A korai ausf.A-nak is 3-as kipufogója volt?

Mauro!
A Matilda az olasz cuccokkal együtt a németeké volt. Előbbi alakulata kérdéses, az olaszok a 12.SS-rendőr-páncélos-század járművei voltak.

Paul
A leglátványosabb különbség, hogy korai Panther Ausf. A-nak még nem volt ún. kugelblende-je a homlokpáncélon, csak egy mezei nyílás a géppuskának.

Cs

üdv
A zimmeriten kívül volt még valami különbség a korai meg a késői A párducok között?
üdv Paul

Emerick, köszi az infót! Üdv.;)

érdekes képek, főleg az első oldal legalsója :

beute.narod.ru/Beutepanzer/italy/tanks/M13-15/M15_42-1.htm

Kicserélték a Krupp Protzék (L2H143) vonóhorgaira. Bár később elvileg megerősítették a gyári Rábáét is.

Szia Emerick!

És mit tettek ezellen?

Igen. És nem nagyon szerették a gyári Rába vonóhorgok...

Így max. a sci-fi kategóriába. Zimmerit nélkül az Ausf. D-k, korai A-k és kései G-k voltak csak.
Ez kései A - én még nem találkoztam zimmerit nélkülivel.

(A Panzerkeil-t meg csak fenntartással érdemes elfogadni!)

bp

Köszönöm!
Én az Olaszt a Panzerkeil-ről néztem.Semmi kedvem azimmerittel bajlódni, akkor így hova rakhatnám helyben és időben ?
Kösz.

Szia!

Ez egy kései Panther Ausf. A, ami már csak zimmeritezve készült (kb. 1943 novembertől 1944 márciusáig gyártották, ha jól emlékszem. Viszont 1943 szeptemberétől 1944 szeptemberéig zimmeritezték a harcjárműveket).
421-es száma elméletileg rengeteg ilyen Panthernek lehetett, de az Olaszországban bevetett Párducokon -nekem úgy rémlik- nagyobbak voltk a számok.

üdv

bp

Sziasztok!
Találtam egy ősrégi Tamiya Párduc makettet No.35065, és ha már így alakult összeraknám, csak szeretném tudni a következőket. Ezzel a festéssel a 421-es számmal, zimmerit nélkül, hol harcolhatott, milyen alakulatnál, és milyen jellel? Keresgéltem, talán Olaszország 43 ősze vagy 44 tavasza, Anzio vaami ilyesmit kapisgáltam.De biztosra szertnék menni ezért kérdezlek Titeket akik ezt sokkal jobban tudjátok nálam.
Köszönöm!

Üdv!

A Botond szerintetek PAK-38 5cm páncéltörő ágyút vontat?

Üdv!

...és egy bevonultatott országos jármű. :)

Üdv!
Magyar Királyi Honvédség, díszszemle Miskolcon.

Üdvözlet
Előfordult hogy ez a tartó nem volt rajta a párducon,ugyanis elvesztettem ezt az alkatrészt.

Általában kalapot emelek Csodabogár tudása, és ebből következően véleménye előtt, de tetőtől talpig szinte egyöntetűen koszos lenne a járgány? Olyat azért ritkán látni, hogy a páncéllemez egészen a legfelső pereméig egyformán bekoszolódna. Meg nagyon világít a szám és a csillag az oldalán, azt lemosták volna? Akkor is inkább körbemosták volna, tehát lenne körülötte egy világosabb, kontúrtalan folt. Vagy a koszra festették?

De mindezt csakis a kép láttán írom, minden további tudás nélkül az oroszok zsákmányolt járgányokkal kapcs. szokásait illetően.

Tamás

Helló uraim!

Ez a két kép is a bolgár sorozat része,a Hetzer,Jagdpanzer+Túrán fotó is Pécsett készült,ahogy ezek is. Az én tudomásom szerint is átfestették zöldre (lehet,hogy nem mindegyiket) a német jármüveiket,nehogy tűz alá vegyék a ruszkik.

Itt egy oldal a témában, a bolgár tankokkal:
www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/axiscaptured/axiscaptured_SPG_img.htm

A Hummelt a kép alapján egyszínűnek látom, és a felső része sötét árnyalatú, jól elkülönülve a sárga alsó résztől. A fehér szám is jóval kontrasztosabb szerintem, mint amilyennek sárga alapon lennie kéne. Végül pedig valószínűleg azért fordítottak (oroszoktól talán szokatlan módon) nagy gondot az átfestésre, mert egy sárga színű, német típusú jármű könnyen baráti tűz áldozatává vált volna.

rendben sárgák voltak nem vitatkozóm

hello
hertzer ,jpz IV bulgár ok (megint tanultam valamit) ,de hummeleken álcaszínek ? hol?

Ahogy írjátok is! A két Jagdpanzer bolgár, nem orosz. Két külön történet!
A 366.ö.ne.öj.tü.e. Székesfehérvár környékén harcolt, a bolgár csapatok jóóóval délebbre (Pécs és környéke). Ők egy csomó, az oroszok által zsákmányolt lelakott, elhagyott német páncélost kaptak, hogy azt használják, amíg tudják. Na, ők átkenték a verdákat - az oroszok nem. Van kép pár Pantherről, meg egy StuG IV-ről, aminek valmiért futógörgőit átfestették feketére vagy zöldre, de nem a teljes járművet. Ők ezeket csak ideig-óráig használták, ellenben a bolgárokkal.

cs

Erősen Turán jellege van. (Román Tacamnak másmilyen a háta)

Szervusz,

a két Jpz. bolgár zsákmány nem orosz.
A Hummelen meg látszanak az álcaszínek ha jobban megnézed.

Üdv

ad

Hello
Isten ments ,hogy vitatkozzak veled ,de a kép alapján kifejezetten zöldnek tűnik és nem csak koszosnak (a görgők világosabbnak tűnnek és háttérben lévő sherman is ilyen színűnek látszik) ezen kívül más zsákmányolt járműveket is át festetek az oroszok (amiből nem lehet általánosítani).

Ui. jagdpanzer IV előtt az nem egy 40M Turán?

A zöld szerintem valószínűtlen, nem hinném, hogy átkenték volna őket. Szimlán koszosak. A Hummeleket -ha emlékezetem nem csal- a 366.gárda nehéz-önjáró tüzérezred használta Magyarországon, tehát a ruházatuk ennek megfelelően mezei harckocsizó-szerkó.

üdv

cs

Egy kérdés ide is, (legalább annyira orosz, mint német, de végülis egy német harcjármű a második világháborúban).

Egy oroszok által zsákmányolt Hummelt építek, régebben volt róla kép itt is, de itt van:
www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/axiscaptured/SPG/Hummel_pic1.jpg www.wio.ru/tank/capt/hummel.jpg
(van egy sárga változat is: www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/axiscaptured/SPG/Hummel_pic2.jpg , de szerintem a zöld valószínűbb minden szempontból).

Ha kész lesz, figurát is szeretnék tenni bele, ezzel kapcsolatos a kérdés:
A net azt írja, hogy ezeket a járműveket egy különálló önjáró tüzérségi alakulat használta. A szovjeteknek viszont nem volt ilyen kategóriájú járművük, az önjáró lövegeik inkább közvetlen támogató feladatúak voltak, a klasszikus domb mögüli lövöldözést vontatott tüzérségi eszközök végezték. A kérdés, hogy a jármű üzemeltetői vajon tüzérek voltak (csizmanadrág, gimnasztyorka, rohamsisak, stb), vagy a rohamlövegek személyzetének egyenruháját (~harckocsizóegyenruha, hurkás fejvédő) hordták?

bocs erre rosszul emlékeztem (akkor egy könyvben láttam x7 egy színű sárgának),de akkor is enyhén szólva is kételkedni kell a gyártok által ajánlót festésekben könyvben lévő illusztrációkban és ha lehet eredeti kép alapján dolgozni

italeri általjavasol festésmintában szerintük X7 egyszínű sárga :)amikor 3 színű kamója volt

A rossz hír az, hogy az Italeri téved.
Vagy nem a s.Pz.Jg.Abt. 653 331-es járművéről készült a grafika.

Üdv

ad

Hello
Ha ezt a képed veszed alapul akkor sárga helyet inkább humbrol 121,103 cream ajánlom
Színes kép 2x nagyítva , másik oldalról egy kép

üdv
Az italeri festési  rajza szerint jó a festés,tehát a sárga a több.
Bocs mobilos kép,de talán kivehető.
üdv

kép

Bocs, most néztem össze a rendelkezésemre álló képeket (most találtam meg őket)
Ez csak egy kezdetleges skicc, de talán segít.

Hamarabb is betehetted volna :)

Biztos színvak vagyok... először csak sárga - barnát vittem fel, aztán ez gyanús lett és jobban nézegetve a fotókat ill. nem én leszek az első, aki a 331-est elkészítette... szóval felfedeztem egy kis zöldet, ekkor dobtam fel itt a fórumon a kérdéseimet. De ennyi zöldet azért nem láttam. :)
A 7381-es hsz-edben lévő képen tényleg jobban kivehetők a színek, de erre nem figyeltem oda, mert nekem is meg van ugyanez a kép, de rosszabb minőségben.

Akkor újrafújom ismételten... A makettezés a türelmesek hobbija...

Köszönöm.

Hát nem... A hagyományos honvédségi rendszámkódok egyike, még háború előtti sorozat.

A képen szereplő 331-es toronyszámú Jagdtiger nagyjából így nézett ki.

Nem sok ezen egy kicsit a sárga?

Sziasztok!

Felfújtam a zöld színt a 331-esre. Lelakkozom és jön a matricázás.
Ahogy nézem az archív fotókat, én a mellékelt képen látható fekete színűt tenném fel. Szerintetek?

Keresgélj vissza, mert egyszer már volt a kép és válaszoltam is. ;)