sziasztok azt hogy lehet megoldani hogy amkiors festek egy Bf 109-est ecsettel ne láccon hogy ott vannak az ecset csíkjai úgy ojan csúnya nincs valami trükje?
Nézegetem a többiek makettjeit olyan gyönyörűek az enyémek a festésnél meg mindig tök bénák lesznek?
Nézegetem a többiek makettjeit olyan gyönyörűek az enyémek a festésnél meg mindig tök bénák lesznek?
Szia!
Nem egészen, mert én a Dragon meglehetősen régi kitjét (6050) építettem meg. RB lövegcsővel és antennával, SKP model vonókábellel és Friul lánccal javítottam fel. A gyárilag minimális maratást Griffon szerszámrögzítővel egészítettem ki (nem mindenhol).
Tetszik a vadászod, de talán én kicsit jobban koszoltam/öregítettem volna a helyedben.
üdv.
Nem egészen, mert én a Dragon meglehetősen régi kitjét (6050) építettem meg. RB lövegcsővel és antennával, SKP model vonókábellel és Friul lánccal javítottam fel. A gyárilag minimális maratást Griffon szerszámrögzítővel egészítettem ki (nem mindenhol).
Tetszik a vadászod, de talán én kicsit jobban koszoltam/öregítettem volna a helyedben.
üdv.
A Bundesarchivban az eredeti valahova lengyel területre volt beazonosítva (a készítő PK fényképész működési területe alapján).
Nagyon szépen köszi! A találkozó egy életre szóló élmény ez tuti. Nagyon jófej az öreg.
márk
márk
|
|
01
|
|
|
Névtelen
|
Nem feltétlenül a képen szereplő járművet,hanem egyet a országban harcoltak közül.
Kedves mark!
Olvastam a cikked, nagyon irigyellek, keveseknek adatik meg közölünk az efféle megtiszteltetés!
Minden esetre gratulálok, a találkozóhoz, és a gyönyörű makettedhez egyaránt! :)
Olvastam a cikked, nagyon irigyellek, keveseknek adatik meg közölünk az efféle megtiszteltetés!
Minden esetre gratulálok, a találkozóhoz, és a gyönyörű makettedhez egyaránt! :)
Szia!
Ez a jelzés bizony a 130. Panzer Division "Panzer Lehr" jelzése. Viszont az nem század, hanem hadosztály és ez maga a hadosztály jelzése, az hogy ezen belül a jármű mely századé azt ennyiből nem lehet megállapítani.
A hadosztály összetétele:
Panzer-Lehr-Regiment 130
Panzergrenadier-Lehr-Regiment 901
Panzergrenadier-Lehr-Regiment 902
Panzer-Artillerie-Lehr-Regiment 130
Panzeraufklärungs-Lehr-Abteilung 130
Panzer-Flak-Artillerie-Abteilung 311
Panzerjäger-Abteilung 130
Panzer-Lehr-Pionier-Bataillon 130
Panzernachrichten-Abteilung 130
Panzer-Versorgungstruppen
üdv,
márk
Ez a jelzés bizony a 130. Panzer Division "Panzer Lehr" jelzése. Viszont az nem század, hanem hadosztály és ez maga a hadosztály jelzése, az hogy ezen belül a jármű mely századé azt ennyiből nem lehet megállapítani.
A hadosztály összetétele:
Panzer-Lehr-Regiment 130
Panzergrenadier-Lehr-Regiment 901
Panzergrenadier-Lehr-Regiment 902
Panzer-Artillerie-Lehr-Regiment 130
Panzeraufklärungs-Lehr-Abteilung 130
Panzer-Flak-Artillerie-Abteilung 311
Panzerjäger-Abteilung 130
Panzer-Lehr-Pionier-Bataillon 130
Panzernachrichten-Abteilung 130
Panzer-Versorgungstruppen
üdv,
márk
Ez sajna (legjobb tudomásom szerint) nem magyarországi kép... :-(
Valahol sokkal északabbra készült, lengyel területen
Valahol sokkal északabbra készült, lengyel területen
Szia!
Szerintem erről nem fogsz hiteleset találni. Nekem meg van a könyve, abban nincs. Voltam nála személyesen júniusban, felköszöntöttem a 89. szülinapja alkalmából és kérdezgettem pont erről, hogy én sem találtam hiteles képet róla, de neki sincs. A festésére nem emlékszik, toronyszámnak meg kapásból a 01-et adta meg, mivel parancsnoki jármű volt, de olvastam bizonyos forrásokból, hogy a 2. század, aminek a parancsnoka volt az Y jelzést viselhette, mivel az 1. századé volt az X. Persze lehet valaki mégis rendelkezik infóval, én a leghitelesebbtől próbéáltam begyűjteni ezt, magától Otto-tól.
Íme a cikk meg a fotók a kirándulásról, ha érdekel:
makettinfo.hu/Vacsora-Otto-Carius-szal
itt pedig egy másik amit én csináltam jagdtigert:
makettinfo.hu/Jagdtiger-schwere-pzjabt-512
Szerintem erről nem fogsz hiteleset találni. Nekem meg van a könyve, abban nincs. Voltam nála személyesen júniusban, felköszöntöttem a 89. szülinapja alkalmából és kérdezgettem pont erről, hogy én sem találtam hiteles képet róla, de neki sincs. A festésére nem emlékszik, toronyszámnak meg kapásból a 01-et adta meg, mivel parancsnoki jármű volt, de olvastam bizonyos forrásokból, hogy a 2. század, aminek a parancsnoka volt az Y jelzést viselhette, mivel az 1. századé volt az X. Persze lehet valaki mégis rendelkezik infóval, én a leghitelesebbtől próbéáltam begyűjteni ezt, magától Otto-tól.
Íme a cikk meg a fotók a kirándulásról, ha érdekel:
makettinfo.hu/Vacsora-Otto-Carius-szal
itt pedig egy másik amit én csináltam jagdtigert:
makettinfo.hu/Jagdtiger-schwere-pzjabt-512
Sziasztok!
Tudna valaki képeket feltenni Otto Carius Jagdtiger-éről?
kössz
Tudna valaki képeket feltenni Otto Carius Jagdtiger-éről?
kössz
|
|
50069878
|
244-es számú C, fehér meszeléssel a Dunántúlon.
Van még egy másik is, egy Stug előtt halad, de nem találom.
Üdv
ad
|
|
c (29)
|
Mármint azt szeretnéd megépíteni, ami a képen van?
Hátha ez segít. (Egyébként a kép -ha nem tévedek- Győrben készült)
volt rajtuk jelzés, ez meg ráadásul egy parancsnoki változat, csillagantennával.
Egy kis alapot szeretnék építeni,mondjuk egy kis macskakő meg egy pici a járdából,az úton esetleg egy zebra sarka.
Ehhez érdekelne egy jó kép,amin látszanak a jármű jelzései.
A dragon festési mutatója szerint se rendszám se kereszt nem volt rajta.
Ehhez érdekelne egy jó kép,amin látszanak a jármű jelzései.
A dragon festési mutatója szerint se rendszám se kereszt nem volt rajta.
Fekete-fehér? Akkor az nem a s.SS.Pz.Abt.101... :-(
Ezzel az az egy gondom van, hogy ez nem harcolt nálunk... (nekem is megvan a széria)
Ezek a Panzer Lehr SPW-i, és a kép az 1944. márciusi bevonuláskor készült. Nem sokkal később el is vonultak nyugatra...
Ezek a Panzer Lehr SPW-i, és a kép az 1944. márciusi bevonuláskor készült. Nem sokkal később el is vonultak nyugatra...
|
|
sdkfz-251-c-d-01
|
nekem csak ez van,de inkább oldalról kellene róla kép.
Helo
Köszönöm csak nekem tényleg 222 es matrica van benne lehet hgoy azért mert ez egy régi kiadás olyan 2000 környékén lett véve és nem rég jutott én hozzám .
A szám fehér fekete kerettel
Köszönöm csak nekem tényleg 222 es matrica van benne lehet hgoy azért mert ez egy régi kiadás olyan 2000 környékén lett véve és nem rég jutott én hozzám .
A szám fehér fekete kerettel
Olyat én is szeretnék... :-)
üdv
Magyarországon harcolt sdkfz 251/C ről keresek képeket.
Lehetőleg városi környezetben.
Ha lenne valakinek kérem tegye fel ide.
köszönöm
üdv
Magyarországon harcolt sdkfz 251/C ről keresek képeket.
Lehetőleg városi környezetben.
Ha lenne valakinek kérem tegye fel ide.
köszönöm
üdv
Szia!
Rákerestem az Italeri Nr.293 készletére, de nem találtam 222-es toronyszámot benne, csak 221-et. Az pediglen a s.SS.Pz.Abt.101 harckocsija, a normandiai harcok idejéből. Az alakulatról rengeteg képet találhatsz a google képkeresőjében - talán az egyik legpublikáltabb nehézpáncélososztály volt a s.Pz.Abt.503 mellett.
üdv
bp
Rákerestem az Italeri Nr.293 készletére, de nem találtam 222-es toronyszámot benne, csak 221-et. Az pediglen a s.SS.Pz.Abt.101 harckocsija, a normandiai harcok idejéből. Az alakulatról rengeteg képet találhatsz a google képkeresőjében - talán az egyik legpublikáltabb nehézpáncélososztály volt a s.Pz.Abt.503 mellett.
üdv
bp
Helo.
Segítséget szeretnék kérni hogy az Italeri 293. Tiger készletébe a 222-es oldalszámú matrica melyik alakulathoz tartozik?
És hogy van e valahol elérhető festés amit ez az alakulat használt ?
Segítséget szeretnék kérni hogy az Italeri 293. Tiger készletébe a 222-es oldalszámú matrica melyik alakulathoz tartozik?
És hogy van e valahol elérhető festés amit ez az alakulat használt ?
Szia!
Azt hiszem én is pont ugyanezt a kitet raktam össze, nekem így sikerült:
makettinfo.hu/Jagdtiger-schwere-pzjabt-512
üdv,
márk
Azt hiszem én is pont ugyanezt a kitet raktam össze, nekem így sikerült:
makettinfo.hu/Jagdtiger-schwere-pzjabt-512
üdv,
márk
Orosz zsákmány, akkor szerezték, ha jól tudom amikor az M3-as Stuartokat. Lend-lease jármű volt. Később ha jól tudom a Légierő kapta meg reptéri vontatónak.
Szia!
Az én tapasztalataim szerint az apróbb részegységek színeinél sokszor kimondott ökörségeket írnak, a jármű álcázófestésénél pedig sokszor csak hasraütve adnak egy, az adott évre jellemző festést. Előfordul, hogy azon belül az adott típusra pont nem jellemző ez a séma, mint ahogy az is, hogy egy fotóról ismert járműhöz adott jelzésekhez/toronyszámhoz nem passzol az ajánlott festés. Szerintem semmit nem érdemes nekik automatikusan elhinni, mert ahogy esetenként stimmelhet is a dolog, úgy pofáraesés is lehet belőle.
Tamás
Az én tapasztalataim szerint az apróbb részegységek színeinél sokszor kimondott ökörségeket írnak, a jármű álcázófestésénél pedig sokszor csak hasraütve adnak egy, az adott évre jellemző festést. Előfordul, hogy azon belül az adott típusra pont nem jellemző ez a séma, mint ahogy az is, hogy egy fotóról ismert járműhöz adott jelzésekhez/toronyszámhoz nem passzol az ajánlott festés. Szerintem semmit nem érdemes nekik automatikusan elhinni, mert ahogy esetenként stimmelhet is a dolog, úgy pofáraesés is lehet belőle.
Tamás
Azon kívül, hogy roncskutatas.hu galériájában volt, nem tudok mást.
Szia Freddy?
Lehet tuni, hogy mi a forrása a képnek?
Üdv: kamonos
Lehet tuni, hogy mi a forrása a képnek?
Üdv: kamonos
Üdv.
Mennyire megbízhatóak a Dragon makettek festési utasításai ha német páncélosokról van szó?
Mennyire lehet rá adni?érdemesebb tipuskönyveket beszerezni?
Mennyire megbízhatóak a Dragon makettek festési utasításai ha német páncélosokról van szó?
Mennyire lehet rá adni?érdemesebb tipuskönyveket beszerezni?
|
|
20851.preview
|
Üdv!
A roncskutatás.hu albumát túrva találtam egy érdekes képet: magyar Bren Carrier. Ezt így hogy? Oroszoktól, gondolom, de ezen kívül lehet tudni valamit róla?
G és talán néhány F altípus.
én g-ről tudok
Magyarországon milyen Pz.Kpfw. 38(t) harckocsik voltak? Én az italery E/F készletét rendeltem meg(Ez volt ráírva pz 38(t) E/F). Mi a különbség az E,F,G, stb, változatok között?
Szerintem nem olyan borzasztóan feszes azzal a mínusz 2 szemmel, de ha te úgy érzed, hogy igen, még mindig leszedheted (letörheted) a láncfeszítőgörgőket tengelyestül, aztán (az eredeti működésének megfelelően) kicsit közelebb állíthatod a leghátsó futógörgőhöz, és akár újracsapolva vmi erős dróttal újraragaszthatod. Sztem pont annyival lehetne fokozni a belógást, hogy pont tökéletes legyen.
Már próbáltam, de teljesen természetellenesen mutat... Ki kell vennem ezt a 2 szemet, nincs más lehetőség.
Ja tééényleg, óóó hát ezt benéztem(nem sokat szemezgettem idáig hehehe)
Az nem jó, kettesével tudja csak kiszedni.
Hátul talán kicsit lóg, mi van akkor ha kiveszel 1 szem láncot?
Szerintem a legelső görgő tetejére kéne lesimítani és akkor jó lehetne.
Sajna nem állítható a futóműve. Jó lenne igazítani rajta, de nem lehet...
Helo
Ez tényleg sok .Az előző verzió ezerszer jobb volt .
De ha gondolod és mindegyik lengőkart meg lehet igazítani nagyobb károsodás nélkül akkor a láncfeszítő görgővel kellene egy magasságba hozni a görgők tetejét és úgy frankon úgy állna mint a képen ami alapján csináltad.
De ez nem életbe vágó . Inkább maradjon az előző lánchossz állítás nélkül mint hogy valami galibát csinálj. De ha meg oldható könnyedén akkor viszont érdemes és azzal a lánc feszessége is meg oldódik.
Ez tényleg sok .Az előző verzió ezerszer jobb volt .
De ha gondolod és mindegyik lengőkart meg lehet igazítani nagyobb károsodás nélkül akkor a láncfeszítő görgővel kellene egy magasságba hozni a görgők tetejét és úgy frankon úgy állna mint a képen ami alapján csináltad.
De ez nem életbe vágó . Inkább maradjon az előző lánchossz állítás nélkül mint hogy valami galibát csinálj. De ha meg oldható könnyedén akkor viszont érdemes és azzal a lánc feszessége is meg oldódik.
Ez biza' hosszú. Túlságosan belóg, szerintem vegyél ki két szemet.
bp
bp
|
|
+2 lancszemmel
|
|
|
Jagdtiger331
|
|
|
Jagdtiger331
|
Sziasztok!
Betettem +2 szemet a láncba. Ahogy a képeken látszik is. Nekem furcsa, főleg hátul olyan "buggyosan" áll. De remélem majd megszakérti valaki hozzáértő. Mindhárom képen a megnövelt láncszemmel látható.
Tamás!
A lenti képeket nézve, én egyiken se látom, hogy lógna a lánc a földön.
Azért megpróbálom megkeresni a neten hány tagból is állt a Jagdtiger lánca.
Köszi szépen.
Sziasztok!
Nem tudom hova írjam ezért ideírom mivel félig meddig német :D Elfogott német SU 85-k ről keresek képeket. Esetleg hátha van valakinek olyan ami nekem nincs meg, és ha van valakinek pontosabb infója esetleg egykét színes képe a 212-es oldalszámú elfogott Su 85 ről azt nagyon megköszönném.
Nem tudom hova írjam ezért ideírom mivel félig meddig német :D Elfogott német SU 85-k ről keresek képeket. Esetleg hátha van valakinek olyan ami nekem nincs meg, és ha van valakinek pontosabb infója esetleg egykét színes képe a 212-es oldalszámú elfogott Su 85 ről azt nagyon megköszönném.
Oké, valóban nem volt sekély ezeknek a csövegnek a huzagolása, de a Monty által csatolt képen nekem akkor is picit túlzottan hangsúlyos. Valahányszor képeket nézegetek csőszájfék nélküli, huzagolt csőtorkolatokról, elvétve látok olyat, ahol a fény úgy esne "be" a torkolatba, hogy így kihangsúlyozná a huzagolást. Szóval nem nagyon kedvelem a huzagolás-imitált fémcsöveket 1/35-ben 15 cm alatt, fölötte is csak módjával. Na jó, egy Mörser Karl hülyén néz ki huzagolás nélkül. :)
De ez csak az én különbejáratú magánízlésem.
Tamás
De ez csak az én különbejáratú magánízlésem.
Tamás
És itt egy megoldás a koszolásra .
http://www.network54.com/Forum/95064/message/1095215462/Friulmodel-Blacken-it+solution+%26gt%3B+step+by+step
http://www.network54.com/Forum/95064/message/1095215462/Friulmodel-Blacken-it+solution+%26gt%3B+step+by+step
A képen amit fel töltöttél azon ugyan úgy van a lánc mint amit mondtam az előző oldalon.
A te macsekod lánca felül ugy áll mint amit én töltöttem fel képet de azon láthatod hgoy enyhén hátra helé áll a valaga ezért elől a lánchajtó kerék alatt meg lóg a földön a lán.
Az nem baj hogy nem rozsdáztad a kopásokat azt csak példa ként mondtam hogy a lánc miatt ne aggódj. De a lövegpajzson lévő letörést azt lehet hogy érdemes lenne egy részét kicsit égettre csinálni ha találsz színes lövés nyomott valahol az alapján .
de a képek alapján nem vitted nagyon túlzásba a kopást és az jó mert a német festékeke jól bírták a strapát nem nagyon koptak le (De ez ízlés kérdése a kopás) .(meg nem is nagyon húzták ám sokáig a macsekok a gyárból kikerülve)
Egyébként a kopások jók de én az éleken grafit ceruzával besötétítenem ahol a természeti akadályok koptatták és ott egy két helyen barnás vörössel az eredeti alapozó színnel emelném ki .
a Felső részen ha csináltál kopást ott több alapozó szint tennék és kevés grafitot.
De több kopás szerintem nem kell ami van . a javaslatom csak kicsit patinánsabbá és cizelláltabbá teszi a kopásokat.
A lánc egyébként sokkal jobb lenne ha a rozsda szint az olajfesték változatát alaposan fel hígítanád és abba tennéd bele mint fújva és utána koszolnád. érdemes lenne kísérletezned vele .Mert más az amikor lefújod és más ha megül rajta a pigment vékonyan . csak arra kell ügyelni hogy ne legyen nagyon rozsdás csak érzéssel .
Egyébként vannak olyan hígítok amik alaposan meg oxidálják a fehérkémet és acél színe lesz . Csak amelyikről tudom ezt a tulajdonságot irtó büdös és eléggé maradandó a szaga még akkor is ha már nincs elő .a másik probléma vele az irtózatos ára .
esetleg alaposan főzd ki vízbe forrásponton az is sötétíti elvileg . vagy ha van gőz fújod az a kis kézi akkor azzal óvatosan de alaposan lehet neki adni mert az oxidációtól hajlapos lesz a törésre a fehérfém és folyamatos rezgéstől meg széttörhet egy két szem, ahol meg van csapolva eshet .
A te macsekod lánca felül ugy áll mint amit én töltöttem fel képet de azon láthatod hgoy enyhén hátra helé áll a valaga ezért elől a lánchajtó kerék alatt meg lóg a földön a lán.
Az nem baj hogy nem rozsdáztad a kopásokat azt csak példa ként mondtam hogy a lánc miatt ne aggódj. De a lövegpajzson lévő letörést azt lehet hogy érdemes lenne egy részét kicsit égettre csinálni ha találsz színes lövés nyomott valahol az alapján .
de a képek alapján nem vitted nagyon túlzásba a kopást és az jó mert a német festékeke jól bírták a strapát nem nagyon koptak le (De ez ízlés kérdése a kopás) .(meg nem is nagyon húzták ám sokáig a macsekok a gyárból kikerülve)
Egyébként a kopások jók de én az éleken grafit ceruzával besötétítenem ahol a természeti akadályok koptatták és ott egy két helyen barnás vörössel az eredeti alapozó színnel emelném ki .
a Felső részen ha csináltál kopást ott több alapozó szint tennék és kevés grafitot.
De több kopás szerintem nem kell ami van . a javaslatom csak kicsit patinánsabbá és cizelláltabbá teszi a kopásokat.
A lánc egyébként sokkal jobb lenne ha a rozsda szint az olajfesték változatát alaposan fel hígítanád és abba tennéd bele mint fújva és utána koszolnád. érdemes lenne kísérletezned vele .Mert más az amikor lefújod és más ha megül rajta a pigment vékonyan . csak arra kell ügyelni hogy ne legyen nagyon rozsdás csak érzéssel .
Egyébként vannak olyan hígítok amik alaposan meg oxidálják a fehérkémet és acél színe lesz . Csak amelyikről tudom ezt a tulajdonságot irtó büdös és eléggé maradandó a szaga még akkor is ha már nincs elő .a másik probléma vele az irtózatos ára .
esetleg alaposan főzd ki vízbe forrásponton az is sötétíti elvileg . vagy ha van gőz fújod az a kis kézi akkor azzal óvatosan de alaposan lehet neki adni mert az oxidációtól hajlapos lesz a törésre a fehérfém és folyamatos rezgéstől meg széttörhet egy két szem, ahol meg van csapolva eshet .
hígítsd a festéket és több alkalommal fesd le az alapszínnel és a kiszemelt kamóval