<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
gaben21 | Adatlap | 471169 | 2011. július 10. 13:16 | ||
Csodabogár | Adatlap | 471168 | 2011. július 9. 22:15 | ||
Tudomásom szerint a normandiai hadszíntéren nem harcolt német tüzér-hadosztály, csak annál kisebb alakulatok. Észak-Afrikában nem harcolt olyan páncéloshadosztály, amelynek saját Tigris-osztálya, vagy Tigris-százada lett volna. Két önálló nehéz-páncélososztály, a s.Pz.Abt.501 és a s.Pz.Abt.504 harcolt az afrikai hadszíntéren. | |||||
German42 | Adatlap | 471167 | 2011. július 9. 18:49 | ||
Sziasztok! Egy kis történelmi segítségre lenne szükségem! Először is kellene nekem egy olyan tüzér/tüzérségi német hadosztály neve logója és hadosztályszáma amelyik Normandiában harcolt és több típusú löveggel is rendelkezett. És másodszor pedig egy olyan wehrmacht hadosztály kéne amelyik harcolt észak afrikában és tigris I-es harckocsikkal is rendelkezett! Köszönöm! | |||||
mark | Adatlap | 471165 | 2011. július 7. 17:46 | ||
Még nincsen készen, ezek a fázisok még hátra vannak, írtam is a cikkben. | |||||
endibox | Adatlap | 471164 | 2011. július 7. 17:45 | ||
Értem és hogy lehet öregíteni pontosan nagyon pontosan leírva mert százszor is hallotam de csak itt egy darabot meg ott egyet! Ja speckó hígító kell vagy jó az igazi festékhez való hígító is mert speckó az nincs most itthon! | |||||
Amon | Adatlap | 471163 | 2011. július 7. 17:38 | ||
Szia! hígítsd a festéket és több alkalommal fesd le az alapszínnel és a kiszemelt kamóval | |||||
endibox | Adatlap | 471162 | 2011. július 7. 17:35 | ||
sziasztok azt hogy lehet megoldani hogy amkiors festek egy Bf 109-est ecsettel ne láccon hogy ott vannak az ecset csíkjai úgy ojan csúnya nincs valami trükje? Nézegetem a többiek makettjeit olyan gyönyörűek az enyémek a festésnél meg mindig tök bénák lesznek? | |||||
Monty | Adatlap | 471161 | 2011. július 7. 17:26 | ||
Szia! Nem egészen, mert én a Dragon meglehetősen régi kitjét (6050) építettem meg. RB lövegcsővel és antennával, SKP model vonókábellel és Friul lánccal javítottam fel. A gyárilag minimális maratást Griffon szerszámrögzítővel egészítettem ki (nem mindenhol). Tetszik a vadászod, de talán én kicsit jobban koszoltam/öregítettem volna a helyedben. üdv. | |||||
Csodabogár | Adatlap | 471160 | 2011. július 7. 16:51 | ||
A Bundesarchivban az eredeti valahova lengyel területre volt beazonosítva (a készítő PK fényképész működési területe alapján). | |||||
romsitsa | Adatlap | 471159 | 2011. július 7. 16:37 | ||
mark | Adatlap | 471158 | 2011. július 7. 15:31 | ||
Nagyon szépen köszi! A találkozó egy életre szóló élmény ez tuti. Nagyon jófej az öreg. márk | |||||
Paul | Adatlap | 471157 | 2011. július 7. 15:29 | ||
Nem feltétlenül a képen szereplő járművet,hanem egyet a országban harcoltak közül. | |||||
Rommel93 | Adatlap | 471156 | 2011. július 7. 15:11 | ||
Kedves mark! Olvastam a cikked, nagyon irigyellek, keveseknek adatik meg közölünk az efféle megtiszteltetés! Minden esetre gratulálok, a találkozóhoz, és a gyönyörű makettedhez egyaránt! :) | |||||
mark | Adatlap | 471155 | 2011. július 7. 14:57 | ||
Szia! Ez a jelzés bizony a 130. Panzer Division "Panzer Lehr" jelzése. Viszont az nem század, hanem hadosztály és ez maga a hadosztály jelzése, az hogy ezen belül a jármű mely századé azt ennyiből nem lehet megállapítani. A hadosztály összetétele: Panzer-Lehr-Regiment 130 Panzergrenadier-Lehr-Regiment 901 Panzergrenadier-Lehr-Regiment 902 Panzer-Artillerie-Lehr-Regiment 130 Panzeraufklärungs-Lehr-Abteilung 130 Panzer-Flak-Artillerie-Abteilung 311 Panzerjäger-Abteilung 130 Panzer-Lehr-Pionier-Bataillon 130 Panzernachrichten-Abteilung 130 Panzer-Versorgungstruppen üdv, márk | |||||
Paul | Adatlap | 471154 | 2011. július 7. 14:52 | ||
Csodabogár | Adatlap | 471153 | 2011. július 7. 14:36 | ||
Ez sajna (legjobb tudomásom szerint) nem magyarországi kép... :-( Valahol sokkal északabbra készült, lengyel területen | |||||
mark | Adatlap | 471152 | 2011. július 7. 14:25 | ||
Szia! Szerintem erről nem fogsz hiteleset találni. Nekem meg van a könyve, abban nincs. Voltam nála személyesen júniusban, felköszöntöttem a 89. szülinapja alkalmából és kérdezgettem pont erről, hogy én sem találtam hiteles képet róla, de neki sincs. A festésére nem emlékszik, toronyszámnak meg kapásból a 01-et adta meg, mivel parancsnoki jármű volt, de olvastam bizonyos forrásokból, hogy a 2. század, aminek a parancsnoka volt az Y jelzést viselhette, mivel az 1. századé volt az X. Persze lehet valaki mégis rendelkezik infóval, én a leghitelesebbtől próbéáltam begyűjteni ezt, magától Otto-tól. Íme a cikk meg a fotók a kirándulásról, ha érdekel: makettinfo.hu/Vacsora-Otto-Carius-szal itt pedig egy másik amit én csináltam jagdtigert: makettinfo.hu/Jagdtiger-schwere-pzjabt-512 | |||||
Rommel93 | Adatlap | 471151 | 2011. július 7. 14:15 | ||
Sziasztok! Tudna valaki képeket feltenni Otto Carius Jagdtiger-éről? kössz | |||||
romsitsa | Adatlap | 471150 | 2011. július 7. 13:57 | ||
244-es számú C, fehér meszeléssel a Dunántúlon. Van még egy másik is, egy Stug előtt halad, de nem találom. Üdv ad | |||||
Csodabogár | Adatlap | 471149 | 2011. július 7. 13:35 | ||
Paul | Adatlap | 471148 | 2011. július 7. 13:27 | ||
Egy kis alapot szeretnék építeni,mondjuk egy kis macskakő meg egy pici a járdából,az úton esetleg egy zebra sarka. Ehhez érdekelne egy jó kép,amin látszanak a jármű jelzései. A dragon festési mutatója szerint se rendszám se kereszt nem volt rajta. | |||||
Csodabogár | Adatlap | 471147 | 2011. július 7. 13:06 | ||
Fekete-fehér? Akkor az nem a s.SS.Pz.Abt.101... :-( | |||||
Csodabogár | Adatlap | 471146 | 2011. július 7. 13:04 | ||
Ezzel az az egy gondom van, hogy ez nem harcolt nálunk... (nekem is megvan a széria) Ezek a Panzer Lehr SPW-i, és a kép az 1944. márciusi bevonuláskor készült. Nem sokkal később el is vonultak nyugatra... | |||||
Paul | Adatlap | 471145 | 2011. július 7. 12:59 | ||
nekem csak ez van,de inkább oldalról kellene róla kép. | |||||
Tamás | Adatlap | 471144 | 2011. július 7. 12:58 | ||
Helo Köszönöm csak nekem tényleg 222 es matrica van benne lehet hgoy azért mert ez egy régi kiadás olyan 2000 környékén lett véve és nem rég jutott én hozzám . A szám fehér fekete kerettel | |||||
Csodabogár | Adatlap | 471143 | 2011. július 7. 12:12 | ||
Olyat én is szeretnék... :-) | |||||
Paul | Adatlap | 471142 | 2011. július 7. 12:10 | ||
üdv Magyarországon harcolt sdkfz 251/C ről keresek képeket. Lehetőleg városi környezetben. Ha lenne valakinek kérem tegye fel ide. köszönöm üdv | |||||
Csodabogár | Adatlap | 471141 | 2011. július 7. 11:10 | ||
Szia! Rákerestem az Italeri Nr.293 készletére, de nem találtam 222-es toronyszámot benne, csak 221-et. Az pediglen a s.SS.Pz.Abt.101 harckocsija, a normandiai harcok idejéből. Az alakulatról rengeteg képet találhatsz a google képkeresőjében - talán az egyik legpublikáltabb nehézpáncélososztály volt a s.Pz.Abt.503 mellett. üdv bp | |||||
Tamás | Adatlap | 471140 | 2011. július 7. 10:51 | ||
Helo. Segítséget szeretnék kérni hogy az Italeri 293. Tiger készletébe a 222-es oldalszámú matrica melyik alakulathoz tartozik? És hogy van e valahol elérhető festés amit ez az alakulat használt ? | |||||
mark | Adatlap | 471139 | 2011. július 6. 21:26 | ||
Szia! Azt hiszem én is pont ugyanezt a kitet raktam össze, nekem így sikerült: makettinfo.hu/Jagdtiger-schwere-pzjabt-512 üdv, márk | |||||
Elnar | Adatlap | 471138 | 2011. július 6. 19:59 | ||
Orosz zsákmány, akkor szerezték, ha jól tudom amikor az M3-as Stuartokat. Lend-lease jármű volt. Később ha jól tudom a Légierő kapta meg reptéri vontatónak. | |||||
TAMAS78 | Adatlap | 471137 | 2011. július 6. 19:09 | ||
Szia! Az én tapasztalataim szerint az apróbb részegységek színeinél sokszor kimondott ökörségeket írnak, a jármű álcázófestésénél pedig sokszor csak hasraütve adnak egy, az adott évre jellemző festést. Előfordul, hogy azon belül az adott típusra pont nem jellemző ez a séma, mint ahogy az is, hogy egy fotóról ismert járműhöz adott jelzésekhez/toronyszámhoz nem passzol az ajánlott festés. Szerintem semmit nem érdemes nekik automatikusan elhinni, mert ahogy esetenként stimmelhet is a dolog, úgy pofáraesés is lehet belőle. Tamás | |||||
Freddy | Adatlap | 471136 | 2011. július 6. 17:53 | ||
Azon kívül, hogy roncskutatas.hu galériájában volt, nem tudok mást. | |||||
Kamovos | Adatlap | 471135 | 2011. július 6. 17:46 | ||
Szia Freddy? Lehet tuni, hogy mi a forrása a képnek? Üdv: kamonos | |||||
gábor76 | Adatlap | 471134 | 2011. július 6. 16:22 | ||
Üdv. Mennyire megbízhatóak a Dragon makettek festési utasításai ha német páncélosokról van szó? Mennyire lehet rá adni?érdemesebb tipuskönyveket beszerezni? | |||||
Freddy | Adatlap | 471133 | 2011. július 5. 16:35 | ||
Elnar | Adatlap | 471132 | 2011. július 4. 13:29 | ||
G és talán néhány F altípus. | |||||
t22 | Adatlap | 471131 | 2011. július 3. 22:36 | ||
én g-ről tudok | |||||
Robi | Adatlap | 471130 | 2011. július 3. 22:14 | ||
Magyarországon milyen Pz.Kpfw. 38(t) harckocsik voltak? Én az italery E/F készletét rendeltem meg(Ez volt ráírva pz 38(t) E/F). Mi a különbség az E,F,G, stb, változatok között? | |||||
TAMAS78 | Adatlap | 471129 | 2011. július 3. 11:31 | ||
Szerintem nem olyan borzasztóan feszes azzal a mínusz 2 szemmel, de ha te úgy érzed, hogy igen, még mindig leszedheted (letörheted) a láncfeszítőgörgőket tengelyestül, aztán (az eredeti működésének megfelelően) kicsit közelebb állíthatod a leghátsó futógörgőhöz, és akár újracsapolva vmi erős dróttal újraragaszthatod. Sztem pont annyival lehetne fokozni a belógást, hogy pont tökéletes legyen. | |||||
Monty | Adatlap | 471128 | 2011. július 3. 01:30 | ||
Már próbáltam, de teljesen természetellenesen mutat... Ki kell vennem ezt a 2 szemet, nincs más lehetőség. | |||||
Juhasz.Adam | Adatlap | 471127 | 2011. július 2. 22:29 | ||
Ja tééényleg, óóó hát ezt benéztem(nem sokat szemezgettem idáig hehehe) | |||||
Joce | Adatlap | 471126 | 2011. július 2. 22:19 | ||
Az nem jó, kettesével tudja csak kiszedni. | |||||
Juhasz.Adam | Adatlap | 471125 | 2011. július 2. 20:19 | ||
Hátul talán kicsit lóg, mi van akkor ha kiveszel 1 szem láncot? | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 471124 | 2011. július 2. 20:11 | ||
Szerintem a legelső görgő tetejére kéne lesimítani és akkor jó lehetne. | |||||
Monty | Adatlap | 471123 | 2011. június 30. 15:00 | ||
Sajna nem állítható a futóműve. Jó lenne igazítani rajta, de nem lehet... | |||||
Tamás | Adatlap | 471122 | 2011. június 30. 14:40 | ||
Helo Ez tényleg sok .Az előző verzió ezerszer jobb volt . De ha gondolod és mindegyik lengőkart meg lehet igazítani nagyobb károsodás nélkül akkor a láncfeszítő görgővel kellene egy magasságba hozni a görgők tetejét és úgy frankon úgy állna mint a képen ami alapján csináltad. De ez nem életbe vágó . Inkább maradjon az előző lánchossz állítás nélkül mint hogy valami galibát csinálj. De ha meg oldható könnyedén akkor viszont érdemes és azzal a lánc feszessége is meg oldódik. | |||||
Csodabogár | Adatlap | 471121 | 2011. június 30. 12:50 | ||
Ez biza' hosszú. Túlságosan belóg, szerintem vegyél ki két szemet. bp | |||||
Monty | Adatlap | 471120 | 2011. június 30. 12:16 | ||
Sziasztok! Betettem +2 szemet a láncba. Ahogy a képeken látszik is. Nekem furcsa, főleg hátul olyan "buggyosan" áll. De remélem majd megszakérti valaki hozzáértő. Mindhárom képen a megnövelt láncszemmel látható. Tamás! A lenti képeket nézve, én egyiken se látom, hogy lógna a lánc a földön. Azért megpróbálom megkeresni a neten hány tagból is állt a Jagdtiger lánca. | |||||
kinggi | Adatlap | 471119 | 2011. június 29. 23:09 | ||
Köszi szépen. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Helló. Valaki meg tudná mondani,hogy a német páncélosokon a szerszámok milyen színűek voltak ill.milyen színre festették? Gondolok itt a csőkulcsra emelőre vonószemekre stb? Mert az útmutatóban Mettalyc Greyt ír de szerintem ez nagyon "fényesnek " tűnik.
üdv:gaben21