Azt tudom, a csőszájfék nélküli változatról sok kép van a 2. vh-ból, és abból be is zsákoltam egyet. Volt viszont egy csőszájfékesem is, azt el akartam adni. De akkor nem:)
Előzmény: (471243) romeo 2011. augusztus 5. 01:57
Freddy!
Valahol van olyan fotóm is, amelyen magyar GMC vontat göringet, majd igyekszem megkeresni - ez is a "demokratikus" hadsereg idejébő való.
Valahol van olyan fotóm is, amelyen magyar GMC vontat göringet, majd igyekszem megkeresni - ez is a "demokratikus" hadsereg idejébő való.
Üdv Freddy!
A fotó a magyar "demokratikus" hadsereg idejéből származik (1947-1949), a göringet meg ne add el, mert a honvédség használta.
A fotó a magyar "demokratikus" hadsereg idejéből származik (1947-1949), a göringet meg ne add el, mert a honvédség használta.
A kései változatú Göringemet viszont most akartam eladni- ezek szerint akkor mégis lesz helye a gyűjteményben, csak nem a 2. vh-s szekcióban:)
Nem lehet, hogy háború utáni kép? Kossuth apánk nagyalakú képe a házfalakon inkább a késői 40-es éveket idézi.
|
|
BOTOND + 18/40M
|
Üdv!
Szerintem sima szürke , fehér meszeléssel vagy fehér lepedőkkel.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Van egy 1/72-es flakvierling légvédelmi ágyúm, és ehhez lenne szükségem festési ötletre. A helyszín egy téli fenyőerdő valahol a keleti fronton. Egyébként nem tudom hogy alkalmaztak-e ilyen lövegen terepmintát, de abból indulok ki hogy a flak 88-asoknál igen.
Előre is köszi!
Üdv
Segítséget szeretnék kérni.
Van egy 1/72-es flakvierling légvédelmi ágyúm, és ehhez lenne szükségem festési ötletre. A helyszín egy téli fenyőerdő valahol a keleti fronton. Egyébként nem tudom hogy alkalmaztak-e ilyen lövegen terepmintát, de abból indulok ki hogy a flak 88-asoknál igen.
Előre is köszi!
Üdv
romsitsa
ezenkívül ír még valami hasznosat a Schiffer könyv?
ezenkívül ír még valami hasznosat a Schiffer könyv?
|
|
7-100Z6132258507
|
Sziasztok!
Van valakinek ilyen eladó modelje? Normál áron?
Köszi!
cerka75@mailbox.hu
Szervusztok,
Niebelungenwerke a helyszín a Schiffer könyv alapján.
Üdv
ad
Niebelungenwerke a helyszín a Schiffer könyv alapján.
Üdv
ad
Persze, én gyűjtök most már egyre, ilyen festéssel egészen ütősen néz majd ki:)De megelékszek egy academy makettel is...
Egyértelműen Honvédség tábla. ;)
A Csaba vezér Csaba, dupla adag rádióval. :) Szép nemesacél... :)
A Csaba vezér Csaba, dupla adag rádióval. :) Szép nemesacél... :)
|
|
a675_3_big
|
|
|
a675_1_big
|
Üdv!
A rendszámtáblán talán "honvédség" felirat van.
www.vatera.hu/gyujtemeny/militaria/fenykep/katonak_honvedsegi_auto_elott_fenykep_11021322_1466590154.html
Mért gyűjti valaki?:-)
Sajna nincs... Csak az itteni képet bogarászom... :)
Mire kiderül mit is látunk, addigra összegyűlik a pénz egy pz IV-esre :)
Bocs Emerick
Emerik van jobb képed is ?
Üdv!
Érdekes lenne tudni, melyik üzemben kezdték el a sorozat gyártását. (a sárhányón az utolsó sor: "Aus Ostmarks Gauen"... :) ) Viszont én korai J-re szavaznék. Nincs oldalt a páncéltesten kitekintő nyílás.
Se szerszám, se normál festés. Szerintem csupán alapozóval lekent (100.) Pz IV Ausf J. (pl a Bosch lámpa gyári fényes sötétzöld...)
Csáó:
I.
Érdekes lenne tudni, melyik üzemben kezdték el a sorozat gyártását. (a sárhányón az utolsó sor: "Aus Ostmarks Gauen"... :) ) Viszont én korai J-re szavaznék. Nincs oldalt a páncéltesten kitekintő nyílás.
Se szerszám, se normál festés. Szerintem csupán alapozóval lekent (100.) Pz IV Ausf J. (pl a Bosch lámpa gyári fényes sötétzöld...)
Csáó:
I.
Krupp-Grusonwerk AG, Vogtländische Maschinenfabrik AG, Nibelungenwerke GmbH ők gyártották A PZ-ket de nem tudom hogy futott e több üzem ezek alatt a gyártó nevek alatt!
Talán az adott üzem legyártott 100. járműve lehet?...
pfúúú ez 1 igazi unicum ,
amikor lesz egy kicsit több infó róla ugrok is neki az építésnek:-)
amikor lesz egy kicsit több infó róla ugrok is neki az építésnek:-)
Erre gondoltam én is, de ilyen nagy szériás járműveknél ünneplik a 100. harckocsit is?
Bár ettől független igazad lehet, de ha valakinek biztos infója van az ossza meg velünk, illetve másik kép se lenne rossz ;)
Bár ettől független igazad lehet, de ha valakinek biztos infója van az ossza meg velünk, illetve másik kép se lenne rossz ;)
Nem akarok beleugatni de szerintem hangsúlyozom szerintem ez a harckocsi lehetett a századik Panzer IV H a torony lövegpajzs melleti részének 100-asai alapján
Nemtom, de rendkívül látványos, jó lenne róla többet megtudni!
|
|
100
|
Üdv!
Találtam egy panzer IV-es képet, amit soha életemben nem láttam még. Annyit sikerült kivennem, hogy valamilyen ünnepségre készítették fel (lsd koszorúk), de ha valaki tud róla valamilyen bővebb infót azt megoszthatná velem is :)
|
|
1306336_14333_39M_Csaba00125
|
Hogy én ezt nem vettem észre! -már álmos voltam...
akkor megtükrözom, így már jó lesz
Akár lehetett ilyen is, de javarészük éles kontúros festést kapott.
De az érdekes, hogy a test menet irány szerinti jobb oldalán lévő részleteket a jármű bal oldalára rakták.
Ezen a képen egy ajtó kellene hogy legyen, a pallók pedig a másik oldalon.
ad
De az érdekes, hogy a test menet irány szerinti jobb oldalán lévő részleteket a jármű bal oldalára rakták.
Ezen a képen egy ajtó kellene hogy legyen, a pallók pedig a másik oldalon.
ad
A 40M Csaba festése megfelel a valóságnak?
|
|
39M Csaba00125
|
|
|
TOLDI 38M
|
Üdv!
Francia oldalon találtam.
http://panzermodelling.com/wordp/
A fickó látványos Zrínyi önjáró lóveget fabrikált. Remélem jól sikerült belinkelnem...
A fickó látványos Zrínyi önjáró lóveget fabrikált. Remélem jól sikerült belinkelnem...
Budapesten 45 előtt a gyalogátkelőhelyeket az úttestre festett fehér körökből álló két párhuzamos vonal jelezte. A ma használt zebra jelzést még nem használták idehaza, de valószínűleg külföldön sem.
Üdv: Dénes
Üdv: Dénes
üdv
Itt egy hülye kérdés,volt már az 1944-es években az útburkolati jelek között zebra?
Itt egy hülye kérdés,volt már az 1944-es években az útburkolati jelek között zebra?
Hát partizánból azért volt elég sok...
papgyuri,
azt hiszem rosszul értelmeztem amit írtál, igazad van.
Freddy,
a Ba-10 nem hinném, hogy a csendőrökhöz tartozott volna, mert teljesen más volt a szerepük.
Papíron tilos volt a tábori csendőrséget harci feladattal megbízni, kivéve a partizánok és ejtőernyős diverzánsok elleni fellépést.
Másrészt tudtommal a galántain kívül nem is volt harcjárművel felszerelt egysége a csendőröknek.
Üdv
ad
azt hiszem rosszul értelmeztem amit írtál, igazad van.
Freddy,
a Ba-10 nem hinném, hogy a csendőrökhöz tartozott volna, mert teljesen más volt a szerepük.
Papíron tilos volt a tábori csendőrséget harci feladattal megbízni, kivéve a partizánok és ejtőernyős diverzánsok elleni fellépést.
Másrészt tudtommal a galántain kívül nem is volt harcjárművel felszerelt egysége a csendőröknek.
Üdv
ad
Szervusz,
Amit írsz, nem teljesen helytálló. Igaz, hogy a Fővezérség alá tartozott a tábori csendőrség, de állományát a M. Kir. Csendőrség állományából válogatták.
A létszámhiány miatt őket egészítette ki a csapat csendőrség, ennek az állományát adta a M. Kir. Honvédség.
Üdv
ad
Amit írsz, nem teljesen helytálló. Igaz, hogy a Fővezérség alá tartozott a tábori csendőrség, de állományát a M. Kir. Csendőrség állományából válogatták.
A létszámhiány miatt őket egészítette ki a csapat csendőrség, ennek az állományát adta a M. Kir. Honvédség.
Üdv
ad
Urak! A tábori csendőrség nem összetévesztendő a M.Kir. Csendőrséggel, ami bár katonai szervezet, DE a BM-nek - mint alapvetően belbiztonsági erő - volt alárendelve, és csak itthon és a visszacsatolt területeken tevékenykedett. A tábori csendőrség a katoni magasabbegységek által a fronton és a mögöttes (katoni megszállás, igazgatás) területeken szervezett, biztonsági feladatokkal (járőrözés, ellenőrzés, fogolykisérés, csapatok mozgásának biztosítása stb.) megbízott katonai(!) alegység(ek).
...ez érvényes a zsákmányanyagra is. Honvédségi kezelésből átadhattak járműveket, bár ez sem volt túl jellemző. Szerintem a csendőrös fényképen honvédségi páncélgépkocsi van. (Szerintem! Ez nem jelent azonban semmit! Nem lehet tudni, akkoriban mit kavart a BM.)
Eredetileg biztosan egyiket sem a csendőrök használták. Aztán hogy később mit és mikor adtak esetleg át rendészeti feladatokra, na az bizony még nagy talány...
Mivel zsákmányanyag és honvédségi rendszáma volt, nem lehet más, mint katonai. A csendőrség járművei alapból más rendszámokat használtak. Egyedül annyi közük volt a honvédséghez, hogy azonos minisztériumi osztály végezte a járműveik beszerzését, mint a honvédségnél.
I.
Mivel zsákmányanyag és honvédségi rendszáma volt, nem lehet más, mint katonai. A csendőrség járművei alapból más rendszámokat használtak. Egyedül annyi közük volt a honvédséghez, hogy azonos minisztériumi osztály végezte a járműveik beszerzését, mint a honvédségnél.
I.
És akkor ezt a kocsit nem a tábori csendőrség használta, mint a másikat?
...egészen pontosan különböző gépkocsizó vonatosztályoknak. :) De ez az elmélet. A gyakorlaton még dolgozom. :D
Hali!
Mert ezt a kódosorozatot akkor adták ki a hadműveleti zsákmányokra, magasabbegységenként. ;)
I.
Mert ezt a kódosorozatot akkor adták ki a hadműveleti zsákmányokra, magasabbegységenként. ;)
I.
Ba-10 lesz. Ferde a torony oldalfala. Köcce!
I.
I.
vagy talán ba-10
7A-325. De segítsetek már, ez Ba- micsoda? Ba-3 vagy Ba-7? Vagy mi?
Szovjet zsákmányanyag 1941 csak úgy mellékesen! ;)
I.
Szovjet zsákmányanyag 1941 csak úgy mellékesen! ;)
I.
Szervusz,
az A előtti számot nem látom, a 325-ből a 25 biztos.
Üdv
ad
az A előtti számot nem látom, a 325-ből a 25 biztos.
Üdv
ad