Jó de nem tudja valaki, hogy egy ilyen milyen hosszú lehetett?

Ha megfelel űrméretnek, akkor esztergáld öntőkeretből, fúróba fogva a mintadarabot. Olajozd le, aztán azt nyomd kisüthető gyurmába. A lőszer szerintem egyrészes formából is kijön. Aztán ebbe a lyukba meg lehet már önteni amiből akarod csinálni.
Nem azt mondom, hogy így működik, mert nem csináltam még iylet, de én így csinálnám.

Köszönöm a segítséget.

Szia
Csinálj meg 1 db-ot de szépen megfelelő űrméretre és formára , és csinálj belőle egy öntőformát és utána annyit csinálsz belőle amennyit akarsz .

Szia!

A tarack nem az űrmérettől, hanem az űrméret és a csőhossz hányadosától függ. Ezt nevezzük kaliberhosszúságnak. Konyhanyelven azt jelenti, hogy a cső hossza hányszorosa a belső (névleges) átmérőjének. (A jelölésben: L/szám. Tehát az L/24-es löveg azt jelenti, hogy a csőhossz 24-szerese az űrméretnek.) A tarack alacsony kaliberhosszúságú löveg, tehát az űrméretéhez képest rövid csövű, amelyet főleg felső szögcsoportban való tüzelésre használnak. Tehát nem közvetlen, hanem közvetett irányzással használják. A lövedék (és nem töltet :)) tehát "fölfelé" indul, és egy ívet leírva, mintegy föntről hull rá a célra. (Persze azért nem függőlegesen.) Ez ideális, ha mondjuk egy domb mögül tüzelünk az ellenségre.

A lőszer készítéséhez (amelynek a csőből kirepülő része a lövedék) én inkább eleve garantáltan kör keresztmetszetű dolgot használnék. Tehát gyurmával nem görcsölnék, szinte kizárt, hogy szép legyen.

Tamás

Sziasztok!
Kérdeznélek benneteket hogy az alul látható párduc /forrás:Veress Csaba :Balatoni csata c könyve/vajon milyen /eredeti/festése lehetett ?Időpont 1944 dec -1945 márc.Magyarország.
Előre köszi
b

Az 21 cm mörser tarackomhoz szeretnék (Nem tudom az már taracknak minősül?) tölteteket csinálni, és arra gondoltam, hogy vagy levegőre száradó gyurmából, vagy golyóstoll hegyből, illetve szögekből csinálnám meg. Ti mit ajánlotok?

Terepszínű SCHWARZLOSE géppuska, Magyar Királyi Honvédség.
fotó: www.nexusboard.net/sitemap/6365/ungarn-t296448/

A tarackomat, szerintetek alaktrészenként fessem le, vagy elég, miután már összeraktam?

Üdv!
Orosz oldalon találtam.

Ne vedd 100%-ra azért. Fakul, kopik még az akármilyen jó minőségű IG festék is, 60 év elteltével. Bár ez épp alig (mert nem volt földben)

Üdv.

Eredeti német kamuflázsárnyalatok. Ha valami, akkor ez aztán hiteles. :)

www.netlabor.hu/roncskutatas/node/11688

egyik infos tag irt róla cikket, találsz több képet is makettinfo.hu/index.php

ott van www.visitslovakia.com/a-dukla-harcter/

i49.servimg.com/u/f49/13/09/49/84/p8260010.jpg

Ez hol van? Ha minden igaz, valahol Szlovákiában.

Üdv!

Az lesz, MP-35. Az ejtőernyősöknél rendszeresítették a Király előtt.
De a megmaradt készletekből kaptak az Egyetemi zászlóalj tagjai is az ostrom alatt.

Ismét csak nagyon jó képek.

Üdv

ad

Hivatalosan nem, mert más tervezte és a szerkezete is eltérő kicsit, de nem lehet nem észrevenni a hasonlóságot. De a két háború között sok cég ilyen felépítésű géppisztolyt gyárott, az MP18/28 család hatással volt mindegyikre. T22 kolléga által belinkelt oldalt olvasgasd, érdemes.

Ez a Bergmann MP18/28-nak vmi továbbfejlesztése? Én csak azokat ismerem.

Az a Bergmann MP35 lesz az, csak a növény miatt nem látszik az áttört cső rendesen.

ránézésre erre hajaz: world.guns.ru/smg/de/mp35-bergmann-e.html

de a cső nem egyezik, talán valami módosított változat, passz

Üdv!
Segítséget kérnek a magyar ejtőernyős katonánál látható fegyver beazonosításához.
bővebben itt: www.repulomuzeum.hu/Adomanyok/MuzslaiPal/MuzslaiPal.htm

Az ANSALDO helyesen nem 35M volt?

Üdv!
Több fotó itt:
www.honvedelem.hu/container/files/attachments/27687/ludovika.pdf

Sziasztok.
Tiger-fanatikusoknak egy kis szakirodalom.
www.farposst.ru/2011/08/25/Owners___Workshop_Manual_Tiger_Tank.html

Ezeken a rugó (a képen látszik), egy sima rugó, volt, vagy a rugó egy fém rúd körül volt? Csakmert a készletben lévőt lehet, hogy lecserélem egy házira.

Azokat a kitámasztókat állandóan használták?

Köszönöm.

Sárga jó lesz szerintem.

Üdv

ad

1942-ben beszüntették a gyártását, de 1943-ban újrakezdték.

21 cm mörser 18

Álcaszínek váltakozása a németeknék:
mylittlepanzer.org/camo.html

Viszont hivatalos gyári terepmintát lövegekhez, mint amilyet pl. a Tiger II-n vagy Jpz. 38t-n használatak, nem láttam még.

Üdv

ad

Szervusz,

1943 februárjában a panzergrau alapszínt felváltotta a panzergelb.
Ha egy löveget ezután fejlesztettek ki, vagy gyártottak le az nagy valószínűséggel sárga alapszínt kapott. Ugyanez igaz egy korábban gyártott, de sérült és generálozott lövegre is.
Nem szabad elfelejteni azt sem, hogy a tüzérség távolabb helyezkedik el a csataterektől (kisebb az esélye a sérülésre), viszonylag hosszú ideig állhattak szolgálatban, így simán előfordultak szürke lövegek (főleg nagy kaliberűek) a háború végén is.
Milyen lövegről beszélünk egyébként?

Üdv

ad

Mert a lövegem építési leírása szerint Normandiában sárga-zöld mintás volt a festés(Az elit alakulatban is olyan volt), De nem tudom, hogy hol használtak gyári szürke színt. Mondjuk én egy Sd.kfz 250-essel szeretném egy diorámában szerepeltetni, Tehát ehhez kérem a segítségeteket.

igen köszi azon gondolkodtam, hogy a homokos talajon, de nem Olaszországban (pl.: valami német, vagy francia alföldön) ott lehetett sárga, vagy csak az olasz hadjáratokra gyártottak kaptak olyan színt?

Szervusz,

minden technika kapott a gyárakban alapszínt, szürkét vagy sárgát (ha német lövegekről beszélünk).

Üdv

ad

A tarackokat utólag, vagy még a gyárban lefestették?

Szervusz,

ha volt a Stugon csavarozott pótpáncél akkor az kilátszott a Zimmerit alól.
Ha nem látsz csavarfejeket akkor az két dolgot jelenthet
1. az orr kiegészítő páncélzatát hegesztették és nem csavarozták
2. 1943 őszétől a Stugok páncélvastagságát megnövelték, így az addig 50+30 mm-es lemezek helyett egy db 80 mm-es lemezt használtak.
A zimmeritet pedig nagyságrendileg 1943 decemberétől alkalmazták.

Üdv

ad

Szia,
Nem látszanak csavarok itt sem elöl a pótpáncélnál.
Ahol biztos volt, az a lövegblende 2 oldala, de a Cavalier műgyantából így is készítette el, nem kell vesződnöm csavarok ragasztgatásával.
A Stug eleje és hátulja csak a kérdéses...

Itt akkor vajon miért nem látszanak az elején a csavarok? Olyan vastagon vitték fel a zimmeritet vagy lecsavarozták a pótpáncélt?
A link, legfelső kép az oldalon:
www.cavaliermodels.com/ZimmeritHistory.html

Szia!

Itt láthatsz közelebbről zimmerites Stugot:
(fekete-fehér képek)

www.rctank-forum.hu/viewtopic.php

denk

látszottak... különben elég vastagon kellett volna kenni, annak meg több haszna nem lett volna.

Sziasztok!

Zimmerites Stug III-nál látszottak-e a nagyobb csavarok vagy teljesen eltakarta őket a zimmerit? Én képeken nem láttam, de azért biztos ami biztos megkérdem... ma este akarom a Cavalier zimmeritet rögzíteni.
(Amint látszik is a képen, termetes csavarokkal rögzítették elöl a pótpáncélt a finn Stugokon.)

Szia!

Talán ez segít valamit...

a gugli hirtelen ezeket dobta, nem csak afrika. egyébként biztos van még több is.

Sziasztok!

Készülő dio hoz kellene nekem pár olyan kép amikor panzereket rakodnak ki az afrikakorps számára hajóról. Valamikor láttam a neten egy kész dio képet, amint egy panzer III ast raknak ki emelve egy hajóból, de nem találom. Elsősorban a felfüggesztés érdekelne (hova akasztották a láncokat stb.)

Üdv:z

Szia, Mendi!
Szerintem k... jól lefestetted a járművet. Szinte sajnálom, hogy a szélvédőt is...Javaslom, koszold a kocsit a szélvédőhöz, így élethűbb is lesz.

Stét!

Nincsen külön altípus neve a legtöbb 508-asnak. (kivétel az eredeti olaszok, amiknek a változatai eltérő években készültek... De a szakirodalom és az amatőrök is számtalanszor keverik ezeket. Ezért nem traktálom a nagyérdeműt, bonyolítom az írásaimat hosszadalmas részletezéssel. ;) )

I.

Köszönöm szépen a gyors válaszát Számvéber úr ,
tisztelettel S

A "Konrad 3"-at többet nem nyomják újra. A téma bővített változata a "Kard a pajzs mögött", amely mindhárom "Konrad" hadműveletet tárgyalja.

Üdvözlettel:
Számvéber Norbert