/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
Emerick 471375 2011. szeptember 6. 21:45
Válasz erre
A Stug III-asoknak elvileg volt. A főnököm által elkezett gyűjtésben szerepelnek... Az erőteljesen 1944-es átadás.
Attól mert nem látjuk, még lehet, hogy kiadásra kerültek. Ha már itt tartunk: magyar TK-n rendszámot látott valaki?

Megint olyan témát dobtok fel, ahol pont nem tartok még. :)

I.
Csodabogár 471374 2011. szeptember 6. 21:32
Válasz erre
Hja... :-(

Tehát '44 előtt...

Pedig be örültem volna egy magyar Pz.IV Ausf. J-nek.

Szóval, '44-'45-ös német átadású magyar páncéloson én még nem láttam rendszámot.
Elnar 471373 2011. szeptember 6. 21:25
Válasz erre
Bocs, nem J, G volt. Repjevkánál, [1]H-887-es rendszámmal.
makettinfo.hu/index.php
Csodabogár 471372 2011. szeptember 6. 21:18
Válasz erre
felborult magyar pz.iv j? hol?
Elnar 471371 2011. szeptember 6. 21:04
Válasz erre
Szinte biztos, hogy valahogy volt vezetve. A felborult Pz IV J, amit Számvéber Norbert posztolt régebben, az is visel rendszámot, még ha kézzel felfestve is. Voltak nekik biztos - csak épp ismeretlenek.
Csodabogár 471370 2011. szeptember 6. 20:48
Válasz erre
Hááát, speciel én se' Tiger I-en, se' Hetzeren, se' StuG III G-n nem láttam rendszámot eddig...
Emerick 471369 2011. szeptember 6. 20:32
Válasz erre
Nem a lótúrót nem! ;) A Donnál átadott korszerű Pz III és Pz IV harckocsiknak is volt! ;)
Konkrétabban: a zárójelben feltűntetett eszközöket is nyilván kellett valahogy tartani. Amíg nem látok erre ellentétes bizonyítékot, addig azt sem zárnám ki, hogy kaptak magyar rendszámot az említett, 1944 második felében átadott eszközök. Ha addig kaptak, miért ne kaptak volna az újabbak? Persze nem zárható ki, hogy valamiért mégsem volt rá kapacitás. De az oly kezelhetetlen körülmény lenne, aminek egyszerűen nincs értelme. Kvázi bemondásra osztottak volna üzemanyagot, lőszert, sőt, embert?
Valamilyen nyilvántartási szám pedig mindennek kellett, különben nem közlekedhetett volna a közigazgatási területeken.

I.
romeo 471368 2011. szeptember 6. 20:23
Válasz erre
No meg a harctéren átadott német eszközök (Pz-VI, STUG-III, HETZER stb)...
Ezek nem rendelkeztek magyar rendszámmal :)
Emerick 471367 2011. szeptember 6. 20:07
Válasz erre
Nem kell polemizálni a kérdésen! ;)
Ha volt magyar Ba-20, akkor biztosan kapott rendszámot. A Magyar Királyi Honvédség minden gépjárművére; páncélozott eszköztől a segédmotoros kerékpárokig adtak magyar rendszámot. Persze nagyon ritkán volt kivétel, de ott az eredeti rendszámok maradtak meg (jugók, lengyelek).

I.
Freddy 471366 2011. szeptember 6. 16:50
Válasz erre
Igen, ha jól emlékszem, az a videó az én kérésemre lett előtúrva. De az egy BA-10-es, a Bison BA-20-ashoz (kisebb, kéttengelyes páncélautó) ad matricát. Ehhez: beute.narod.ru/Beutepanzer/su/Hungarian/Hungarian_BA_20.JPG
Elnar 471365 2011. szeptember 6. 16:34
Válasz erre
Egy BA páncélautón tisztán látszik a 7A-325 rendszám, fehér keresztes hadijellel. (43 novemberi filmhíradó). Emerick is megjegyezte nem is olyan rég. Gondolom a Bison még a híradók közzététele előtt készítette a grafikáit.
Freddy 471364 2011. szeptember 6. 14:36
Válasz erre
Én már megrendeltem mindhármat, csak még nem érkeztek meg. Van egy negyedik is egyébként, az csak részben magyar, de a magyar Pz III abban van.
Nekem egyébként a BA-20-as gyanús, hogy azért nincs hozzá rendszám, mert az egyetlen ismert fényképen nem látszik, nem azért, mert nem volt rajta.
romeo 471363 2011. szeptember 6. 07:49
Válasz erre
Elnar 471362 2011. szeptember 5. 23:31
Válasz erre
Nagy része igen. Fotókról vannak. Bár én a H-314-es toldin inkább 2.F-et látok a vezetőnyílás mellett mint kis tank sziluettet. De lehet, hogy elnéztem és inkább a 318-ast látom (videóból van kivágva, és nem éles)
romeo 471361 2011. szeptember 5. 22:36
Válasz erre
Üdv!
Szerintetek a rajzokon látható jelzések megfelenek a valóságnak?
Elnar 471360 2011. szeptember 5. 21:22
Válasz erre
A Turános képek a Panzerwrecks 9-ből valók. Az axishistoryn jó dolgok vannak ám. meg a warrelics.eu-n is.
romeo 471359 2011. szeptember 5. 20:48
Válasz erre
72028_1
72028_1
72028_2
72028_2
72028_3
72028_3

Üdv!
Ezt most találtam.
további anyag itt: picasaweb.google.com/bisondecals
romeo 471358 2011. szeptember 5. 13:43
Válasz erre
pw007-59
pw007-59
pw007-58
pw007-58
pw007-60
pw007-60
pw007-56
pw007-56
pw007-57
pw007-57
pw007-54
pw007-54
pw007-55
pw007-55
toldi 1
toldi 1
Toldi tank
Toldi tank
Csaba_!
Csaba_!

Üdv!
Találtam néhány jó fotót(nemrég jelentek meg) itt:
forum.axishistory.com
romeo 471357 2011. szeptember 5. 13:24
Válasz erre
Ansaldo
Ansaldo

A Vaterán találtam.
romeo 471356 2011. szeptember 4. 19:33
Válasz erre
BOFORS 29M  8cm  MKH
BOFORS 29M 8cm MKH

Egy érdekes álcázású magyar BOFORS 29M.
forrás: worldwar2.lapunk.hu/
Robi 471355 2011. szeptember 3. 20:49
Válasz erre
Jó de nem tudja valaki, hogy egy ilyen milyen hosszú lehetett?
Elnar 471354 2011. szeptember 3. 20:36
Válasz erre
Ha megfelel űrméretnek, akkor esztergáld öntőkeretből, fúróba fogva a mintadarabot. Olajozd le, aztán azt nyomd kisüthető gyurmába. A lőszer szerintem egyrészes formából is kijön. Aztán ebbe a lyukba meg lehet már önteni amiből akarod csinálni.
Nem azt mondom, hogy így működik, mert nem csináltam még iylet, de én így csinálnám.
Robi 471353 2011. szeptember 3. 20:35
Válasz erre
Köszönöm a segítséget.
migi 471352 2011. szeptember 3. 18:16
Válasz erre
Szia
Csinálj meg 1 db-ot de szépen megfelelő űrméretre és formára , és csinálj belőle egy öntőformát és utána annyit csinálsz belőle amennyit akarsz .
TAMAS78 471351 2011. szeptember 3. 17:44
Válasz erre
Szia!

A tarack nem az űrmérettől, hanem az űrméret és a csőhossz hányadosától függ. Ezt nevezzük kaliberhosszúságnak. Konyhanyelven azt jelenti, hogy a cső hossza hányszorosa a belső (névleges) átmérőjének. (A jelölésben: L/szám. Tehát az L/24-es löveg azt jelenti, hogy a csőhossz 24-szerese az űrméretnek.) A tarack alacsony kaliberhosszúságú löveg, tehát az űrméretéhez képest rövid csövű, amelyet főleg felső szögcsoportban való tüzelésre használnak. Tehát nem közvetlen, hanem közvetett irányzással használják. A lövedék (és nem töltet :)) tehát "fölfelé" indul, és egy ívet leírva, mintegy föntről hull rá a célra. (Persze azért nem függőlegesen.) Ez ideális, ha mondjuk egy domb mögül tüzelünk az ellenségre.

A lőszer készítéséhez (amelynek a csőből kirepülő része a lövedék) én inkább eleve garantáltan kör keresztmetszetű dolgot használnék. Tehát gyurmával nem görcsölnék, szinte kizárt, hogy szép legyen.

Tamás
busi 471350 2011. szeptember 3. 17:05
Válasz erre
Kép 336
Kép 336

Sziasztok!
Kérdeznélek benneteket hogy az alul látható párduc /forrás:Veress Csaba :Balatoni csata c könyve/vajon milyen /eredeti/festése lehetett ?Időpont 1944 dec -1945 márc.Magyarország.
Előre köszi
b
Robi 471349 2011. szeptember 3. 13:37
Válasz erre
72230
72230
21cm-Moerser-18-
21cm-Moerser-18-
21-cmMorser18-1
21-cmMorser18-1

Az 21 cm mörser tarackomhoz szeretnék (Nem tudom az már taracknak minősül?) tölteteket csinálni, és arra gondoltam, hogy vagy levegőre száradó gyurmából, vagy golyóstoll hegyből, illetve szögekből csinálnám meg. Ti mit ajánlotok?
romeo 471348 2011. szeptember 3. 13:14
Válasz erre
hier wird Luftabwehr geprobt(Kaserne in Budapest)
hier wird Luftabwehr geprobt(Kaserne in Budapest)

Terepszínű SCHWARZLOSE géppuska, Magyar Királyi Honvédség.
fotó: www.nexusboard.net/sitemap/6365/ungarn-t296448/
Robi 471347 2011. szeptember 3. 13:03
Válasz erre
A tarackomat, szerintetek alaktrészenként fessem le, vagy elég, miután már összeraktam?
romeo 471346 2011. szeptember 3. 10:55
Válasz erre
1300387226_image
1300387226_image
0_597d6_1a3713c2_orig
0_597d6_1a3713c2_orig

Üdv!
Orosz oldalon találtam.
Elnar 471345 2011. szeptember 2. 15:32
Válasz erre
Ne vedd 100%-ra azért. Fakul, kopik még az akármilyen jó minőségű IG festék is, 60 év elteltével. Bár ez épp alig (mert nem volt földben)
Tyimosenko 471344 2011. szeptember 2. 12:37
Válasz erre
Üdv.

Eredeti német kamuflázsárnyalatok. Ha valami, akkor ez aztán hiteles. :)

www.netlabor.hu/roncskutatas/node/11688
t22 471343 2011. szeptember 2. 00:01
Válasz erre
egyik infos tag irt róla cikket, találsz több képet is makettinfo.hu/index.php
t22 471342 2011. szeptember 1. 23:56
Válasz erre
The_Ori 471341 2011. szeptember 1. 23:53
Válasz erre
i49.servimg.com/u/f49/13/09/49/84/p8260010.jpg

Ez hol van? Ha minden igaz, valahol Szlovákiában.
romeo 471340 2011. szeptember 1. 20:00
Válasz erre
7c75_1_big
7c75_1_big
7c75_4_big
7c75_4_big

Üdv!
romsitsa 471339 2011. szeptember 1. 17:37
Válasz erre
Az lesz, MP-35. Az ejtőernyősöknél rendszeresítették a Király előtt.
De a megmaradt készletekből kaptak az Egyetemi zászlóalj tagjai is az ostrom alatt.

Ismét csak nagyon jó képek.

Üdv

ad
Commissar 471337 2011. szeptember 1. 13:08
Válasz erre
Hivatalosan nem, mert más tervezte és a szerkezete is eltérő kicsit, de nem lehet nem észrevenni a hasonlóságot. De a két háború között sok cég ilyen felépítésű géppisztolyt gyárott, az MP18/28 család hatással volt mindegyikre. T22 kolléga által belinkelt oldalt olvasgasd, érdemes.
TAMAS78 471336 2011. szeptember 1. 11:43
Válasz erre
Ez a Bergmann MP18/28-nak vmi továbbfejlesztése? Én csak azokat ismerem.
Commissar 471335 2011. szeptember 1. 11:23
Válasz erre
Az a Bergmann MP35 lesz az, csak a növény miatt nem látszik az áttört cső rendesen.
t22 471334 2011. szeptember 1. 11:14
Válasz erre
ránézésre erre hajaz: world.guns.ru/smg/de/mp35-bergmann-e.html

de a cső nem egyezik, talán valami módosított változat, passz
romeo 471333 2011. szeptember 1. 10:40
Válasz erre
2011-03-21_164038
2011-03-21_164038

Üdv!
Segítséget kérnek a magyar ejtőernyős katonánál látható fegyver beazonosításához.
bővebben itt: www.repulomuzeum.hu/Adomanyok/MuzslaiPal/MuzslaiPal.htm
romeo 471332 2011. szeptember 1. 09:33
Válasz erre
romeo 471331 2011. augusztus 31. 21:08
Válasz erre
dsa
dsa
ludovika_1314704925
ludovika_1314704925

Üdv!
Több fotó itt:
www.honvedelem.hu/container/files/attachments/27687/ludovika.pdf
ANT 471330 2011. augusztus 31. 21:00
Válasz erre
Sziasztok.
Tiger-fanatikusoknak egy kis szakirodalom.
www.farposst.ru/2011/08/25/Owners___Workshop_Manual_Tiger_Tank.html
Robi 471329 2011. augusztus 30. 13:49
Válasz erre
72230
72230
21cm-Moerser-18-Schweres-Artilleriebataillon-Normandie-1944-a22686904
21cm-Moerser-18-Schweres-Artilleriebataillon-Normandie-1944-a22686904

Ezeken a rugó (a képen látszik), egy sima rugó, volt, vagy a rugó egy fém rúd körül volt? Csakmert a készletben lévőt lehet, hogy lecserélem egy házira.
Robi 471327 2011. augusztus 30. 12:18
Válasz erre
21cmMoerser18(13)
21cmMoerser18(13)

Azokat a kitámasztókat állandóan használták?
Robi 471326 2011. augusztus 30. 12:17
Válasz erre
Köszönöm.
romsitsa 471325 2011. augusztus 30. 11:47
Válasz erre
Sárga jó lesz szerintem.

Üdv

ad
Robi 471324 2011. augusztus 30. 11:31
Válasz erre
1942-ben beszüntették a gyártását, de 1943-ban újrakezdték.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.