Ja, és természetesen adott esetben a különböző típusú lövedékekhez is tartozhat különböző töltet. Pl. tudtommal a kumulatív lövedék általában másfajta hajítótöltetet igényel, mint egy repesz-romboló, stb.
Hát, az a helyzet, hogy én sem vagyok egy gyakorló tüzértiszt, de tudtommal a vonatkozó táblázatok tartalmazták az adott céltávolságokhoz tartozó csőemelkedési szögeket és hajítótöltet-mennyiségeket.
Ez sose volt teljesen tiszta nekem. A 21 cm-es tarack lőportonnájában 6 különféle méretű töltet van. Tehát mindig ott helyben rakták össze hogy akkor pl egy 5ös töltet, egy 3as meg egy 1es az összeadva pont olyan mint ami a cél eltalálásához kell?
Fajintos lesz munkám a diorámához.
Tehát a 21 cm mörser 18-nak osztott lőszere volt.
Általában azoknál a kalibereknél váltottak-váltanak át egybeszerelt lőszerről osztottra, ahol az egybeszerelt verzió tömege már túl nagy lenne az egyszerű és (relatíve) kényelmes kézi mozgatáshoz.
A taracoknál pedig amúgy is jellemző az osztott lőszer, mert a felső szögcsoportos, közvetett irányzású tüzelésnél nem feltétlenül cél a minél nagyobb lövedéksebesség, ezért ezeknél a kezelők változtatni tudják a hajítótöltet mennyiségét. Tehát, pl. ha egy falu egyik csücskét mi birtokoljuk, és a másik csücskét szeretnénk eltalálni, meredeken felfelé tüzelve, hogy a lövedék átrepüljön a falu fölött, majd rázuhanjon az ellenségre, akkor a rövid lőtáv miatt ezt csak úgy tudjuk elérni, ha kevés lőporral, kis lövedéksebességgel tüzelünk, különben átlövünk a célpont fölött is.
A kezelők tehát az előre kiporciózott, zsákokba csomagolt hajítótöltetből az előírások szerint annyi darabot raknak a hüvelybe betöltés előtt, ami az adott feladathoz, lőtávhoz éppen ideális.
A taracoknál pedig amúgy is jellemző az osztott lőszer, mert a felső szögcsoportos, közvetett irányzású tüzelésnél nem feltétlenül cél a minél nagyobb lövedéksebesség, ezért ezeknél a kezelők változtatni tudják a hajítótöltet mennyiségét. Tehát, pl. ha egy falu egyik csücskét mi birtokoljuk, és a másik csücskét szeretnénk eltalálni, meredeken felfelé tüzelve, hogy a lövedék átrepüljön a falu fölött, majd rázuhanjon az ellenségre, akkor a rövid lőtáv miatt ezt csak úgy tudjuk elérni, ha kevés lőporral, kis lövedéksebességgel tüzelünk, különben átlövünk a célpont fölött is.
A kezelők tehát az előre kiporciózott, zsákokba csomagolt hajítótöltetből az előírások szerint annyi darabot raknak a hüvelybe betöltés előtt, ami az adott feladathoz, lőtávhoz éppen ideális.
Amióta működik a makettinfo-s fiókom ponty. Azelőtt volt Robi. Akkor a 21 cm Mörser 18-nak osztott lőszere volt? Mármint ahogy a képen látom. Vagy az csak egy nem összeszerelt lőszer része? Najó gondolom nem ott a harctéren álltak neki összerakni.
Ponty, vagy Robi?
A Robi által felrakott Mörser 18 képén a lövedék az amit a csőfarhoz emelnek éppen, a töltet a bal oldali katona kezében van.
Üdv
ad
A Robi által felrakott Mörser 18 képén a lövedék az amit a csőfarhoz emelnek éppen, a töltet a bal oldali katona kezében van.
Üdv
ad
Talán az, hogy a lövedék az, ami kirepül a fegyver csövéből, a töltet meg az, amit az öreg Funes ivott a Káposztaleves c. filmben. :)))
Egyébként a még kilövés előtt álló, hajítótöltettel és (általában) annak hüvelyével egybeszerelt dolog a lőszer (akkor is, ha nincs a hüvellyel és a lőportöltettel egybeszerelve, csak ezesetben ún. osztott lőszer), és ennek a csövet elhagyó, és majdan a célba becsapódó része a lövedék.
Egyébként a még kilövés előtt álló, hajítótöltettel és (általában) annak hüvelyével egybeszerelt dolog a lőszer (akkor is, ha nincs a hüvellyel és a lőportöltettel egybeszerelve, csak ezesetben ún. osztott lőszer), és ennek a csövet elhagyó, és majdan a célba becsapódó része a lövedék.
A lövedék amit a töltet kilő a csőből. A töltetet számolják ki a távolsághoz.
Mi a különbség akkkor a lövedék, és a töltet között?
Ha nem félkör alakú lenne elég nehezen lehetett volna betolni a csőbe a lövedéket és a töltetet.
Üdv
ad
Üdv
ad
Szervusz,
köszönöm, remélem nem kerül elő fénykép az ellenkezőjéről.
Vagy remélem a jászberényiek nem Esztergomtáborban fényképezték le az egyik csodát.
Üdv
ad
köszönöm, remélem nem kerül elő fénykép az ellenkezőjéről.
Vagy remélem a jászberényiek nem Esztergomtáborban fényképezték le az egyik csodát.
Üdv
ad
Kedves Gordon!
A terjesztés nem az én határköröm. Gondolom, hogy a bemutató időpontja körül már kaphatók lesznek.
Üdv
A terjesztés nem az én határköröm. Gondolom, hogy a bemutató időpontja körül már kaphatók lesznek.
Üdv
Üdvözlöm!
Kérdésem az lenne mikorra várható, hogy a boltok polcaira is felkerüljenek a könyvek?
Köszönöm!
Kérdésem az lenne mikorra várható, hogy a boltok polcaira is felkerüljenek a könyvek?
Köszönöm!
Kedves Mindenki!
A HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum "Hadtörténelmi Délutánok" sorozata 2011. november 19-én, szombaton 13 óra 30 perckor folytatódik. Helyszíne: 1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4., II. emeleti "Tóth Ágoston" terem.
Elsőként kettős könyvbemutatóra kerül sor, amelynek keretében az alábbi köteteket mutatják be a szerzők:
Kiss László: Csatahajók az első világháborúban,
valamint
Számvéber Norbert: Páncélos-hadviselés a budapesti csatában, 1944. október 29-1945. február 13.
(A tervek szerint a köteteket az érdeklődők a bemutató helyszínén kedvezményesen meg is vásárolhatják!)
Ezt követően jómagam tartok előadást "Páncélos-hadviselés a vietnami háborúban" címmel. Az előadást az ehhez kapcsolódó szokásos vitafórum követi.
A műhelyvita szekcióban újabb kutatási eredményekről számolok be a német Tiger B nehézharckocsik budapesti harci alkalmazásáról 1944. október 15-17. között.
A rendezvényre való belépés továbbra is teljesen díjtalan.
Mindenkit nagyon sok szeretettel várunk!
Üdvözlettel:
Számvéber Norbert
UI: A terem korlátozott befogadóképessége miatt kérem a részvételi szándékot a szamveber pont norbert kukac hm-him pont hu e-mail címen mielőbb jelezni! Köszönöm!
A HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum "Hadtörténelmi Délutánok" sorozata 2011. november 19-én, szombaton 13 óra 30 perckor folytatódik. Helyszíne: 1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4., II. emeleti "Tóth Ágoston" terem.
Elsőként kettős könyvbemutatóra kerül sor, amelynek keretében az alábbi köteteket mutatják be a szerzők:
Kiss László: Csatahajók az első világháborúban,
valamint
Számvéber Norbert: Páncélos-hadviselés a budapesti csatában, 1944. október 29-1945. február 13.
(A tervek szerint a köteteket az érdeklődők a bemutató helyszínén kedvezményesen meg is vásárolhatják!)
Ezt követően jómagam tartok előadást "Páncélos-hadviselés a vietnami háborúban" címmel. Az előadást az ehhez kapcsolódó szokásos vitafórum követi.
A műhelyvita szekcióban újabb kutatási eredményekről számolok be a német Tiger B nehézharckocsik budapesti harci alkalmazásáról 1944. október 15-17. között.
A rendezvényre való belépés továbbra is teljesen díjtalan.
Mindenkit nagyon sok szeretettel várunk!
Üdvözlettel:
Számvéber Norbert
UI: A terem korlátozott befogadóképessége miatt kérem a részvételi szándékot a szamveber pont norbert kukac hm-him pont hu e-mail címen mielőbb jelezni! Köszönöm!
|
|
01
|
Már akkor is maketteztek? :)
Hali Ad!
Szerintem az 1H-407 lehetett Jászberényben, mert a 406-ost az esztergomi páncélos lőiskolából jelentették le egyszer...
Közelebbit nem tudok. :)
I.
Szerintem az 1H-407 lehetett Jászberényben, mert a 406-ost az esztergomi páncélos lőiskolából jelentették le egyszer...
Közelebbit nem tudok. :)
I.
|
|
1.
|
Azt hiszem elírtam valamit, és a bölcső nem az amin a "töltényt" helyezik be. Elnézést kérek mellékelek egy képet, hogy értsék mire gondolok.
Azt szeretném megkérdezni, hogy az ágyú lövedékek bölcsője csak egy félhenger volt, vagy pedig olyan mint egy félbevágott lövedék? Én az előbbire tippelek mert ugye be kell csúsztatni a lőszert a gépbe, de láttam olyan diorámát amin a bölcső követte, a lövedék formáját. És sajnos nem tudom, mi a neve angolul/németül, ezért nem is tudok rákeresni.
|
|
Pz 38(t) - 003
|
|
|
Pz 38(t) - 1H-728 - 231 pk
|
|
|
Pz 38(t) - 1H-728 - 231pk+
|
|
|
Pz 38(t) - 1H-732 - 42-3
|
Csak mert szépen kérted :)
A 003 tisztán látszódik, hogy doboz nélküli, a 231-nél meg a szembenézetnél látszik, hogy nem dobozos. Van még egy 1H-732 rendszámú példány doboz nélkül, de nincs száma(?), legalábbis én nem láttam neki.
Szia Elnar!
Meg tudnád mutatni a képeket a 003-as és a 231-esről!
Köszönöm!
Meg tudnád mutatni a képeket a 003-as és a 231-esről!
Köszönöm!
Valaki nem tudja, hogy a 21 cm mörser 18 előfordult-e az orosz fronton? Előre is köszönöm. Csak azért, mert ha nem akkor Olaszországos dioráma lessz. (Ez most nem az amin a Panzer 38(t) lesz.)
Köszönöm! Na végre! Most már legalább nem lesz történelmileg hűtlen a diorámám.
Tényleg, ez F! (olyan sötét a kép, hogy azt hittem, a torony is háttal van)
Szervusztok!
Valaki (Emerick?) meg tudná mondani, hogy a két zsákmányolt LT vz 35 közül melyik kerülhetett a jászberényi harckocsi zászlóaljhoz? Az 1H-406 vagy a 407?
Köszi
ad
Valaki (Emerick?) meg tudná mondani, hogy a két zsákmányolt LT vz 35 közül melyik kerülhetett a jászberényi harckocsi zászlóaljhoz? Az 1H-406 vagy a 407?
Köszi
ad
|
|
pz383
|
Szervusz,
csak találtam egy magyar F-et.
Viszont a szlovák rendszámos is F, elnéztem.
Üdv
ad
Üdv!
Én egy képen sem láttam még G-től különboző variánst, magyar kézen. Kölönben meg a doboz sem volt minden járművön. A 003, 231 pl nem viselt ilyet. Legalábbis van rólok fotó doboz nélkül.
Én egy képen sem láttam még G-től különboző variánst, magyar kézen. Kölönben meg a doboz sem volt minden járművön. A 003, 231 pl nem viselt ilyet. Legalábbis van rólok fotó doboz nélkül.
Köszönöm és mintha egyes képeken láttam volna ilyet.
|
|
PZ_38_t
|
Szia Robi!
A legegyszerűbb, ha megnézed a vezető/rádiós homloklemezét és amennyiben összesen hat szegecs van rajta, valamint a torony homloklemezén a célzótávcső mellett függőlegesen három szegecs van, akkor G.
Üdv
ad
Sziasztok!
1:35-ös Dargon Pz IV G tornyot keresek. Sajnos a Trumpeter a Panzerjagerwagen-hez alakhibás tornyot ad, azt szeretném lecserélni.
Ha esetleg van valakinek fölösleges tornya, szívesen megvenném.
A gepeszveres@gmail.com címen jelezzétek, ha tudtok segíteni!
Üdv.: Vermate
1:35-ös Dargon Pz IV G tornyot keresek. Sajnos a Trumpeter a Panzerjagerwagen-hez alakhibás tornyot ad, azt szeretném lecserélni.
Ha esetleg van valakinek fölösleges tornya, szívesen megvenném.
A gepeszveres@gmail.com címen jelezzétek, ha tudtok segíteni!
Üdv.: Vermate
Akkor lehet, hogy a makettemen írtak el valamit. Én az Italeri Panzer 38(t) makettjét építem meg (IT6489) de ott sincsen túl sok szegecs ahogy a képeket néztem. Valakinek van tapasztalata ezzel a készlettel kapcsolatban? Előre is köszönöm, ha írna valaki róla.
Szia Emerick!
Köszönöm szépen, a válaszom maximálisan kielégítő volt.
Üdv: kamovos
Köszönöm szépen, a válaszom maximálisan kielégítő volt.
Üdv: kamovos
manta!
Köszönöm az infót. Nagyon hasznos volt. Csak gondolkozom egy kilőtt szétrobbant harckocsin,ezért érdekel a belső tér. Megnéztem a www.cmkkits.com-on, hogy mik vannak és milyenek az árak. Hát... tényleg borsos. Ez érdekes, hogy rézmaratott dolgokat nem adnak hozzá.
Az Extratech honlapja nem működött rendesen, majd még ránézek később.
Még egyszer köszönöm.
miskin
Köszönöm az infót. Nagyon hasznos volt. Csak gondolkozom egy kilőtt szétrobbant harckocsin,ezért érdekel a belső tér. Megnéztem a www.cmkkits.com-on, hogy mik vannak és milyenek az árak. Hát... tényleg borsos. Ez érdekes, hogy rézmaratott dolgokat nem adnak hozzá.
Az Extratech honlapja nem működött rendesen, majd még ránézek később.
Még egyszer köszönöm.
miskin
Szia!
A háttérben egy a Weiss Manfréd művek által feltuningolt kölni Ford V8 G917T 2,5 tonnás, katonai (hadi) fülkés teherautó áll. A WM-ben első Marmon hidakat kapott, így lett összkerékhajtásos. Amit vontat, az egy Mávag 40mm-es Bofors légvédelmi gépágyu.
Az alakulat valószínűleg az 1. gépkocsizó dandár önálló légvédemi gépágyus ütege (illetve annak 1942-es jogutódja) volt. Kielégítő a válasz? :)
Üdv:
I.
A háttérben egy a Weiss Manfréd művek által feltuningolt kölni Ford V8 G917T 2,5 tonnás, katonai (hadi) fülkés teherautó áll. A WM-ben első Marmon hidakat kapott, így lett összkerékhajtásos. Amit vontat, az egy Mávag 40mm-es Bofors légvédelmi gépágyu.
Az alakulat valószínűleg az 1. gépkocsizó dandár önálló légvédemi gépágyus ütege (illetve annak 1942-es jogutódja) volt. Kielégítő a válasz? :)
Üdv:
I.
Szervusz,
valami Ford, de majd Emerick megmondja pontosan:)
Üdv
ad
valami Ford, de majd Emerick megmondja pontosan:)
Üdv
ad
Szervusz,
az első és a második is G kivitel, a második így ránézésre szlovák szerintem.
Üdv
ad
az első és a második is G kivitel, a második így ránézésre szlovák szerintem.
Üdv
ad
A második képen nem magyar Pz-38t szerepel.
Köszönöm a válaszokat és képeket!
Szia Robi!
A második képen nem lehet, hogy Szlovák jármű szerepel? A tornyon lévő címerpajzs miatt gondoltam, de nem vagyok benne biztos.
Joce
A második képen nem lehet, hogy Szlovák jármű szerepel? A tornyon lévő címerpajzs miatt gondoltam, de nem vagyok benne biztos.
Joce
|
|
Hun-PzKpfw38(t)
|
|
|
Hun-PzKpfw38(t)-CommanderModel
|
|
|
bm3523
|
|
|
bm3524
|
Én találtam egy pár képet. De megkérdezném a ti véleményeteket is.
Szia!
Ez egy érdekes kép!
Kérdésem az lenne, hogy ott a háttérben, milyen típusú autó huzza a milyen ágyút?
Boforc?
61-k?
Üdv: kamovos
Ez egy érdekes kép!
Kérdésem az lenne, hogy ott a háttérben, milyen típusú autó huzza a milyen ágyút?
Boforc?
61-k?
Üdv: kamovos
|
|
1211677_64502_Pz_38t__202
|
Szervusz,
a csatolt képnél jobb nincs nálam.
Ha megvan a makett, akkor arányosítással össze tudod rakni a doboz méretit.
Lemaradt, bocs.
Üdv
ad
Szervusz,
a csatolt képnél jobb nincs nálam.
Ha megvan a makett, akkor arányosítással össze tudod rakni a doboz méretit.
Üdv
ad
a csatolt képnél jobb nincs nálam.
Ha megvan a makett, akkor arányosítással össze tudod rakni a doboz méretit.
Üdv
ad
A teljes töltetet csak a közvetlen irányzású páncéltörö lövedéknél ("malac" tüzér zsargonban a lövedék. :) ennek van a legnagyobb súlya esetünkben 48Kg) használtunk!
Repesznél az egyel kissebb 6-os töltetet a maximum lőtávhoz. Legalábbis ha az emlékezetem nem csal!