/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
Elnar 471803 2011. november 6. 15:45
Válasz erre
Á, értem! Szóval ez a "pózolj német flakkal" rovat :) Én azt hittem, vegyes személyzet volt (úgy tudom, ilyen is előfordult)
sulyid 471802 2011. november 6. 15:08
Válasz erre
Valakinek nincsen képe a Barkmann által használt Párducokról?
Freddy 471801 2011. november 6. 14:03
Válasz erre
Köszönöm!
Az itthoni explorerem végül lejátszotta, igen, ez van a videóban (a páncélököl is érdekes, bár az a T-34-es gyanúsan mozdulatlan).

Milyen színű lehet a 88-as? Sárgának sötét, panzergraunak világos, lehet esetleg, hogy zöld?
romeo 471800 2011. november 6. 12:59
Válasz erre
Üdv Elnar!
A 2cm-es FlaK német lesz, közvetlenül a cső mellett álló katonák németek, honvédek csak látogatóban voltak ott... (nem emlékszem pontosan melyik fórumon, de már tárgyalták a fotót)
Elnar 471799 2011. november 6. 12:17
Válasz erre
Lehel
Lehel
Vágólap01
Vágólap01
2 cm FlaK 38
2 cm FlaK 38

29/38M 8 cm lgv. ágyú
37M Galileo fülelő
41M KV-50 HSCS vontató

Ha nem tévedek.

Freddy,
88-as FlaK a '44 novemberi hungarista híradóban van, magyar személyzettel. Ugyanitt van egy "Lehel" feliratú példány is. Mindkettő Flak 37 (lehet, pont ezeket linkelték, de a nava nálam sem jön be)
Ezen kívül van még itt egy képem 2 cm-es Flak 38-ról, magyarokkal
atu71 471798 2011. november 5. 20:08
Válasz erre
magyar01
magyar01
magyar02
magyar02
magyar03
magyar03

Sziasztok!
Most talatam nehany erdekes kepet.
atu71 471797 2011. november 5. 19:48
Válasz erre
Hello!
Igen,biztosan foutca,de meg eleg nyugodtak a korulmenyek.
ponty 471796 2011. november 5. 18:13
Válasz erre
Azon gondolkoztam, hogy ha volt a táborban, (most egy ágyúra gondolok csak, tehát egy lőállásra) egy háton hordozható rádió, attól még telepíthettek oda ilyen rádiót is?
Freddy 471795 2011. november 5. 14:34
Válasz erre
Köszönöm!
Most már csak egy olyan böngésző kell, ami képes lejátszani a nava-s videókat:)
Pincehonvéd 471794 2011. november 5. 13:45
Válasz erre
Pincehonvéd 471793 2011. november 5. 13:43
Válasz erre
Sennás 471792 2011. november 5. 13:39
Válasz erre
ponty 471791 2011. november 5. 13:34
Válasz erre
Köszönöm, majd megpróbálok kihozni valamit belőle.
Freddy 471790 2011. november 5. 13:02
Válasz erre
Majd megnézem akkor, köszönöm!
Tüzérségi eszközökről még a ,,puhatestűek"-nél is kevesebb az infó.
Számvéber 471789 2011. november 5. 11:49
Válasz erre
Emlékeim szerint a Nemzeti Filmarchívum által a netre feltett 1944 őszi filmhíradók valamelyikében látható egy magyar 8,8 cm-es üteg.
Freddy 471788 2011. november 5. 11:43
Válasz erre
Köszönöm! Már csak kép kellene ezekről:)
Pincehonvéd 471787 2011. november 5. 11:37
Válasz erre
Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni,infókat gyűjtők a budapesti hármashatárhegy-i légvédelmi állásokról,pl:milyen fegyverzettel rendelkezett,Budapest védelmében betöltött szerepéről,és hogy mikor foglalták el.
Válaszotokat előre is köszönőm.
Számvéber 471786 2011. november 5. 11:00
Válasz erre
A Magyar Királyi Honvédség bizony használt német 8,8 cm-es és 10,5 cm-es légvédelmi ágyúkat is.
Freddy 471785 2011. november 5. 10:43
Válasz erre
Tényleg, a MKH használt valamilyen német Flakot? A kétféle Boforsról, meg légvédelmi állványos Schwarzlose-ról van képem, de az az Il-2-esek és a Liberátorok ellen nem biztos, hogy elég volt.
Sennás 471784 2011. november 5. 10:42
Válasz erre
002
002
bessarabia1
bessarabia1
crew41
crew41
crew56
crew56
crew57
crew57
on_wall_1
on_wall_1

Szia ponty.Nem tudom ezek jó képek-e valami Fu.d2 rádió.Esetleg ilyenre gondoltál?De ez k..pici még 35ben is nemhogy 72ben.
ponty 471783 2011. november 5. 09:58
Válasz erre
Valaki tud olyan tábori rádiót (német második világégéses) amit könnyű, 1:72-ben elkészíteni? Előre is megköszönném, még pontos rajzotok is van.
Sennás 471782 2011. november 5. 08:40
Válasz erre
Köszi.Jó kép,sajnálom hogy akkoriban nem volt több fotós a hadseregben.Lám a Német csapatoknál irdatlan mennyiségű anyagot halmoztak fel(és még így is néha kevés).Érdekes helyre telepítették a löveget nem?Ez vagy a főutca ahonnan bejöhet-támadhat az ellenség,vagy az egész utca domb tetőn lenne?
atu71 471781 2011. november 5. 07:55
Válasz erre
41
41

Hello!
Talatam egy erdekes kepet,magyar erdekeltsegu.
atu71 471780 2011. november 4. 22:54
Válasz erre
Hello!
Igen,akkor meg van a megoldas:-)
Sennás 471779 2011. november 4. 22:45
Válasz erre
Névtelen
Névtelen

Aki ügyes be tudja tölteni a videót.Gyorsba csak 1 kép.
Sennás 471778 2011. november 4. 22:41
Válasz erre
Az lesz az nincs mese,simán így beirtam 88mm gun montage és kicsit tovább fejlesztve kaptam egy olyat GERMAN WW2 FLAK GUN AND HALFTRUCK így keresd a ytube-on.
atu71 471777 2011. november 4. 22:08
Válasz erre
Hello!
Ez most megfogott,az a ketto fa pontosan mi a rendeltetese nem tudom.
De utanna nezek,de talan itt is van valaki aki tudja.
Sennás 471776 2011. november 4. 21:45
Válasz erre
atu71 471775 2011. november 4. 21:34
Válasz erre
Hello!
A velemenyem szerint alkalmazhato hozza,
Sennás 471774 2011. november 4. 20:55
Válasz erre
6522poster
6522poster

Nemtudom figyelted-e 8136 beírást lehet alkalmazni vajon azt az AFV Clubos L/71 lövedékeket ehhez a DRAGON kithez?
Sennás 471773 2011. november 4. 20:40
Válasz erre
Köszönet atu71!Elmentettem a képeket.A 88-10 képen a két fa az lenne amivel helyére emelik az első tengelyt ill. azzal tennék félre?Akkor a 88-3 képen is van csak az a hátsó rész lenne?
Köszi +1*!
atu71 471772 2011. november 4. 06:51
Válasz erre
88-1[1]
88-1[1]
88-2[1]
88-2[1]
88-3[1]
88-3[1]
88_1[1]
88_1[1]
88_2[1]
88_2[1]
88_3[1]
88_3[1]
88_4[1]
88_4[1]
88_5[1]
88_5[1]
88_6[1]
88_6[1]
88_9[1]
88_9[1]
88_10[1]
88_10[1]

Hello!
Nehany kep,segitsegnek.
atu71 471771 2011. november 4. 06:26
Válasz erre
Hello!
A tamiyanak is van egy regebbi kidasa,probald megszerzni.
Sennás 471770 2011. november 3. 21:47
Válasz erre
6667poster
6667poster
10_04g
10_04g
PzrIV88mm
PzrIV88mm

Nem szeretnék senkit untatni a 88mm lövegekkel de van mégy egy szerelmem esetleg még erre pályázom.Ilyen Dragon árak mellett szerintem mostanában nem lesz meg.(azt se tudom lehet vajon kapni?)Sajna nekem ennyi képem van csak.
Üdv:SENNÁS
Sennás 471769 2011. november 3. 21:06
Válasz erre
Névtelen5
Névtelen5
Névtelen6
Névtelen6
Névtelen7
Névtelen7

Még ennyit találtam.
gabes 471768 2011. november 3. 20:51
Válasz erre
Így már stimmel! Az előbbi képen nem látszott az első kerék!
Sennás 471767 2011. november 3. 20:49
Válasz erre
Névtelen1
Névtelen1
Névtelen2
Névtelen2
Névtelen3
Névtelen3
Névtelen4
Névtelen4

Úgy látom az archiv filmeken ha van ídő telpíteni akkor megoldják ha nem lőnek úgy ahogy van(kihajtják az oldalsó támasztót) és BUMM.
Tamás78 tényleg le van akasztva(kár így jobban tetszett)
gabes 471766 2011. november 3. 20:26
Válasz erre
Na és ezt hogy vitték onnan mikor menekülni kellett? :)
TAMAS78 471765 2011. november 3. 20:07
Válasz erre
Le van az szerelve, látszik is, hogy kissé jobbra billent.
Emerick 471764 2011. november 3. 20:02
Válasz erre
Hansa-Lloyd mind. Eleve a Hansa üzemeiből lettek készen leszállítva. ;)
Sennás 471763 2011. november 3. 19:57
Válasz erre
afv35086
afv35086
afv35086a
afv35086a
weapon2
weapon2

Sziasztok.Engedelmetekkel kérdeznék pár dolgot.Említettem már beszereztem egy Dragon Pak 43/3 L/71 löveget.Ehhez láttam esztergált lőszert az AFV Clubtól.Használható ez a készlet hozzá?Leírásban(Nashorn,Elefant,TigerII,Jagdpanther)
Illetve kérnék egy kép elemzést erre a fotóra,alapvetően nem így telepítik a löveget ugye?Vagy csak csal a "kép" és le van szerelve az a hátsó tengely csak túl közel van?
Köszi:SENNÁS
romsitsa 471762 2011. november 3. 11:55
Válasz erre
Szervusz,

Szerintem a Hansa és Borgward gyártásban nem lehett különbség mert a két gyár 1929-ben egyesült egymással (Borgward megvette a Hansát).
Az Sdkfz 11 fejlesztését a Borgward kezdte el, de a Hanomag gyár fejezte be,
viszont a gyártásba az Auto Union és a Skoda is beszállt, többek között.

Üdv

ad
Elnar 471761 2011. november 3. 09:27
Válasz erre
Üdv!

Épp most néztem egy Sd.Kfz. 11-ről szóló kiadványt. És feltűnt, hogy a Hansa-Lloydnak a futógörgői belül nyolc küllős, kívül hat lyukú lemez kialakításúak, míg a Borgward belül hat lyukú, kívül nyolc lyukú lemezgörgős. Átnézve a képeimet, a magyar 11-esekről, kivétel nélkül mind nyolc lyukú külső görgősek. Akkor most a "37M Hansa-Lloyd tüzérségi vontató" valójában Borgward, nem is Hansa?
punyam97 471760 2011. november 2. 21:00
Válasz erre
vki tud képet Pak 40 ről hogy hol volt megkopva és hogy milyen volt a kopások szine vagy a löveg nyers festetlen szine ?
Sennás 471759 2011. november 2. 17:47
Válasz erre
Kép0246
Kép0246
Kép0248
Kép0248
Kép0249
Kép0249
3545-1_enl
3545-1_enl
MS_05
MS_05

Sziasztok!Köszi mindenkinek a hozzászólást,tudomásul vettem hogy ezek nem harcoltak együtt.Valószínű olyasmi lesz kitalálva amit König írt "megállnak dumálni" viszont akkor mindennek össze kell klappolni.--Vagy mennek a polc két sarkára és akkor jól ellesznek.Az AFV Club-os keresőlámpa majd jön HK-ból a generátort megpróbáltam házilag összedobni.Van még mit feltenni rá de sokkal olcsóbb mint kittet venni.
Csodabogár 471758 2011. november 2. 17:13
Válasz erre
Kamovos 471757 2011. november 2. 16:15
Válasz erre
Szia!

Nekem fizikálissan a polcomon figyel.
Potom 3990 Ft-ért. :)

De szívesen látnám digitális változatban a gépemen is.

Üdv: kamovos
romsitsa 471756 2011. november 2. 13:23
Válasz erre
Szervusz,

ajánlom ezt a két linket tanulmányozásra:
www.missing-lynx.com/library/german/flak_dmourtizsen.html www.missing-lynx.com/library/german/flak2_dmourtizsen.html

Mint Forintos Kálmán is leírta a PM-ben megjelent cikkében, a légvédelmi lövegeket/reflektorokat az ütegeken belül viszonylag nagy távolságra telepítették egymástól, így egy kezelhető méretű diorámán bemutatni ezeket az eszközöket kihívás értékű.

Üdv

ad
Csodabogár 471755 2011. november 2. 09:58
Válasz erre
Ez az fiúk, csak etikusan...!
kamovos 471754 2011. november 2. 09:37
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.