<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
romeo | Adatlap | 472275 | 2011. december 11. 20:58 | ||
Ufi | Adatlap | 472273 | 2011. december 11. 19:50 | ||
Marcell 0708 | Adatlap | 472272 | 2011. december 11. 17:19 | ||
Akkor nem lesznek jók a matricák :) Köszönöm! | |||||
Elnar | Adatlap | 472271 | 2011. december 11. 17:12 | ||
Leginkább G, és néhány F | |||||
X INKVIZÍTOR X | Adatlap | 472270 | 2011. december 11. 16:50 | ||
Visi halott német, ez kinagyítva egyértelmű a szegecses bakancsából, az amerikaiak nem hordtak ilyesmit, az ő bakancsaik gumitalpuak voltak,recés mintával..és nincs rajta a jenkikre ebben az időszakban jellemző lábszárvédő, ami 251-re mászó katonán olyan jól látható :) | |||||
Marcell 0708 | Adatlap | 472269 | 2011. december 11. 16:24 | ||
Hello! A magyar Panzer 38(t)-k milyen változatúak voltak? A HAD matricái jók lennének egy parancsnoki B változathoz? hadmodels.com/magyar/termekek.html Köszönöm! | |||||
Freddy | Adatlap | 472268 | 2011. december 11. 15:31 | ||
Csodabogár2 | Adatlap | 472266 | 2011. december 11. 10:11 | ||
Ez egy kései Ausf. A lenne, tehát le kell zimmeritezni. A kötényzet vagylagos. Gyárilag az összes Panther (minden változat!) kapott kötényzetet, amit aztán hol elvesztett, hol újra megkapott. | |||||
Ufi | Adatlap | 472265 | 2011. december 11. 09:30 | ||
Elnar | Adatlap | 472263 | 2011. december 11. 01:12 | ||
Köszi szépen! A Bernád Dénes féle, neten keringő összeírás az én alapom, abban nem szerepel. (meg sok más sem) Pont te ne tudnál róla ha van? :D | |||||
Mauro | Adatlap | 472262 | 2011. december 10. 21:59 | ||
Emerick | Adatlap | 472261 | 2011. december 10. 20:35 | ||
Stét! Szerintem kísérleti jellegű. Bááár. Ha jól rémlik, létezik olyan harckocsiszemlés (Toldi) fénykép, amin a háttérben ilyen nehézpuskás motor van. A rendszám nem jlent semmit. Nem minden lengyel zsákmányanyagból származó eszközt számoztak át. Tucatnyi közlekedett, akár hadműveleti területen is eredeti lengyel rendszámmal. ;) I. | |||||
Emerick | Adatlap | 472260 | 2011. december 10. 20:33 | ||
Szia! Zbrojowkából is volt egynéhány zsákmányolt példány a MKir Honvédségben! Számszerűsítni nem tudom, de voltak. I. | |||||
happy | Adatlap | 472259 | 2011. december 10. 20:03 | ||
happy | Adatlap | 472258 | 2011. december 10. 19:48 | ||
halaci | Adatlap | 472257 | 2011. december 10. 19:08 | ||
Köszönöm, nekem is így rémlett, de azt hittem, lemaradtam valami legújabb kori nyelvújításról. | |||||
Elnar | Adatlap | 472256 | 2011. december 10. 14:47 | ||
Ha már honvéd motorok: Ezt a két képet még régen szedtem le netről. Először BMW R12-nek gondoltam, de hamar kiderült, hogy nem az. Végre kiderült a típus és a gyártó i: Ceska Zbrojowka (CZ)- Csehszlovák Fegyvergyár. (a Java elődje) A CZ 350 1938-40-ig gyártódott, Csehszlovákiában. Tudtommal ilyet nem használt a honvédség (legalábbis nincs róla infóm) | |||||
romsitsa | Adatlap | 472255 | 2011. december 10. 14:17 | ||
Szervusz, hol? a Hetzer/Jpz 38-ban? a tetőlemez alatt volt az a vége amibe belenézel. Üdv ad | |||||
glitter | Adatlap | 472254 | 2011. december 10. 13:58 | ||
Üdv. Az ollós távcsővet milyen magasra lehetett feltolni? Kerestem képet a gugliban, de nem találtam. | |||||
Elnar | Adatlap | 472253 | 2011. december 10. 13:38 | ||
És még hozzá elég régi, mert még a lengyel rendszám van rajta. | |||||
romeo | Adatlap | 472252 | 2011. december 10. 13:17 | ||
Ezt én is szeretném tudni :) | |||||
Elnar | Adatlap | 472251 | 2011. december 10. 12:52 | ||
Hajjajjaj! Nehézpuskás Sokol 1000! Ilyet sem láttam még. Ez vajon kísérleti volt, vagy rendszeresített? | |||||
romeo | Adatlap | 472250 | 2011. december 10. 12:02 | ||
Elnar | Adatlap | 472248 | 2011. december 10. 10:16 | ||
A rádiós, lövész és a parancsnok megfogalmazást keresed? A periszkópnál a pk. a kettős ajtónál a többi. A vezetőnek nem jutott ajtó. | |||||
romsitsa | Adatlap | 472247 | 2011. december 10. 10:08 | ||
Szervusz, a géppuska alatt az irányzó, előtte a vezető. Az irányzó mögött a töltőkezelő aki egyben a rádiós is (a géppuska mögötti nyílás van a feje fölött). Az ollós-távcső alatt a parancsnok. Nem volt igazán ergonomikus jármű. Üdv ad | |||||
Ufi | Adatlap | 472246 | 2011. december 10. 09:52 | ||
Uraim! Ha szemben állunk egy Hetzerrel , akkor ki van abba lukban a hol a géppuska van, és ki van a másik tőle balra lévő kis nyílásban ahol a kettős peiszkóp is szokott lenni? Elnézést a tudatlanságomért és köszönöm. Üdv! | |||||
Számvéber | Adatlap | 472245 | 2011. december 10. 08:12 | ||
Na, ne viccelődjünk! A Batterie üteget jelent (század szint). Az, hogy nálunk jelenleg az üteg a legnagyobb(!) tüzér szervezet, nem a németek baja... :))) | |||||
Dééé | Adatlap | 472244 | 2011. december 9. 22:44 | ||
Magyarországon harcolt német páncélos tüzérezred hadrendje 1944 Október: 73. páncélos tüzérezred-Panzer-Artillerie-Regiment 73 Ezredparancsnok-Regimentskommandeure: Großkreuz ezredes -1944.10.08 Manfred Kublitz őrnagy 1944.10.08 Ezred törzs-Regimentsstab. Tözsüteg-Stabsbatterie. 73.páncélozott tüzérmegfigyelő üteg-Beobachtungs-Batterie (Panzer) 73 I. páncélos tüzérosztály (önjáró)törzs-Stab I. Abteilung. Osztályparancsnok-Abteilungskommandeure:Theilen százados Törzsüteg- Stabsbatterie. 1. üteg-1. Batterie (Hummel Sd. Kfz. 165) 2. üteg-2. Batterie (Hummel Sd. Kfz. 165) 3. üteg-3. Batterie (Hummel Sd. Kfz. 165) II. páncélos tüzérosztály (gépvontatású) törzs-Stab II. Abteilung. Osztályparancsnok- Abteilungskommandeure:Manfred Kublitz őrnagy -1944.10.08 Weimar százados 1944.10.08- Törzsüteg- Stabsbatterie. 4.üteg-4.Batterie: (lei.FH 18, 10,5 cm) 5.üteg-5.Batterie: (lei.FH 18, 10,5 cm) 6.üteg-6.Batterie: Albrecht főhadnagy (lei.FH 18, 10,5 cm) III. páncélos tüzérosztály (gépvontatású) törzs-Stab III. Abteilung. Osztályparancsnok-Abteilungskommandeure:Herbert Braun százados -1944.10.08 Werner Wendt százados 1944.10.08- Törzsüteg- Stabsbatterie. 7.üteg-7.Batterie: Paul Dietrich százados (s.FH 18, 10,5 cm ) 8.üteg-8.Batterie: Gerhard Tischler százados (s.FH 18, 10,5 cm) 9.üteg-9.Batterie: Hugo Birkholz százados (s.FH 18, 10,5 cm) IV. páncélos nehéztüzér osztály (gépvontatású) törzs-Stab IV. Abteilung Osztályparancsnok-Abteilungskommandeure: Freyberg százados segédtiszt: Wolf-Dieter Reinicke főhadnagy Törzsüteg- Stabsbatterie. 10.üteg-10.Batterie: Ernst-Gustav Thomson tartalékos százados (FK 18 10 cm) 11.üteg-11.Batterie: Alfred Wojak százados (s.FH 18, 15 cm) 12.üteg-12.Batterie: Müller százados (s.FH 18, 15 cm) | |||||
halaci | Adatlap | 472243 | 2011. december 9. 22:34 | ||
Hát, ha ők mondják, én egy hívő lélek vagyok, csak fura. miles: az angoloknál is, de lehet, hogy a németek különcködtek. | |||||
miles | Adatlap | 472242 | 2011. december 9. 22:13 | ||
Háát, nemtom. A szlávoknál a "batéria" simán üteg. | |||||
Lynx | Adatlap | 472241 | 2011. december 9. 21:35 | ||
A válasz a kérdésedre; itt az eredeti szöveg "Batterie le.F.H.18 (Sf). Viszont ma délután kérdezősködtem magyar honvédek között, a véleményük szerint, a "Batterie" az osztály megfelelője a tüzérségnél, | |||||
vfrtom | Adatlap | 472240 | 2011. december 9. 18:16 | ||
Valószínűbb lenne az alváz miatt a Sd.Kfz. 181/1. Mivel a legtöbbnél így adtak neki sorszámot. Alapverzió/módosítás. | |||||
t22 | Adatlap | 472239 | 2011. december 9. 10:26 | ||
halaci | Adatlap | 472238 | 2011. december 9. 09:43 | ||
Akkor a konkrét eredeti szöveg ismerete nélkül én is okoskodnék: a Batterie nem az üteg megfelelője? Szerintem a Batallion-nal keverted, amit valóban jellemzően zászlóaljnak fordítanak. | |||||
gabes | Adatlap | 472237 | 2011. december 9. 09:11 | ||
Köszönöm! A tüzérség felépítését ismerem, ott szolgáltam 93-94-ben. :) Nálunk a felépítés a következő volt: raj, szakasz, üteg, osztály, dandár. Kimondottan a zászlóalj méretével voltam bajban. Tévesen úgy gondoltam, hogy az ezrednek vagy a dandárnak felel meg, ezért köszönöm a kiigazítást, még egy fogalomzavar tisztázva! :) | |||||
Csodabogár2 | Adatlap | 472236 | 2011. december 9. 08:43 | ||
Sd.Kfz.186s Sturmtiger | |||||
Visi | Adatlap | 472235 | 2011. december 9. 08:40 | ||
:) Látom a kép egy picit felpezsdítette a topicot. :) De még mindig nem tudom kifigyelni hogy a "HAnomag" mögött ki és miért fekszik a fűben? Nem hiszem hogy egy fáradt ami pihen az árnyékban... ..és bocsánat a pongyola fogalmazásért, írhattam volna "félhernyót" is. | |||||
Commissar | Adatlap | 472234 | 2011. december 9. 07:28 | ||
Gabes! A zászlóalj megfelelője a tüzérségnél az osztály. A német harckocsizóknál, lovasságnál, felderítőknél és tüzérségnél használnak osztály megnevezést, a gyalogságnál zászlóaljt. Az osztály mérete lehet kisebb vagy ugyan akkora, mint egy zászlóalj, de mindig egy adott feladatra specializálódott egységet jelöl, ezért más a megnevezése. A dandár más egy kicsit, az inkább egy önálló harccsoport. A zászlóaljak alkotnak ezredeket vagy dandárokat. Az ezred általában azonos fegyvernemet tartalmaz, a dandár pedig vegyes zászlóaljakból/osztályokból áll, mint egy kisebb méretű hadosztály. Pl most a brit 7. Páncélosdandár: páncélosezred, felderítőosztály, 3 gyalogoszászlóalj, egy tüzérosztály és egy műszaki zászlóalj | |||||
Lynx | Adatlap | 472233 | 2011. december 9. 07:18 | ||
No, akkor ez sem tuti! Egyébként köszönöm a korrekciót, sajnos a német nyelvtudásom nem sokkal több a semminél, annak ellenére, hogy éveken keresztül próbálták belém verni. (Elnézést tanárnő...) A "Batterie" kifejezést fordítottam zászlóaljra, ezek szerint hibássan.:( Bocsi, és tényleg köszi a kiigazítást! | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 472232 | 2011. december 9. 00:43 | ||
Helló, 38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger. Úgy tűnik nem volt.. | |||||
gabes | Adatlap | 472231 | 2011. december 8. 23:45 | ||
A zászlóalj a tüzérségnél nem a dandárnak felel meg? Vagy a zászlóalj kisebb? Gábor | |||||
Frühlingserwachen | Adatlap | 472230 | 2011. december 8. 23:16 | ||
Üdv srácok! a kérdésem, a Sturmtiger-nek volt Sd.Kfz. jelzése? mert nem találtam róla adatot. köszi! | |||||
Csodabogár2 | Adatlap | 472229 | 2011. december 8. 22:20 | ||
romeo | Adatlap | 472228 | 2011. december 8. 21:01 | ||
helyesen ZRÍNYI-II | |||||
romeo | Adatlap | 472227 | 2011. december 8. 21:00 | ||
Lynx | Adatlap | 472226 | 2011. december 8. 20:58 | ||
Üdv, mindenki! Ami tuti, hogy a 251-es egy 15cm-es nehéz tarack zászlóaljhoz tartozott. Ez kiderül a hátuljára festett taktikai jelzésből is, ha az előtte dekkoló Hummel nem tenné ezt amúgy is elég egyértelművé. :) | |||||
Csodabogár2 | Adatlap | 472225 | 2011. december 8. 20:00 | ||
Akkor én már csak halkan jegyzem meg, hogy az Sd.Kfz.251/2-nek SEMMI KÖZE a wurframen 40-hez (Stuka Zu Fuss), ugyanis azt a mezei 251/1 változatra tették fel. Az Sd.Kfz.251/2 az az aknavetős változat volt. :-) ...and worldpeace! bp | |||||
Kamovos | Adatlap | 472224 | 2011. december 8. 18:41 | ||
Szia TAMÁS78! Na, nálam ne számítsál sértődésre soha! Annál én okossabb vagyok, hogy ilyen dolgokon megsértődjek. :) Mert engem csak késsel tudnál megsérteni. :D Én csak egy kicsi fázis késéssel reagáltam. Üdv: kamovos | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 472223 | 2011. december 8. 18:36 | ||
Nem gondoltam, hogy egész körbesértődés lesz a hsz-emből. Legközelebb nem erőltetem. :( | |||||
Sennás | Adatlap | 472222 | 2011. december 8. 18:25 | ||
Sziasztok.Kérdezném az uraktól aki szeret(ne)"ZSÁKMÁNYOLT" gépjárművet építeni szerinte melyik mutat(na) jobban egy fiktív időpontban?Szeretnék egy ilyet építeni és mivel nem konkrét ídőpont--archivfotó így csak összeállítok valamit. Így csak az érdekelne 1.rajz illetve az utolsó mutat jobban? Köszönet:SENNÁS |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
A BA-10-es rendszáma valós, vagy kitalált?