/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
atu71 472387 2011. december 21. 19:52
Válasz erre
Szerintem ez Lego v. hasonlo,erre nem alapozhatsz.
Sennás 472386 2011. december 21. 18:58
Válasz erre
160zpk6
160zpk6
160zs5f
160zs5f
160zslc
160zslc
234_1
234_1

Sziasztok.Valaki ismeri ezt a képsorozatot?(1-3kép) Hol készülhettek?Olasz?
4kép ez vajon egy zsákmányolt T-34(torony nélkűl) vagy SU85~~100 vagy valami átalakított müszi mentős?
Murmuc 472385 2011. december 21. 17:59
Válasz erre
_00004701
_00004701

Üdv!
Bár nem igazán volt időm ma de egy linket, és egy makett képet találtam DAK-os emblémával.
schwimmwagen-vw.mindenkilapja.hu/html/18045271/render/schwimmwagen-typ-166
Részlet a cikkből:
"A kétéltű hamar népszerűvé vált a katonák körében, és nem véletlenül! A jármű 24 és fél centiméteres talajtól mért magasságának és összkerék-meghajtásának köszönhetően könnyedén megbirkózott az orosz sárral és a keleti front egyéb viszontagságaival, csakúgy, mint az észak-afrikai sivatag homokdűnéivel."
atu71 472384 2011. december 21. 11:14
Válasz erre
Hello!
Nekem nincs infom hogy lett volna,meg hat miert lett volna ott egy propelleres jarmu?
De az uraknak hat ha van otletuk:-)
jerry82 472383 2011. december 21. 10:02
Válasz erre
hello
Afrikai Korps ,Dak használt Schwimmwagen ?
Emerick 472382 2011. december 21. 09:31
Válasz erre
Hali!

88-ashoz Sd Kfz 7, mint jellegzetes tüzérségi vontató szükségeltetik. Sd Kfz 9 zömmel harckocsi-mentőként vett részt a különféle hadműveletekben, kettő, majd 4 tengelyes pótkocsikkal. Természetesen voltak spciális, mozsár, vagy más nehéztüzér alakulatok, ahol csőegységet, lövegtalpat más nem bírt el, mint a Famo, de ez arányait tekintve sokkal kisebb számú eset a felhasználásukra! ;) Utóbbi talán afrikai hadszíntérre nem is kerül, de ehhez igazán nem értek.

Üdv:
I.
atu71 472381 2011. december 21. 08:33
Válasz erre
DAK
DAK
DAK02
DAK02
DAK03
DAK03

Hello!
Ennel a ketto egysegnel talaltam a Sd.Kfz 9-bol,a 7-es joval tobb volt.
atu71 472380 2011. december 21. 07:20
Válasz erre
Hello!
Az Sd.Kfz 7-es is jelen volt afrikaban.
Murmuc 472379 2011. december 21. 06:59
Válasz erre
Üdv!
Köszönöm a válaszokat!
Hát, nem jó hírek. Átépítési lehetőség G-re? Miben különböztek?
Illetve a Sd.kfz 7-es vagy 9-es volt jelen a hadszintéren?
atu71 472378 2011. december 21. 06:18
Válasz erre
Hello!
Nem hasznalt P IV H-t a Afrika Korps,az Olasz fronton jelen volt de Afrikaban nem.
X INKVIZÍTOR X 472377 2011. december 21. 02:56
Válasz erre
nem hinném hogy az Afrika Korps használta volna a Pz IV H változatát, a képeden ugyanis az van...ráadásul ezek a jobb oldalon légszűrővel ellátott példányok kötényezettek voltak..Afrikában a G verziókat vetették be a hosszúcsövú Pz. IV-ek közül
Murmuc 472376 2011. december 21. 00:02
Válasz erre
Afrika Korps
Afrika Korps

Üdv az Uraknak!
Egy készülő Afrikai Korps diorámához és ehhez a már meglévő technikát szeretnénk bővíteni.
Ami már megvan:
PzKf IV
Sd.Kfz 251/3 ausf: B
Schwimmwagen
BMW oldalkocsis motorkerékpár.
További elképzelésünk egy 88-as löveg lenne, amit egy Sd.Kfz 7-es vagy 9-es húz.
A kérdés az lenne, hogy melyik típus volt egy időben az afrikai hadszintéren a többi technikával? Sd.kfz 7-es vagy 9-es?
Illetve a PzKf IV-es 512-es toronyszáma valós e ezen a hadszintéren?
romsitsa 472375 2011. december 20. 14:48
Válasz erre
"Hatástalanított" szovjet páncélvonat.
Elég alaposan körbefotózták.

Üdv

ad
Varjúbácsi 472374 2011. december 20. 14:27
Válasz erre
Biztos hogy nem magyar, a torony jellegzetesen orosz. Legfeljebb hadizsákmány.
romeo 472373 2011. december 20. 14:11
Válasz erre
Magyar Páncélvonat Starij Oskolnál eba5_2_big
Magyar Páncélvonat Starij Oskolnál eba5_2_big

No erről vitatkoznék, hogy magyar-e.
romeo 472372 2011. december 20. 14:10
Válasz erre
eba5_2_big
eba5_2_big

Üdv!
Ma találtam.
Freddy 472371 2011. december 19. 20:40
Válasz erre
Én is ezta képet néztem:) Azóta mászhatott át... :D
Emerick 472370 2011. december 19. 20:22
Válasz erre
romeo 472369 2011. december 19. 19:49
Válasz erre
talán TOLDI
talán TOLDI

Üdv!

Orosz nyelvű oldalon találtam, szerintem TOLDI lesz.
atu71 472367 2011. december 19. 18:21
Válasz erre
miles 472365 2011. december 19. 16:22
Válasz erre
Hát, igen! Igy már egyértelmű. :)
Sennás 472364 2011. december 19. 13:00
Válasz erre
X INKVIZÍTOR X 472362 2011. december 19. 11:51
Válasz erre
e100 1
e100 1
e100 1
e100 1
ze-100-heavy-tank-01
ze-100-heavy-tank-01

a képek alapján csak ennyi épült meg a járműből, tehát ami nem így ábrázolja, kamu , ideértve a különféle makettgyárak termékeit is :)
Commissar 472361 2011. december 19. 10:38
Válasz erre
Monty! Őrmesterig bezárólag bármi lehetett a sofőr. A harckocsiparancsnok volt általában valamelyik őrmesteri fokozatban, a hadnagyok már inkább szakasz- és századparancsnokok voltak.
Tyimosenko 472360 2011. december 18. 23:17
Válasz erre
Csodabogár2 472359 2011. december 18. 23:12
Válasz erre
Ráadásul a többi jármű is kamu - legalábbis az Sd.Kfz.222. Ezek "reenactorok", vagyis "újrajátszók/hagyományőrzők. A kép jelenkori, amibe beleeszkábáltak egy kamu Maust...
domidani 472357 2011. december 18. 22:11
Válasz erre
Hát lehetett Heeren belül is, ha maga az egyenruha érdekel nézzé szét itt :
www.axishistory.com/index.php
miles 472355 2011. december 18. 21:07
Válasz erre
A mögüle félig kikandikáló 251-es ráadásul egy korábbi változat...
Rommel93 472354 2011. december 18. 21:03
Válasz erre
Szeva!
Sajna egyértelműen az, az E-100 nem állt csapatszolgálatba, csupán egy félkész jármű készült el, de nem vagyok benn biztos.
Am lehet látni a tank széleinél, hogy össze van ollózva.
Rommel93 472353 2011. december 18. 21:02
Válasz erre
Szeva!
Sajna egyértelműen az, az E-100 nem állt csapatszolgálatba, csupán egy félkész jármű készült el, de nem vagyok benn biztos.
Am lehet látni a tank széleinél, hogy össze van ollózva.
atu71 472352 2011. december 18. 21:01
Válasz erre
miles 472351 2011. december 18. 20:56
Válasz erre
tn_800x600_1505389_06967_e5
tn_800x600_1505389_06967_e5

Ez mi! Photoshop?
Monty 472350 2011. december 18. 19:27
Válasz erre
Sziasztok!

Nem harcjármű téma, de gondolom itt gyorsabban választ kaphatok a kérdésemre.
Német harckocsi-vezetők milyen rangban lehettek (Heer)?
Csak hogy ne csesszem el ezzel a makettemet...
König 472349 2011. december 18. 12:13
Válasz erre
ambasa 472348 2011. december 18. 12:11
Válasz erre
G400CDI 472347 2011. december 18. 11:54
Válasz erre
Ufi 472346 2011. december 18. 11:48
Válasz erre
alan021
alan021

Sziasztok!
Egy ilyen Alan Waffentragerhez kersnék fém lövegcsövet csak nemtudom az ágyúcső paramétereit, ha valaki megmondaná , megköszönöm.Azt tudom, hogy88-as csaK PAK micsoda?
Csodabogár2 472345 2011. december 17. 23:07
Válasz erre
Sci-fi. A fényképen lévőből pedig egyszerűen csak a löveg hiányzik - nem valós műszaki-ment, max. vontatójármű.

bp
Sennás 472344 2011. december 17. 22:19
Válasz erre
con-michael-k-Bjp3
con-michael-k-Bjp3
con-michael-k-Bjp2
con-michael-k-Bjp2
a1
a1
a211
a211
a610
a610
Bergejagdpanther
Bergejagdpanther
Bergejagdpanther2
Bergejagdpanther2
Bergejagdpanther22
Bergejagdpanther22
bp
bp

Sziasztok!Ismer valaki ilyen Bergejagdpanthert?Mármint ami ennyire fel van szerelve(1-5 kép). Eredeti fotót szinte csak az utolsó képen lévőt ismerem.Illetve írják, korlátozott számban a háború vége felé szereltek át pár Jagdpanthert(lövegcső eltávolítva)ilyen "műszaki mentős" változatra.
Az 1-5 képeken kicsit túl fantáziált készlet látható?(megjegyzem nekem tetszik)szóval lehet egy Italeris BergePanther lett átszerelve Jadg-ra?
Köszönet:SENNÁS
Excessor 472343 2011. december 17. 20:54
Válasz erre
Szia Inkvizítor!

Sok Tigrises könyvet letöltöttem már (Tigers in Combat I-II, 503. nezézpáncélos zászlóalj története, 653. nehéz páncélvadász zászlóalj története, stb) de ezt még nem tudtam megszerezni, köszi érte.
Emerick 472342 2011. december 17. 20:43
Válasz erre
punyam97 472341 2011. december 17. 20:20
Válasz erre
punyam97 472340 2011. december 17. 20:19
Válasz erre
a dragon flak38 trailer with crew(www.google.hu/imgres) készlete felhasználható -e a trumpeter Flak 38 asához(http://www.google.hu/imgres?q=trumoeter+flak38&um=1&hl=hu&biw=1024&bih=673&tbm=isch&tbnid=ir-qgCqUijiBkM:&imgrefurl=http://www.modelwholesaleuk.com/catalog/product_info.php%3Fproducts_id%3D140223&docid=dEM9nUNbt-S8YM&imgurl=http://www.modelwholesaleuk.com/catalog/images/TP02309.jpg&w=720&h=540&ei=qWvsTpGVGoKQ4gSk-pCFCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=105&vpy=196&dur=1772&hovh=194&hovw=259&tx=151&ty=107&sig=110194283015249805766&page=1&tbnh=141&tbnw=188&start=0&ndsp=13&ved=1t:429,r:0,s:0)?
lacipapa 472339 2011. december 17. 19:54
Válasz erre
Szia!
Nagyon köszönöm!
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com
üdv,Laci
Stuka 472338 2011. december 17. 19:01
Válasz erre
Szia Lacipapa!

Küldj nekem egy címet és elküldöm kibontva a Tigrises témát!
Az én címem :ju_87@citromail.hu

Üdv István
G400CDI 472337 2011. december 17. 17:02
Válasz erre
Tökön rúgom magam.
El akartam menni a Hadtörténetibe az előadásra, erre kiment a fejemből... :-(
Remélem, elment a villany, és elhalasztották...
König 472336 2011. december 17. 13:05
Válasz erre
Hááát, szerintem az első rendszám nem ott van a BA-10-esen...
beute.narod.ru/Beutepanzer/su/Hungarian/Hungarian_BA-10.JPG

(Küldök egy jobb szkent a képről, ha kell.)
punyam97 472335 2011. december 17. 11:15
Válasz erre
a dragon flak38 trailer with crew(www.google.hu/imgres) készlete felhasználható -e a trumpeter Flak 38 asához(www.google.hu/imgres)?
lacipapa 472334 2011. december 17. 11:10
Válasz erre
Mondtam én béna vagyok a net-hez! a könyv előlapja bejön,de nem tudok belemenni!
Valamit nem jól csinálok?
X INKVIZÍTOR X 472333 2011. december 17. 00:51
Válasz erre
így érthetőbb :)

itt egy könyv a Tigerekről

military-machine.blogspot.com/2011/10/tiger-tanks-at-war.html
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.