Azért én arra a maradék párszáz képre is kíváncsi volnék :telhetetlen:

Boldog újévet mindenkinek!
Pár érdekes, régi fotó Baranyából, a BAMA.hu oldalon.
www.bama.hu/baranya/kozelet/multidezo-harcra-keszen-a-hadsereg-420230

Valaki árul egy 1/35-ös Hellert a csereberében.
Az enyém is Heller, valószínűleg csak a dobozában különbözik. Kora elélenére egész könnyen építhető, persze van pár vaskos részlet, és a rideg, könnyen repedő műanyag kicsit zavaró.

papgyuri: köszönöm, ennek alapján már tudok barkácsolni valamit.

Már csak az antennára kellene valamit kitalálni.

Szervusztok!
Jó kis anyag,csak így tovább.Engem is érdekel én is szeretnék egy magyar Somuát,
1:35-ben!
Üdv,Laci

Nézd meg ezt!
www.2emecuirassiers.com/Somua%20S35/pages/039.porte%20d%20acces%20details%20des%20charnieres%20Somua%20S35.htm

Sziasztok!

Magyar Somua S35-öt építek, ehhez szeretnék néhány infót.
Van ugye a mellékelt kép, az egyetlen ismert ebben a témában. Három módosítanivaló látszik rajta a Heller-féle alap francia maketthez képest:
-pótlánctalp az elején, ezt megoldom
-a németek által átlakított parancsnoki kupola- a netes okosságok szerint úgy készült (és a fotókon is úgy látszik), hogy az eredeti, nem nyitható kupola tetejéből levágtak, és egy kétfelé nyíló ajtóval helyettesítették. Erről jobb képe van valakinek? Én ezt találtam, mint legjobbat: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Somua_S_35_%28mus%C3%A9e_des_blind%C3%A9s_de_Saumur%29.jpg/800px-Somua_S_35_%28mus%C3%A9e_des_blind%C3%A9s_de_Saumur%29.jpg -a rádióantenna. Milyen típusú rádiót, milyen antennát használhattak? A maketten itt a harckocsi oldalára fellógatva valami fura dobozok vannak, a primeportalos példány oldalán viszont látszik az antenna rögzítésére szolgáló kis fémtalapzat: data.primeportal.net/tanks/adam_vukich/somua/Somua_02.jpg
, de ezen sincs antenna, még csonk se.

A segítséget előre is köszönöm!

A roncs honlapján volt fenn, de már nincs...

Tisztelt Számvéber Úr!

A feltárt FIAT 3000B (darabjait) meg lehet majd tekinteni valahol? Vagy annyira rossz állapotban (és kevés darabbal) került elő, hogy nem lesz kiállítva?

ezt meg érdekességnek---rájönnétek é, mi a furcsa a képen ?
A Porsche-Tiger &. Ferdinand lánc van rajta :)

a másik képet valószínűleg egyanaz fotózta, aki az E-100-at csapatpróbán...mielőtt valaki megkérdezné, igazi e a kép :):):) NEM ! és miért ? mert a bal alsó sarokban OT-810 van, nem Sdkfz 251...

Paul

higgy a szemednek :)

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem.
A Porsche típusú vadásztigrisnek gumírozott görgői voltak?
Találtam a neten olyat ahol meg volt festve és olyat is amin nem.
A válaszokat köszönöm.
üdv
B.U.É.K

Tisztelt Szamveber Ur!
Mindennek elott kivanok B.U.E.K.,igy konnyebb:-)
Erdeklodnek hogy az on altal irt,rendezvenyekrol keszul-e, hang v. kep v.irasos felvetel?
Mert szivesen reszt vennek rajta de sajnos a talvolsag miatt, es mivel evente kb. ketto alkalommal jutok Mo.-ra ez nem lehetseges.
De barmilyen alternativ melegoldas erdekelne a forumok temalyarol es tartalmarol.

Nekem van egy könyvem ami valószínűleg jó lesz neked.Dobj egy email címet és elküldöm.

üdv:Gábor

Annak a Fiat 3000B feltárásán véletlenül jelen voltam. A harckocsitest páncélzatán több - kumulatív sugár égette - lyuk is volt. A földben megtalált daraboktól nem messze a MH tűzszerészei aznap számos, magyar gyártmányú 60 mm-es kézi páncéltörő rakétavetőhöz való lövedéket szállítottak el...:)

amennyiben rajta van az illetőn az y-szíj - jól nem látszik persze :) - akkor arra aggatták fel a gránáttartó ládát, vagy pedig az y-szíjra felszerelt trapézvázra...a y-szíj két felső ágán hátul van egy-egy D -gyűrűnek nevezett fémalkatrész, abba fűzték bele a felmálházott cucc pölö sátorlap tartószíjait, illetve abba akasztották az utászfelszerelés hátizsákjának kampóit

Ja és köszi a segítséget! :)
Egyébként itt tartok a figurákkal... Az aknavető talapzatának rögzítési módját értem, már csak a gránáttartó ládikájét kell megfejtenem...

Tényleg igazad van, be van tűrve a zubbonyuk... Akkor a hátsó katona jobb oldalán az árnyékszerűség valószínű a pisztolytáska lehet, amit pedig én a zubbonyának gondoltam.
Azt pedig nem értem miért nem tudott az elől lévő mindkét kezében gránátvető ládát cipelni, most sokkal egyszerűbb dolgom lenne. :)
A hátsó katona kéztartása miatt is töröm a fejem. Mivel a talplemeznek volt egy hordozója, amit a hátra lehetett hordszíjakkal rögzíteni, ami nem csak "kényelmes" volt, hanem szabadon hagyta a kezeket, vagyis logikusan átgondolva nem foghatta a hordszíjakat, hogy úgy tartsa az aknavető 30 kg körüli talapzatát.

Én úgy hallottam, hogy (talán tavaly) a várpalotai lőtéren találtak egy céltárgyként megsemmisült Ansaldo-t, de csak néhány darabot belőle. A fene tudja, mi igaz ebből.

a Pz. IV kétszínű

a katonákon posztóruházat van, ez lehet szürke, vagy zöldessszürke = feldgrau.A sisakjukon valóban SS álcahuzat van
a hátsó hátán aknavető talplemeze van, a sötét árnyalatból itélve szerintem inkább olivződ, mint szürke...mivel aknavetősök, lehet azért nem látsz rajtuk fegyvert, mert csak pisztolyuk van...nekem gyanús a nadrágjuk is, minél tovább nézem a képet annál inkább hajlok arra, hogy bele van tűrve a zubbonyuk..ugyanis a zubbony alját sehol sem látom, az pedig az ülep alá ér / saját zubbonyaimból kiindulva :) / !

amit nyíllal jelöltél, bármennyire nagyítom sehogy nem lehet kivenni..egy ésszerű tippem van, aztán vagy igazam van, vagy nincs :):):) szóval, lehet hogy a kenyérzsák, amire rá van rögzítve a kulacs - ugyanis a kenyérzsáknak volt egy hosszú vászonszíja, amivel úgy lehett hordani vállra akasztva mint egy táskát..nomost, mivel emerünk a zubbonyát a nadrágjába tűrte, a hátán ott az aknavető talpa,így a kenyérzsákot nem a derékszíjára aggatta, nyilván praktikussági okokból, hanem a hordszíjra téve vállra akasztotta...az elöl lévő katona jobb kezénél ott van egy határozottan gömbölyű valami, ami akár a kenyérzsákra akasztott kulacs is lehet...

Üdv,

Egy ilyen céltárgy maradványait találták meg 1-2 éve egy volt lőtéren. Talán 1-2 méter lánctalp, meg futóműdarabok jöttek elő főleg.

Stét!

Itt azért lenne mit pontosítani, mert pl. a felépítmények és az alvázak külön életet éltek a selejtezéstől kezdődően. Volt amelyik múzeumba kerüt, volt, amelyik a helyőrségi laktanyában maradt tanalvázként, vagy kiállított tárgyként. Céltárgyként a légvédelmi tüzérséghez kerültek, de nem mind. :)

I.

Szia Mauro!

A FIAT 3000B-ket 1939-ben kivonták a hadrendből (összesen 5 db érkezett 1931-ben, eredetileg fegyverzet nélkül, illetve később, ahogy írtad is Schwarzlose géppuskákkal látták el ideiglenesen.) 1942-ben selejtezték őket, ekkor a tüzérségi iskolákhoz kerültek, ahol céltárgyként végezték és szétlőtték őket az ifjú tüzéreink.

Szerintem nem vettek részt a délvidéki harcokban.

Üdv,
Bogesz

Szia Emerick!

Köszönöm a válaszokat :), azért gondoltam, hogy esetlegesen részt vettek valamilyen harci cselekményben, mert amikor beszerezték őket suttyomban egy ideig fegyver nélkül "használták" majd kaptak egy 8mm-es Schwarzlose géppuskát (plusz gyakori hiba bízni a wikipediában, ahol jelzik mint a magyar-szlovák kis háborúban résztvevő típust)

Szia Mauro!

Hát szép kis kérdésözönt adtál. :) Általánosságban a válasz: keresgélhetnél könyveket, újságokat, cikekket stb. Elég gyakorta foglalkoznak a legtöbb általad feltett kérdéssel. (eszközök, ruhák, hadi cselekmények ecetera)
Ami a Fiat 3000B-ket illeti, sosem harcoltak. Fegyverzetük sem volt. (eleve így vették őket) Oktató járművek voltak.

Üdv:
I.

Köszi a segítséget!

üdv!
nem igazán van megfelelő topik arra amit kérdezni szeretnék, de hátha kapok némi választ :). Van valahol fellelhető adat, kép etc. a Magyar Királyi Honvédségről 1930-1940 között?,a használt eszközök, egyenruhák, hadi-jelek/felségjelek (főleg a szárazföldi eszközök). Kiváltképpen érdekelne a Magyar-Szlovák kis háborúhoz kapcsolódóan az előbb említett dolgok, ill., hogy részt vettek e benne a honvédség fiat 3000b típusú harckocsijai?
a válaszokat és a segítséget előre is köszönöm!

A Panzer 2 színű kamót kapott.A pótszemeket szerintem csavarozták.

Sziasztok!

Tapasztalatlanságom miatt még mindig nem tudom megoldani a színek megállapítását, amikor fotó alapján dolgozok. :(

A képen látható Panzer IV-es kamuflázsa 2 vagy 3 színű volt? Nem akarom elbaltázni, már le van alapozva a makett, ma fújnám le.
A másik képen a katonák szerintem egyszínű nadrágot és kabátot viseltek. A sisakon viszont egyértelműen volt huzat.
Ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy milyen színre fessem a ruházatukat? Érdeke, hogy nem látok náluk fegyvereket, lehetséges ez?
A hátsó katona hátán lévő talp színe valóban sárgás színű lehetett? (Találtam elkészített talapzatot más makettező munkájaként, és ilyenre festették.) Mondjuk én meg kapásból szürkére fújnám.
Esetleg valaki meg tudja mondani mi lehet amit egy nyíllal jelöltem? Az a hátsó katona oldalán lehet, vagy az első cipeli?
Tudom sok a kérdés egyszerre, de még egy dolog, a Stugon bekarikáztam a pótláncot. Azt vajon hogyan rögzítették oda? Nem látok semmit a képen, hogy valamilyen módon rögzítették volna.
Előre is köszönöm a segítséget.

Rommel93 !

nem kell, ugyanis nem festették fel rájuk...csak a toronyszámot, ami nekem úgy tűnt, kézzel a toronyra festett fehér keret ( méghozzá a 9.században voltak a Tigerek )
a Totenkopf Pantherei viselték a halálfejes jelzést, a Tiger század járműveire a kurszki csatában ezt a jelzést festették : III

ZétaZoll !

a Brummbar késői változata volt felszerelve acélperemes kerekekkel, a korai és a köztes a hagyományos PzIV futógörgőkkel
Akkor jársz a legjobban, ha fotó lapján egy konkrét járművet építesz meg..mellékelve 2 fotó, remélem látható a különbség

Sziasztok!
Brummbar építéséhez kérek segítséget tőletek. Mitől függ, hogy gumiperemes, sima acél vagy a kettő kombinácója futógörgőkkel szerelték ezeket a járműveket?

Köszönöm Inkvizítor, akkor be kell szereznem néhány Totenkopf-jelzést 1:72-ben...:S:S

ahogy én tudom, késői Tigereket a Totenkopf használt...a Waffen SS hadosztályai mindössze egy századnyi nehézpáncélossal rendelkeztek 1943-ban / hadosztályonként kb 10-14 db /, a kurszki csata után 43-ban átszervezték az SS páncéloshadosztályokat, egy SS páncélosezred egy Panther, és egy Pz.IV zászlóaljból állt - a Tigereket ekkor önálló egységekbe szervezték, zászlóaljszintre felfejlesztve, kb 30-45 db járművel : 101, 120, 103 SS SPzAbt, majd ezeket a további átszervezésekkor 1944 szeptemberében átszámozták 501, 502, 503 SS SPzAbt néven, a Tiger I gyártásának megszűntetésével Tiger IIB-kel felszerelve őket.

tehát, késői gyártású Das Reich Tiger I valószínűleg nem volt, hanem csak olyan ami a 102 SS SPzAbt-hoz tartozott...43-44 telén még a korai változatokat használták,a kurszki csatában felfestett azonosítójellel..

persze ha valakinek pontosabb az infója, remélhetőleg kijavít.

Köszönöm! Akkor a német modellje minden további nélkül használható.

Sziasztok!
Valaki tudna (nem feltétlenül, de esetleg színes)képet feltenni a Das Reich hadosztály pár kései gyártású tigriséről?
Előre is kössz!

Megvették a licencet.

a bolgárok nemrég elkezdték felújítani az annó bunkerként használt német tankokat és egyéb technikát (pz.IV, stug)

scalemodels-bg.com/phpbb/viewtopic.php

,,Volt saját 12 cm aknavetőnk, ami a német alapján készült.
"

Köszönöm! Tehát a német licenszgyártása/továbbfejlesztése?

a schürzen 1943 - tól került alkalmazásra.

Pz.IV F1-F2:nem volt kötényezve egyik sem, a különbség elsősorban a hosszabb - L/43, körte formájú, egykamrás csőszájfékkel ellátott lövegcső

Pz.IV G : korai verzión - amelyik a képen van, ahol kétrészes-kétfelé nyíló a parancsnoki kupola ajtaja, tornyon és testen egyaránt lehetett kötényezett - a késői G verziónak már a későbbi H verziók nagyobb, egyajtós parancsnoki kupolája van, tornyon és testen szintén kötényezett.

Helló!
Ne építsd át az F1-et, inkább építs belőle magyart!
A toronykötényt a késői Ausf G-k kapták meg, majd a test oldalára a H szériás gépek.
F-et én nem láttam sosem kötényezve...

A shürtzent mikor kezdték el alkalmazni? Esetleg az F2 verzió már beleférhetett?.Egy Dragon Panzer4 F1-et akarok átépíteni.

Helló.Az alábbi képet most találtam anyaggyűjtés közben.A kép aláírás szerint ez egy G verziós Panzer IV. A kérdés az,lehetséges e,hogy G verzió kapott toronykötényt és oldalkötényt együtt vagy mint a képen csak toronykötényt?

üdv:Gábor

Köszi a választ.

Volt saját 12 cm aknavetőnk, ami a német alapján készült.

a törzsszakasz is 3 járműből állt, tehát ELVILEG (szerintem ) kellett lennie S03-nak is..

Sziasztok!

A német 120mm-es aknavetőt a magyar hadsereg használta a második vh-ban?

Sziasztok!
Segítséget kérnék. Tigris volt-e S03 számú. 04 est találtam 03asról semmit.

SZIASZTOK!Lenne ez a papír modellem elcserélhető IKARUS BUSZ 200-as modellre.Ha valakit érdekel itt az elérhetőségem:bangomiklos@hotmail.com ill.,tel.:06/30/683-74-72

sziasztok!kellemes ünnepeket mindenkinek!van egy ismétlődő kérdésem ezért előre is bocsánatot kérek.a következő:tudna-e valaki segíteni jagdpanzer4 0széiás változathoz festéssémában?normandián kívül használtakra lenék kíváncsi.ha volt ilyen!addig is köszönöm.

a Pz I alvázon a StuG III-ban, meg a Pz.IV G-ben használt 75mm-es ágyú van - ahogy néztem a Dragon oldalát, ez egy StuG III-ból van kiszerelve

Hali akkor az nemigen bírta el a 88mm.Valami kisebbet~~valami Pak 75mm esetleg?