Sziasztok.
Az Italeri no286 tigris 1 es késletéhez nincs valakinek 1 összerakási rajza? kaptam 1 ilyet de nem volt benne. Előre is köszönöm.
Az Italeri no286 tigris 1 es késletéhez nincs valakinek 1 összerakási rajza? kaptam 1 ilyet de nem volt benne. Előre is köszönöm.
Köszönöm az infót.
Nem, a Luchs lánca inkább a Pz 38t családéra hasonlít.
Üdv
ad
Üdv
ad
Köszönö mindenkinek.A Tamiya festékekre némileg emlékeztem,a gunzéval vakon voltam.
Szia lgz1904!
Tamiya
Homok: XF-57 XF-59 XF-60
Zöld: XF-26 XF-58 XF-61 XF-65
Szürke: XF-53 XF-63 XF-66
Nem mindegy melyik hadszíntér, és milyen jármű!
Üdv: kamovos
Tamiya
Homok: XF-57 XF-59 XF-60
Zöld: XF-26 XF-58 XF-61 XF-65
Szürke: XF-53 XF-63 XF-66
Nem mindegy melyik hadszíntér, és milyen jármű!
Üdv: kamovos
Szia!
A gunze: H-403, H-405, H-406
Tamiya a sárga Xf-60, 59buff ki mire esküszik
A gunze: H-403, H-405, H-406
Tamiya a sárga Xf-60, 59buff ki mire esküszik
Sziasztok!
Segitségre lenne szükségem:Érdekelne hogy Gunze illetve Tamiya festékben milyen kódok jelölik a német páncélos szürkét,illetve a sárga,zöld,barana szineket.
Köszönöm elöre is!
Üdv:Gábor
Segitségre lenne szükségem:Érdekelne hogy Gunze illetve Tamiya festékben milyen kódok jelölik a német páncélos szürkét,illetve a sárga,zöld,barana szineket.
Köszönöm elöre is!
Üdv:Gábor
Helló. A Panzer II Lucsh és a Panzer III L lánctalpa megegyezett?
honvédség?
Szervusz Elnar!
Meg tudnád mondani az Opel rendszámát?
Akár hogy forgatom,nagyítom,nem tudom kivenni.
Szeretném megépíteni!
Köszi,Laci
Meg tudnád mondani az Opel rendszámát?
Akár hogy forgatom,nagyítom,nem tudom kivenni.
Szeretném megépíteni!
Köszi,Laci
Nagyon jó kép.
A T-38-at úgy értelmezem, hogy 10. Honvéd vonat parancsnokság jelzése, ami a 10. könnyűhadosztály része?
Az Opel a IV. önjáró légvédelmi gépágyús üteg kocsija ami 12. könnyű hadosztály 12. tüzérosztályához tartozott.
Az országos jármű passz. Igaz írnak egy olyat, hogy 12. könnyű hadosztály kocsizó légvédelmi géppuskás század, de annak elméletileg egy derékba tört repülőgép a jele?
Üdv
ad
A T-38-at úgy értelmezem, hogy 10. Honvéd vonat parancsnokság jelzése, ami a 10. könnyűhadosztály része?
Az Opel a IV. önjáró légvédelmi gépágyús üteg kocsija ami 12. könnyű hadosztály 12. tüzérosztályához tartozott.
Az országos jármű passz. Igaz írnak egy olyat, hogy 12. könnyű hadosztály kocsizó légvédelmi géppuskás század, de annak elméletileg egy derékba tört repülőgép a jele?
Üdv
ad
|
|
kocs.lgv.gp.
|
|
|
Opel Blitz - HONVÉDSÉG - lgv.gá.ü.
|
|
|
T-38 - MÓRICZ - fog.ho.von.pk
|
Itt van a 3 kép.
Ami egyezik, hogy mindegyiken mintaszerű taktikai jelzés van, amit egyetlen más alakulatnál sem láttam. Mindenhol csak alakulatjelzés volt. Mivel a T-38 osztály vonat parancsnoksági jelzést visel, gyanítom, ez valamelyik hadosztály jelzése. (az országos jármű vateráról van)
,,Csak félve jegyzem, meg nehogy tovább rontsam a minőséget, hogy a kép alapján ezek nem bőrruhák, hanem a szerelő kezeslábasok."
-Anyjuk, ez a káposzta nem elég savanyú!
-Az nem káposzta, hanem az mákostészta.
-Na, annak elég savanyú...
-Anyjuk, ez a káposzta nem elég savanyú!
-Az nem káposzta, hanem az mákostészta.
-Na, annak elég savanyú...
Sziasztok,
a kifli/hold valami magasabb egység jelzése, vagy hadművelreti jelzés lehetett, mert az Opel (pécsi önjáró gépágyúsok) és a T-38 (ellátó parancsnokság talán?) jelzése is szerepel az Éder könyvben és papíron semmi közük nem volt egymáshoz(más hadosztályok emlékeim szerint).
Üdv
ad
a kifli/hold valami magasabb egység jelzése, vagy hadművelreti jelzés lehetett, mert az Opel (pécsi önjáró gépágyúsok) és a T-38 (ellátó parancsnokság talán?) jelzése is szerepel az Éder könyvben és papíron semmi közük nem volt egymáshoz(más hadosztályok emlékeim szerint).
Üdv
ad
Csak félve jegyzem, meg nehogy tovább rontsam a minőséget, hogy a kép alapján ezek nem bőrruhák, hanem a szerelő kezeslábasok.
Üdv
ad
Üdv
ad
Stét!
Szeritem valamilyen lőelemképző lehet. Nem generátor, mert az zárt pótban lenne.
I.
Szeritem valamilyen lőelemképző lehet. Nem generátor, mert az zárt pótban lenne.
I.
|
|
verlinden 2691
|
Esetleg ebből a készletből nincs valakinek megmaradva 1-2 db?Szívesen megvenném a középsőt meg a jobb alsót
Akkor remélhetőleg az új Bronco-s HobbyBoss cuccokhoz lesznek használható harckocsizók is!
This is Sparta :)
Na jó, bővebben:) A részletek szinte egyáltalán nem stimmelnek, a fejek menthetetlenül rondák, mindenképpen le kell cserélni őket. A testek használhatóak úgy-ahogy, de csak mert ez a bőr harckocsizó egyenruha a valódi életben is elég béna és idomtalan volt.
Gyors es hatarozott valasz:-)))
Én igen. Szar.
|
|
35016msd
|
Találkozott már valaki ezzel a készlettel?Vajon milyen lehet?
Ha jól tudom, ez egy nagyon rövid (pár 10 m) hatótávú repesz aknavető volt, amit mint a neve is mutatja, közelharcra használtak, azok ellen akik tapadóaknákkal vagy gránátokkal akarták a harckocsit felrobbantani.
|
|
0_9979a_b6677a5a_XL
|
Segítenétek!Milyen vontatmány van az előtérben?Jól gondolom hogy ez valami német cucc?
Köszi
Köszi az infót ! akkor gyakorlatilag a külső ködvetők szerepét is ez vette át ?
|
|
Nahverteidigungswaffe
|
A neve Nahverteidigungswaffe
Gyakorlatilag egy aknavetőnek mondanám
www.custermen.net/nahvert/nah.htm
|
|
Torony TIGER
|
A pirossal bekarikázott "close-defense weapon"-t hogy használták hogyan működött
Mennyire kompatibilis a Panther A cső a Panther G vel vagy hogyan lehet átfaragni?
Köszönöm a válaszokat srácok!
+ még levették a külső görgőket is.
Üdv!
Ez így igaz.
Ha a szállításhoz használt keskenyebb lánctalpakat szerelték fel, akkor levették az oldalsó sárvédőket, és a kérdéses első, hátsó sárvédőt felhajtották.
Ebben az esetben az oldalsó páncéltesttől kijjebb nem lógott semmi.
Ez így igaz.
Ha a szállításhoz használt keskenyebb lánctalpakat szerelték fel, akkor levették az oldalsó sárvédőket, és a kérdéses első, hátsó sárvédőt felhajtották.
Ebben az esetben az oldalsó páncéltesttől kijjebb nem lógott semmi.
|
|
sturm
|
|
|
sturm2
|
Bocsi hogy félreinformáltalak az előbb. Itt vannak a 'zsanéros mozgathatós' hátsó képek
de harcban nem sokáig maradhatott rajtuk ...azon az összes 18/19 darabon
|
|
tigris sárvédő
|
Köszi a választ Tamás, a te képeden rögzítve van a sárvédő, de itt egy kép amin látszik, hogy zsanérral van felrakva, arra következtetek fel lehet hajtani. Csak elbizonytalanodtam ez illetően, hogy most melyik a valóságos, a rögzített vagy a zsanéros.
|
|
DSC00411
|
|
|
DSC00409
|
Az a "finom és nőies" varrat arra utal hogy ezek a tagok fixek voltak ugyanúgy mint az alapjárműnél
Üdv. Kérdezném: Sturmtiger első és hátsó sárvédőjét fel lehetett hajtani és hogyan?
köszi!
köszi!
Köszönöm!
Sokat segítettél.Nagyon jó a videó.
Üdv! Dodó
Sokat segítettél.Nagyon jó a videó.
Üdv! Dodó
www.youtube.com/watch
2/41-től lehet látni
Elvileg ezek voltak az első változatok ,időpontot nem találok de szerintem a bergertigerek bevezetése előtt
2/41-től lehet látni
Elvileg ezek voltak az első változatok ,időpontot nem találok de szerintem a bergertigerek bevezetése előtt
Köszönöm a segitséget.
Esetleg a /Calibre 35/ bal oldaliról nincs eredeti fotód.Kb. mikortól lehet ez a típus?
Üdv! Dodó
Esetleg a /Calibre 35/ bal oldaliról nincs eredeti fotód.Kb. mikortól lehet ez a típus?
Üdv! Dodó
Stét!
Igen, arra a Blitzre gondolok. Az magyar feléptményes Blitz, hazai festéssel. Azz fényes zölddel sikerült lefesteni őket...
A tanezred részei szintén kikerültek a Donra. Több önálló százada volt, melyek jelzése eltérhetett a "sima" tehergépkocsi oszlopokétól.
Wrecker képén nem látom a redszámot, de 1000%, hogy polgári. Ráadásul 1 tonnás, ami honvédségi rendelésben sosem szerepelt. A postánál alapvetően szerintem magyar Mávag és Rába gépkocsik voltak.
I.
Igen, arra a Blitzre gondolok. Az magyar feléptményes Blitz, hazai festéssel. Azz fényes zölddel sikerült lefesteni őket...
A tanezred részei szintén kikerültek a Donra. Több önálló százada volt, melyek jelzése eltérhetett a "sima" tehergépkocsi oszlopokétól.
Wrecker képén nem látom a redszámot, de 1000%, hogy polgári. Ráadásul 1 tonnás, ami honvédségi rendelésben sosem szerepelt. A postánál alapvetően szerintem magyar Mávag és Rába gépkocsik voltak.
I.
A daru mindkettőn ugyanaz a 6-tonás eltérés csak a gépek gyártásának időpontjában van .
|
|
famo_001
|
Sziasztok!
Egy kis segitséget szeretnék kérni. A bal oldali típusról esetleg van valakinek, vagy látott már rolla eredeti képet? Mind kettön ugyan az a típusú 6t daru van?
Üdv! Dodó
|
|
41M Magirus 3000 - gkzó tane.
|
A PM különszámokból sajnos csak a 2 van meg (A Dunától a Donig) Vagy a Blitz S-re gondolsz, amit épp ki akarnak rángatni a sárból?
A gépkocsizó tanezred jele egy szárnyas kerék volt. Az 1942 decemberi híradóban tisztán látszik a Magirus 3000-eseken. Ez a félhold más egység lesz. Kint volt a Donnál is (ha jól tudom a Móricz ott lett zsákmányolva)
Wrecker képén a Blitz nem postai jármű? Mintha P-nek tűnne a rendszám, és a pajzs is szögletesebbnek látszik, mint a katonai dolgokon.
|
|
9897
|
Igaz, hogy nem 3t Opel Blitz de magyar szerintem...
Stét!
Magyar platós Blitzről van fénykép az egyik PM különszámban!
Ha ennyi különböző járműtípus esélyes egy jelzéssel, akkor a tippem: 101. gépkocsizó tanezred. Nekik szó szerint volt mindenből...
I.
Magyar platós Blitzről van fénykép az egyik PM különszámban!
Ha ennyi különböző járműtípus esélyes egy jelzéssel, akkor a tippem: 101. gépkocsizó tanezred. Nekik szó szerint volt mindenből...
I.
Tehát te sem ismered a jelzését.
Ez a fajta kifli-félholdat már három képen láttam pedig: ezen - légvédelmi gépágyús taktikai jelzéssel, egy országos járművön - kocsizó légvédelmi géppuskás taktikai jelzéssel, és a legismertebb a Móricz nevű zsákmányolt T-38-ason van, hadosztály vonat parancsnoksági taktikai jelzéssel.
A Blitzről nem tudtam, hogy polgári volt. Annyi alváltozata van, hogy azt hittem, ezt is használták. Ezen kívül már tényleg csak egy platósról van fotóm, de az meg szinte teljesen oldalról van, és rendszám nem látszik.
Tényleg, létezik egyeltalán magyar platós Blitzről, látható rendszámú fénykép?
Ez a fajta kifli-félholdat már három képen láttam pedig: ezen - légvédelmi gépágyús taktikai jelzéssel, egy országos járművön - kocsizó légvédelmi géppuskás taktikai jelzéssel, és a legismertebb a Móricz nevű zsákmányolt T-38-ason van, hadosztály vonat parancsnoksági taktikai jelzéssel.
A Blitzről nem tudtam, hogy polgári volt. Annyi alváltozata van, hogy azt hittem, ezt is használták. Ezen kívül már tényleg csak egy platósról van fotóm, de az meg szinte teljesen oldalról van, és rendszám nem látszik.
Tényleg, létezik egyeltalán magyar platós Blitzről, látható rendszámú fénykép?
itt megtalálod:
www.model-making.eu/products/Tiger-I-Ausf.-E-H-1.html