/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
romsitsa 473408 2012. augusztus 16. 18:48
Válasz erre
Szia,

az Elnar képein szereplő Pz III M az egyetlen jármű, amiről eddig fényképet publikáltak.
Annyit lehet tudni a járművekről amennyit a képen látsz.

Lehet hogy volt kötényezett, lehet hogy kaptak felségjelet, lehet hogy ez a HTI udvarán álló gép is kapott felségjelet, lehet, hogy a többi kocsi nem kapott rendszámot, de fénykép ezekről egyelőre nem került publikálásra, így lutri.

Üdv

ad
Kamovos 473407 2012. augusztus 16. 09:01
Válasz erre
Szia Elnar!

Köszönöm szépen a segítségedet!

A képeket én is láttam a könyvben, de nem látom rajta a rendszámot.
Sajnos a könyv képeit nem tudom így kinagyítani. :(
Az is érdekes, hogy a könyvben szereplő képeken a pótláncot hátul a motorház szellőzés előtt két darabban helyezték el, és nem elől a homlok páncél felső részén, úgy mint a Németekén volt.
Nekünk a PzKpfw III-M változaton nem volt mindegyiken kötény oldalt, és a tornyon?
Ez csak a Németeknek volt, vagy nekünk csak a sima sárgákon volt?

Mert ahogy nézem ezeken a kötény nélküli kocsikon, nincs magyar felség jel.
Úgy tudom, hogy a kötényeseken pedig volt a kötényen.
Mégpedig a fekete négyzetben fehér kereszt.
Mi igaz ebből?

Üdv: kamovos
denkmeyer 473406 2012. augusztus 16. 07:49
Válasz erre
Sziasztok!

Van valakinek magyar Pz-IV H/J-ről fényképe, rajza 1944/45-ből?

Denkmeyer
Excessor 473405 2012. augusztus 15. 16:55
Válasz erre
P-100 Ratte cikk, akit érdekel:

http://www.downloadmunkey.net/2007/11/military-tuesday-p1000-ratte-super-heavy-tank/
Elnar 473404 2012. augusztus 14. 22:36
Válasz erre
(képek: A MKH külföldi gyártású pc. jm-vei; Bison Decals)
Elnar 473403 2012. augusztus 14. 22:34
Válasz erre
1H-874 - Pz.IIIM
1H-874 - Pz.IIIM
1H-874 - Pz.IIIM+
1H-874 - Pz.IIIM+
1H-874 - rajz
1H-874 - rajz

1H-874. Az általam ismert egyetlen Pz.IIIM.
Látszik, nem szabványos (pajzsos) a rendszám, csak kötőjeles. A grafika a Bison Decalsé. A hátsó rendszám pajzsát én nem látom.
Kamovos 473402 2012. augusztus 14. 15:08
Válasz erre
Sziasztok!

Az a körmönfont kérdésem lenne, hogy a hogyan volt elhelyezve a Pz.Kpfw.III-M-eken a 1H-865-1H-875 illetve 1 lovashadosztály 1H-876, 1H-877, 1H878 rendszám valamelyike?
Ugyan úgy minta Pz.Kpfw.IV-F1-eken elől, illetve hátúl?

Üdv: kamovos
Robpanzer 473401 2012. augusztus 13. 22:41
Válasz erre
Sziasztok!

Tud valaki arról valamit, hogy létezik fénykép a 2. magyar páncéloshadosztály által 1944 decemberében használt párducokról is? Vagy csak az erdélyi harcokban használtakról vannak?  

Számvéber úr könyvében olvastam, hogy 4 db párduc volt ebben az időszakban a 2 magyar páncélos hadosztály állományában. Ezeket ellátták téli álcázófestéssel?

Valamelyik táblázatban láttam, hogy ezek a párducok nemigen voltak bevethető állapotban.  Ez az alkatrészhiány miatt volt? Később mi lett a sorsuk? 

Köszi szépen. 
vincus80 473400 2012. augusztus 13. 19:33
Válasz erre
Sziasztok!
Ha már magyar téma:
az új HobbyB. Toldi:

www.missing-lynx.com/gallery/axis/toldi35sz_1.html
atu71 473399 2012. augusztus 8. 05:43
Válasz erre
Hali!
Sajnalom:-(
Akkor varni kell hatha valaki talal egy ilyen fotot:-)
Számvéber 473398 2012. augusztus 7. 22:09
Válasz erre
Nem tud.:) Amit tudott, már publikálta. Jelenleg ennyi van...:)
atu71 473397 2012. augusztus 7. 20:54
Válasz erre
Hali!
Talan Szamveber ur tud felvilagositast adni,mint a tema szakertoje.
romsitsa 473396 2012. augusztus 7. 20:43
Válasz erre
Szervusz,

az, hogy nem találsz róla képet \"normális\", mivel eddig nem bukkant fel ilyen fénykép (ettől persze létezhet).
Magyar párducokról van 4-5 kép, de hogy az kinek a gépe lehetett a jóég se tudja.

Üdv

ad
Hrothgar 473395 2012. augusztus 7. 15:56
Válasz erre
Üdvözletem!

Segítséget szeretnék kérni! Keresek Vitéz Tarczay Ervin, Panzer 5-ös párducáról bármilyen információt\\képet. Sajnos a Google-éba ahogyan beírom, mindenféle \"random\" képet dobál ki párducokról, illetve néhány grafikát ami Tarczay Ervint ábrázolja. Illetve ami cikket találtam, ott vagy kép nélkül röviden ismertetik a pályafutását (a járművekről több nem derül ki, mint pl.: Turán, vagy Párduc... stb.) Ahol meg képet is csatolnak a cikkekhez, ott meg általában ugyancsak egy német kézben lévő Párducot szúrnak be.

A segítséget előre is köszönöm!

Hrothgar!
olizsoli 473394 2012. augusztus 6. 21:58
Válasz erre
007
007
sturm
sturm

Szia! ezt a két képet találtam ami elvileg az 1943-as csapatpróbán készült.
Üdv!
Paul 473393 2012. augusztus 6. 20:52
Válasz erre
Üdv!
Képeket keresnék korai sturmtigrisről.Sehol nem találtam képet róla,csak a későiről.
Gyártók közül csak a trumpeter adta ki sima sárga festéssel.
Volt egyáltalán?
Paul 473392 2012. augusztus 1. 21:29
Válasz erre
Sziasztok!
Nem tudja esetleg valaki,hogy létezik-e műgyanta kerék sdkfz 7-hez 1:72-es méretarányban?
romsitsa 473391 2012. augusztus 1. 20:09
Válasz erre
Sziasztok,

nemrég írtam a rohamtüzérek kiképzésére használt Stug III E-vel kapcsolatban.
Kezembe akadt az ominózus fotó, lehet hogy nem szürkék, hanem sárgák voltak és legalább az egyik a trópusi légszűrővel volt szerelve.

Szóval bocs,

Üdv

ad
Ramiroff 473390 2012. augusztus 1. 18:29
Válasz erre
Köszönöm a segítséget, igazán hasznos oldal.
romsitsa 473389 2012. augusztus 1. 18:22
Válasz erre
Szia

Lehetett rajtuk
rendszám, ez gondolom egyértelmű
toronyszám-taktikai szám (kizárólag páncélozott járművek), ez jelölte, hogy adott jármű hol helyezkedik el az egységén belül (század-szakasz-adott jármű)
taktikai jelzés, ez alapján lehetett azonosítani egy jármű feladatát, csapatnemét (pl. nyolckerekű páncélozott rádiós felderítőjármű)
alakulat jelzés, ez a jelzés szimbolizálta az adott alakulatot (pl. a 13. pc ho esetében a célkeresztre emlékeztető napkorong)
egyéni jelzés, a legénység dekorációja egy adott járművön (pl. a Kohlenklau figurája a Marder II-n).

Kezdetnek ezt az oldalt javaslom:
www.wwiidaybyday.com/emblems/emblemsmain.htm

Üdv

ad
Ramiroff 473388 2012. augusztus 1. 17:45
Válasz erre
Sziasztok!
Ismét okos kérdésem következik.Sajnos a választ nem találtam sehol... A német járműveken a jelölések jelentésére lennék kíváncsi. A Wehrmacht jele egyértelmű, a logo is egyértelmű... ezeken kívül milyen jelölések, számok vannak még és minek mi a jelentése?
Előre is köszönöm a választ.
romsitsa 473387 2012. augusztus 1. 13:17
Válasz erre
Hello,

kis kiegészítés.
A járművet eredetileg bunkerrombolásra majd páncélvadászatra fejlesztették, de ehhez elégtelen volt a páncélzata.
Ezután Flak 41-es löveggel szerelték, és kipróbálták mint légvédelmi páncélos.
Azonban a megfelelő kommunikációs eszközök (üteg szintű tűzvezetés) hiányában erre sem találták alkalmasnak.
Továbbá rájöttek arra is, hogy a páncélosok nagy magasságú légvédelmére megfelelnek a telepített Flakkok, a rárepülések ellen meg kisebb kaliberű mobil gépágyúkat kellett fejleszteni, így végképp megfeneklett a fejlesztése.
Az elkészült járművön a Flak 41-et idővel (elhasználódott) Flak 37-re cserélték és egy Olaszországban tevékenykedő légvédelmi alakulat kapta meg.

Forrás: Panzer Tracts 12, Flak Selbstfahrlafetten And Flakpanzer

Üdv

ad
mykman 473386 2012. augusztus 1. 11:45
Válasz erre
Koszi Mindenkinek ! igy mar konnyebben azonositom mi micsoda :)
migi 473385 2012. július 31. 19:14
Válasz erre
Sziasztok
Tudom hogy nem ide való , eladó - cserélhető az alábbi két könyvem :

Steel Master N-1 és N-2 példány ,mindkettő Német légvédelmi járművekkel foglalkozik

migi2123@gmail.com
kerge 473384 2012. július 31. 18:56
Válasz erre
helló

Ahogy én az alvázat látom a harmadik képen,szerintem az alváz  VK4502-es módosítása.
A meghajókerék és a visszafutó görgő a királytigrisé, a futógörgők szerintem is a 
famóé.

De javítsatok ki ha tévedek:-)

szia
Kamovos 473383 2012. július 31. 18:55
Válasz erre
Szia SSZABI!

Jó amit ír a könyved!
Azon a néven több képet is találni.
SSZABI 473382 2012. július 31. 18:50
Válasz erre
Szia!

Könyveim szerint ez egy Versuchsflakwagen \"Grille 10\"-es. A képeket látva amolyan korcs, midenféle nehézpáncélos alkatrészből...
Kamovos 473381 2012. július 31. 18:50
Válasz erre
Szia mykman!

PzKpfw IV harckocsi módosított alváza amire egy 8.8 cm-es Flak 36-os ágyút tettek.
Módosítás az SdKfz 9 Famo futóművének (futó görgök)felhasználása, és a kocsi felső részének átalakítása.

A gogoli barátunk PzKpfw IV A VFW 1 néven ismeri.
mykman 473380 2012. július 31. 18:09
Válasz erre
Sziasztok

Tudja valaki mi lehet ez a jarmu ? Mert a linken tuti rosszul irta a srac :

wwiimodeller.co.nz/tag/vfw-1-german-8-8cm-flak-pzkpfw-iv-panzer-four/
Azt latni hogy a 88 as agyu van rajta de az alvaz szamomra teljesen ismeretlen.
romsitsa 473379 2012. július 30. 09:40
Válasz erre
Szia,

a második archív képen jóval későbbi kivitel szerepel mint amit a Dragon makettje mintáz.
Az első képhez talán jó.

Üdv

ad
lacipapa 473378 2012. július 29. 20:39
Válasz erre
Szia!
Köszönöm mindenkinek a hsz-t,Tristárt nem találtam hazai boltban.Ezeket találtam,Ark modells, és a Dragonét (ez iteriorral,ehez nem ragaszkodom,mert motorterem van).Minden képen G-t szeretnék,mivel az irodalom szerint az volt nekünk.
Üdv,Laci
Amon 473377 2012. július 29. 19:34
Válasz erre
Szervusz!

A Tristárral jobban jársz! Pontosabb mint a Dragon és occóbb is.
Zoli 473376 2012. július 29. 19:33
Válasz erre
Szia,
Szerintem az Ark rosszabb lehet, mint az Italeri. Ha jól tévedek, a Maquette gyártotta még a típust, talán azt vette át az Ark. Legalábbis más orosz, ukrán cégek kitjeit szokta forgalmazni. Csak találgatok, de nem árt az óvatosság!
z
lacipapa 473375 2012. július 29. 19:30
Válasz erre
Szervusztok!
Föladtam az Italeri T-38-ast(No.212),senkinek nem ajánlom!Véleményt szeretnék kérni tőletek,milyen minőségű az Ark 35003 Pz.Kpfw 38(t) G készletről,érdemes meg venni,lehet belőle magyart csinálni?
Köszönöm,Laci
glitter 473374 2012. július 29. 14:03
Válasz erre
Sziasztok! Ide is beírok, mert a \"tudnátok segíteni?\" rovatban nem jártam szerencsével...a Falais-i katlanon belüli bármifajta német vonatkozásról (menetoszlop,harctevékenység, életképek,stb) kérnék szépen fotókat, előre is köszönöm, a gugliban csak a harc utáni képeket találtam,üdv.
busika 473372 2012. július 29. 12:14
Válasz erre
Kép 285
Kép 285
Kép 307
Kép 307
viewitem.image
viewitem.image

Hello
Kérdezném:Ezek a képek megvalósítására(szerintem Stug III G -disznófejes lövegpajzsal)- én ezt a készletet találtam a legjobbnak.Igazam van -e vagy tévedek ? Kérlek véleményezzétek !Nem szeretnék mellé nyúlni a vásárlásnál ,mint legutóbb :(
Köszönöm!
Kamovos 473371 2012. július 28. 14:10
Válasz erre
Sziasztok!

Úgy tudom volt nekünk, a II.Vh-ban PzKpfw VI-E korai változatunk.Az a kérdésem, hogy ez az a változat-e?

uwemilitaria.blogspot.hu/2007/04/hollywood-tiger.html

Illetve, hogy a korai E miben különbözik H-tól?

Üdv: kamovos
academy3 473370 2012. július 27. 21:39
Válasz erre
Szia!bigboy
Köszönöm a szinkódókat ez nagyon sokat segit kellemes hétvégét kivánok üdv..academy3
olizsoli 473369 2012. július 27. 21:21
Válasz erre
2britsBRCNAfrica120
2britsBRCNAfrica120
German-Jeep
German-Jeep
tunesie
tunesie

Elnézést az előzőt nem Lacipapának szántam! Busika ezek mind Afrika. Tunézia. Van olyan jármű ami német zsákmányként szolgált tovább.
vfrtom 473367 2012. július 27. 19:49
Válasz erre
Elnézést a nem elég körültekintő válaszért.Küldtem egy emailt talán segít.
romsitsa 473366 2012. július 27. 19:12
Válasz erre
1211677_64502_Pz_38t__202
1211677_64502_Pz_38t__202
1313744_86290_Pz_38t__112
1313744_86290_Pz_38t__112
kepno55
kepno55
pz386
pz386
pz38
pz38
pz383
pz383
135_3
135_3
pu18
pu18

Szia,

a nehéz utat választottad.

Ha nem szeretnél álmatlan éjszakákat akkor csatolva néhány magyar gép fotója a németekhez képest jelentős különbség a hosszú doboz a bal oldalukon.

Ha ki szeretnéd javítani az Italeri hibáit akkor,

pótolni kell a vezető búvónyílását a test tetején
rossz a torony,
hiányzik a torony körül a golyóterelő gyűrű (mert túlméretes a torony),
rossz a pk.-i kupola, rossz helyen van, rosszak a kitekintőnyílások rajta, roszz a parancsnok búvónyílása a tetején,
túl hosszúak a gp. csövek,
hiányzik egynéhány szegecs

Üdv

ad
vfrtom 473365 2012. július 27. 19:11
Válasz erre
Egy másik hetes vagy egyéb szállító ami a pl. a lőszert vitte.
olizsoli 473364 2012. július 27. 18:09
Válasz erre
2britsBRCNAfrica120
2britsBRCNAfrica120
German-Jeep
German-Jeep
tunesie
tunesie

Ez mind Afrika! Pl. Tunézia. Van ami német zsákmányként szolgált tovább. Üdv!
Paul 473363 2012. július 27. 17:18
Válasz erre
2
2

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni,hogy ha a 8.8 as ágyút vontatta egy sdkfz 7-es félhernyó,akkor ezt a távmérőt mi vontathatta utána?
köszönöm
lacipapa 473362 2012. július 27. 17:15
Válasz erre
Szia!
Az Italeri No.212-magyart szeretnék belőle építeni.
bigboy 473361 2012. július 27. 16:35
Válasz erre
Üdv ,mivel én a Tamiya festékeket szeretem ,így azt írom .Dark yellov (sötét sárga)XF60,red brown (vöröses barna)XF-54,dark green (sötét zöld)XF-70 .Kiadványt küldök.Üdv bigboy
academy3 473360 2012. július 27. 16:16
Válasz erre
IV
IV

Hali!
Tudnátok segiteni ennek az academynek gyárilag nincs festési útmutatója,
a kérdésem az lenne hogy mely három szinból áll a festése? és egy festési térkép és jól jönne köszi előre is üdv..academy3
academy3@indamail.hu
romsitsa 473359 2012. július 27. 15:48
Válasz erre
Melyik Italeri makett? Az újabb F vagy az ős G?
A Notek egyébként elég rá.
Ha az ősi G-t építed akkor meg a fényszóró a legkisebb probléma.

Üdv

ad
lacipapa 473358 2012. július 27. 12:37
Válasz erre
Az a helyzet,hogy amiket találtam,nem ez a sorozat ami nekem van.A fényképeken,meg nem mindegyiken látszik.Van olyan fénykép amelyiken nincs is.Volt,nemvolt,milyen volt?
A guglival úgy ahogy boldogulok,de a többiben behatárolt a tudásom és ebben a korban már nem egyszerű az internet.
Üdv,L
vfrtom 473357 2012. július 27. 12:08
Válasz erre
Komolyan nem hiszem el hogy nem tudsz keresni az interneten...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.