Ádám911!Küldtem mailt!

Az a gond vele hogy egyes alkatrészek, szerszámok rá vannak öntve alapból. Így trükközni kéne a csiszolással. Nem lenne vészes csak komplikált lenne egy kicsit. Nagy valószínűséggel külön diorámára kerül. Nem tudjátok hogy a zimmeriteseket melyik fronton vetették be?

1:72ben túl nehéz lecsiszolni?

Igen 1:72 a méretaránya. Szerettem volna megúszni az újabb vásárlását. De látom ezt nem tudom kikerülni. :) Időintervallumba áttenni pedig nehézkes lenne. Megint ütközés lenne a többi járművel.

Bocsánat ha nem figyeltem ez milyen méret?1:72 nem egy nagy pénzkidobás ha veszel mégegyet.Azt meg eladod-cseréled STB

Hali!
Akkor inkabb vegyel masikat,mert szerintem nem tudod szepen eltavolitani:-)

Helló.Szerintem ne bántsd a zimmeritet.Tedd át más időintervallumba a témát és már jó is .:-)

Hát ha a csávón nem látnám hogy makett azt mondanám eredeti felvétel:)

Sajnos ez rossz hír nekem. :( Azért köszönöm. Nem is tudom vegyek e újat vagy erről szedjem le...(?)Ti mit ajánlotok?

Atu71!

Ezt a képet láttam már én is de nem tudtam beazonosítani hogy hol és mikor készült.

Hali!
Hirtelen csak ez az egy foto van zimmerittel.

Sajnos a kitt olyan hogy a zimmerit már alapból rajta van. Lekaparni nem szeretném mert nehézkes lenne. Meg ha sikerült ezt megvennem akkor már nem bontanám le.
Én ahogy tudom, de javítsatok ki, hogy az Fgst.305011 alvázszámú Jagdtiger kapott utoljára zimmerit borítást. Ha jól tudom ez a 11. legyártott darab volt.(?) Így megpróbálok valami olyasmit összehozni hogy az egyik visszakerült javításra(bár ha tudtok infót szerezni hogy a zimmerites változatokkal mi történt annak örülnék.) Ha nincs megoldás akkor leszedem valahogy bár fájni fog a szívem érte. :(

Szia.Úgy van az ahogy atu71 is írja a háború vége felé már nemigen használtak(maradt) ilyen.

Hali!
Ha egy olyan gepet epitesz ami nem volt zimmeritezve az nem gond,kell egy olyan foto amin az adott egyseghez tartozo pancelos nem volt zimmeritezve.45 elejen mar eleg ritkan kentek fel,mivel nem volt ido kivarni a szaradast.

Helló.A németek 1943 őszétől kezdték el használni a zimmeritréteget a harcjárműveken így a zimmerites életképesebb a dioráma hitelessége szempontjából.hu.wikipedia.org/wiki/Zimmerit

Sziasztok.

Épülő diorámámra szeretnék egy Jagdtiger tenni. Dioráma 1945 elején játszódna valahol Németország területén. Ehhez a kitthez sikerült hozzájutnom. Ez pont a zimmerites változat. Kérdésem az lenne hogy mennyire fals az így készülő dió ha ezt tenném rá. Vagy vegyem meg inkább a "sima" változatot?
URL]http://trumpeter-china.com/a/en/product/armor/1_72_Series/2010/1125/1640.html

Sziasztok!

Mindenkinek köszönöm az eddigi segítségét!

ŐŐŐŐŐŐŐ...
Azt hiszem most "Meg keveredtem mint középparaszt 56-ban"! :D

Mivel nem értek hozzá, és most már az is lehet, hogy keverem a szezont a fazonnal is!
Nagy valószínűséggel a neveiket is keverem!
De főképpen!
Mert vizuális vagyok!
Próbálnám másképpen a kérdésemet feltenni!

A csatolt képeken lévő félkész makettek közül, melyiket lehet magyarosítani?
Melyiknek mi a becsületes neve?
Melyiken milyen hibák vannak?

Üdv: kamovos

Engem tudod az zavar hogy én ezt úgy magamtól kitaláltam(próbáltam beleélni magam akkoriban milyen helyzet adódhatott)ÁÁÁ ez nem lehet!Pont ahogy írod amikor már veszett fejsze nyele volt mindegy csak jusson el az az ágyú A pontból B pontba.Valaminek el kell húzni és kész.És ráadásúl jól is néz ki együtt mellesleg.

Én nem is nagyon szoktam nézni hogy mi egy vontatmány "hivatásos" vontatója,mert úgy is akasztottak mindent mindenre főleg a háború vége felé...

Na most kapok agybajt.Régen kérdezősködtem itt ebben az ügyben.Egyszer szerettem volna egy 88mm flakot.De lehetőleg nem féllánctalpassal hanem egy szép német gumikerekes Opel Blitzel.Ááá azt nem lehet áá az nem bírja el olyat a németek nem csinálnak.Mivel nem volt képi bizonyítékom hagytam a p.csába.
Erre tessék egy kép Opel Blitz és egy Ford M1939! A HÓBAN LÁNCOK NÉLKŰL EGY 7200kg VONTATMÁNNYAL.

HáHá ugye nem kell mondani milyen vasúti kocsit vontatnak a fiúk?

Nincs gond. Képfeliratoknak szinte sosem hiszünk :)

ad

Szia romsitsa!Hidd el én is itt találtam nem az ujjamból szoptam:)De emberek vagyunk ők is tévedhetnek.

Csak pár érdekesség.

A képeden nem FAMO van.

A sarkantyúval nem igazán életszerű a kombináció, mert azt kifejezetten mentésnél használták, míg a lövegeket sima vontatók mozgatták.
Ráadásul emlékeim szerint a Mörser 18 hivatalos vontatója az Sdkfz 8 volt.

Üdv

ad

Pedig remek kép:)
de akkor lassan lehet igazolódik az elképzelésem,bár abban igazad volt hogy a háborúban akasztottak mindent mindenre és már sose tudjuk meg teljesen pontosan,de nekem valószínűbbnek tűnik hogy tolólap nélkülivel vontattak tüzérséget.

Kár hogy ezen meg a tolólap nem látszik:(

Igen.Ezen a képen is két párducot vontat,ezért támadt a kétségem hogy csak harckocsi mentésre használták ezeket.

Ezt ismered?Jól látom ezen is ott van a felhajtott tolólap?Igaz nem ágyút vontat de kemény így is.

Szia Paul.Ha megengedsz egy észrevételt,a háború éveiben láthattunk sok olyan érdekes "vontatót vagy vontatmányt" amit soha nem gondoltad volna hogy összeakasztanak.Mivel jó erős a Famo így kényelmesen el tud húzni egy mörser 18-t.Felhúzott állapotban pedíg valószínű aláfér a vontató.

A szürke Pz IV.

Üdv

ad

Üdvözlet!
Azzal a furfangos kérdéssel állnék a harckocsizós kollégák elé,hogy egy ilyen acél kivontatást segítő tolólappal felszerelt famo vontathatott-e egy mörser 18-as tüzérségi ágyút?
A kérdés azért tevődött fel bennem,mivel tudtommal nem sok járműre szerelték fel ezt az extrát és ha viszonylag kevés járművön van,akkor saját logikám szerint azokat biztos a harckocsijavító egységek használták.
A válaszokat előre is köszönöm
Üdv
Paul

Szia,

StuG.III.D. mi nem használtuk soha. Csak átképzést kaptak ezen a magyar rohamtüzérek Németországban.

StuG.40.G - Stug III Ausf. G

StuG.IV. - főfegyverzete szintén Stuk 40 volt, egy L/43 kaliberű 75mm-es löveg.

A 10,5-ös tarack csak a StuH 42 főgyfegyverzete volt.

Amelyik kocsin volt köténytartó azon kötény is kellett hogy legyen, maximum elhagyta vagy leszerelték.

A Honvédség Stug III Ausf. G verziókat kapott.

ad

Magyar alakulatok biztosan nem kaptam StuH. 42-őt. Egyébként ezek 10,5 cm-es lövege nem ágyú volt, hanem tarack. Innen a neve: rohamtarack.

Üdv

Sziasztok!

A Stug40 véletlenül nem StugIII F "késői változata"? A StugIII F L/24es löveggel volt szerelve, majd később kapta meg az L/48as löveget...
A "G" verziónál elsősorban a páncéltesten voltak módosítások. De szerintem ezek mind 75 mm-es lövegek voltak.

A StuH42 (STUrmHaubitze) kapott 105 mm-es ágyút.

Üdv:
V

StuG.III Ausf. G volt 10,5cm-es löveggel szerelve, de olyat magyar alakulatok NEM kaptak (legalábbis eddig nem került elő ilyesmiről hiteles -se hiteltelen- adat...)

hello Kamovos!ha jól tudom a stug 40-es volt a 10,5-ös ágyuval.a sima G-k pedig 75-össel. a G-ken általában volt köténytartó,kötény.a nagyon korai G-knél fordult elő hogy még elmaradt a köténytartó.

Sziasztok!

Mivel sajnos a Pz.Kpfw.IV-D, Pz.Kpfw.IV-G hiányzik még a sorból, így tovább léptem a StuG-ra!

Rögtön adódik is pár kérdés!

StuG.III.D. StuG.40.G StuG.IV. 7,5 vagy 10,5 cm-es löveggel volt felszerelve?
Vagy volt mind a kettő löveggel?
Melyiknek volt kötény páncélzata, vagy csak a kötény tartója felépítve?

Üdv: kamovos

Szia romsitsa!

Megvan neked ez a kép?
Vagy hol lehet rá találni?
Lehet rajta látni a rendszámot, toronyszámot, alakulatjelzést?
Kihez tartozott ez a kocsi?

Üdv: kamovos

Szia Elnar!

Köszi a választ!
Annak az egy szürkének lehet tudni a rendszámát vagy a torony számát?

Üdv: kamovos

hello!köszi romsitsa!

Hali!
A belsoteret sargara fesd,

Köszi a választ!
Azt is megkérdezném még, hogy a belső tér milyen színű? Valahol úgy láttam, hogy az egész jármű zöld alapú, és erre a kamó többi színe, tehát a belseje is zöld, valahol pedig ugyanez a sárgával.

Az A szemből.

Üdv

ad

JgpzIV szia és köszönöm!

Köszönöm szépen a gyors válaszokat. Mindegyik megoldás ötletes. De valószínűleg a Vallejo megoldás lesz a számomra megfelelő. :)

Szia,

azért tűnik világosnak, mert világos szín volt.
Nekem a Vallejo cavalary brown színe áll legközelebb az eredetihez.

Így néz ki egy 1/16-os ktigris belsejében (nem az enyém):
images57.fotki.com/v81/photos/6/1655536/8657771/T309-vi.jpg

Üdv

ad

Szia.
Tamiya akrilokból itt egy megoldás, bár én nem próbáltam élőben: XF-64 és XF-7 keveréke, csak sajnos arányt nem írnak. De a végeredményt láthatod az oldal alján a Jagdtigeren.
Direkt linket nem rakok be, csak a címet szövegesen, mert sajnos a fórummotor viccelődik az armorama linkekkel. Épp most szenvedek ezzel egy másik topikban is.
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=70598

üdv.

Hali!
Az valoban tul voros,inkabb Hunbrol 70,

Sziasztok.

Nem tudom hogy jó helyre írom de a kérdésem valamilyen szinten kapcsolódik a Német harcjárművekhez. A problémám a következő. Szeretnék egy olyan makettet készíteni ami nincsen teljesen lefestve és a tank egyes részein látszik a vörös oxid alapozó. Boltban kértem is erre egy színt és meg is kaptam a Humbrol 100-as jelzésű festéket. A tanknak egy része kapott ebből de én valahogy túl világosnak találom. Ti mit javasoltok milyen festéket vegyek inkább ami valóban hasonlít erre arra a színre. agy esetleg próbáljam meg kikeverni? Ha igen mit javasoltok mivel próbálkozzak.
Előre is köszönöm a válaszotokat.

Üdv.

A Pz IV F/2 vagy G legalább egy szürke példánya szerepel egy 1943-as gyakorlaton illetve a Turán III prototípusa mögött virít a gyárban.
Sárga színben a Donnál átadott példányokat láttam, azokról nem derült ki eddig, hogy kaptak-e toronyszámot (legalább egy kapott rendszámot).

ad