Szia Atu, megköszönném, ha esetleg Normandiás képeid is volnának a tárgyban,az külön jó lenne, üdv!

Hali!
Igen szallitottak,ez igen jellemzo volt az afrikai hadszinterre,mivel ott teljesen mas korulmenyek uralkodtak.Ha kell dobok fel kepeket.

...közben találtam pár képet kanna-ügyben...:))

Szia, köszi szépen! Tetszenek az ilyen "felbatyuzott" járművek, akkor csinálok majd pár ilyet...azt nem tudod, hogy kannákat is vittek így páncélosokon,, vagy azt csak kisebb járműveken?

Szia glitter!

A hordó teljesen hihető, amikor a páncélosok nem az első vonalban voltak, akkor málházták őket, ahogy tudták. A hordók és kannák színe pediglen semmitől sem függött, kivéve attól, hogy mikor készültek - ezeket nem festették át1943-tól, mint a harcjárműveket. Egyetlen fontos tény: a víz tárolására használt kannákon fehér kereszt volt.

üdv

Bocs, még egyet szeretnék kérdezni: nagyon tetszetős ez a felmálházott Tamya Panzer, de mennyire életszerű egy hordó ilyen szállítása?

Sziasztok. Volt-e valami rendszer a német hadseregben az üzemanyagot tároló hordók és kannák színének kiválasztásában, vagy a zöld, sárga, illetve szürke szín kiválasztása esetleges volt? Üdv.

Szia!
RB fegyver csöveket lehet hozzá venni, a HAD-tól tudsz rendelni.Ágyú cső és 2db 7.92mm ZB53-as géppuska cső.Ha a motorteret kinyitod,lehet hozzá a plusmodeltől gyanta motort rendelni /Pzkpfw 38(t)-engine set 133/.Lehet,hogy a Friul csinált hozzá fém láncot is.
Én a gumit tettem rá(az volt a készletben).Az Ital. 6489-es készletben nem tudom milyen lánc van.  
Üdv,Laci

Sziasztok.

Olyan kérdésem lenne hogy a Flakpanzer 4 Kugelblitz légvédelmi lövegből építettek e egyáltalán vagy csak terv volt?

Elnézést de valaki tudna segíteni, hogy az Italeri 6489 pz.kpfw. 38(t) 1/35szettjét mivel tudnám feljavítani, illetve mennyire érdemes?

Szia romsitsa!

Köszi a választ, és a filmet is!

Én egyenlőre nem teszek az oldalukra feliratot.
Mire ezt a szöveget letraszettel felviszem, ki hullika maradék ősz hajam. :D

Üdv: kamovos

Szi Elnar!

Köszi a választ!

Önállóan vagyok ilyen h...
Nem negyvennégyet ír a "Nagy Mesekönv" hanem 42-t.
Bocsi mindenkitől a hibás idézésért.

Az tuti, hogy E-t már nem fogok építeni! :)

Egyébként a StuG III Ausf. E-nek hány változata volt?
Mert amit én néztem, annak mindkét oldalon ferdén megy fel a küzdőtér oldalpáncélja.

Üdv: kamovos

Szia romsitsa!

Köszi a választ!

A "Nagy Mesekönyv" is ezt írta. :)

Ezek szerint a StuG.C-D-E. változatot nem lehet magyarosítani. :(
Na mindegy, legfeljebb rálépek a kész makettre. :D

Üdv: kamovos

Áá ettől tartottam.Oké hogy szabadon szárnyal a makettező fantáziája ebből kifolyólag bizti lesz még variáns.(nem is tudom hogy baj ez?)

Stuart, még
filmhiradok.nava.hu/watch.php

ad

Lee /Grant
Tudtommal a Lend-lease program kerestében az oroszok csak a Lee változatból kaptak.
A könyvben szereplő fényképek alapján annyi biztos, hogy honvédek álltak egy kilőtt/elhagyott kocsi mellett.

Stuart
Szintén a Lend-lease program keretén kapták az oroszok, kizárólag a benzinmotoros verziót (pk-i kupolás és kupola nélküli verziókat is).
Ezekből, (ha jól emlékszem a fényképek alapján, sajnos az akkor jegyzetek már nincsenek meg) legalább 3 különböző kocsi landolt nálunk.
Egy kupola nélkül, talán ez lett később a HTI udvarán fényképezve
Kettő parancsnoki kupolás

Az egyik transzportszáma (?-olvashatatlan karakter):
?-23
N?VT
USSR
ORD. NO. 8071/11223
TRANS.NO. 73407

ad

Tudtommal egyetlen példányt építettek át, legalábbis semmi nem utal arra, hogy több is lett volna.

A magyar Stugokhoz, mégegyszer

Stug III/C/D/E csak kiképzésre használták német jelzésekkel, illetve a Donnál magyar csapatoknak rendeltek alá egy párat német személyzettel és jelzésekkel.

Stug III/G több alváltozata is átadásra került (magyar jelzés és személyzet) a jelzések közül a 7. rohamtüzérosztály azonosítható fényképek és filmfelvétel alapján.
Ilyen gépeket kapott még a 3/I. harckocsizászlóalj is.

Stug IV átadása kérdéses, ami biztos, hogy a nadwornai átképzés alatt készült olyan fénykép, amin magyar személyzet nyüzsög a gép körül.

StuH-ot nem adtak át jelen információink szerint (rohamtaracknak egyébként is tökéletesen megfelelt a Zrinyi II).

Üdv

ad

Sziasztok.Egy ismerősöm kérdezné tisztelettel a Trumpi által kiadott KV-1 tank amit 75mm PzIV. löveggel szereltek abból több is létezett?Van eredeti kép az igaz(1942 nov. a 204reg 22nd Panzer Divizion harcolt ott)ők ejtettek zsákmányul ilyen KV-1-t és alakították-festették át.Szép készletet hozott össze a Trumpi és látom már a Voyagermodel is rápezsgett.Szóval csak ezt az egyet lehet csak megépíteni belőle?

Negyvennégy(!) telén a DON mellett? Ez egy picit érdekes lett volna azért... Akkor már rég a határainkon belül volt a front.

Ha már StuG III német-magyar, akkor ez:
Kiképzési kép, egy ha jól látom Ausf. E-vel. Kép az ebayről.

A Stugok alárendeltségbe kerültek, ez a lényeg.
Nem adták át fizikai valójában azokat a kocsikat, csak a magyar vezetés megkapta azt a lehetőséget, hogy szükség szerint bevethesse a lövegeket.

ad

Sziasztok!

Végül a Pakwagent valahol Csehországban szeretném megjeleníteni a háború vége felé a 10. Pz.Gren-Div járműveként. Kezdő harcjárművesként lenne pár kérdésem:
A jármű száma, hogy nézett ki ebben a hadosztályban, valamint a rendszámát mi alapján állítsam össze? Mert ugye külön van minden egyes szám és betű. Valamint milyen egyenruhát hordtak ők 1945 elején, mert a kitben 4 sima zöld wehrmacht egyenruhás figura van?
Olyan február végi, márciusi olvadt havas környezetben, már levakart téli festésen gondolkodom. Ebben az időszakban még a téli egyenruhát hordták?

Bocsi a hülye kérdésekért, még csak most kóstoltam bele a témába :)
Köszi a válaszokat!

Balázs

Szia Elnar!

Köszi a választ!

A "Nagy Mesekönyv" szerint:

"Első ízben azonban csak ideiglenesen kerültek a Magyar Hadsereg alárendeltségébe.
1944 telén a Don melletti ütközetek során a Német parancsnokság, 10db StuG.III.-C vagy -D roham löveget adott át - Német személyzettel - az 1.páncéloshadosztálynak, amelyek később vissza tértek a Német csapatokhoz."

De ez nem biztos, hogy így is volt. :)
Ezért kérdeztem róla. :)

Üdv: kamovos

StuG IIID-ről em tudok a magyarok közt, de lehet, hogy megcáfolnak (nem nagyon másztam bele)

Sziasztok!

Hát akkor ezek szerint igen csak be fürödtem a dezinformáció miatt ezzel a 712-es StuG.40.G-vel. (A mesekönyv meg mehet a sitbe!) :(

Pedig jó lett volna a következő Fehérvári kiállításon rá bökni, és azt mondani ez a StuG.40.G itt harcolt a Velencei-tó és Fehérvár védelmében. :(

A StuG.III.D-ről kérdeznék még párdolgot.
Ennek nem volt kötényezése, és nem volt zimerites ugye?
Szürke színű volt?
Magyar hadi jel, zászlóalj jelzés volt rajta?
Toronyszám ?
Rendszám?
Ezek közül mit lehet tudni, tudtok valami értékelhetőt?

Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdv: kamovos

Szia!
Való igaz, egykutya mind.
I.

Szia Elnar!

Köszi a segítséget!
A 726 képe jól jött a kereszttel. :)

Hát igen.
És akkor még a Sherman vonásokat nem is említettük. :D

A Lee tornya magasabb, és ott a magasított búvónyílás a géppuskával.
A Gran tornya laposabb, és torony tetejéből nem emelkediki a búvó nyílás.

Üdv: kamovos

A 726-ososn tisztán látni, hogy ez van a StuGokon.
Gondolom a Légierőtől vették át a módszert, mert ott láttam először a kifordított gerendakeresztet.

Az ami tankokhoz meg nagyon nem értek, mindegyiknek volt vagy 8 alváltozata, és azok variánsai egy (számomra) követhetetlen kódolásban :D

Szia Elnar!

Köszi a segítséget!

Ez azért talán hasonlít arra amit a második lemezen lehet látni.

Üdv: kamovos

Szia Elnar!

Na ugye, hogy ugye. :D

Egyesek azt állították nekem, hogy az M3A2 másik változata is volt.
Az egyik amelyiknek a torony tetején is van még egy géppuska torony,(illetve a búvónyílás magasított) a másik amelyiknek alacsony a búvónyílás és nincsen géppuska.

Itt vannak M3 változatok.
ww2photo.se/tanks/usa/med/m3/m3.htm

Airfix adta ki 1/76-ban "1317 M3 lee Grant Tank" néven a készletet, és a Grant van a tetején

Üdv: kamovos

A StuGokon magyarított német kereszt van. Fekete ékek közt fehér kereszt:

És tényleg...

Szia JgPzIV!

Köszi a segítséget!

Nekem még a jobb elejére fel csavarozott tartalék láncszemek is gyanúsak voltak.

Üdv: kamovos

Ez nem magyar StuG.III! Valószínűleg a 9."Hohenstaufen"SS-páncéloshadosztályé vagy a 2."das Reich"SS-páncéloshadosztályé.

Szia Elnar!

M3A2 General Lee: 98 oldal, bal felső képen a bal hátulja a gyári számmal.
M3A2 General Lee: 101.oldal, jobb alsó képen szemből bal oldala.
M3A1 Stuart 102.oldal, Bal oldali oszlop 2.kép eleje látszik.
M3A1 Stuart 102.oldal, jobb oldali oszlop 3.kép jobboldala.
M3A1 Stuart 102.oldal, jobb oldali oszlop 4.kép jobboldala.
M3A1 Stuart 102.oldal, jobb oldali oszlop 2.kép jobb eleje.

Üdv: kamovos

Tudnál mondani oldalszámot? Mert én mindet Stuartnak látom.

Szia Elnar!

Köszi a választ!

"A Magyar Királyi honvédség külföldi gyártású páncélos harcjárművei 1920-45"
Című könyvben van több kép is az M3A2 General Lee-ről, Magyar katonákkal.
M4A4 Sherman-ról sajnos még én sem láttam képeket sehol. :(

Üdv: kamovos

Szia Elnar!

Köszi a választ!

Már csak képek alapján matricázok. :)
Ezek a könyvek nem valami pontosak. :(
Legalább is nekem megdölt a beléjük vetett hitem. :(

Mondom én, hogy ez a StuG, nem könnyű eset. :)

A Tigriseknél természetesen az E változatra gondoltam.
Ezekről is láttam képeket csak nem vagyok bennük biztos.
Sajnos a képalá írások is csalnak néha. :(

Üdv: kamovos

Szia Emerick!

Melyiktől van hidegrázásod?

"A Magyar Királyi honvédség külföldi gyártású páncélos harcjárművei 1920-45"
Vagy a
"A Magyar Királyi honvédség Fegyverzete"
Című könyvtől?
Magyar Steel?
Melyik nem hiteles?
Mert én már egyiknek sem merek hinni. :(

Üdv: kamovos

Szerbusz Norbert!

Köszönöm a válaszodat!

A "Magyar Királyi honvédség 1920-45" című könyv azt írja.

"A 7. Rohamtüzérosztály 1. és 3. ütege 1944 októberében Kecskeméten, decemberben Székesfehérvár-Velencei-tó térségében harcolt, majd a megmaradt állomány működő képes rohamlövegeivel, budapesti ostromgyűrűben került, ahol - a korábban érsekújvári javítóbázisra került 9 sérült rohamlövegén túl - valamennyi rohamlövegét elvesztette.
Az 1. üteg 1945-ben a Balaton-felvidéken állt harcban, erről két fotó is van, tehát Budapesten csak az állomány egy része maradt.
A javításra leadott rohamlövegek sorsa ismeretlen."

A fenti idézet mennyire fedi a valóságot?

Mert ha igaz akkor a 712 nem veszhetett oda a Budapesti ostromnál.
Akkor viszont még jobban érdekel ez a kocsi, mert én is Fehérvári vagyok. :)

Valamit az lenne ezzel a kocsival kapcsolatban még a kérdésem, hogy a jobb oldalon második kötény lemezen látok egy jelzést.
Ez lehet a fekete négyzetben, fehér keresztes hadi jelünk?

A második mellékelt képen, szintén 712 a felfestet jelzés!
Még ha kicsit furcsán is, a jobb oldali homlok lemezen az Orosz nyilván tartásba vételi szám van, az nekem nem fontos.

Igaz erről viszont hiányzik az oldaláról a teljes kötényezés, tartóval együtt!
Ez azonos lehet az előző kocsival?

Válaszodat előre is köszönöm!

Üdv: kamovos

Stuarton kívül nem láttam fotót. Sem Leeről, sem Shermaqnról.
A MKH külföldi... 1H-402-nek írja a Stuartot (A Madarska Armada is csak erről ír). Shermanhoz kérdőjelet ír. Elképzelhetőnek tartom azt is, hogy valójában 4 Stuartot szereztek, csak összekeverték a típusokat. Avatatlan szemnek elég egyformák az amerikai tankok.

Szia Elnar!

Köszönöm szépen a válaszodat!

A tigrissel és a StuGgal kapcsolatban lentebb le írtam mindent. :)

M3A1 Stuart-ból "Magyar Királyi honvédség 1920-45" című könyv 2db-ot
A Magyar Steel. 4db-ot ír!
A második rendszám akár jó is lehetne de ez így csak találgatás, főleg ha a Magyar Steelben írt 4db a jó létszám.
A másik pedig a "H" előtti egyes biztos, hogy ott van?
Az Orosz T sorozatnál nincs 1-es a H előtt!
Legalább is a "Magyar Királyi honvédség 1920-45" című könyv szerint.

M3A2 General Lee-ből "Magyar Királyi honvédség 1920-45" című könyv 1db-ot.
A könyvben 2db kép van róla.
A Magyar Steel. nem ír!

M4A4 Sherman. "Magyar Királyi honvédség 1920-45" című könyv említ 1db-ot.
A Magyar Steel. nem ír!

Üdv: kamovos

A legjobb tippem az, hogy fotóról dolgozz.
A StuGok zimmeritezése nem oylan egyszerű, hogy igen vagy nem, mivel voltak részek amiket igen, voltak amiket nem, időponttól függően. Ráadásul a mintázat változásáról még nem is szóltunk...
A magyar Tigrisek: ami sárga volt, az a 300, 114, 115-as lehet.

Szia Kilmister!

Köszönöm szépen a segítségedet!

Min lentebb már írtam, a színes rajzokban már nem bízok!
Eddigi olvasmányaim alapján, én is csak Német hadi jellel, és toronyszámmal ellátott kocsikról tudok. :(
Illetve a torony számokat úgy tudom néhol átírták.
Vagy mindenhol?

Jelenleg 3(4) olyan változaton dolgozom amiket elvileg a mieink használtak.
Sajnos egyenlőre se képem, sem pedig torony számaim nincsenek hozzájuk. :(

Egyik homok színű, korai, amelyiknek a farlemezén kívül van a két légszűrő, és kerek a kipufogó borítása.
A tornyon hátul mindkét oldalon van kerek borítás, a baloldali kisebb a jobboldali nagyobb.
A Torony búvó nyílása előtt nincsen géppuska tartó.

A másik szinté homok színű, későbbi változat, hátul légszűrő nélkül, szögletes kipufogó borítással.
A tornyon hátul mindkét oldalon a kisebb kerek borítás van.
A torony búvónyílás előtt géppuska tartó van elhelyeve.

A harmadik is homok színű, és zimeritezet, kerek kipufogó borítással.
A tornyon hátul jobb oldalon nagyobb kerek borítás van, a baloldalon nincsen.
A torony búvó nyílása előtt nincsen géppuska tartó.

Hát van még egy negyedik is. (de ez titok!):)

Ez sárga a torony búvó nyílása előtt géppuska tartóval.
A tornyon hátul jobboldalon van csak kerek fedél.
A kipufogókon kerek borítás van.
Köteleket még nem raktam rájuk sem felülre sem oldalra, mert az egyik rajzon ott vannak a másikon nincsenek, és mint írtam a rajzok nem mérvadóak csak a képek.

A StuG!
Építettem belőle összesen 5db-ot.
De be kell ismernem, hogy ez nekem nem megy. :(
Sejtéseim vannak de inkább kérdezek!
Tulajdon képen most már kezd kikristályosodni legalább kettő. :)
A StuG.40.G Saukelkopf lövegblendés és a StuG.III.D.
A StuG.40.G is jó lehetne, de itt még a löveg miatt gondban vagyok.
A "Magyar Királyi honvédség 1920-45" című könyv szerint ebből volt nekünk mind a két löveggel.
A 7,5cm és a 10,5cm-el is.
Viszont itt más választ kaptam, ami miatt nem merem a 10,5cm-t magyarítani.
A StuG.IV-ről csak annyit tudok, hogy hébe-hóba adtak belőle.
Ja és a másik nagy kérdés, hogy ezek közül melyik volt zimerites, és, hogy azon a típuson belül mindegyik az volt-e?

Üdv: kamovos

Szia Rommel93!

Köszi a választ!

Hát a StuGokkal nagyon erdőben vagyok még, de az én sejtésem szerint is G lehet, ahogy abban mások is meg erősíttetek.
Az Pz.Kpfw.VI. szerintem is smafu lehet, de sosem lehet tudni.
A rajzokat eddig is kérkedéssel fogattam, és eztán is így teszek. :)

Üdv: kamovos

Jó reggelt az uraknak!
A következő problémával fordulok önökhöz:egy wiking stug III g-t szeretnék építeni,amit 44 januárjában használtak a Korsun-Cherkassy katlanban.Az egyetlen ide vágó könyvben,amit találtam minden képen saukopf blendés stugok vannak,de néhány külföldi építős fórumon korai V blendés járműveket csináltak.Az lenne tehát a kérdésem,hogy én melyik változatot építsem meg,ha történelmileg hű akarok lenni?
Válaszukat előre is köszönöm.

Igen, tudom, hogy hemzseg a hibáktól a könyv, de jobb szakirodalmat még nem találtam. :)
Azt is tudom, hogy nincs akkora rendszer a rendszámokban, mint hinné az ember. Viszont, ha jól tudom, a két Stuartot egyszerre szerezték. Logikus lenne egymás melletti számot adni nekik.

Sziasztok!
A segítségeteket kérném a képen látható Pak-40 színeinek megállapításában.

ww2db.com/image.php

Egyáltalán nem következik egyértelmű sorrendiség abból, hogy milyen rendszámot is kaptak darab és darab után. Jött, ahogy jött és amely kombináció még üres volt. Az említett könyvtől meg lassan a hideg ráz... Megyek, bebújok egy pokróc alá...

A StuG. III a 7. rohamtüzérosztály 1. ütegének 2. kocsija, 1944 októberében.