/ Fórumok /

Izraeli véderő (IDF) és légierő (IAF) makettek

Sziasztok! Azért nyitottam ezt a topikot, mert a téma makettezői eléggé szét vannak forgácsolva, és jó lenne, ha végre egy topikba gyűjtenénk a kapcsolódó anyagokat, fotókat.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207.
CrazyCharlie 476397 2009. április 6. 10:20
Válasz erre
notarius 476396 2009. április 6. 08:35
Válasz erre
Jobb, mint a Tamiya? Mindjárt el is adom az enyém. :)
f2d 476395 2009. április 6. 08:02
Válasz erre
Ja meg egy kabint. Szóval olyan mint a többi makett, de legalább alapból IDF-es F-16-ost lehet belőle építeni.:-)
f2d 476394 2009. április 6. 08:00
Válasz erre
Csak az orra rossz, viszont a többi jobb mint az új Tamiya F-16-os. Venni kell hozzá egy gyanta ormányt.
notarius 476393 2009. április 6. 07:44
Válasz erre
Valahol olvastam, hogy durva alakhibái vannak az alapkészletnek.
Zebi 476392 2009. április 5. 22:56
Válasz erre
Egyetlen kiegészítőt kell csak venni hozzá: egy Tamiya F-16-ost ;-)
HUJBI 476391 2009. április 5. 22:42
Válasz erre
kár, hogy nem hasonlít az F-16-osra. :)
gluer 476390 2009. április 5. 20:33
Válasz erre
pedig a szövegben azt írja, hogy finom rézláncból csinálta
a festetlen képen látszik is, hogy valóban az
azt hiszem egy kicsit túl vastagon van lefestve

egyébként a valóságban szerintem simán himbálózhatnak így össze-vissza a láncok
elég ha két golyó összekoccan és máris felborul az egy irányba lengés
főleg közvetlen megállás után mire a láncdarabok nyugalmi állapotba kerülnek
MrChef 476389 2009. április 5. 20:22
Válasz erre
Impressive!
ez talán önmagában is megáll, nem kell hozzá további 120ezer Ft-ért kiegészítőket venni.
f2d 476388 2009. április 5. 19:43
Válasz erre
Lehet, hogy inkább egy ilyet veszek az Academy Merkava Mk.IV helyett.

www.cybermodeler.com/hobby/kits/kin/kit_kin_48006.shtml
HUJBI 476387 2009. április 5. 11:00
Válasz erre
már csak egy Merkava 4-es kéne hozzá. :)
Grande 476386 2009. április 5. 10:02
Válasz erre
_35002_01
_35002_01
_35002_02
_35002_02
_35002_03
_35002_03

Merkava IV maratás a KA Modelstől.
HUJBI 476385 2009. április 4. 21:59
Válasz erre
csak a láncainkat veszíthetjük. :)
notarius 476384 2009. április 4. 17:01
Válasz erre
MrChef 476383 2009. április 4. 11:37
Válasz erre
Jó, de nézd meg ezen a maketten, hogyan állnak a láncok és golyók: össze-vissza egymás mellett is, felhajlítva, lehajolva...Csak azért néznek így ki, mert nem valódi láncok, hanem öntött alumínium gatyi.
notarius 476382 2009. április 3. 19:59
Válasz erre
Szerintem jól nem tudod az ilyet modellezni: a terep nem csak egy irányba dől, így mehet akár össze vissza is az összes golyó. A füsttel egyetértek: azt csak gagyin lehet megcsinálni.
MrChef 476381 2009. április 3. 15:22
Válasz erre
De a "himbilimbi" nem százféle irányba megy, hanem egyszerre egy irányba.:-) Tudom, mert kicsiben lemodelleztem, amikor készítettem a magamét. Ezek a valóságban nehéz láncok, végükön acélgolyók.
A füst imitálására a vattás megoldás nekem személy szerint sohasem tetszett. Mindig úgy néz ki a diorámán, mint valami elcseszett habszivacs.
notarius 476380 2009. április 2. 20:32
Válasz erre
HUJBI 476379 2009. április 2. 18:22
Válasz erre
háztartási vattát híg feketébe áztatsz, megszárítod és újra széthúzod a szálakat. :)
notarius 476378 2009. április 2. 07:53
Válasz erre
Viszont akkor a himbilimbi is belefér, ha éppen mennek. :)))Bár akkor meg miért nincs kipufogófüst sehol.
notarius 476377 2009. április 2. 07:52
Válasz erre
HUJBI 476376 2009. április 1. 21:03
Válasz erre
MrChef 476375 2009. április 1. 20:48
Válasz erre
Dehát az simán lehet. Oszlopban halad néhány tank.
szezsolt 476374 2009. április 1. 20:47
Válasz erre
Ha jól látom akkor ami utána van, az az ő nyoma, ami előtte van az egy más (merkava I, II, III (?)) nyoma.
notarius 476373 2009. április 1. 20:42
Válasz erre
Szerintem jó ez. Inkább az nem tetszik, hogy előtte és utána is van lánctalpnyom.
MrChef 476372 2009. április 1. 20:25
Válasz erre
Kár, mert pontos, korrekt makett, de ezek az aprónak tűnő hibák feltűnőek.
HUJBI 476371 2009. március 31. 21:25
Válasz erre
már így is mennyit beszéltünk róla. ugye, hogy elgondolkodtató? :)

amúgy igazad van, de ezek korrigálható dolgok. írd meg Neki. :)
MrChef 476370 2009. március 31. 19:52
Válasz erre
Hehe, a magyarázat!:-)
A torony nem 100 km/h-val forog.
A legrosszabb akkor is a toronylánc. Ránézel, és látod, hogy valami ólomöntvény.
A semmit sem ábrázoló dioráma sem kóser nekem. Akkor legyen sima fa lap (ami szép!), vagy valami kidolgozott / meglepő / elgondolkodtató kompozíció.
HUJBI 476369 2009. március 31. 19:47
Válasz erre
- elég nehéz ez a dög.
- biztos előtte forgott a torony. és ugye rugózik a homokdűnén.
- nagyon jó gumitalpú sivatagi csizmáik vannak.
- a homok mattá karistolta.
- ez már egy környezetbarát motor, nem kormoz.

így hirtelen ennyi. :)
MrChef 476368 2009. március 31. 19:40
Válasz erre
Hű, ez szép. Tökjó a színe.
Elsőre, aztán kukacoskodom...:-)

Ami nem tetszik:
- a kerekek ennyire berugóznak egy kis homokdűnétől? a dioráma kompozíciója direkt erre van erőltetve.
- a toronyláncok girbegurbák; nem élethű, hogy az egyik erre, a másik arra dől (mintha szélvihar lenne közöttük, mindegyik másfelé hajlik).
- a csúszásgátló réteg makulátlan (általában a széleken hiányosnak kéne lenniük), holott a makett nem egy vadi új tankot mutat be.
- a periszkópok csak matt fekete lapok (minimum fényes feketének kéne lenniük, vagy átlátszó műanyagból kell elkészíteni).
- a kipufogó kormozása lehetne bátrabb is.
HUJBI 476367 2009. március 31. 17:28
Válasz erre
szezsolt 476366 2009. március 31. 13:21
Válasz erre
HUJBI 476363 2009. március 30. 20:59
Válasz erre
AEF Designs új kerekek és kiegészítők Merkava 4-eshez és Namer/Chatap átépítő.
sasdaf 476362 2009. március 28. 20:02
Válasz erre
Ksznöm mindenkinek!
HUJBI 476357 2009. március 27. 08:11
Válasz erre
MrChef 476356 2009. március 26. 22:29
Válasz erre
ezek szerint nem ért célba a szállítmány. :-D
HUJBI 476355 2009. március 26. 14:12
Válasz erre
az izraeli légierő csapást mér Szudánra.

a 17 autóból álló konvoj fegyvereket szállított a palesztinoknak.
HUJBI 476354 2009. március 26. 12:52
Válasz erre
HUJBI 476353 2009. március 26. 12:51
Válasz erre
http://pagesperso-orange.fr/tsahal.miniature/
MrChef 476352 2009. március 25. 22:03
Válasz erre
A gríz tutira túl nagy szemű. Én átszűrt sivatagi fehér homokot használtam, és az sem lett elég finomszemcséjű. Talán púder, vagy egyéb kozmetikai termék?
HUJBI 476351 2009. március 25. 21:21
Válasz erre
kis csúsztatással ugyanilyen csöve van a Leopardnak és az Abramsnek is. a Merkaváén viszont van egy hővédő köpeny, annak a rögzítésére szolgál.
sdsada 476350 2009. március 25. 14:31
Válasz erre
jaja, azért kell a bluetack... A merkava csövén azok az "abroncsok" merevítést szolgálnak?
HUJBI 476349 2009. március 25. 14:05
Válasz erre
gyakorlatilag amin pofára lehet esni, a fogantyúk kihagyásával.
HUJBI 476348 2009. március 25. 14:05
Válasz erre
Merkava3Siman_1
Merkava3Siman_1
Merkava3Siman_2
Merkava3Siman_2

az igazin így néz ki:
sdafsd 476347 2009. március 25. 13:46
Válasz erre
Blue tack-et használok a kék maszkoló folyadék helyett szerintem azzal egyszerübb és gyorsabb, nekem a gríz jut eszembe, bár a mérethelyességet nem néztem meg de szerintem jó lesz.
MrChef 476346 2009. március 25. 13:11
Válasz erre
Szerintem megőrülsz, mire a folyékony maszkolóval minden szükséges részt lekensz, aztán meg a csúszásgátló felület felszórása után egyesével leszeded csipesszel...A befolyt részeken fel sem jön. Én is használtam a KV-II-eshez folyékony maszkolót, és megbántam.
Az én módszerem: kissé felhigított parkettalakkot ecsetelsz a megfelelő helyre, rászórod a csúszásgátó felülethez használt port/anyagot (amire még rá kell jönni, mi az, melyik a legmegfelelőbb), és a felesleget egyszerűen lefújod + száradás után puha ecsettel letisztítod. Minél hígabb a lakk, annál gyorsabban és annál vékonyabbra szárad.
Ha megnézed a fotókat, a felület szélei teljesen egyenetlenek a tankon, a használat miatt.
MrChef 476345 2009. március 25. 13:05
Válasz erre
Mármint amit mondasz, az is nyaklánc? A golyók megfelelő méretűek? A 2cm-enkénti golyók talán épp jók, mert talán az a leghosszabb szekció (a torony szélein rövidebbek, hátul hosszabbak a láncok).
sdsada 476344 2009. március 25. 07:52
Válasz erre
Köszönöm mindenkinek. De mit használ az az ember?
MIKE 476343 2009. március 25. 01:24
Válasz erre
Hali!

Kapni olyat is amin vannak kb 2centinként golyók megfelelő méretben,én olyat vettem!Tudom ajánlani!
HUJBI 476342 2009. március 24. 21:49
Válasz erre
én sem beszélek héberül, csak pár szót tudok, számokat, meg az ABC-t. azok a betűk úgy jók, ahogy lerajtoltam őket és nagyjából egy akkora négyzetbe kell beleférniük, mint amit megadtam. vigyázni kell, ha egy betűt máshogy rajzolsz, rögtön más lehet belőle. a jelzések autentikusak, lényegében - tudtommal - 1948. óta ezt használják.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207.