/ Fórumok /

Izraeli véderő (IDF) és légierő (IAF) makettek

Sziasztok! Azért nyitottam ezt a topikot, mert a téma makettezői eléggé szét vannak forgácsolva, és jó lenne, ha végre egy topikba gyűjtenénk a kapcsolódó anyagokat, fotókat.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207.
f2d 476394 2009. április 6. 08:00
Válasz erre
Csak az orra rossz, viszont a többi jobb mint az új Tamiya F-16-os. Venni kell hozzá egy gyanta ormányt.
notarius 476393 2009. április 6. 07:44
Válasz erre
Valahol olvastam, hogy durva alakhibái vannak az alapkészletnek.
Zebi 476392 2009. április 5. 22:56
Válasz erre
Egyetlen kiegészítőt kell csak venni hozzá: egy Tamiya F-16-ost ;-)
HUJBI 476391 2009. április 5. 22:42
Válasz erre
kár, hogy nem hasonlít az F-16-osra. :)
gluer 476390 2009. április 5. 20:33
Válasz erre
pedig a szövegben azt írja, hogy finom rézláncból csinálta
a festetlen képen látszik is, hogy valóban az
azt hiszem egy kicsit túl vastagon van lefestve

egyébként a valóságban szerintem simán himbálózhatnak így össze-vissza a láncok
elég ha két golyó összekoccan és máris felborul az egy irányba lengés
főleg közvetlen megállás után mire a láncdarabok nyugalmi állapotba kerülnek
MrChef 476389 2009. április 5. 20:22
Válasz erre
Impressive!
ez talán önmagában is megáll, nem kell hozzá további 120ezer Ft-ért kiegészítőket venni.
f2d 476388 2009. április 5. 19:43
Válasz erre
Lehet, hogy inkább egy ilyet veszek az Academy Merkava Mk.IV helyett.

www.cybermodeler.com/hobby/kits/kin/kit_kin_48006.shtml
HUJBI 476387 2009. április 5. 11:00
Válasz erre
már csak egy Merkava 4-es kéne hozzá. :)
Grande 476386 2009. április 5. 10:02
Válasz erre
_35002_01
_35002_01
_35002_02
_35002_02
_35002_03
_35002_03

Merkava IV maratás a KA Modelstől.
HUJBI 476385 2009. április 4. 21:59
Válasz erre
csak a láncainkat veszíthetjük. :)
notarius 476384 2009. április 4. 17:01
Válasz erre
MrChef 476383 2009. április 4. 11:37
Válasz erre
Jó, de nézd meg ezen a maketten, hogyan állnak a láncok és golyók: össze-vissza egymás mellett is, felhajlítva, lehajolva...Csak azért néznek így ki, mert nem valódi láncok, hanem öntött alumínium gatyi.
notarius 476382 2009. április 3. 19:59
Válasz erre
Szerintem jól nem tudod az ilyet modellezni: a terep nem csak egy irányba dől, így mehet akár össze vissza is az összes golyó. A füsttel egyetértek: azt csak gagyin lehet megcsinálni.
MrChef 476381 2009. április 3. 15:22
Válasz erre
De a "himbilimbi" nem százféle irányba megy, hanem egyszerre egy irányba.:-) Tudom, mert kicsiben lemodelleztem, amikor készítettem a magamét. Ezek a valóságban nehéz láncok, végükön acélgolyók.
A füst imitálására a vattás megoldás nekem személy szerint sohasem tetszett. Mindig úgy néz ki a diorámán, mint valami elcseszett habszivacs.
notarius 476380 2009. április 2. 20:32
Válasz erre
HUJBI 476379 2009. április 2. 18:22
Válasz erre
háztartási vattát híg feketébe áztatsz, megszárítod és újra széthúzod a szálakat. :)
notarius 476378 2009. április 2. 07:53
Válasz erre
Viszont akkor a himbilimbi is belefér, ha éppen mennek. :)))Bár akkor meg miért nincs kipufogófüst sehol.
notarius 476377 2009. április 2. 07:52
Válasz erre
HUJBI 476376 2009. április 1. 21:03
Válasz erre
MrChef 476375 2009. április 1. 20:48
Válasz erre
Dehát az simán lehet. Oszlopban halad néhány tank.
szezsolt 476374 2009. április 1. 20:47
Válasz erre
Ha jól látom akkor ami utána van, az az ő nyoma, ami előtte van az egy más (merkava I, II, III (?)) nyoma.
notarius 476373 2009. április 1. 20:42
Válasz erre
Szerintem jó ez. Inkább az nem tetszik, hogy előtte és utána is van lánctalpnyom.
MrChef 476372 2009. április 1. 20:25
Válasz erre
Kár, mert pontos, korrekt makett, de ezek az aprónak tűnő hibák feltűnőek.
HUJBI 476371 2009. március 31. 21:25
Válasz erre
már így is mennyit beszéltünk róla. ugye, hogy elgondolkodtató? :)

amúgy igazad van, de ezek korrigálható dolgok. írd meg Neki. :)
MrChef 476370 2009. március 31. 19:52
Válasz erre
Hehe, a magyarázat!:-)
A torony nem 100 km/h-val forog.
A legrosszabb akkor is a toronylánc. Ránézel, és látod, hogy valami ólomöntvény.
A semmit sem ábrázoló dioráma sem kóser nekem. Akkor legyen sima fa lap (ami szép!), vagy valami kidolgozott / meglepő / elgondolkodtató kompozíció.
HUJBI 476369 2009. március 31. 19:47
Válasz erre
- elég nehéz ez a dög.
- biztos előtte forgott a torony. és ugye rugózik a homokdűnén.
- nagyon jó gumitalpú sivatagi csizmáik vannak.
- a homok mattá karistolta.
- ez már egy környezetbarát motor, nem kormoz.

így hirtelen ennyi. :)
MrChef 476368 2009. március 31. 19:40
Válasz erre
Hű, ez szép. Tökjó a színe.
Elsőre, aztán kukacoskodom...:-)

Ami nem tetszik:
- a kerekek ennyire berugóznak egy kis homokdűnétől? a dioráma kompozíciója direkt erre van erőltetve.
- a toronyláncok girbegurbák; nem élethű, hogy az egyik erre, a másik arra dől (mintha szélvihar lenne közöttük, mindegyik másfelé hajlik).
- a csúszásgátló réteg makulátlan (általában a széleken hiányosnak kéne lenniük), holott a makett nem egy vadi új tankot mutat be.
- a periszkópok csak matt fekete lapok (minimum fényes feketének kéne lenniük, vagy átlátszó műanyagból kell elkészíteni).
- a kipufogó kormozása lehetne bátrabb is.
HUJBI 476367 2009. március 31. 17:28
Válasz erre
szezsolt 476366 2009. március 31. 13:21
Válasz erre
HUJBI 476363 2009. március 30. 20:59
Válasz erre
AEF Designs új kerekek és kiegészítők Merkava 4-eshez és Namer/Chatap átépítő.
sasdaf 476362 2009. március 28. 20:02
Válasz erre
Ksznöm mindenkinek!
HUJBI 476357 2009. március 27. 08:11
Válasz erre
MrChef 476356 2009. március 26. 22:29
Válasz erre
ezek szerint nem ért célba a szállítmány. :-D
HUJBI 476355 2009. március 26. 14:12
Válasz erre
az izraeli légierő csapást mér Szudánra.

a 17 autóból álló konvoj fegyvereket szállított a palesztinoknak.
HUJBI 476354 2009. március 26. 12:52
Válasz erre
HUJBI 476353 2009. március 26. 12:51
Válasz erre
http://pagesperso-orange.fr/tsahal.miniature/
MrChef 476352 2009. március 25. 22:03
Válasz erre
A gríz tutira túl nagy szemű. Én átszűrt sivatagi fehér homokot használtam, és az sem lett elég finomszemcséjű. Talán púder, vagy egyéb kozmetikai termék?
HUJBI 476351 2009. március 25. 21:21
Válasz erre
kis csúsztatással ugyanilyen csöve van a Leopardnak és az Abramsnek is. a Merkaváén viszont van egy hővédő köpeny, annak a rögzítésére szolgál.
sdsada 476350 2009. március 25. 14:31
Válasz erre
jaja, azért kell a bluetack... A merkava csövén azok az "abroncsok" merevítést szolgálnak?
HUJBI 476349 2009. március 25. 14:05
Válasz erre
gyakorlatilag amin pofára lehet esni, a fogantyúk kihagyásával.
HUJBI 476348 2009. március 25. 14:05
Válasz erre
Merkava3Siman_1
Merkava3Siman_1
Merkava3Siman_2
Merkava3Siman_2

az igazin így néz ki:
sdafsd 476347 2009. március 25. 13:46
Válasz erre
Blue tack-et használok a kék maszkoló folyadék helyett szerintem azzal egyszerübb és gyorsabb, nekem a gríz jut eszembe, bár a mérethelyességet nem néztem meg de szerintem jó lesz.
MrChef 476346 2009. március 25. 13:11
Válasz erre
Szerintem megőrülsz, mire a folyékony maszkolóval minden szükséges részt lekensz, aztán meg a csúszásgátló felület felszórása után egyesével leszeded csipesszel...A befolyt részeken fel sem jön. Én is használtam a KV-II-eshez folyékony maszkolót, és megbántam.
Az én módszerem: kissé felhigított parkettalakkot ecsetelsz a megfelelő helyre, rászórod a csúszásgátó felülethez használt port/anyagot (amire még rá kell jönni, mi az, melyik a legmegfelelőbb), és a felesleget egyszerűen lefújod + száradás után puha ecsettel letisztítod. Minél hígabb a lakk, annál gyorsabban és annál vékonyabbra szárad.
Ha megnézed a fotókat, a felület szélei teljesen egyenetlenek a tankon, a használat miatt.
MrChef 476345 2009. március 25. 13:05
Válasz erre
Mármint amit mondasz, az is nyaklánc? A golyók megfelelő méretűek? A 2cm-enkénti golyók talán épp jók, mert talán az a leghosszabb szekció (a torony szélein rövidebbek, hátul hosszabbak a láncok).
sdsada 476344 2009. március 25. 07:52
Válasz erre
Köszönöm mindenkinek. De mit használ az az ember?
MIKE 476343 2009. március 25. 01:24
Válasz erre
Hali!

Kapni olyat is amin vannak kb 2centinként golyók megfelelő méretben,én olyat vettem!Tudom ajánlani!
HUJBI 476342 2009. március 24. 21:49
Válasz erre
én sem beszélek héberül, csak pár szót tudok, számokat, meg az ABC-t. azok a betűk úgy jók, ahogy lerajtoltam őket és nagyjából egy akkora négyzetbe kell beleférniük, mint amit megadtam. vigyázni kell, ha egy betűt máshogy rajzolsz, rögtön más lehet belőle. a jelzések autentikusak, lényegében - tudtommal - 1948. óta ezt használják.
MrChef 476341 2009. március 24. 20:37
Válasz erre
Helló,
én a megfelelő láncot asszem az Azték ékszerboltban vettem. Ezüst, kb. 40 cm hosszú, és 1800 Ft volt. De ha nem ott, akkor másik ékszerboltban. Lényeg, hogy előtted legyen, milyen kell. Így is olcsóbb, mint a Legend kiegészítője.
Most nem vagyok otthon, nem tudok képet feltölteni, de a lényeg, hogy egyenként levágod a megfelelő méretű láncdarabot (kicsit hosszabbat!), és mindegyik végére pillanatragasztóval odaragasztod a sörétgolyót. A láncdarabkákat pedig a torony aljára ragasztod. Mivel kicsit hosszabb a láncdarabka, 1-2 láncszem fel tud feküdni a felületre, hogy odaragadjon.
Pepecs munka, de megéri vesződni vele egy kicsit.
sdsada 476340 2009. március 24. 18:25
Válasz erre
armorama.com/modules.php , ennek nincs élete -.-' de mit használ a csúszásgátlóhoz mert az nagyon élethű, gyertyazselé granulátum?
Grande 476339 2009. március 24. 18:04
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207.