<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
torpokoska | Adatlap | 477233 | 2009. szeptember 7. 13:35 | ![]() | |
vagy videózunk www.youtube.com/watch | |||||
HUJBI | Adatlap | 477232 | 2009. szeptember 7. 13:18 | ![]() | |
mindenhol merkavának van elmentve a kép a neten. inkább pihenjünk. :) | |||||
Zéé74 | Adatlap | 477231 | 2009. szeptember 7. 08:51 | ![]() | |
Na ezt nem vitatom (típus ismert híján, csak véletlenül belebotlottam a képekbe), én maradok pl a Sherman-oknál... | |||||
HUJBI | Adatlap | 477230 | 2009. szeptember 6. 20:10 | ![]() | |
kár, hogy a második képen egy Magach 7-es van. :) | |||||
Zéé74 | Adatlap | 477229 | 2009. szeptember 6. 19:53 | ![]() | |
Ha már Merkava... | |||||
borisz | Adatlap | 477228 | 2009. szeptember 6. 17:04 | ![]() | |
Értem, kössz. | |||||
MrChef | Adatlap | 477227 | 2009. szeptember 6. 14:12 | ![]() | |
Hát nem tudom. A járőröző katonák között elég sok van, aki slamposan néz ki, de az alakulatoknál azért rend van. Ilyen gyors/kényszerfestés még előfordulhatott az 1948, 1956, 1967-es háborúkban, de később, nem hinném. | |||||
borisz | Adatlap | 477226 | 2009. szeptember 6. 13:24 | ![]() | |
Az elképzelhető, hogy valamit azonnal kellett festeni, ezért éppen azzal festettek, amit először megfogtak? | |||||
MrChef | Adatlap | 477225 | 2009. szeptember 6. 12:24 | ![]() | |
Azért kutyulnak, mert a még használható dolgokat felújítják, és nem dobják ki. Ami pedig bevált, azt is megtartják, amíg lehet, és amíg korszerű, magas színvonalat képvisel. Egyszóval, nem pazarolnak.:-) Makettezésnél meg főleg a színhelyesség a kérdéses pont, de ahogy Merkavából is van mindenféle színű, a többiből sem elképzelhetetlen. X bázison X színű átfestésére adtak engedélyt, oszt jónapot.:-) | |||||
HUJBI | Adatlap | 477223 | 2009. szeptember 6. 10:18 | ![]() | |
írnak M4A4-et és M4A3-at is, de mással nem találkoztam. | |||||
Zéé74 | Adatlap | 477219 | 2009. szeptember 5. 12:03 | ![]() | |
Köszönöm! Mármint, hogy nem vagyunk elfelejtve... | |||||
HUJBI | Adatlap | 477218 | 2009. szeptember 5. 11:54 | ![]() | |
nem vagyok Sherman fan, de most már azért is megnézem. a CD-t nem felejtettem el, csak...szóval izé...:) | |||||
Zéé74 | Adatlap | 477217 | 2009. szeptember 5. 11:49 | ![]() | |
HUJBI | Adatlap | 477216 | 2009. szeptember 5. 11:45 | ![]() | |
a kérdésed gondolom az volt, hogy ami nem a szokásos alváz-felépítmény párosításban készült, az viselheti-e az m50, illetve m51 neveket. hát passz. azért az izraeli fegyvervásárlások eléggé lekövethetetlenek. ennek makettezés szempontjából legalább annyi hátránya van, mint előnye. | |||||
Zéé74 | Adatlap | 477215 | 2009. szeptember 5. 11:40 | ![]() | |
Félre értettél! Nem hitetlenkedek csak eddig "nem tudtam", hogy más alvázakra/testekre is építették ezt a típust. Mert pl az Isherman (M-51) csak az M1A1-re készült. De javíts ki ha tévednék. | |||||
HUJBI | Adatlap | 477214 | 2009. szeptember 5. 11:33 | ![]() | |
szerintem az izraeliek mindent kutyultak mindennel. ezért szeretem őket. :) köss bele egy makettbe, állítsd határozottan, hogy ilyen sosem létezett. | |||||
Zéé74 | Adatlap | 477213 | 2009. szeptember 5. 11:30 | ![]() | |
Igen, de érdekes módon ez nem is A4-es test.(A hátsó tankra gondolok) Lehet késői-A2, A3 ill M4 105mm -es. Na akkor, ez is M-50-es? | |||||
HUJBI | Adatlap | 477212 | 2009. szeptember 5. 11:03 | ![]() | |
HUJBI | Adatlap | 477211 | 2009. szeptember 5. 10:59 | ![]() | |
super-nek mentettem el mindegyiket, de szerintem van közte más is. | |||||
HUJBI | Adatlap | 477210 | 2009. szeptember 5. 10:58 | ![]() | |
Zéé74 | Adatlap | 477209 | 2009. szeptember 5. 10:36 | ![]() | |
Sziasztok! Az M-50-es az M4A4, az M-51-es M4A1-es testre épült, mindkettő HVSS, Easy-8 -as futóművel. De az M-50-es "csak" 75mmm volt, s az AMX-13-asból származik a lövege.(Ez pedig gyakorlatilag 7,5cm Kwk 42 -es >>> Párduc! Hát nem érdekes?)Az 51-esé szintén francia eredetű, az AMX-30-asból. (Némileg módosítva, pl 1,5m-el rövidebb a cső.) Mivel az 51-es lett később s nagyobb löveggel én ezt mondanám hatásosabbnak. Remélem helytállóak az ismereteim... Üdv Zéé | |||||
sulyid | Adatlap | 477208 | 2009. szeptember 4. 23:16 | ![]() | |
Köszönöm mindenkinek.Na még 1 kérdés.Melyik volt a hatásosabb a kettő közül? | |||||
gumimaci | Adatlap | 477207 | 2009. szeptember 4. 22:48 | ![]() | |
Szía! Ha azt kérdezed hogy mi a külömbség az M-50 és M-51 között akkor a kettő ég és föld. Az M-50 -es hegesztett test míg az M-51-es öntött.A löveg az M-50-en 90mm-es,az M-51-en 105mm-es.Első körben kb. ennyi ha több is érdekel, akkor annak utána kell néznem. Üdv:gumimaci! | |||||
Han | Adatlap | 477206 | 2009. szeptember 4. 22:42 | ![]() | |
Márhogy a super sherman kapott, ezt lefelejtettem. | |||||
Han | Adatlap | 477205 | 2009. szeptember 4. 22:41 | ![]() | |
Sulyid! Tudtommal új 150mm-es löveget kapott Izraeli részről, ezen kívül nem tudom volt e még valami változtatás rajta. | |||||
sulyid | Adatlap | 477204 | 2009. szeptember 4. 21:57 | ![]() | |
Mi a külömbség a isherman és a super sherman között? | |||||
HUJBI | Adatlap | 477203 | 2009. szeptember 4. 17:59 | ![]() | |
"...A T-34/76 1941-ben állt hadrendbe. A már így is jelentős tűzerőt 1944-ben tovább növelték. A T-34/85-ös többek között a koreai, valamint az 1967-es és 1973-as arab-izraeli háborúkban is jelen volt. Nagyobb lövege miatt megnövelt méretű tornyot és vastagabb páncélzatot kapott..." igazatok van, nem az 1940-es, hanem az 1944-es változat harcolt pl. egyiptomi oldalon. | |||||
HUJBI | Adatlap | 477202 | 2009. szeptember 4. 17:51 | ![]() | |
majd küldök e-mailben, mert van egy pár. egyébként sok munka nincs vele, mert Super Shermant és Ishermant is gyárt a Dragon. de nekem egy régi Legend átalakítós (ritkaság!) Ambutank 2-esem van. | |||||
MrChef | Adatlap | 477201 | 2009. szeptember 4. 17:22 | ![]() | |
Mivel az arabok használtak Stug. III-ast is (gondolom, így még elszántabban lőtték ki őket az izraeliek...), nem állhat messze az elképzelésektől egy korai T-34-es sem. | |||||
sulyid | Adatlap | 477200 | 2009. szeptember 4. 17:01 | ![]() | |
Tudnátok feltölteni néhány képet izraeli shermanokról?HUJBI keressél már 1940-es arab t34-est:) | |||||
HUJBI | Adatlap | 477199 | 2009. szeptember 4. 15:45 | ![]() | |
tényleg azt akarod, hogy utánanézzek? :) | |||||
HUJBI | Adatlap | 477198 | 2009. szeptember 4. 15:43 | ![]() | |
Az izraeli légierő egyik F-16I repülőgépe tegnap kényszerleszállást hajtott végre a Negev sivatagban található Ramon bázison, miután hajtóművével gondok adódtak. Az izraeli légierő közleménye szerint a gép a reptér felett repült, amikor a pilóta egy szokatlan üzemzavart észlelt. Úgy döntött, hogy leállítja a hajtóművet, és kényszerleszállást kísérel meg. A leszállást esemény nélkül hajtották végre, az F-16I sértetlen maradt. A "Szufa"-nak keresztelt F-16I a legújabb szerzeménye a zsidó államnak, a 102 darabos megrendelést épp ez év elején teljesítették. Az üzemzavar kivizsgálásáig a típus elméletileg nem repülhetne, a tilalmat azonban ma reggel feloldották. Nem ez volt az első eset, hogy földön maradnak a gépek. Tavaly márciusban egy rövid ideig szintén földön maradtak az F-16I-k, miután formaldehidet találtak az egyik gép pilótafülkéjében. A vegyületnek ez a fajtája magas koncentrációban erősen rákkeltő hatású. Jetfly | |||||
Han | Adatlap | 477197 | 2009. szeptember 3. 23:28 | ![]() | |
Igen, az érdekes lett volna, de azért köszönöm HUJBI:) Mailt meg megkaptam, szintén köszönöm:) | |||||
MrChef | Adatlap | 477196 | 2009. szeptember 3. 23:12 | ![]() | |
1940-es verziójú arab T-34-es? Az érdekes lenne...lett volna!:-D | |||||
MrChef | Adatlap | 477195 | 2009. szeptember 3. 23:12 | ![]() | |
OK, email ment! | |||||
HUJBI | Adatlap | 477194 | 2009. szeptember 3. 22:11 | ![]() | |
ha arabot akarsz, van hozzá matricám. :) | |||||
Han | Adatlap | 477193 | 2009. szeptember 3. 21:30 | ![]() | |
Üdv! Bocsánat hogy ide írom, csak gondolom ezt többször olvasod! MrChef megvan még a Maquette t34esed? Ha igen, mennyiért válnál meg tőlle? Ide írj légyszíves: han7@citromail.hu Üdv: Han | |||||
MrChef | Adatlap | 477192 | 2009. szeptember 3. 17:52 | ![]() | |
hehe, akkor a kirakatbábu-szerű figurákra is van magyarázat: a palesztinok bábukat öltöztettek be IDF-es katonának megtévesztendő a valódiakat.:-) a lánctalp is azért makulátlan, mert 100méterenként tisztogatják a kiskatonák. | |||||
HUJBI | Adatlap | 477191 | 2009. szeptember 3. 17:11 | ![]() | |
a vasalás sem az igazi, olyan mintha csirkedrótra vakolatdarabokat szórtak volna. a tankra van magyarázat, éppen katonai parádéra igyekezett, amikor felfedeztek néhány bujkáló palesztint. | |||||
MrChef | Adatlap | 477190 | 2009. szeptember 3. 15:46 | ![]() | |
Tökjó az elgondolás, és tökjól néz ki az épület meg a falfirkák, viszont a tank szinte patyolattiszta, az épület hátulján a leomlott vasbeton darabok fehérek, a figurák pedig...elég gyengék. Mintha marcipánból lennének. | |||||
sdsdaf | Adatlap | 477189 | 2009. szeptember 3. 15:37 | ![]() | |
A vasalás pont jól jön nekem :D | |||||
sulyid | Adatlap | 477188 | 2009. szeptember 3. 15:15 | ![]() | |
Ezt a diot találtam a neten: en.diorama.ru/gallery/dioramas/371/ Mi a véleményetek rola szerintem nagyon fasza. | |||||
HUJBI | Adatlap | 477187 | 2009. szeptember 2. 09:03 | ![]() | |
megkezdődött a Texan II kiképzőgépek rendszeresítése. a váltás csak látszólag visszalépés, a Fouga Magisterek ugyan sugárhajtásúak voltak, de fedélzeti elektronikájuk mára jócskán elavult. | |||||
Zsenya | Adatlap | 477186 | 2009. szeptember 1. 18:49 | ![]() | |
Megnéztem, 1 db zászló van a készletben és a mérete 3x5 mm. Ha jó, akkor írj egy címet és küldöm. Zsenya | |||||
HUJBI | Adatlap | 477185 | 2009. augusztus 31. 17:22 | ![]() | |
ha olyan kis zászló, ami a KFOR-os elején van, akkor az jó. a makettet nem ismerem, neten kerestem képet az igaziról. | |||||
Zsenya | Adatlap | 477184 | 2009. augusztus 31. 13:56 | ![]() | |
HUJBI! Revell 1:35 TPZ1 Fuchs-ból van norvég zászlóm. Ha jó a méret, akkor oda tudom adni. ÜDV Zsenya | |||||
notarius | Adatlap | 477183 | 2009. augusztus 31. 12:54 | ![]() | |
HUJBI | Adatlap | 477182 | 2009. augusztus 31. 09:24 | ![]() | |
az egész Peace Jack program nem ért ennyit. :) | |||||
notarius | Adatlap | 477181 | 2009. augusztus 30. 22:03 | ![]() | |
Na de az F-4E(S) E-k átépítésével keletkeztek, R-szárnyakkal. Aztán a hase szárnya jó, de ott nincs orrsegéd, csak vonal. | |||||
HUJBI | Adatlap | 477180 | 2009. augusztus 30. 20:34 | ![]() | |
de hát a Hasegawa IDF RF-4E változat szárnyán is ott vannak a panelvonalak. (?) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |