/ Fórumok /

Izraeli véderő (IDF) és légierő (IAF) makettek

Sziasztok! Azért nyitottam ezt a topikot, mert a téma makettezői eléggé szét vannak forgácsolva, és jó lenne, ha végre egy topikba gyűjtenénk a kapcsolódó anyagokat, fotókat.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207.
HUJBI 478030 2010. január 1. 21:47
Válasz erre
Tiran 5-ösösk között sok volt az eredeti löveggel (már ezerszer leírtam miért) felszerelt is, zömében ezekből kapott Libanon.
HUJBI 478029 2010. január 1. 21:46
Válasz erre
ácsi, a T-62-esből Tiran 5-öst csinálni nagy művészet, mert a Tiran 4-es alapja a T-54-es (Blast), a Tiran 5-ös alapja a T-55-ös (Blast, Legend, Verlinden), a Tiran 6-os alapja a T-62-es (AEF Designs).

a Ti-67-es tulajdonképpen a Tiran 5-ös, de a Trumpetert felejtsétek el, szar.

a T-62-es Trumpeter azért nem jó, mert nem ez a változat a Tiran 6-os alapja, szerintem az is ki fog jönni hamarosan. alapnak jó lehet, de át kell alakítani a hátulját.

a legjobb a megoldás a Trumpeter T-62-es, az AEF Designs Tiran 6-os átalakító, ami egy kalap szar, de a specifikusan T-62-eshez való alkatrészek jók és a torony is szép, valamint bármelyik Tiran 5-ös átalakító, amiből egy csomó mindent fel lehet használni. ugyancsak jó hozzá bármelyik T-55-ös maratás és az IDF-es Centurion és Sherman maratások és átalakítók, mert ezekből is sok mindent fel lehet használni belőlük.
HûBérÚr 478028 2010. január 1. 21:17
Válasz erre
Bár szerintem létezett ilyen is olyan is...(mármint tiran 6-os :))
HûBérÚr 478027 2010. január 1. 21:16
Válasz erre
Igaz! Megnéztem a fotóimat, valóban a 6-osok az orosz löveggel futottak, sőt találtam olyan 5-öst amiben szintén meghagyták az eredeti 100mm-s löveget!
notarius 478026 2010. január 1. 20:45
Válasz erre
A Tiran-5 alapja az 55-ös, a Tiran-6-é pedig a 62-es. Az átalakítások zöme hasonló, de méretükben eltér, illetve mindegyiken van saját specialitás. Ezért felesleges a trumpit megvenni az átalakításhoz ( már ha valóban 6-ost akarsz). Egyébként az átépítés zöme megoldaható lemezekből, maradék cumókból: kivétel talán a néhány géppuska. Aztán meg azt hiszem a 6-os megtartotta az eredeti löveget és csak az 5-öben csereélték az L7-esre.
Han 478025 2010. január 1. 20:10
Válasz erre
Köszönöm, nekem a 6-os kéne, mert egy tamiya t-62-m van műgyanta toronnyal. Nem tudom még mi legyen, még kigondolom:) köszönöm mindenkinek a segítséget!
Grande 478024 2010. január 1. 19:48
Válasz erre
Tiran 5 esetében T-55 makett kell (ajánlott a Tamiya) és vagy házilag nekiállsz ahogy HűBérÚr is írja (sok referenciafotó kell hozzá, méretek és türelem), vagy kiegészítőként megveszed az átalakítót.

AEF Design
www.aefdesigns.com/Israile_Images/ki_701_705.jpg
Legend
www.www-legend.co.kr/bin/bbs/img_viewer.htm

és a Blast Models csinál Tiran 5 átalakítókat.
www.phpshopxml.com/blamod.shop/CID/b9fff7feb499e1eecbc13921915da288/function/itemPageDisplay/shopItemCode/BL35019K
Tiran 6 esetén vagy a lent ajánlott Trumpeter makett vagy Tamiya T-62 + AEF Design Tiran 6 átalakító.
idfmodelling.free.fr/article03.html
HûBérÚr 478023 2010. január 1. 19:47
Válasz erre
Hát azért azzal számolj, hogy a Trumpi ezen készlete nem egy népünnepély! Bár mondjuk a régi tamiya set sem az...:)

Az, hogy nem tudod mi kell az átalakításhoz...hát igen, ez a fajta átalakítósdi csak úgy fog működni, ha millió és egy fotót, rajzot beszerzel a típusról.
Han 478022 2010. január 1. 19:43
Válasz erre
márhogy nem tudom pontosan miket kellene megcsinálni, s mekkora a méretük.
Han 478021 2010. január 1. 19:42
Válasz erre
Köszönöm! Már megvan a tamiya 62-ese, de mondjuk lehet inkább érdemesebb lenne megvenni a trumpi készletet kemény 3000 forintért, mint hogy átalakítót venni hozzá. Vagy a farigcsálásos rész, csak az a baj hogy úgy meg nem tudom mi kell:P még meggondolom majd mit választok, köszönöm szépen a segítséget!
üdv: Han
HûBérÚr 478020 2010. január 1. 19:39
Válasz erre
HûBérÚr 478019 2010. január 1. 19:39
Válasz erre
vagy veszel kimondottan IDF-es cuccot:
http://www.68.hu/makettek/trumpeter/harcjarm%C5%B1vek/israel-ti-67-tank.html
HûBérÚr 478018 2010. január 1. 19:36
Válasz erre
Attól függ. Ha a tamiya készlet már megvan, akkor talán érdemes kiegészítők után nézni és/vagy házilag nekilátni az átalakításhoz. Amit mindenképpen be kell szerezned az a 105 mm-es L7-es löveg, az orosz 115 mm-es helyett. Aztán a plusz tárolók a testen és a tornyon, más sárvédő elől stb...Ám ezek kis gyakorlattal szerintem legyárthatóak rézlemezből, tejfölös dobozból + drótból... sok-sok vágás, tömítés, csiszolás árán. :)
sulyid 478017 2010. január 1. 19:26
Válasz erre
Han 478016 2010. január 1. 19:22
Válasz erre
Hűbérúr és Grande, köszönöm a segítséget! Ha én építenék egy ilyen tiran 5-öt, akkor mennyire sok mindent kéne hozzáadnom a tamiya t-62-eséhez? Külön kellene megvenni inkább, vagy nem volt olyan sok változtatás rajta? Vagy esetleg átalakítót lehet kapni valahol hozzá?
köszönettel: Han

Zoli! Pontosabban Szentkirályon repült faterom, megkérdeztem, csak Veszprémben laktunk, de én abból nem sokra emlékszem, mert akkor még nagyon pöttöm voltam:) Ment mail, majd beszélünk:)
Grande 478015 2010. január 1. 17:59
Válasz erre
HûBérÚr 478014 2010. január 1. 16:06
Válasz erre
Han 478013 2010. január 1. 15:35
Válasz erre
Üdv!
Jó lehet ez a kiadvány. Használt Izrael zsákmányolt T-62-eseket? Ha igen, raktak ők rá valamit pluszba, vagy volt esetleg olyan amin nem volt semmi plusz? Meg ha igen, akkor képet tudna valaki felrakni? Vagy ez futott Tiran 6 néven?
köszönettel: Han
Tamás 478012 2010. január 1. 14:07
Válasz erre
Helo! Tud valaki ajánlani egy könnyen beszerezhető 1/72-es f-15ös pilótafülkét és külső rézmaratást ? (A) vagy (C) változathoz ami jó egy Izraelihez.
Grande 478011 2010. január 1. 13:50
Válasz erre
Új könyv!

A T-62-es az arab-izraeli háborúban
www.network54.com/Forum/47209/message/1262289623/Cover+photo

80 oldalal. 40 színes oldal, mellette 300 fekete-fehér fotó, 1:35-ös rajzok ésatöbbi.
zoli1989 478010 2010. január 1. 11:03
Válasz erre
Értem
Látom az adatlapod ;-), én is tököli vagyok. :)
Han 478009 2010. január 1. 06:06
Válasz erre
Üdv! Veszéprémben repült! Egyébként jelenleg Tökölön lakunk:) BUÉK, bocs hogy most válaszilolok, most értem hazaxD
zoli1989 478008 2009. december 31. 18:44
Válasz erre
Utolsó képed megvan nekem is, fotón. Hátulján az ezred történetével a 2004-es dátumig...

Han!
Apud hol repült Mi-24-en ? (Szentkirály, Szolnok, vagy esetleg Tököl PG ?)
Han 478007 2009. december 31. 18:31
Válasz erre
márogy a mondat elején a mi24re gondoltam:D
Han 478006 2009. december 31. 18:31
Válasz erre
Én apám MI-24 pilóta volt, volt neki ereje, ma is van... egyik legjobban felfegyverzett helikopter még ma is... mondjuk ha képzetlen pilóták vezetik, akkor ugye semmi sem ér sokat... Boldog és makettekben gazdag újévet mindenkinek! :) (és kellemes iszogatást:D)
HûBérÚr 478005 2009. december 31. 17:21
Válasz erre
Ez már egyszer igaz! :) BÚÉK!
HUJBI 478004 2009. december 31. 17:16
Válasz erre
sose makettezettek rumoskóla után.
notarius 478003 2009. december 31. 14:34
Válasz erre
Az izraeli tartalékalkatrészek viszont jól jöttek a Phantomokhoz az iraki-iráni háborúben. :) Bár ebből gondolom mindkét fél jól profitált.
MrChef 478002 2009. december 31. 14:22
Válasz erre
1973 volt az a fordulópont, amikor a környező arab országok rájöttek, hogy Izraelt nem lehet elpusztítani, erre rájöhettek 1948 és 1956 után, de leginkább 1967-ben. Némelyiknek már eleve elege volt a kreált ellenségeskedésből, semmi haszna nem származott belőle (pl. Jordánia), másik békét kötött (Egyiptom), a többiek meg kötötték és kötik az ebet a karóhoz (mint Szíria vagy Libanon). Aztán kezdődött az 1967-ben Arafat által útjára indított, kiterjedt és szervezett palesztin terrorizmus, megváltozott harci módszerekkel: civil célpontok támadása, robbantások, öngyilkos merényletek. A klasszikus háborúk korszaka máshol is véget ért. Manapság van arab ország, amelyik csak annyira kívánja a terrorizmust, mint púpot a hátára, mások meg pénzelik (ahogy a perzsa állam, Irán is, szintén alapjában véve értelmetlen Izrael-ellenesség okán - máshogy volt ez ott 1979 előtt).
De ez már OFF.
gábor76 478001 2009. december 31. 14:07
Válasz erre
sulyid 478000 2009. december 31. 13:43
Válasz erre
Tényleg kiadta valaki a mi 24A-t makettbe?
sulyid 477999 2009. december 31. 13:42
Válasz erre
Én 1 d/v/p alváltozatútól sokkal jobban megijednék.
Grande 477998 2009. december 31. 13:36
Válasz erre
Baka koromban a nyári hadgyakorlaton sikerült éppen "szembenézni" velük egy műhelykocsi tetejéről Géppárban jöttel felénk, alacsonyan. Hátborzongató a látványuk, félelmetes monstrumok.
juge75 477997 2009. december 31. 13:28
Válasz erre
Tetejébe az akkori harci kötelék 4 ilyen gép volt.
juge75 477996 2009. december 31. 13:28
Válasz erre
mi24024_resize
mi24024_resize
mi-24a.001_resize
mi-24a.001_resize
mi-24a.002_resize
mi-24a.002_resize
mi-24v.005_resize
mi-24v.005_resize

Én nem szívesen találkoznék össze egy ilyen helikopterrel, szemtől szembe meg pláne, ha nálam csak kézi lőfegyver van és nincs sehol fedezék vagy rejtekhely.
sulyid 477995 2009. december 31. 13:20
Válasz erre
juge75 477994 2009. december 31. 13:13
Válasz erre
A kocka orrú Mi-24A eléggé félelmetes volt az Afgánoknak, ördög szekérnek nevezték és féltek tőle, mint a tűztől.
Aztán (feltételezem Amerikai tanácsadók segítségével) ellene is kidolgoztak egy hatékony technikát.
Kezelő személyzet 3 fő, és egy közös kabin, ami páncél üveggel volt ellátva.
RPG-vel szembe lőtték a kabint, ami nagy valószínűséggel nem állt ellen a páncéltörő gránátnak, és a személyzet halálát okozta, a helikopter lezuhant.
Ennek okán tervezték át a helikopter orrát két kabinosra (tandem elrendezésben).
A másik lehetőség a farokrész és a farok légcsavar eltrafálása.
A módosított helikoptereken már másik oldalra került a légcsavar, ennek elvesztése esetén a farokrész is termel némi ellen erőt, vízszintes sebesség arányában.
Amerikai forrásból került hozzájuk a Red Eye, majd a Stinger kézi légvédelmi rakéta, amely hőkereső fejjel van ellátva és a hajtóművet veszi célba.
A háború végére kifejlesztették az infra zavaró rendszert, a kiömlő hajtómű égésgázok hőkép eloszlatására szolgáló rendszereket és infra csapdákat.
Freddy 477993 2009. december 31. 11:53
Válasz erre
Battleground Lebanon könyv szerint a 82-es háború volt a ,,true baptism of fire" a szíriai Mi-24-eseknek.
sulyid 477992 2009. december 30. 21:36
Válasz erre
Ha az izraeliek meglátták volna a kocka orrú mi 24a-t halálra röhögték volna magukat és küldtek volna 1 levelet a szovjeteknek hogy ezt még fejlesszék 1 kicsit...:)
sulyid 477991 2009. december 30. 21:31
Válasz erre
Csak 1 kicsit:)De nem vagy finom:)
HUJBI 477990 2009. december 30. 21:03
Válasz erre
szélsőséges körülmények között tesztelték. :)
HUJBI 477989 2009. december 30. 21:02
Válasz erre
sulyid 477988 2009. december 30. 20:22
Válasz erre
Én úgy tudom hogy akkor még csak mi 8 és mi 17-es volt az araboknak.
HûBérÚr 477987 2009. december 30. 20:19
Válasz erre
az tényleg érdekes, ugyanis tudtommal a szovjetek is csak 76-ban rendszeresítették...
HUJBI 477986 2009. december 30. 20:16
Válasz erre
hmmm...érdekes, 73-nál megemlítik a mi-24-et.
notarius 477985 2009. december 30. 19:59
Válasz erre
Jaja, felfogás kérdése, hogy külön háborúk, vagy egy háború fegyverszünetekkel.
Egyébként a külföldi szakirodalom külön kezeli az "anyagháború" szakaszát a két nagy háború között.
HûBérÚr 477984 2009. december 30. 19:55
Válasz erre
Pontosan:
1. 1948
2. 1956 (Szuezi válság)
3. 1967 (6 napos)
4. 1973 (Yom-Kippur)
5. 1982 (Libanon)
...aztán azóta is több kisebb-rövidebb-hosszabb
sulyid 477983 2009. december 30. 19:52
Válasz erre
Talán?:) Ha úgy vesszük igazából izrael alapítása óta ölik egymást ergó az egész 1 nagy háború:)
HûBérÚr 477982 2009. december 30. 19:52
Válasz erre
vagy öt..:) bár lehet egy hosszú háborúnak is venni! :)))
Kérdésedre válaszolva, szerintem nem. Ha jól tudom a 70-es évek végén állt rendszerbe, a Yom-kippur 73-ban volt, szal ott biztos nem vetették be az arabok. Max. 82-ben Beirutban lehetett, a szíriaiak alkalmazásában...
notarius 477981 2009. december 30. 19:46
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207.