<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
sulyid | Adatlap | 479181 | 2010. július 27. 19:35 | ||
Link: thepiratebay.org/torrent/5380679/Lebanon.2009.PROPER.DVDRip.XviD.HORiZON-ArtSubs
Felirat:www.filmfeliratok.org/film-felirat/lebanon-2009-felirat-69613.html Előzmény: (479180) sulyid 2010. július 27. 19:34 | |||||
sulyid | Adatlap | 479180 | 2010. július 27. 19:34 | ||
A film az eléggé nehezen összefoglalható...az egész a libanoni háborúban játszódik még 82-ben... a támadás napján kezdődik és másnap reggel ér véget.A film készítője akkoriban ott volt. | |||||
Lacus78 | Adatlap | 479179 | 2010. július 27. 19:05 | ||
Sulyid, rendes tőled, hogy oldani akarod a hangulatot, de (remélem) nincs mit oldani;);) Csak beszélgetünk... Érdekelne a film, mi ez, ki ez, hol nézhető meg stb.? | |||||
sulyid | Adatlap | 479178 | 2010. július 27. 17:33 | ||
Az IDF mennyire használja ki a merkavák csapatszállító képességét? | |||||
Sennás | Adatlap | 479177 | 2010. július 27. 17:19 | ||
sulyid | Adatlap | 479176 | 2010. július 27. 17:13 | ||
Nézd meg a lebanon című filmet.Nekem megváltoztatta az álláspontomat az egészről. | |||||
sulyid | Adatlap | 479175 | 2010. július 27. 17:10 | ||
Csak hogy oldjam a hangulatot: nem tudtok pár képet a 82-ben libanonban szolgált Shot Kal-okról? | |||||
Lacus78 | Adatlap | 479174 | 2010. július 27. 16:45 | ||
Sajnos idő hiányában (egyenlőre) nem tudom az újkori történelemnek ezt a szakaszát tanulmányozni, pedig kötelező. így jelenleg a hiteles, írott anyagok, könyvek helyett munka közben "hangos" anyagokat szoktam hallgatni. Ez pl. szerintem egy elfogulatlan, tárgyilagos filmecske, ami elég érthetően beszéli el az eseményeket...De ismétlem, laikus vagyok ezen a téren, csak azt tudom, hogy valami nagyon de nagyon nincs rendben a közel-keleten... www.youtube.com/watch | |||||
Sennás | Adatlap | 479173 | 2010. július 27. 16:16 | ||
MrChef | Adatlap | 479168 | 2010. július 27. 12:53 | ||
+ 1 kis tisztánlátás végett. Hamasz elvek: www.youtube.com/watch hogyan lesz... www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch és még rengeteg ilyen. a halált szeretik, és oda is küldik a gyerekeiket. szép jövő... Azzal pl. tisztában vannak a nagyokosok, hogy az iszlám szerint amely terület egyszer iszlám fennhatóság alatt volt, annak örökre iszlámnak kell maradnia? (ilyen alapon van igényük egész Izraelre is - vagy ahogy nevezték a rómaiak a zsidó felkelés leverése és a zsidó királyság megszűntetése után i.sz. 70-től 1948-ig, Palesztinára). | |||||
MrChef | Adatlap | 479167 | 2010. július 27. 12:44 | ||
Lacus, ha a feldühödött férj megöli a feleségét, aki megcsalta, el lehet gondolkodni azon, miért is csalta meg őt a nő? Nem mellékes, melyik szervezet. Az IRA is megérte a pénzét, mégis nyugvópontra került a dolog. Én éltem Izraelben, sokfelé tájékozódtam, tanultam, beszéltem palesztinokkal is (nem úgy, mint a divatkendős, hőbörgő európai, kilóg-a-lóláb propalesztinok), még jóban is lettek néhánnyal, nem most jöttem a falvédőről. Vissza lehet menni 2000 évre, 1918-ig vagy 1948-ig is, aztán kellő történelemismerettel már lehet valamit kezdeni. Mondjuk kiindulópontnak azt, hogy az ENSZ 247-es határozatát nem fogadta el a palesztin fél 1948-ban (nem úgy, mint Ben Gurion), helyette minden oldalról megtámadták a frissen alakult Izraelt. Másik, hogy semmire sem mentség az az elv és kivitelezés (beleértve az élő emberi pajzs használatát az izraeli viszontválaszok esetén), amit a palesztin és iszlám terrorszervezetek művelnek. | |||||
Lacus78 | Adatlap | 479166 | 2010. július 27. 08:48 | ||
MrChef. Mielőtt bárkit le terroristázol, esetleg azon kéne elgondolkozni, miért is jött létre ez a jelenség a világon. És az most mellékes, hogy Hezbollah, ETA, IRA vagy bármi más... | |||||
MrChef | Adatlap | 479165 | 2010. július 26. 23:21 | ||
Béke poraikra.:-( | |||||
zoli1989 | Adatlap | 479164 | 2010. július 26. 22:33 | ||
Nemtudom hallottátok-e, de ma lezuhant egy izraeli CH-53 Romániában. www.bbc.co.uk/news/world-europe-10768639 | |||||
sulyid | Adatlap | 479163 | 2010. július 26. 22:28 | ||
Megnéztem a Lebanon-t.Nekem csak a legvégén tünt fel hogy az egész 1 Shot Kal-ban játszódik mivel akkor mutatták először kívülről a tankot.Ez a film 1 kicsit (nagyon) megváltoztatta a véleményemet az ottani konfliktusról.Mindenkinek ajánlom a filmet. | |||||
sulyid | Adatlap | 479162 | 2010. július 26. 21:49 | ||
HûBérÚr | Adatlap | 479161 | 2010. július 26. 20:48 | ||
Én úgy tudom a tiránokat a 90-es évek elején, a centurionokat pedig a 2000-es évek elején (2001-2002) vonták ki az aktív csapatszolgálatból. Ezt követően az alvázaikat a különböző városi harcokat támogató, csapatszállító harcjárművekhez használták fel (Puma, Antracit...) | |||||
MrChef | Adatlap | 479160 | 2010. július 26. 20:26 | ||
Bárcsak olyan lenne náluk is, mint pl. Ramallahban, a palesztin autonómia központjában: jjtradinginc.com/assets/Ramallah.gif upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Ramallah_Downtown.JPG csak amíg olyanok vannak rajtuk, mint a Hezbollah, annak ilyen súlyos következményei vannak, lehetnek, de remélhetőleg, már nem lesznek. | |||||
sulyid | Adatlap | 479159 | 2010. július 26. 20:24 | ||
Még mindig nem kaptam választ a kérdésemre hogy mettől meddig voltak szoliba a tiran-ok és a shot kal-ok. | |||||
HUJBI | Adatlap | 479158 | 2010. július 26. 20:11 | ||
már megijedtem, hogy vitatkozni fogunk, de csak kiegészítetted azt, amit írtam. :))) | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479157 | 2010. július 26. 20:08 | ||
jó, mondjuk ehhez nagyban hozzájárult a polgárháború is! | |||||
sulyid | Adatlap | 479156 | 2010. július 26. 20:04 | ||
Én is ezen az állásponton vagyok. | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479155 | 2010. július 26. 19:56 | ||
nem vitatkozni akarnék, csak megjegyzem, hogy azért Libanonban sem lehetett egy népünnepély az élet az elmúlt évtizedekben... | |||||
sulyid | Adatlap | 479154 | 2010. július 26. 19:55 | ||
Nem tudtok a Beaufort című filmhez magyar feliratot? | |||||
MrChef | Adatlap | 479153 | 2010. július 26. 19:36 | ||
Nem lehet máshogy nevezni azokat, akiknek sosem titkolt célja egy másik állam elpusztítása, lakosságának tengerbe kergetése. | |||||
MrChef | Adatlap | 479152 | 2010. július 26. 19:36 | ||
Libanonnak, ahogy Szíriának is, semmi érdeke nem fűződne az Izraellel való szembenállásban. Libanonnak nincsen területi követelése, csak éppen egy olyan terrorszervezet, a Hezbollah tette rá a kezét, amelynek deklarált célja (ahogy a Gáza-övezetben lévő Hamasznak is) Izrael elpusztítása. Nem a levegőbe beszélek, ezek tények. Haifát 2006-ban folyamatosan rakétázták észak felől. Csak 1 kicsit képzelje el vki, milyen az, ha a várost, ahol él, valahonnan rakétázzák. Mondjuk Esztergomot lőnék a szlovákok, vagy Szegedet a románok. Ilyen esetekben minden állam megvédi magát, a lakosságát. A Golan-fennsík teljesen érdektelen terület gazdaságilag és lakhatás tekintetében - nem úgy katonailag, ahonnan 1967 előtt folyamatosan lőtték Izraelt a szír katonák; ezért nincs most náluk. Majd ha garantálják, hogy nem lőnek át, szépen visszakapják. | |||||
sulyid | Adatlap | 479151 | 2010. július 26. 19:33 | ||
Attól függetlenül hogy """terroristák""" ellen vesztett még továbbra is kikapott. | |||||
MrChef | Adatlap | 479150 | 2010. július 26. 19:31 | ||
Olyan szempontból vesztett az IDF, hogy gerillák ellen kellett harcolnia. Kétségtelen lett volna az eredmény, ha szemtől-szemben állnak ki az IDF ellen, de a terroristák nem erről híresek, inkább civileket használnak élő fedezékként. A Merkavát is tank-tank elleni küzdelemre fejlesztették ki (a világ egyik legjobb tankja), de ezen kívül a gyalogságot is erősen tudja támogatni. MINDEN tank elpusztítható, de főleg városi ütközetben, gerillahadviselésben. Erre jelent majd megoldást (ha rendszeresítik) a nemrég kifejlesztett, a tank teljes környezetét lefedő aktív védelem: a szenzor befogja a támadó tárgyat, egy gépágyú pedig időben megsemmisíti. Aztán a gépágyút felváltja a lézer. Szerintem nincs már olyan messze a részecskepajzs sem. Ami tegnap sci-fi, az holnap valóság. | |||||
sulyid | Adatlap | 479149 | 2010. július 26. 19:19 | ||
Valaki az elmondaná hogy a IDF-esek azok meddig használták a tiran-okat és a Shor Kal-okat? | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479148 | 2010. július 26. 18:17 | ||
sulyid | Adatlap | 479147 | 2010. július 26. 18:02 | ||
A személyzete pedig koporsó ha maradt egyáltalán belölük valami...mind halottak. | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479146 | 2010. július 26. 17:59 | ||
ja, hát ez kuka... | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 479145 | 2010. július 26. 17:58 | ||
82-ben volt merkava-t72 csata, Bekaa völgyben a szírek ellen. | |||||
sulyid | Adatlap | 479144 | 2010. július 26. 17:53 | ||
Ja és a személyzet minden tagja meghalt ebben a zesetben | |||||
sulyid | Adatlap | 479143 | 2010. július 26. 17:50 | ||
Itt a bizonyíték hogy nem legyőzhetetlenek csupán jó módszerekkel kell ellenük harcolni. | |||||
sulyid | Adatlap | 479142 | 2010. július 26. 17:03 | ||
2006-ban az hogy elverték őet az nem szó rá.Ott gyakorlatilag nem lázadók ellen hanem képzett katonák ellen harcoltak akik rendszeresen csináltak ellenlökéseket és kivoltak képezve+ volt rendes felszerelésük. | |||||
HUJBI | Adatlap | 479141 | 2010. július 26. 16:37 | ||
Libanon ebből a szempontból - is - elég vegyes képet mutat. először a franciák próbáltak befolyást szerezni a térségben, ellensúlyozva az angol jelenlétet. a háborúskodások miatt az egykoron gazdag és fejlett ország anyagi lehetőségei az elmúlt évtizedekben elég korlátozottak voltak, az előbb emltett francia mellett megtalálhatóak az izraeli, az orosz és a kínai fegyverek is, illetve az egykori békefenntartók által hátrahagyottak, pl. az amerikaiaké. a polgárháborúk alkalmával a külföld különböző képen támogatta a harcoló feleket - vallási, politikai vagy éppen anyagi okokból -, ráadásul az így beszerzett harceszközök nem egyszer gazdát cseréltek. T-72-esek tudtommal nincsenek Libanonnak. visszatérve az előző hozzászólásodhoz, Libanonban - így egymás között szólva - alaposan elverték az izraelieket. pontosan a motiváltság és a képzettség hiánya miatt. 2006-ban Izrael már negyed százada nem vívott háborút senkivel, hagyományos háborúra volt berendezkedve, teljesen új volt számára az aszimmetrikus hadviselés, a városi harc, a gerillák elleni harc. az ilyen irányú fejlesztések elmaradtak, a harcedzett katonák nyugdíjba vonultak, a fiatalok tapasztalt vezetők nélkül maradtak és nem hiszem, hogy egyébként is nagy kedvük lett volna harcolni, mivel nem honvédő háborúról volt szó. | |||||
sulyid | Adatlap | 479140 | 2010. július 26. 16:00 | ||
Libanonban csaptak össze merkavák meg 72-esek? | |||||
Sennás | Adatlap | 479139 | 2010. július 26. 14:46 | ||
sulyid | Adatlap | 479138 | 2010. július 26. 14:31 | ||
Szerintem a merkaváknak a személyzet a legnagyobb előnye.Kitünően képzettek és jól motiváltak,halálos kombó.Szerintem ők akár 1 t34-essel is megvernék a palesztinokat ha lenne rá lehetőségük. | |||||
HUJBI | Adatlap | 479137 | 2010. július 26. 14:28 | ||
sz...t soha nem szoktam belinkelni. :))) a Merkava sem elpusztíthatatlan és megállíthatatlan. de azért igyekeztek a srácok. más kérdés, hogy az elmúlt években (évtizedekben) egyetlen Merkava sem harcolt kifejezetten tank ellen, de szerintem ott sem lenne gond. | |||||
sulyid | Adatlap | 479136 | 2010. július 26. 14:24 | ||
HUJBI | Adatlap | 479135 | 2010. július 26. 14:15 | ||
sulyid | Adatlap | 479134 | 2010. július 26. 14:13 | ||
sulyid | Adatlap | 479133 | 2010. július 26. 12:44 | ||
Ki látta már a Lebanon című filmet?Nekem most jön le 10 perc és lent is van.Szereztem mellé magyar felíratot. | |||||
sulyid | Adatlap | 479132 | 2010. július 26. 12:36 | ||
Akkor jó.Milyen filmben volt? | |||||
szezsolt | Adatlap | 479131 | 2010. július 26. 12:33 | ||
úgy, hogy filmjelenet | |||||
sulyid | Adatlap | 479130 | 2010. július 26. 11:54 | ||
sulyid | Adatlap | 479129 | 2010. július 26. 11:46 | ||
sulyid | Adatlap | 479128 | 2010. július 26. 11:42 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |