<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |
Levix | Adatlap | 497070 | 2009. március 19. 12:14 | ||
Ja. Előzmény: (497069) begyuzs 2009. március 19. 10:20 | |||||
begyuzs | Adatlap | 497069 | 2009. március 19. 10:20 | ||
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Egy magyar 29-esen dolgozom,mostani -natos- festéssel. Nekem úgy tünik,hogy a futóműaknák ugyanolyan színűek,mint a gép alja. Kérlek erősítsetek,vagy cáfoljatok meg. Köszi. | |||||
romeo | Adatlap | 497068 | 2009. március 19. 09:44 | ||
Üdv! Egy aktuális rossz hír: Valószínűleg nem emelkedik többé magyar felségjellel a levegőbe MiG-29-es vadászrepülőgép - írta a csütörtöki Magyar Nemzet. Az eredetileg 28 gépes flotta üzemképes maradékát jelentő néhány példány mintegy másfél hónapja vesztegel a kecskeméti légi bázison egy Oroszországban decemberben bekövetkezett katasztrófa nyomán - olvasható a lapban. link:www.hirszerzo.hu/cikk.vegleg_foldon_maradnak_a_mig-ek_.101721.html | |||||
Mpower | Adatlap | 497066 | 2009. március 16. 22:20 | ||
Ez millly ronda, miért volt rajta a púp? | |||||
f2d | Adatlap | 497065 | 2009. március 16. 20:45 | ||
Az Algírok azért adták vissza, mert nem voltak vele túlzottan megelégedve. Közelharcban/műrepülésben gyengébbek, a nagy púp a hátán nagyon lerontja a manőverező képességét. Valahol azt olvastam, hogy az oroszok a saját fejlesztéseiknél már nem preferálják ezeket a nagypúpos változatokat. | |||||
tothtomi | Adatlap | 497064 | 2009. március 16. 20:13 | ||
De ez pont az :) | |||||
borisz | Adatlap | 497063 | 2009. március 16. 17:17 | ||
Úgy néz ki. Vajon hány, a nyolcvanas évek közepén legyártott 29essel érnek fel? | |||||
zsury | Adatlap | 497062 | 2009. március 16. 09:53 | ||
borisz | Adatlap | 497061 | 2009. március 14. 20:35 | ||
Hümm? Nem azt mondtam, hogy ilyen gépeket gyártani, hanem ezt a 90 gépet, ahogy van, sutty, helyette mondjuk 30 Mig-35. Mert ezekbe a gépekbe még pénzt beleölni szerintem ahogy van felesleges. Nem azért mondom, merthogy az tök fasza, ha valahol új gépeket állítanak szolgálatba, hanem költséghatékonyabbnak tűnik. | |||||
Monox | Adatlap | 497060 | 2009. március 14. 19:45 | ||
Az ötlet jó. Csakhogy egy mai MiG-29-es árából a '80-as években 3-at kaptál volna, arról nem is beszélve, hogy műszakilag ma már nem lehetne ugyanolyan gépeket gyártani, mert azt valljuk be, hogy bár kiváló gép, az idő vasfoga nemcsak a gép szerkezetét kezdte ki, hanem az elektronika is fejlődött egy pár fényévnyit... És ha nincs pénz, akkor javítva sem lesz a 90 gép. Szerintem ezekből már egy sem fog repülni... | |||||
borisz | Adatlap | 497059 | 2009. március 14. 10:47 | ||
Lehet, hogy értelmesebb lenne újakat csinálni. Szerintetek? | |||||
romeo | Adatlap | 497058 | 2009. március 14. 01:30 | ||
90 orosz MiG-29-es nem repülhet ideiglenesen Dátum: 2009-03-13 21:14:09 Nyomtatás Oroszországban kilencven MiG-29-es vadászrepülőgépet találtak hibásnak, és vontak ki egy időre a légierő gépparkjából. A hibákra az a műszaki vizsgálat vetett fényt, amit egy hasonló típusú gép decemberi balesete nyomán végeztek el - közölte a légierő egyik szóvivője. Összesen mintegy kétszáz MiG-29-est vizsgáltak át. A hibás gépeket megjavítják, mihelyt meglesz a pénz a helyrehozatalra - tette hozzá a szóvivő. A MiG-29-esek az 1980-as évek óta vannak szolgálatban a szovjet, illetve az orosz légierő kötelékében. (MR) | |||||
Levix | Adatlap | 497057 | 2009. március 13. 19:02 | ||
Levix | Adatlap | 497056 | 2009. március 13. 19:02 | ||
Az érdekesség kedvéért. | |||||
Levix | Adatlap | 497055 | 2009. március 12. 21:44 | ||
Z.Pisti | Adatlap | 497052 | 2009. március 6. 09:20 | ||
Sziasztok! Egy hivatásos katona mondta egy cimborámnak akivel együtt focizik.Nyilván ennek megfelelően kezelendő,nem állítom hogy ez száz százalék persze.De nem zörög a haraszt ,ugye... Z.Pisti | |||||
Monox | Adatlap | 497051 | 2009. március 4. 18:32 | ||
Z. Pisti! Én is olvasom közben a Jetfly.hu-t de azokban az van írva, hogy a magyar gépeket nem érinti a probléma. Honnan származik az információ? | |||||
Monox | Adatlap | 497050 | 2009. március 4. 17:13 | ||
Ne legyünk igazságtalanok. Pl. MiG-15-ösből még azért van (ill. Földiig volt) olyan sok mert megfelelően volt kidolgozva a selejtezés és az azután következő időszak. Igaz akkor még büntették a lopást. | |||||
borisz | Adatlap | 497049 | 2009. március 4. 16:55 | ||
Örülhet, amelyik harc közben kopott ki... | |||||
Tommy | Adatlap | 497048 | 2009. március 4. 16:31 | ||
miért, volt valamikor is dicső vége valamelyik típusnak magyarországon? | |||||
Z.Pisti | Adatlap | 497047 | 2009. március 4. 16:20 | ||
Sziasztok! Ma hallottam egy hírt miszerint a migek nem repülhetnek valamilyen korróziós probléma miatt és valószínűleg már nem is fognak...Sajnos az állapotokat figyelembe véve nagyon is eltudom képzelni,hogy így van...Dicstelen vég ez a huszonkilencesnek! Z.Pisti | |||||
trek84 | Adatlap | 497046 | 2009. március 3. 07:08 | ||
Szállító | Adatlap | 497045 | 2009. március 2. 11:18 | ||
Talán tud segíteni valaki! (érdekes képek rovatból) KERESEK! MIG-29 vs. F-14 FOTÓT! Én is keresnék olyan fotókat amint a Taszáron járt Tomcat-ek és magyar Mig-29-es láthatóak repülés közben! Megkerestem a TopGun akkori számát de abban is csak statikus fotók vanak. Biztos nem sajtófotó a mi aládd látható. Ha valakinek van pilóta ismerőse, tegye meg, hogy rákérdez! Nagyon hálás lennék érte és viszonznám a szivességét! Előre is köszönöm! Szállító | |||||
romeo | Adatlap | 497044 | 2009. február 23. 20:31 | ||
Bubu | Adatlap | 497043 | 2009. február 23. 19:35 | ||
Sziasztok! Keresem a Légi harcban a MIG-29 című filmet , ami 2004-ben jelent meg a kecskeméti repülőnapon!Ha valakinek meglenne vagy tudja , hogy honnan tudom beszerezni az kérem értesítsen .Előre is kösz:Bubu incubator@citromail.hu | |||||
Bubu | Adatlap | 497042 | 2009. február 23. 19:35 | ||
Sziasztok! Keresem a Légi harcban a MIG-29 című filmet , ami 2004-ben jelent meg a kecskeméti repülőnapon!Ha valakinek meglenne vagy tudja , hogy honnan tudom beszerezni az kérem értesítsen .Előre is kösz:Bubu incubator@citromail.hu | |||||
sztriki | Adatlap | 497041 | 2009. február 23. 19:23 | ||
kösz az infot, megnézem majd! | |||||
doky3 | Adatlap | 497040 | 2009. február 23. 11:09 | ||
Bp.-en a Móricz Zsigmond körtéren levő boltban foglalkoznak Aires kiegészítőkkel. Ez a cég mindent gyárt az Aca 29-eshez. Doky | |||||
Tibcsi | Adatlap | 497039 | 2009. február 22. 22:27 | ||
Én már többször rendeltem tőlük. Ha raktárkészleten volt az áru, akkor gyorsan megjött. Ha nincs készleten, amit rendelni akarsz, akkor előfordulhat, hogy sokat kell várni rá. | |||||
sztriki | Adatlap | 497038 | 2009. február 22. 20:11 | ||
a modellposta.hu mennyire megbízható? már úgy értem, hogy ellátás szempontjából, ott találtam jó pár kiegészítőt, szinte mindenhez. | |||||
f2d | Adatlap | 497037 | 2009. február 22. 20:08 | ||
A Replicában szoktak ilyenek előfordulni, vagy most a szolnoki makettversenyen. | |||||
sztriki | Adatlap | 497036 | 2009. február 22. 19:35 | ||
ilyen feljavítókat lehet amúgy valahol itthon kapni? gondolok itt elsősorban a katapultülésre, kiömlőkre, matricára...hannants tudom, hogy foglalkozik ilyennel, de mintha egyszer itthon is láttam volna egy oldalt, ahol lehet ilyesmit rendelni. | |||||
vlevi | Adatlap | 497035 | 2009. február 22. 14:10 | ||
Nekem egy FM Detail feljavítóm volt hozzá, halom réz, kabinbelső, kiömlők, mittudoménmi volt benne. +persze HAD magyar matrica. Aztán majd ha lesz időm, megcsinálom az újrafestett magyar változatot is, de azt már 72-ben. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 497034 | 2009. február 22. 13:15 | ||
Összefoglalva a feljavításigényét három fokozatban: Minimum: K-36 ülés + hajtómű kiömlők Ajánlott: komplett kabinbelső, kiömlők, főfutószár rövidítés kb. 3 mm-rel. Maximum: határ a csillagos ég :) A matricát nem említem, mert azt mindenképpen másikat vesz hozzá az ember, hacsak nem akar német, iraki, vagy jugoszláv változatot építeni a dobozból. Esetleg ukrán demó gépet. :) | |||||
f2d | Adatlap | 497033 | 2009. február 22. 11:59 | ||
Nem nagyon vagyok otthon az orosz 1/48-as méretarányban, de amit tudok az Academy Fulcrumjairól nagyjából megegyezik azzal amit írtál. Alakra méretre, külső kidolgozásra jó a makett. Viszont komplett pilótafülke, futóműak feljavításra szorulnak, kiömlőket nem árt cserélni és a matricája teljesen használhatatlan. | |||||
sztriki | Adatlap | 497032 | 2009. február 22. 11:51 | ||
mit szoktak kifogásolni amúgy az academyben? ha jól tudom, a pilótafülkéhez szoktak feljavítószettet venni, esetleg a hajtóművek? | |||||
sztriki | Adatlap | 497031 | 2009. február 22. 11:50 | ||
ah, értem, köszi szépen, meg az eligazítást a képekhez. | |||||
f2d | Adatlap | 497030 | 2009. február 22. 11:50 | ||
Amit belinkeltél azon egy kubai 29A van. Majdnem mindenki gyárt hozzá matricát, már csak azért is érdemes kicserélni, mert az Academy nagyon hitványat ad hozzá. (Én egy NDK-st csinálnék, annak a színei nagyon jók.) | |||||
vlevi | Adatlap | 497029 | 2009. február 22. 11:28 | ||
Persze. Amennyire tudom, ezek voltak a szabvány szovjet színek a 29-esre, mi is így kaptuk őket. Annyira, hogy amikor megjöttek, még vöröscsillag volt rajtuk. Nézd meg a 753-as hozzászólást. | |||||
sztriki | Adatlap | 497028 | 2009. február 22. 11:12 | ||
sziasztok! a nem túl távoli jövőben szeretnék beruházni egy 1/48as Academy kitre. sajnos a felségjelzésekkel, festésmintákkal, stb nem vagyok tisztában, ezért egyelőre pusztán esztétikai dolgokban gondolkodom a festésén. matricából úgy tudom, nincs az Academy kitben vöröscsillagos-szovjet matrica gyárilag, viszont én ilyent szeretnék. utángyártottat talán tudnék szerezni, viszont az lenne a kérdésem, hogy volt -e olyan fajta, ami a képen látható színben szovjet felségjelzéssel repült. modelingmadness.com/reviews/mod/russia/lab29c.jpg | |||||
romeo | Adatlap | 497027 | 2009. február 14. 18:32 | ||
romeo | Adatlap | 497026 | 2009. február 14. 11:29 | ||
tothtomi | Adatlap | 497025 | 2009. február 10. 14:55 | ||
Felmerült bennem a kérdés, hogy vajon a harci gépek közül melyiknek lehet a legtöbb repült ideje. Van valakinek ötlete? (Az tudom h a zászlóvivő a 27-es kétüléses valószínűleg) | |||||
Lala | Adatlap | 497024 | 2009. február 8. 15:21 | ||
Szia! a 17-es Rácz Zsolt alezredes + a 02-es Szabó Zoltán százados-Topi a 15-es Peszeki Zoltán őrnagy-Peszke tették le.üdv! | |||||
VO101_Papi | Adatlap | 497023 | 2009. február 8. 15:21 | ||
a 02-es volt amelyik kigyuladt, Szabó Topi Zoltán katapultált belőle | |||||
Szapi | Adatlap | 497022 | 2009. február 8. 14:43 | ||
Köszi! A 17 -est és a 15 -öst tudtam. A 02 -ről nem volt infom. Köszi! Szapi | |||||
tothtomi | Adatlap | 497021 | 2009. február 8. 14:10 | ||
Nem teljesen világos a kérdés, de eddig ezek voltak: 1998 júl. 23. 17-es 2005 máj. 11. 02-es 2008 ápr. 17. 15-ös | |||||
Szapi | Adatlap | 497020 | 2009. február 8. 13:30 | ||
Hali Urak! Igaz nem teljesen idetartozik, de lenne egy kérdésem. Tavaly májusban (98.05.11.) melyik 29 zuhant le? Köszi, üdv! Szapi | |||||
vlevi | Adatlap | 497019 | 2009. február 6. 21:10 | ||
Rosszul mondtam. Model Master 2134 "Russian Fulcrum Gray/Green" Elég speciális szín. Nekem még elég sok van belőle, egy makettnyi hiányzik, az meg nem sok. Egy jelképes összegért odaadom neked, ha Nyíregyházán jársz. | |||||
romeo | Adatlap | 497018 | 2009. február 6. 20:01 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |