/ Fórumok /

T-72

Minden a T-72-es harckocsiról, technikai részletek, fejlesztések, alkalmazása Magyarországon és a nagyvilágban, képek vagy személyes emlékeid a típusról.
És ne feledkezzünk meg a T-72 makettjeiről sem!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91.
páncélos 499930 2009. április 20. 07:32
Válasz erre
Romeo!

Sajnos ismételten téves információk vannak tényként közölve.
(((Várpalota-lőtér - 1 db VT-72
Hát lehet, hogy a VT-72 már Kalocsán van, de Robi barátom annyit mondott, hogy nemrég Várpalotán célanyagnak használt harckocsikat rángattak vele.)))
Sajnos korábban már bebizonyosodott, hogy Robi barátod nem tud mindent.
Várpalotán megrendezett kísérleti lövészet alkalmával a tatai VT tüsténkedett.
Az össz darabszám sem valós, de ebben nem tudok sajnos itt választ adni, és ne is kérd.

T-72AV!

Sajnos ma már csak 1db-ról beszélhetünk.
romeo 499929 2009. április 19. 21:12
Válasz erre
Üdv!

Ha minden igaz, akkor a T-72 szétlapít egy személyautót.
PETI 499928 2009. április 19. 19:56
Válasz erre
Mit gondolsz, idén is gyenge lesz, vagy most lehet hinni a dinamikusban, ejtőernyősben?
adamka 499927 2009. április 19. 19:03
Válasz erre
Itt a program:

www.hm.gov.hu/hirek/esemenyek/programajanlo_nyilt_nap_tatan

Elvileg lesznek dinamikus bemutatók is.

Üdv
T-72AV 499926 2009. április 19. 17:43
Válasz erre
HELO MINDENKI

szeretném elmondani a véleményemet a tavai nyiltnaprol nagyon gyenge volt azt hiszem ki volt őszesen álita 6 vagy 7 eszkőz és kész semi más meg a rendőrők és a tűzoltok voltak kint és anyi

remélem az idei jobb lesz

űdv t-72av
gaunt 499925 2009. április 19. 17:39
Válasz erre
Csak 2db M1K? Az hogy lehet? Gondolom már egyik sincs hadrendben ugye?
Jimbow 499924 2009. április 19. 17:17
Válasz erre
Szia!
Tatán lesz nyílt nap a a dandár laktanyájában. Szerintem kb. minden látható, amit használnak és kitesznek a kirakatba. Nem hiszem, hogy lenne belépő.

ÜDv!
DrJoci 499923 2009. április 19. 16:56
Válasz erre
Szerbusztok:)
Mikor lesz a nyilt nap? és mik és mennyiért lesznek ott?:)
romeo 499922 2009. április 19. 16:14
Válasz erre
Üdv!

Hát lehet, hogy a VT-72 már Kalocsán van, de Robi barátom annyit mondott, hogy nemrég Várpalotán célanyagnak használt harckocsikat rángattak vele.
T-72AV 499921 2009. április 19. 12:33
Válasz erre
ezt én igy halotam
T-72AV 499920 2009. április 19. 12:30
Válasz erre
helo romeo

én ugy halotam hogy a második bika kalocsára kerűlt és ot tejesit szolgálatot

űdv t-72av
romeo 499919 2009. április 19. 12:23
Válasz erre
Üdv!

kiegészítés T-72 témában:

VT-72 (bika)
Tata - 1 db VT-72
Várpalota-lőtér - 1 db VT-72
romeo 499918 2009. április 19. 12:21
Válasz erre
Üdv T-72AV!

Köszi!
Még nem tudom, meg kell lógnom a munkahelyről.
T-72AV 499917 2009. április 19. 12:05
Válasz erre
helo romeo

szerintem a laktanyában lesz de ha nem akor a laktanyábol bisztos inditanak járatot a gyaktére

romeo te is jősz a tatai nxiltnapra

űdv t-72av
romeo 499916 2009. április 19. 12:02
Válasz erre
Szia T-72AV!

A csütörtöki T-72, BTR-80 dinamikus bemutató a laktanyában, vagy Szomódon lesz?
romeo 499915 2009. április 19. 11:49
Válasz erre
Üdv PzZoll!

Egy tankos barátom a T-72 mennyiségét illetően a következő adatokat közölte:

Klapka Lövészdandár Tata - 15 db
Várpalota lőtér - 4 db
tanintézetek Zrínyi,Szentendre,Csobánka - 8 db
Kalocsa raktárbázis - 55 db ebből 43 db hadműveleti-harcászati tartalék
T-72AV 499914 2009. április 19. 08:45
Válasz erre
helo páncélos

és most mejik laktanyában vanak

űdv t-72av
páncélos 499913 2009. április 18. 21:09
Válasz erre
t-72av!

2db.
T-72AV 499912 2009. április 18. 10:31
Válasz erre
helo páncélos

szertném meg kérdezni hogy magyarországra hány db t-72m1k érkezet

űdv t-72av
romeo 499911 2009. április 17. 10:43
Válasz erre
1
1

Üdv!
romeo 499910 2009. április 11. 08:23
Válasz erre
1
1
2
2
4
4
3
3

Üdv!
páncélos 499909 2009. április 10. 21:45
Válasz erre
Alphaman!

(((hánynom kell ettől a mindent titkolós, konzervatív-titkolózós hozzáállástól)))
Igazad van. Én a továbbiakban sem szeretnék itt konkrét számadatokba bocsátkozni, csak jelezni szerettem volna, hogy tényként közölt adat, nem biztos, hogy valós. Erre a későbbiek folyamán is reagálni fogok, mert sokan elhisznek mindent, amit a neten találnak.

T-72AV!

Kicsit sántít, amit írtál, pedig egyértelmű állításokat fogalmazol meg.
Nem kell valóságnak feltüntetni azt, amiről nem bizonyosodtál meg, mert könnyen félrevezethetsz másokat, és elhiszik, amit leírsz.

Én nagyon tudnék örülni neki, ha lenne 2db T-72M1K, nem Tatán, hanem az országban.
Az is csodálatos lenne, ha a tiszthelyettes képzésre lenne 10 db oktatást biztosító harckocsi, mert az rögtön azt feltételezné, hogy van hova és mire képezni. (Egyébként lehetne.)

Torpokoska!

Nagyon igaznak tartom az utolsó mondatod második felét.
torpokoska 499908 2009. április 10. 16:57
Válasz erre
Az a legnagyobb baj, hogy néhány tucat "elvetemült héján" kívül senkit nem érdekel ebben az országban a HONVÉDELEM (nem az afgán, ciprusi misszióra gondolok).Sajnos még a honvédség vezetői is csak saját személyes hasznukra gondolnak, de azt is meg kell jegyezni ebben az országban nehéz jót tenni a közért.
borisz 499907 2009. április 10. 16:28
Válasz erre
Egyetértek veled!
Hozzáteszem, hogy 15, vagy 30 harckocsink van éppen, szerintem nem olyan súlyú dolog, amin vitatkozni kéne. Ugyan úgy lópénisz esti fényben. Pontosan, a keleti technikához megvan a háttér(akármilyen is), ezért sokkal célszerűbb lenne felújítani a meglévő állományt és újakat venni melléjük. Mert nem mindegy, hogy mondjuk 2 hétig vagy 2 hónapig kell a padban ülni és magolni. T-72-t látott már mindenki, most idehoznak valami nyugati vasat, ahhoz új alkatrészbázis kell, új szerszámok stb. A probléma ott van, hogy akkor lesznek itt új harckocsik, ha veszünk. Nem abban kell bízni, hogy nem jön az ellenség, hanem, hogy hazamenni nem fog! Hibás az a hozzáállás is, hogy majd megvéd a NATO, mert miért tenné? Ha visszanézünk a történelembe, eddig vagy senki nem védett meg minket, vagy nagyon biztosra akart menni, azt itt is maradt.
Visszatérve a járművekhez: Akármikor megromolhat úgy a viszony valamelyik szomszédos országgal, hogy komoly esélye legyen egy agressziónak, mert előfordul az ilyesmi.
Akkor meg már késő lesz, mert nem arról van szó, hogy 3 harckocsi dandár helyett legyen 4 biztos-ami-biztos, hanem, hogy csak mutatóban van ez a néhány múzeumba való példány! És ez vonatkozik az egész honvédségre. Vannak a tökjó Unimogok, a gripenek, meg a korszerűsített de nem nagyjavított és a nagyjavított, de nem korszerűsített teherszállító helikopterek. Ja meg vannak a szipi-szupi francia rakéták, amik vagy működnek vagy nem. Rendben, állítólag 12000 új RÁBA teherautónk lesz. Hurrá! Most jött ki a páncélozott változat. Tudja valaki, a gyerekbetegségeinek gyógyításán dolgoznak már? Tavaly mondta nekem egy honvéd, hogy az elektronikának szokása megadni magát, amit ők nem tudnak javítani-meg nem is szabad, a gyárból kell megvárni a szerelőt. Gratulálok!
Lári-fári! Én már hátradőltem, vettem mély levegőt, bor meg nincs itthon. Csak fogom a fejem...
Mondok egy példát, remélem megállja a helyét. Azt mondja Csodaország vezetősége, hogy megvennék ezt-meg azt a (részben)állami céget, esetleg ezt vagy azt csináljuk, ilyen-olyan törvény legyen. Tegyük fel, hogy a mindenkori magyar vezetés aztmondja, hogy:"miért mi lesz, ha nem?" erre Csoadországból jön a válasz, hogy akkor lerohanunk benneteket. Ilyenkor több lehetőség van: Kis haderő, kis mellény: "hát úgy rögtön más, mennyiért akarjátok megvenni?" Kis haderő nagy mellény: "gyertek, majd megvédenek minket a kemény barátaink!"(úgy járnánk, mint pl. a grúzok)... Vagy van egy ütőképes haderőnk, aminek nem is muszáj egetverő méretűnek lennie, csak jól képzett, lelkes katonák megfelelően legyenek felszerelve, aztán, ha valakinek eszébe jutna tenni egy ilyen visszautasíthatatlan ajánlatot még mindig ott a lehetőség, hogy a válasz az legyen, hogy inkább csend, vagy mi megyünk.
Najó, abbahagyom, mert megjön az ihlet, felhúzom magam, megállok lenyugodni, megint jön az ihlet és így tovább...
T-72AV 499906 2009. április 10. 14:28
Válasz erre
helo alphaman

na tatán van 15 db t-72m1 és álitolag 2 db t-72m1k

csobánkán van 10 db t-72m1

várpalotán volt vagy van 4 db t-72m1

űdv t-72av
romeo 499905 2009. április 10. 13:40
Válasz erre
Üdv!

Hát ez bizony szomorú, hogy az amerikai cég honlapjáról kell tudomást szereznünk a Cougar beszerzésről, ennyit a HM - civil kapcsolatokról.
alphaman 499904 2009. április 10. 13:34
Válasz erre
Kedves Páncélos, ne vedd személyes sértésnek.

De hánynom kell ettől a mindent titkolós, konzervatív-titkolózós hozzáállástól, amit a HM tanúsít. A hidegháború alatt, amikor szinte csak a mennyiség volt a meghatározó, akkor is tudta mindenki, hogy kinek miből mennyi van. Az hogy most valaki kiírja, hogy 15 vagy 20 T-72-es harckocsink van, nem fog megállni a világ, és nem fog fölényében bízva ránk rontani semelyik szomszédunk. És még sorolhatnám...
Az Afganisztáni szolgáló különleges alakulatunk hasonló példa. Vagy a Cougar beszerzés, amiről a gyártó honlapjáról lehet értesülni (persze már reagált a HM azóta) Stb...

Sulyid: kicsit tapasztalnod és olvasnod kéne még, mielőtt véleményt nyilvánítasz (ne sértődj meg, ezt az utóbbi pár szovjetes és T72-es hozzáaszólásodra reagálnám)

Mellesleg: kis pénz, kis honvédelem. Minek vegyünk nyugati csodákat, ha csak a bemutatókon parádéznak. A T-72-höz legalább van hátterünk, alkatrészeink, stb. Mellesleg a régióban kell gondolkozni, a közelünkben kéne tudni lenyomni elsősorban, ha beütne a gebasz. Bár asszem jelenleg le is nyomnának minket...

Na ennyit az észosztásból...

Alphabet
T-72AV 499903 2009. április 10. 13:29
Válasz erre
Kép 004
Kép 004

helo romeo

igen őszesen tatán 15 db t-72m1 típusu harckocsi van de eben a pilanatban nem lehet meg álapitani mert 3 nap hoztak 3 db t-72m1 tegnap este sikerűlt lencse végre kapnom az egyiket

melékelem a képet

űdv t-72av
borisz 499902 2009. április 10. 12:00
Válasz erre
Sulyid: Jólvan gyerek, hajrá!

mindenkinek: szivemen viselem a hazám sorsát, stb. de, a fene egye meg; szüljöük vagy izzadjuk a pénzt! És a pénz csak az egyik része a dolognak, a fejekben is rendet kéne rakni, mert Magyarország nem csak Ausztriával, Szlovákiával stb. határos, hanem a csodával is. Ahol a szögesdrótot is ellopják, ott nem a haderő reformmal kell kezdeni, hanem a népneveléssel. Sajnos. Ez ilyen fa dolog. Új leveleket kell növeszteni.
páncélos 499901 2009. április 10. 07:27
Válasz erre
PzZoll!

Korábban már volt téma itt, a technikai eszközök darabszáma, akkor és most is azt kell írnom, ez a fórum nem alkalmas arra, hogy erről írjak.
Rengeteg kiadvány és netes információ van ebben a témában.
Én darabszámokat itt nem fogok írni.
Egyébként Romeo írásában van némi igazság, de az csak egy hely a kevesek között.
romeo 499900 2009. április 10. 06:15
Válasz erre
Üdv!

Én még régebben olvastam egy cikket a HM honlapján, talán 2007-ben, ott 15 darabról irtak, ezek talán mind Tatán vannak.
PzZoll 499899 2009. április 9. 23:16
Válasz erre
Akkor világosíts fel kérlek, hány db T-72-es is áll szolgálatban hazánkban!

Üdv: Zoli
sulyid 499898 2009. április 9. 22:26
Válasz erre
Én meg T90-eseket vennék a mostani t72-eseket meg szétszedném...Vennék helyetük T72BM-eket vagy Reaktív páncélzatos T72B-t...
páncélos 499897 2009. április 9. 21:57
Válasz erre
PzZoll

Amúgy szerintem nem sokat érnek a tankjaink, (IGEN SZERINTED!) főleg, hogy 14 db van szolgálatban. (NEM ANNYI VAN SZOLGÁLATBAN!) És most lehet jönni azzal, hogy "még raktáron van 10 millió darab T-72-es, meg mittomén milyen sz*r T-55-ös, stb. (1db T-55 SINCS RAKTÁRON.) Ezket sürgősen vagy mopdernizálni kéne, mint a csehek tették, (ÍGY IGAZ)de én inkább követném a lengyelek példáját, és Leoipárdokat vennék a harckocsizóink alá! (ÉN MEG NEM) (A LENGYELEKNEK VAN MÉG T-72, ÉS MODERNIZÁLT SAJÁTFEJLESZTÉSŰ VÁLTOZATA, A PT-91.)

T-72AV!

szeretném meg tudni hogy a 120 számal elátot t-72m1 melyik laktanyához tatrozot
mert máma hozák át tatára ugy 20 perce

A kérdés nem teljesen világos.
120-as toronyszámmal jó pár T-72 ismerek (ismertem).
Szerencsére ki tudom sakkozni, hogy melyikre gondolsz.
Egyébként, hogy konkrétabbá tegyük a kérdésedet:
Melyik laktanyához tartozott?
Mikor?
Amikor a számot rákenték?
Akkor Hódmezővásárhelyhez.
T-72AV 499896 2009. április 9. 19:44
Válasz erre
helo páncélos

szeretném meg tudni hogy a 120 számal elátot t-72m1 melyik laktanyához tatrozot

mert máma hozák át tatára ugy 20 perce

űdv t-72av
romeo 499895 2009. április 9. 18:46
Válasz erre
Üdv T-72AV!

Nagyon jó képek!
Ha a barátom küld valami ujat, máris felteszem.
T-72AV 499894 2009. április 9. 14:31
Válasz erre
T-72m1
T-72m1
T-72m1
T-72m1
T-72m1
T-72m1
T-72m1
T-72m1
T-72m1
T-72m1
T-72m1
T-72m1

helo romeo

én ezeket a képeket kaptam ugyan arol a t-72-ről

űdv t-72av
PzZoll 499893 2009. április 9. 14:16
Válasz erre
Hát szerintem max minimális korszerűsítésen estek át, de nem tudok pontosat róluk. Majd a hozzáértő emberkék válaszolnak Neked!:)
Amúgy szerintem nem sokat érnek a tankjaink, főleg, hogy 14 db van szolgálatban. És most lehet jönni azzal, hogy "még raktáron van 10 millió darab T-72-es, meg mittomén milyen sz*r T-55-ös, stb. Ezket sürgősen vagy mopdernizálni kéne, mint a csehek tették, de én inkább követném a lengyelek példáját, és Leoipárdokat vennék a harckocsizóink alá! :)

De hát, ésszerű döntésekről, korrekt, lobbi meg megvesztegetések nélküli közbeszerzési eljárásokról beszélni manapság ebben az országban csak álom.
MAZHL2005 499892 2009. április 9. 13:32
Válasz erre
Mennyire jók, korszerüek a mi T-72-ink ugyan azt tudják mint amikor még ujjak voltak vagy, korszerüsítettük őket habár én úgy tudom, hogy a technika "szülőhazája" beleeggyezése, tudta nélkül nem szabad megpiszkálni. Az egyszer biztos, hogy maga az alaptipus (T-72) "elég" idős.
romeo 499891 2009. április 9. 12:50
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Köszi! Akkor ez valami kísérleti festésminta lehetett, nem rendszeresített.
Grande 499890 2009. április 9. 09:46
Válasz erre
Ma reggelt Tatán 6:35 perc körül - éppen munkába jövet - tréleren vitték a 227-es számú T-72M1-est valahova. Talán a tankosra vagy szomódra vagy nem tudom... :) Jó volt látni ezt a dögöt. :)
juge75 499889 2009. április 9. 08:08
Válasz erre
Ha lejárt a szavatossági idő, meg kell semmisíteni ezen technikai dolgokat.
De sajnos volt olyan is szép számmal, ami megfelelő update-el még a mai napig ellátná a feladatát.
Szép a Mistral, baromira gyors, de se sugár, se vegyi, a repesz és gyalogsági kézifegyverek ellen meg pláne nincs védelme.
Brdm-en megoldva mindhárom.
Tetejében még úszóképes is.
Rengeteg rába motort dobtunk ki, mi lett volna, ha modernizáljuk?
juge75 499888 2009. április 9. 08:02
Válasz erre
Figyu!
Licit-es oldalon láttam indítócsövet, oldaltáskával és elsütő berendezéssel.
Mivel ezekben Trotil van/volt, és a hajtóművük is szilárd hajlamos kikristályosodás után érzékennyé válni, idő előtt felrobbanni.
Az érzékelő fej is aranyat érhet terrorista körökben!
Ezért is jelent veszélyt mindenkire!
páncélos 499887 2009. április 9. 07:53
Válasz erre
Romeo!

A képen szereplő T-72M1 valóban tatai volt, és a festés sem gyakori (valóban) összesen 4 kocsi volt ezzel a festéssel.

Juge!

Megállapításod szomorú, és sajnos nagyon is, valóságos.
juge75 499886 2009. április 9. 06:35
Válasz erre
Na akkor számoljunk csak, mi is védi Magyarországot?
Sztrela 1 és 2, Igla kivonva, T-55 szintén. Silka nuku, Krug szintén. Az Sz-200 Vega még simán rendszerben állhatna. Volhov és Nyeva a múlté.
Nincs honi légvédelem, nincs megfelelő felderítő radar hálózat.
Köröttünk mindenki modernizálta a régebbi és megfelelő EX-VSZ-technikát, csak mi dobunk ki mindent, hajtjuk el a tapasztalt és kiválló szakembereket.
Az rendben van, hogy a Magyar lovas nemzet.
De ez olyan ló, aminek nincs háta, csak jobb és bal oldala.
romeo 499885 2009. április 9. 00:25
Válasz erre
1
1

Üdv!

Ez a fotó állítólag Tatán készült 2003-2004-ben. A festés nem valami gyakori.
gaunt 499884 2009. április 7. 12:46
Válasz erre
Szerintem valaki nagyon jól járt ezzel... Részletekbe nem kívánok belemenni, úgyis mindenki tudja miről van itt szó.

A másik, hogy nem kívánatos kézbe kerül... hááát... Inkább a "nemkívánatos" emberek helyében félnék, nehogy felrobbanjon még az indítócsőben, mivel már réges-rég lejárt a "szavatossága".
borisz 499883 2009. április 6. 21:38
Válasz erre
De tényleg, miért is kellett eltüntetni ezeket?
sulyid 499881 2009. április 6. 19:16
Válasz erre
Ki kéne végezni azt aki ezt elrendelte...
borisz 499880 2009. április 6. 17:09
Válasz erre
Már azon megy a para, hogy "nemkívánatos" kézbe kerül?
Mitől félnek?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91.