<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |
páncélos | Adatlap | 500030 | 2009. május 11. 11:23 | ||
Jimbobá | Adatlap | 500029 | 2009. május 10. 23:32 | ||
Sziasztok! Lenne egy kérdésem T-72A ügyben. A mellékelt képen látható tornyon, azok vonalak (körben alul, hátul felemelkedve) ugye nem kellenek? Ne aggódjatok, nem fogok minden alkatrészt végigkérdezni:) Illetve: a ködgránátvetők felülről nézve mind előre néznek és párhuzamosak egymással? Valamint ugyan abban a szögben állnak mind fölfele? Köszi, üdv: Ádám | |||||
páncélos | Adatlap | 500028 | 2009. május 10. 21:41 | ||
T-72AV! A 975. hozzászólásnál ezt a kérdésedet megválaszoltam. Antarktika & Kojak! (((Egyébként fel volt dobva a kérdés. A korai T-80UD légvédelmi géppuskája, a platformja, a célzóberendezése megegyezik-e a T-64A-val?))) Lehet, hogy én értelmezem rosszul a leírtakat, de most az egész parancsnoki kupolát szeretnétek átrakni a T-64A-ról a T-80UD-re? Mert az nem ugyanaz. A géppuska jó lehetne, de én azt sem tenném át. Sajnos a Skif T-64A-nak csak egy előnye van, mégpedig az, hogy más nem gyártja. Egyébként kuka. Talán érdemes megnézni a www.t80leningrad.narod.ru oldalt. | |||||
antarktika | Adatlap | 500027 | 2009. május 10. 20:04 | ||
Volt időm írni, mert dolgoztam ma is és elkerült a forgalom minket..:) Egyébként fel volt dobva a kérdés. A korai T-80UD légvédelmi géppuskája, a platformja, a célzóberendezése megegyezik-e a T-64A-val? Kojak! Nem eltántorítani akarlak, de valami nagyon béna gép kinézetre a Kontakt-1-es T-80UD. | |||||
kojak | Adatlap | 500026 | 2009. május 10. 17:58 | ||
Szia Antarktika! Kérdezzük meg Páncélost is az ügyben! Üdv kojak! | |||||
T-72AV | Adatlap | 500025 | 2009. május 10. 15:45 | ||
heló páncélos szeretném meg tudni hogy Magyarországon volt rendszeresítve a kmt-10 aknakifordító üdv t-72av | |||||
páncélos | Adatlap | 500024 | 2009. május 10. 14:27 | ||
Antarktika! Úgy örülök, hogy végre van időd írni. (((régen értél rá))) | |||||
antarktika | Adatlap | 500023 | 2009. május 10. 13:40 | ||
Végül is a korai változatú ( Ha jól emlékszem M-1985 ) UD-k is még Kontakt-1-essel voltak szerelve. A fegyver biztos megfelel a célnak, csak az irányzóberendezésben nem vagyok biztos. | |||||
kojak | Adatlap | 500022 | 2009. május 10. 13:08 | ||
Szervusz Antarktika! Nem vagyok benne biztos! A 64 és a 80 az nem az én szakterületem! A lényeg az hogy Iván rakott-e légvédelmi géppuskát az antennás UDK-ra? Bármilyen harci helyzetben. És ha igen akkor Gaunt szaktárs tulajdonát képező T 64 A toronyhoz tartozó fegyver megfelel-e erre a célra! Üdvözlettel kojak! | |||||
antarktika | Adatlap | 500021 | 2009. május 10. 08:58 | ||
Helló majdnem elveszett Kojak! Biztos vagy benne, hogy az UDK-ból tudsz UD-t? Az UDK Kontakt-1-es reaktív páncélzattal van szerelve, míg az UD Kontakt-5-össel. A tetején a bazi nagy antenna meg a "K" verziókra jellemző parancsnoki antenna:) Kell 2 db Skif T-64-es torony? Bár nem haragszom Rád, de ha mazochista vagy...:) | |||||
gaunt | Adatlap | 500020 | 2009. május 9. 19:48 | ||
Ééértem... Szóval a T-80UDK-ból sima UD-t akarsz! Időm az sajnos nincs, mostanában sokat kell tanulnom OKJ vizsgákra, így max postán tudnám elküldeni valamikor 18.-a után ha érdekel. Majd írj itt a makettinfo-n aztán megbeszéljük hogy lesz. Látom neked is megvan a T-64A. Én tavaly szereztem hozzá egy Miniarm tornyot, ajánlom neked is, fantasztikus a kidolgozása. Igazából a Skif torony nem is hasonlít az igazira. Azt mindenképpen nézd meg, hogy a T-64-es parancsnoki kupolája rámegy-e a T-80-aséra, (Elvileg rá kell mennie, de a Skifnél ki tudja?) különben marha macerás lesz ráoperálni a géppuskát. | |||||
kojak | Adatlap | 500019 | 2009. május 9. 18:41 | ||
Szia Gaunt! Az ügy nem ennyire bonyolult! Modern orosz gépeket építek ezek a kedvenceim!Rajongójuk vagyok nem szakértőjük. Kaptam ajándékba egy T80 UDK-t! Kicsit hiányos és restaurálásra szorul. Van a tetején egy bazi nagy antenna vagy mi a frász.légvédelmi meg nincs hozzá! Nézelődtem a neten mintha létezne oly verzió hogy én az antennát egy elegáns mozdulattal leamputálom "és kidobom a kukába" és a helyére teszek egy géppuskát. Ahogy elnézem a T 64 A-t (amit szintén ajándékba kaptam)Pont olyan géppuska van a tetején ami nekem az UDK-ra kellene! Nos képben vagy még? Üdv kojak! | |||||
gaunt | Adatlap | 500018 | 2009. május 9. 13:41 | ||
Kojak! Komplett torony géppuskával együtt! Egy dolgot nem adok viszont, az pedig a hátrafelé néző lámpa, mivel a Miniarm valami miatt azt kifelejtette a készletéből. Ha tényleg kell, megbeszélhetjük a részleteket emailen, de mégegyszer mondom BORZALMAS minőségű az egész torony, olyan mint egy játéktank. Itt a makettinfón valaki írt egy cikket a Skif T-64BV-ről, de azt ne vedd figyelembe, mivel a makett készítője házi készítésű darabokkal tuningolta fel, így szinte nem is hasonlít az eredetire. (Meg kell jegyezni, tényleg nagyon szép lett!) Dobozból olyant nem lehet csinálni. | |||||
kojak | Adatlap | 500017 | 2009. május 9. 00:00 | ||
Szia gaunt! Légvédelmi géppuska is van hozzá? Üdv kojak! | |||||
gaunt | Adatlap | 500016 | 2009. május 8. 20:14 | ||
Hehehe... :) Szívesen "kidobnám" a TE kukádba, de azzal két baj van: 1, nincs Revell T-72-esem, 2, Nem is lesz, mivel páncélos leírása alapján túl pontatlan az egész makett, így inkább gyűjtök Tamiyára :) De persze ha kell egy Skif T-64A tornya akkor azt szívesen odaadnám, de attól tartok, hogy az nem fog kelleni, mivel a Revell T-72 tornya ahoz képest Dragon vagy Tristar minőség! | |||||
kojak | Adatlap | 500015 | 2009. május 8. 20:01 | ||
Szia Gaunt! "veszek egy Revell T-72B-t, a tornyát kidobom a kukába " Szóval KIDOBOD az ÉN kukámba! Üdv kojak! | |||||
Jimbobá | Adatlap | 500014 | 2009. május 7. 16:01 | ||
gaunt: Igen, elvileg a kettő ugyan az. páncélos: köszönöm a segítséget, akkor majd kérdezek, ha eljön az ideje Nagyon sok minden hiányzik a fotók alapján, de melyik makett nem ilyen? Siasztok | |||||
gaunt | Adatlap | 500013 | 2009. május 7. 14:15 | ||
Szóval akkor a Revell T-72B páncélteste ugyanolyan mint a Zvezda T-72A? Pedig azon gondolkodtam, hogy veszek egy Revell T-72B-t, a tornyát kidobom a kukába és a helyére egy Miniarm tornyot rakok. Sajnos arra meg nincs pénzem, hogy vegyek egy Tamiya T-72-t, hozzá egy Miniarm páncéltest kiegészítést meg egy tornyot. (Kb. 25000 Ft!) | |||||
páncélos | Adatlap | 500012 | 2009. május 7. 13:31 | ||
Jimbobá! Ha jól emlékszem ez a Revell, Zvezda T-72A azonos az egykori Italeri T-72G/M makettel, néhány apróságot eltekintve. Javíthatatlan hibái a lánctalp méretaránytalansága, a futógörgők ronda kivitele, a sárvédő mérete és formája, a teknő frontrészének dőlésszöge meredek, az önbeásó mérete helytelen, a lövegcső vastag, a torony csiszolgatásra és alakításra szorul, röviden ennyi. A kötényezésre visszatérve 3-féle változat van/volt idehaza. Ha magyar kocsit készítesz szívesen segítek. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 500011 | 2009. május 7. 10:37 | ||
Na megjött a Zvezda T-72A... Hát nem tévedtem, amikor a Revell T-72B ERA cikkemben Zvezda kereteket feltételeztem, ugyanis ugyan az a készlet került elő a dobozból, annyi különbséggel, hogy más a torony, illetve rajta pár alkatrész. A többi keret megegyezik, persze ebben nincsenek reaktív téglák. A fotóimat elnézve nem kevés munkám lesz, sőt... Nyitnék is itt most egy szégyenfalat és megkérném a tapasztaltabbakat, hogy írják le, hogy milyen hibákkal találkoztak (ha valami "csak" hiányzik róla, az most kevésbé érdekel). Bár félek hogy a maximalista hajlamomat itt sem tudom kiélni. Köszi, üdv: Ádám | |||||
Jimbobá | Adatlap | 500010 | 2009. május 6. 18:13 | ||
"de azokból is csak a közepes-késői és késői példányokon" bocs, ezen átsiklottam. Az a baj hogy az összes walkaroundom pont ilyen "füles" :D vagy megcsinálom vagy keresek más képeket...de hol van az még... Sziasztok! | |||||
Jimbobá | Adatlap | 500009 | 2009. május 6. 18:12 | ||
Közben meg is válaszoltam a kérdést, a Kalocsai "roncstemetős" képeim között találtam párat, amin nincsenek ilyenek. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 500008 | 2009. május 6. 18:11 | ||
Már az A-kon is volt ilyen? A Zvezda A-ját (tudom, messze nem tökéletes, de ez van) fogom építeni, és azon nincs ilyesmi, csak az ólomszövet csíkok a fémlemez helyén (ha jól látom a bontást, mivel még nem jött meg a makett) Csavarva egyet a kérdésen: tudok olyan magyar(ra részben hasonlító)építeni, amin nincsenek ezek a fülek, meg a félmlap? Köszi, üdv | |||||
gaunt | Adatlap | 500007 | 2009. május 6. 17:59 | ||
Hali! A fülek valóban a Kontakt-1 reaktív páncélkazetták tartói. Csak a T-72A-ra jellemző, (Meg persze a B-re és Sz-re is, de ilyenünk sajna nincs), de azokból is csak a közepes-késői és késői példányokon. A fémlemez is a T-72A sajátossága, azért fém, mert ezekre is kazetták kerülnek a késői változaton. | |||||
MIKE | Adatlap | 500006 | 2009. május 6. 17:12 | ||
Szia! Amennyire én tudom igen,reaktív kazetták tartója és a gumikötényzeten lévő furatok is e célt szolgálják!Ha tévednék valaki javítson ki!Az a lemez amit benyilaztál az nem kifejezetten magyar,eredetileg is szerepel rajta de pontosan nem tudom,hogy milyen gyártmányú(ország) járműre jellemző!Remélem tudtam segíteni valamit! | |||||
Jimbobá | Adatlap | 500005 | 2009. május 6. 16:54 | ||
páncélos | Adatlap | 500004 | 2009. május 6. 15:37 | ||
Gaunt! Jelezni fogom. | |||||
gaunt | Adatlap | 500003 | 2009. május 6. 13:19 | ||
Páncélos! Bát tudom ez itt nem a reklám helye, de azért valahogy tudnád jelezni, hogy mikor jelenik meg a könyvetek? (és esetleg melyik kiadónál) Tulajdonképpen ez az a téma ami legjobban érdekel a légvédelem után. | |||||
páncélos | Adatlap | 500002 | 2009. május 6. 11:46 | ||
Borisz! Igen, reményeink szerint hamarosan. | |||||
borisz | Adatlap | 500001 | 2009. május 6. 10:31 | ||
Esetleg könyv lesz belőle? | |||||
páncélos | Adatlap | 500000 | 2009. május 5. 22:21 | ||
Romeo! Soha ne add fel. Egyébként a magyarországi T-72-ek összetétele egy nagyon izgalmas mese. | |||||
romeo | Adatlap | 499999 | 2009. május 5. 22:14 | ||
páncélos | Adatlap | 499998 | 2009. május 5. 22:04 | ||
Romeo! NEM. Ez ennél sokkal izgalmasabb. Nincs kedvem totózni, és nem azért mert hű de titkos és nem akarom elárulni. Lassan egy évtizede kutatjuk Pánczél Mátyás barátommal a magyar páncélosok történetét és nem ezen a fórumon szeretném elmesélni, hogy mi, merre, hány, méter. Csak egy ki türelmet kérek. Rejtő István | |||||
romeo | Adatlap | 499997 | 2009. május 5. 21:44 | ||
Üdv! Akkor jöjjön a következő variáció 27db optikai 4db lézertávmérős T-72. Ez már jó? | |||||
páncélos | Adatlap | 499996 | 2009. május 5. 21:25 | ||
T-72AV! KMT-10-ről, idehaza nem tudok, de csatolok neked egy oldalt. Ráadásul nálunk csehszlovák BMP-k voltak, aminek az alváz frontpáncélzata sima. www.stankomash74.ru/catalog/opk/kmt-10/ Romeo! Nem felel meg a valóságnak a kérdésed. Az össz darabszám valós, de a felszereltség nem. | |||||
borisz | Adatlap | 499994 | 2009. május 4. 22:40 | ||
Vajon van olyan ember, aki tudja? | |||||
Jimbobá | Adatlap | 499993 | 2009. május 4. 22:37 | ||
Szia! Nem hétpecsétes titok, csak össze-vissza volt számon tartva, nehéz lekövetni, pedig csak 30 éve volt. Szerintem. Amúgy sajna fingom sincs. Majd ha páncélosék könyve megjelenik, okosabbak leszünk. ÜDv! | |||||
romeo | Adatlap | 499992 | 2009. május 4. 22:15 | ||
Üdv! Válaszoljon már valaki, nem titkos adatokat kérek! Köszi! | |||||
T-72AV | Adatlap | 499991 | 2009. május 4. 15:56 | ||
helo mindenki talátmam egy érdekes veboldalt remélem tetszik mindenkinek www.natotender.gov.hu űdv t-72av | |||||
romeo | Adatlap | 499990 | 2009. május 4. 13:45 | ||
1978-ban 18db optikai és 13db lézertávmérős (szakasz,-század,-zászlóalj parancsnoki) T-72-t kapott a Magyar Néphadsereg. Ez megfelel a valóságnak? Köszönöm! | |||||
Zoli | Adatlap | 499989 | 2009. május 3. 21:34 | ||
Némo | Adatlap | 499988 | 2009. május 3. 20:29 | ||
Köszönöm! Bőven elég ennyi. Ami nekem lényeg az látszik. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 499987 | 2009. május 3. 20:12 | ||
Szia! Én nem tudom beszúrni a linket de a google-ben a "t-72 kép" keresésre kiadja első vagy második helyen a képeimet. Talán találsz pár jót. Üdv! | |||||
Zoli | Adatlap | 499986 | 2009. május 3. 20:09 | ||
Szia! Ezt nem tudom, láttad-e már (dishmodels.ru-n találtam): www.vif2ne.ru/smf/stuff/bob/00253_7973153.jpg www.vif2ne.ru/smf/stuff/bob/00253_3330196.jpg És szerintem ezeket is érdemes lenne végignézni: www.primeportal.net/tanks/t-72.htm Hírtelen ennyi, ha találok még, felrakom a linket. z | |||||
Némo | Adatlap | 499985 | 2009. május 3. 19:36 | ||
Sziasztok! Keresnék a T-72 fenekéről jó minőségű,viszonylag nagy méretű képeket. Főleg olyan képeket ami rönk és üzemanyag hordók nélkül mutatják be a gép hátsó felét,és jól kivehetőek a részletek. Előre is köszönöm! | |||||
T-72AV | Adatlap | 499984 | 2009. május 1. 11:42 | ||
aknakifordito | |||||
T-72AV | Adatlap | 499983 | 2009. május 1. 11:42 | ||
helo páncélos szretnék kérni egy kis infot magyaroszágon volt KMT-10-es aknakiforditoly űdv T-72AV | |||||
romeo | Adatlap | 499982 | 2009. április 29. 17:12 | ||
Üdv! Hosszabb kihagyás után átkelési gyakorlat. link www.hm.gov.hu/hirek/hazai_hirek/harckocsi_a_vizen | |||||
romeo | Adatlap | 499981 | 2009. április 29. 16:10 | ||
gaunt | Adatlap | 499980 | 2009. április 29. 15:32 | ||
Te szent sz@r! Mi a fene van azon a T-72-esen? Lézerágyú vagy mi? :) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |
Jimbobá!
Válaszolva feltett kérdéseidre, pár kép segítségnek.
(((Ne aggódjatok, nem fogok minden alkatrészt végigkérdezni)))
Csak nyugodtan. Inkább kérdezz valamit, ha úgy érzed.