/ Fórumok /

T-72

Minden a T-72-es harckocsiról, technikai részletek, fejlesztések, alkalmazása Magyarországon és a nagyvilágban, képek vagy személyes emlékeid a típusról.
És ne feledkezzünk meg a T-72 makettjeiről sem!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91.
páncélos 500030 2009. május 11. 11:23
Válasz erre
T-72 torony vége
T-72 torony vége
ködvető_jobb
ködvető_jobb
ködvető_bal
ködvető_bal

Jimbobá!

Válaszolva feltett kérdéseidre, pár kép segítségnek.
(((Ne aggódjatok, nem fogok minden alkatrészt végigkérdezni)))
Csak nyugodtan. Inkább kérdezz valamit, ha úgy érzed.
Jimbobá 500029 2009. május 10. 23:32
Válasz erre
DSCF3925
DSCF3925

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem T-72A ügyben. A mellékelt képen látható tornyon, azok vonalak (körben alul, hátul felemelkedve) ugye nem kellenek? Ne aggódjatok, nem fogok minden alkatrészt végigkérdezni:)
Illetve: a ködgránátvetők felülről nézve mind előre néznek és párhuzamosak egymással? Valamint ugyan abban a szögben állnak mind fölfele?
Köszi, üdv:
Ádám
páncélos 500028 2009. május 10. 21:41
Válasz erre
T-72AV!

A 975. hozzászólásnál ezt a kérdésedet megválaszoltam.

Antarktika & Kojak!

(((Egyébként fel volt dobva a kérdés. A korai T-80UD légvédelmi géppuskája, a platformja, a célzóberendezése megegyezik-e a T-64A-val?)))

Lehet, hogy én értelmezem rosszul a leírtakat, de most az egész parancsnoki kupolát szeretnétek átrakni a T-64A-ról a T-80UD-re? Mert az nem ugyanaz.
A géppuska jó lehetne, de én azt sem tenném át. Sajnos a Skif T-64A-nak csak egy előnye van, mégpedig az, hogy más nem gyártja. Egyébként kuka.
Talán érdemes megnézni a www.t80leningrad.narod.ru oldalt.
antarktika 500027 2009. május 10. 20:04
Válasz erre
Volt időm írni, mert dolgoztam ma is és elkerült a forgalom minket..:)

Egyébként fel volt dobva a kérdés. A korai T-80UD légvédelmi géppuskája, a platformja, a célzóberendezése megegyezik-e a T-64A-val?

Kojak!

Nem eltántorítani akarlak, de valami nagyon béna gép kinézetre a Kontakt-1-es T-80UD.
kojak 500026 2009. május 10. 17:58
Válasz erre
Szia Antarktika!

Kérdezzük meg Páncélost is az ügyben!

Üdv kojak!
T-72AV 500025 2009. május 10. 15:45
Válasz erre
heló páncélos

szeretném meg tudni hogy Magyarországon volt rendszeresítve a kmt-10 aknakifordító

üdv t-72av
páncélos 500024 2009. május 10. 14:27
Válasz erre
Antarktika!

Úgy örülök, hogy végre van időd írni. (((régen értél rá)))
antarktika 500023 2009. május 10. 13:40
Válasz erre
Végül is a korai változatú ( Ha jól emlékszem M-1985 ) UD-k is még Kontakt-1-essel voltak szerelve. A fegyver biztos megfelel a célnak, csak az irányzóberendezésben nem vagyok biztos.
kojak 500022 2009. május 10. 13:08
Válasz erre
Szervusz Antarktika!

Nem vagyok benne biztos!
A 64 és a 80 az nem az én szakterületem!
A lényeg az hogy Iván rakott-e légvédelmi géppuskát az antennás UDK-ra?
Bármilyen harci helyzetben. És ha igen akkor Gaunt szaktárs tulajdonát képező
T 64 A toronyhoz tartozó fegyver megfelel-e erre a célra!
Üdvözlettel kojak!
antarktika 500021 2009. május 10. 08:58
Válasz erre
Helló majdnem elveszett Kojak!

Biztos vagy benne, hogy az UDK-ból tudsz UD-t? Az UDK Kontakt-1-es reaktív páncélzattal van szerelve, míg az UD Kontakt-5-össel. A tetején a bazi nagy antenna meg a "K" verziókra jellemző parancsnoki antenna:)

Kell 2 db Skif T-64-es torony? Bár nem haragszom Rád, de ha mazochista vagy...:)
gaunt 500020 2009. május 9. 19:48
Válasz erre
Ééértem... Szóval a T-80UDK-ból sima UD-t akarsz! Időm az sajnos nincs, mostanában sokat kell tanulnom OKJ vizsgákra, így max postán tudnám elküldeni valamikor 18.-a után ha érdekel. Majd írj itt a makettinfo-n aztán megbeszéljük hogy lesz.

Látom neked is megvan a T-64A. Én tavaly szereztem hozzá egy Miniarm tornyot, ajánlom neked is, fantasztikus a kidolgozása. Igazából a Skif torony nem is hasonlít az igazira. Azt mindenképpen nézd meg, hogy a T-64-es parancsnoki kupolája rámegy-e a T-80-aséra, (Elvileg rá kell mennie, de a Skifnél ki tudja?) különben marha macerás lesz ráoperálni a géppuskát.
kojak 500019 2009. május 9. 18:41
Válasz erre
Szia Gaunt!

Az ügy nem ennyire bonyolult!
Modern orosz gépeket építek ezek a kedvenceim!Rajongójuk vagyok nem szakértőjük.

Kaptam ajándékba egy T80 UDK-t! Kicsit hiányos és restaurálásra szorul.
Van a tetején egy bazi nagy antenna vagy mi a frász.légvédelmi meg nincs hozzá!
Nézelődtem a neten mintha létezne oly verzió hogy én az antennát egy elegáns mozdulattal
leamputálom "és kidobom a kukába" és a helyére teszek egy géppuskát.
Ahogy elnézem a T 64 A-t (amit szintén ajándékba kaptam)Pont olyan géppuska van a tetején ami nekem az UDK-ra kellene!
Nos képben vagy még?

Üdv kojak!
gaunt 500018 2009. május 9. 13:41
Válasz erre
Kojak!

Komplett torony géppuskával együtt! Egy dolgot nem adok viszont, az pedig a hátrafelé néző lámpa, mivel a Miniarm valami miatt azt kifelejtette a készletéből. Ha tényleg kell, megbeszélhetjük a részleteket emailen, de mégegyszer mondom BORZALMAS minőségű az egész torony, olyan mint egy játéktank.

Itt a makettinfón valaki írt egy cikket a Skif T-64BV-ről, de azt ne vedd figyelembe, mivel a makett készítője házi készítésű darabokkal tuningolta fel, így szinte nem is hasonlít az eredetire. (Meg kell jegyezni, tényleg nagyon szép lett!)
Dobozból olyant nem lehet csinálni.
kojak 500017 2009. május 9. 00:00
Válasz erre
Szia gaunt!

Légvédelmi géppuska is van hozzá?
Üdv kojak!
gaunt 500016 2009. május 8. 20:14
Válasz erre
Hehehe... :)

Szívesen "kidobnám" a TE kukádba, de azzal két baj van: 1, nincs Revell T-72-esem, 2, Nem is lesz, mivel páncélos leírása alapján túl pontatlan az egész makett, így inkább gyűjtök Tamiyára :)

De persze ha kell egy Skif T-64A tornya akkor azt szívesen odaadnám, de attól tartok, hogy az nem fog kelleni, mivel a Revell T-72 tornya ahoz képest Dragon vagy Tristar minőség!
kojak 500015 2009. május 8. 20:01
Válasz erre
Szia Gaunt!
"veszek egy Revell T-72B-t, a tornyát kidobom a kukába "

Szóval KIDOBOD az ÉN kukámba!

Üdv kojak!
Jimbobá 500014 2009. május 7. 16:01
Válasz erre
gaunt: Igen, elvileg a kettő ugyan az.

páncélos: köszönöm a segítséget, akkor majd kérdezek, ha eljön az ideje

Nagyon sok minden hiányzik a fotók alapján, de melyik makett nem ilyen?

Siasztok
gaunt 500013 2009. május 7. 14:15
Válasz erre
Szóval akkor a Revell T-72B páncélteste ugyanolyan mint a Zvezda T-72A? Pedig azon gondolkodtam, hogy veszek egy Revell T-72B-t, a tornyát kidobom a kukába és a helyére egy Miniarm tornyot rakok. Sajnos arra meg nincs pénzem, hogy vegyek egy Tamiya T-72-t, hozzá egy Miniarm páncéltest kiegészítést meg egy tornyot. (Kb. 25000 Ft!)
páncélos 500012 2009. május 7. 13:31
Válasz erre
Jimbobá!

Ha jól emlékszem ez a Revell, Zvezda T-72A azonos az egykori Italeri T-72G/M makettel, néhány apróságot eltekintve.
Javíthatatlan hibái a lánctalp méretaránytalansága, a futógörgők ronda kivitele, a sárvédő mérete és formája, a teknő frontrészének dőlésszöge meredek, az önbeásó mérete helytelen, a lövegcső vastag, a torony csiszolgatásra és alakításra szorul, röviden ennyi.
A kötényezésre visszatérve 3-féle változat van/volt idehaza. Ha magyar kocsit készítesz szívesen segítek.
Jimbobá 500011 2009. május 7. 10:37
Válasz erre
Na megjött a Zvezda T-72A...
Hát nem tévedtem, amikor a Revell T-72B ERA cikkemben Zvezda kereteket feltételeztem, ugyanis ugyan az a készlet került elő a dobozból, annyi különbséggel, hogy más a torony, illetve rajta pár alkatrész. A többi keret megegyezik, persze ebben nincsenek reaktív téglák. A fotóimat elnézve nem kevés munkám lesz, sőt...
Nyitnék is itt most egy szégyenfalat és megkérném a tapasztaltabbakat, hogy írják le, hogy milyen hibákkal találkoztak (ha valami "csak" hiányzik róla, az most kevésbé érdekel).
Bár félek hogy a maximalista hajlamomat itt sem tudom kiélni.
Köszi, üdv:
Ádám
Jimbobá 500010 2009. május 6. 18:13
Válasz erre
"de azokból is csak a közepes-késői és késői példányokon" bocs, ezen átsiklottam. Az a baj hogy az összes walkaroundom pont ilyen "füles" :D vagy megcsinálom vagy keresek más képeket...de hol van az még...
Sziasztok!
Jimbobá 500009 2009. május 6. 18:12
Válasz erre
Közben meg is válaszoltam a kérdést, a Kalocsai "roncstemetős" képeim között találtam párat, amin nincsenek ilyenek.
Jimbobá 500008 2009. május 6. 18:11
Válasz erre
Már az A-kon is volt ilyen?
A Zvezda A-ját (tudom, messze nem tökéletes, de ez van) fogom építeni, és azon nincs ilyesmi, csak az ólomszövet csíkok a fémlemez helyén (ha jól látom a bontást, mivel még nem jött meg a makett)
Csavarva egyet a kérdésen: tudok olyan magyar(ra részben hasonlító)építeni, amin nincsenek ezek a fülek, meg a félmlap?
Köszi, üdv
gaunt 500007 2009. május 6. 17:59
Válasz erre
Hali!

A fülek valóban a Kontakt-1 reaktív páncélkazetták tartói. Csak a T-72A-ra jellemző, (Meg persze a B-re és Sz-re is, de ilyenünk sajna nincs), de azokból is csak a közepes-késői és késői példányokon. A fémlemez is a T-72A sajátossága, azért fém, mert ezekre is kazetták kerülnek a késői változaton.
MIKE 500006 2009. május 6. 17:12
Válasz erre
Szia!

Amennyire én tudom igen,reaktív kazetták tartója és a gumikötényzeten lévő furatok is e célt szolgálják!Ha tévednék valaki javítson ki!Az a lemez amit benyilaztál az nem kifejezetten magyar,eredetileg is szerepel rajta de pontosan nem tudom,hogy milyen gyártmányú(ország) járműre jellemző!Remélem tudtam segíteni valamit!
Jimbobá 500005 2009. május 6. 16:54
Válasz erre
t72
t72

Sziasztok!
KMT-6-ot keresnék 1/35-ben...
Illetve lenne egy kérdésem, a csatolt képpel kapcsolatban. Azok a bekarikázott fülek mire jók? Reaktív páncélzat felszerelésére? Ilyen minden magyar járművön van, vagy csak néhányon? Illetve az a fémlemez is magyar unikum (nyíllal jelölve)
Köszi!
páncélos 500004 2009. május 6. 15:37
Válasz erre
Gaunt!

Jelezni fogom.
gaunt 500003 2009. május 6. 13:19
Válasz erre
Páncélos!

Bát tudom ez itt nem a reklám helye, de azért valahogy tudnád jelezni, hogy mikor jelenik meg a könyvetek? (és esetleg melyik kiadónál) Tulajdonképpen ez az a téma ami legjobban érdekel a légvédelem után.
páncélos 500002 2009. május 6. 11:46
Válasz erre
Borisz!

Igen, reményeink szerint hamarosan.
borisz 500001 2009. május 6. 10:31
Válasz erre
páncélos 500000 2009. május 5. 22:21
Válasz erre
Romeo!

Soha ne add fel.
Egyébként a magyarországi T-72-ek összetétele egy nagyon izgalmas mese.
romeo 499999 2009. május 5. 22:14
Válasz erre
páncélos 499998 2009. május 5. 22:04
Válasz erre
Romeo!

NEM.
Ez ennél sokkal izgalmasabb.
Nincs kedvem totózni, és nem azért mert hű de titkos és nem akarom elárulni.
Lassan egy évtizede kutatjuk Pánczél Mátyás barátommal a magyar páncélosok történetét és nem ezen a fórumon szeretném elmesélni, hogy mi, merre, hány, méter.
Csak egy ki türelmet kérek.

Rejtő István
romeo 499997 2009. május 5. 21:44
Válasz erre
Üdv!

Akkor jöjjön a következő variáció 27db optikai 4db lézertávmérős T-72.
Ez már jó?
páncélos 499996 2009. május 5. 21:25
Válasz erre
T-72AV!

KMT-10-ről, idehaza nem tudok, de csatolok neked egy oldalt.
Ráadásul nálunk csehszlovák BMP-k voltak, aminek az alváz frontpáncélzata sima.
www.stankomash74.ru/catalog/opk/kmt-10/

Romeo!

Nem felel meg a valóságnak a kérdésed.
Az össz darabszám valós, de a felszereltség nem.
borisz 499994 2009. május 4. 22:40
Válasz erre
Vajon van olyan ember, aki tudja?
Jimbobá 499993 2009. május 4. 22:37
Válasz erre
Szia!
Nem hétpecsétes titok, csak össze-vissza volt számon tartva, nehéz lekövetni, pedig csak 30 éve volt. Szerintem.
Amúgy sajna fingom sincs. Majd ha páncélosék könyve megjelenik, okosabbak leszünk.
ÜDv!
romeo 499992 2009. május 4. 22:15
Válasz erre
Üdv!

Válaszoljon már valaki, nem titkos adatokat kérek!

Köszi!
T-72AV 499991 2009. május 4. 15:56
Válasz erre
helo mindenki

talátmam egy érdekes veboldalt remélem tetszik mindenkinek

www.natotender.gov.hu

űdv t-72av
romeo 499990 2009. május 4. 13:45
Válasz erre
1978-ban 18db optikai és 13db lézertávmérős (szakasz,-század,-zászlóalj parancsnoki)
T-72-t kapott a Magyar Néphadsereg.
Ez megfelel a valóságnak?
Köszönöm!
Zoli 499989 2009. május 3. 21:34
Válasz erre
Némo 499988 2009. május 3. 20:29
Válasz erre
Köszönöm!
Bőven elég ennyi.

Ami nekem lényeg az látszik.
Jimbobá 499987 2009. május 3. 20:12
Válasz erre
Szia!
Én nem tudom beszúrni a linket de a google-ben a "t-72 kép" keresésre kiadja első vagy második helyen a képeimet.
Talán találsz pár jót.
Üdv!
Zoli 499986 2009. május 3. 20:09
Válasz erre
Szia!
Ezt nem tudom, láttad-e már (dishmodels.ru-n találtam):
www.vif2ne.ru/smf/stuff/bob/00253_7973153.jpg www.vif2ne.ru/smf/stuff/bob/00253_3330196.jpg
És szerintem ezeket is érdemes lenne végignézni:
www.primeportal.net/tanks/t-72.htm
Hírtelen ennyi, ha találok még, felrakom a linket.
z
Némo 499985 2009. május 3. 19:36
Válasz erre
Sziasztok!

Keresnék a T-72 fenekéről jó minőségű,viszonylag nagy méretű képeket.
Főleg olyan képeket ami rönk és üzemanyag hordók nélkül mutatják be a gép hátsó felét,és jól kivehetőek a részletek.

Előre is köszönöm!
T-72AV 499984 2009. május 1. 11:42
Válasz erre
aknakifordito
T-72AV 499983 2009. május 1. 11:42
Válasz erre
helo páncélos

szretnék kérni egy kis infot magyaroszágon volt KMT-10-es aknakiforditoly

űdv T-72AV
romeo 499982 2009. április 29. 17:12
Válasz erre
szentes_2n
szentes_2n

Üdv!

Hosszabb kihagyás után átkelési gyakorlat.

link www.hm.gov.hu/hirek/hazai_hirek/harckocsi_a_vizen
romeo 499981 2009. április 29. 16:10
Válasz erre
Üdv!

Dél-Afrikai modernizáció, új célzóberendezés.
gaunt 499980 2009. április 29. 15:32
Válasz erre
Te szent sz@r! Mi a fene van azon a T-72-esen? Lézerágyú vagy mi? :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91.