<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |
sulyid | Adatlap | 500410 | 2009. november 9. 20:14 | ||
Mi rá a bizonyíték? Előzmény: (500409) antarktika 2009. november 9. 19:47 | |||||
antarktika | Adatlap | 500409 | 2009. november 9. 19:47 | ||
sulyid | Adatlap | 500408 | 2009. november 9. 16:45 | ||
Szlovákok a kicsikék:) | |||||
páncélos | Adatlap | 500407 | 2009. november 9. 14:37 | ||
juge75 | Adatlap | 500402 | 2009. november 6. 07:54 | ||
Semmi gond, azért van megosztva, hogy használd! | |||||
papgyuri | Adatlap | 500400 | 2009. november 5. 20:59 | ||
Szia! Tudod a T-72-es projectemhez töltöttem le sok képet - ezt te vagy a bátyád tettétek fel - és mivel itt ment a vita a futógögők mervítésosztásának számáról, gondoltam bedobom... Bár nem illik idegen tollakkal ékeskedni, bocsi!DD papgyuri | |||||
juge75 | Adatlap | 500397 | 2009. november 5. 16:12 | ||
Azerbadgán. :-) Markos Gyuri után. | |||||
juge75 | Adatlap | 500396 | 2009. november 5. 16:11 | ||
Gyuri! Igazad van, az ott tényleg egy magyar! Történetesen, háttal a Bátyám! | |||||
zvereb | Adatlap | 500395 | 2009. november 5. 12:27 | ||
ok holnapra legyen készen léci...:) Gratula!ha valamiben támogatás kell esetleg tudok segíteni (kiadó, nyomda) z | |||||
páncélos | Adatlap | 500394 | 2009. november 5. 12:06 | ||
Zvereb! (((Lesz könyv?))) Reményeink szerint igen. (((Mi lesz benne?))) Sok minden, de alapvetően T-72. | |||||
zvereb | Adatlap | 500393 | 2009. november 5. 09:51 | ||
Lesz könyv? Mi lesz benne? Ha magyar modern páncélosokról lesz szó egy vevő már van ! :) | |||||
páncélos | Adatlap | 500392 | 2009. november 5. 08:37 | ||
Gaunt! (((Van itt a makettinfón egy magyar T-72-esekről szóló leírás))) Ezt a cikket, ma már egy kicsit másképpen írnám, több helyen javításra szorul. Ezt, készülő könyvünkben korrigálni fogom. (((a képek között van egy a végső változatú "A"-ról is (Amin a Kontakt-1 dobozai vannak), azon is vegyes kerekek vannak. Bár valszeg az is 8 merevítőbordással kezdte, mivel a 70-es évek végén - 80-as évek elején gyárthatták, csak később átépítették, de erről Páncélos biztos többet tudna mesélni.))) Röviden, igen. Annyi biztos, hogy az évjáratának megfelelően, csak a későbbi javítások során kapott kazettákat. Sulyid! Még annyit szeretnék hozzáfűzni a futógörgőkhöz, hogy létezik több gyártóüzem, 19xx évben kitalálják, hogy más típusú futógörgőket alkalmaznak, de nem azt jelenti, hogy 19xx. Január 1.-től csak új görgős kocsik jönnek ki és a raktáron elfekvő régi futógörgőket – ami szám szerint kb. több ezrednyi tankra elegendő – kohóba dobják. Ha elsétálsz egy autószalonba, akkor egy típusból vehetsz alapfelszereltséggel rendelkező modellt, és full extrás kivitelt is. Valószínűleg az export és a hazai használat, sőt még a hazai használatra szánt kocsik is területi elosztástól függően készültek. | |||||
gaunt | Adatlap | 500391 | 2009. november 4. 18:21 | ||
Van itt a makettinfón egy magyar T-72-esekről szóló leírás, és a képek között van egy a végső változatú "A"-ról is (Amin a Kontakt-1 dobozai vannak), azon is vegyes kerekek vannak. Bár valszeg az is 8 merevítőbordással kezdte, mivel a 70-es évek végén - 80-as évek elején gyárthatták, csak később átépítették, de erről Páncélos biztos többet tudna mesélni. | |||||
sulyid | Adatlap | 500390 | 2009. november 4. 18:17 | ||
Csak ez nem t72b. | |||||
papgyuri | Adatlap | 500389 | 2009. november 4. 18:03 | ||
sulyid | Adatlap | 500388 | 2009. november 4. 17:53 | ||
Ez szépen néz ki:D | |||||
torpokoska | Adatlap | 500387 | 2009. november 4. 17:49 | ||
Ja erre Groznyij van írva, Jézus ez sem jó :))) | |||||
torpokoska | Adatlap | 500386 | 2009. november 4. 17:47 | ||
torpokoska | Adatlap | 500385 | 2009. november 4. 17:34 | ||
no comment :))) | |||||
sulyid | Adatlap | 500384 | 2009. november 4. 17:28 | ||
Ha oda figyelsz akkor látod hogy ez a példány nem orosz.Még oda is van írva hogy Azerbajzsáni. | |||||
torpokoska | Adatlap | 500383 | 2009. november 4. 17:19 | ||
torpokoska | Adatlap | 500382 | 2009. november 4. 17:14 | ||
sulyid | Adatlap | 500381 | 2009. november 4. 17:00 | ||
Páncélos! Igaz amit írsz de ha nagyjavításnál kicserélték is őket akkor nem hiszem hogy az összeset lecserélték. | |||||
páncélos | Adatlap | 500380 | 2009. november 3. 22:11 | ||
Sulyid! Való igaz, hogy a B változat és a 72-es kocsik 85 utáni változatai már hat merevítő-bordás futógörgővel készültek, de nem mindenhol. Egyrészt raktáron volt még rengeteg régi, másrészt a felújítások során, valamint csapatnál csereként, felrakhatták a régi változatot is. | |||||
sulyid | Adatlap | 500379 | 2009. november 3. 21:00 | ||
Szép,szép de nekem igen zavaró hogy 8-as osztatúak a futógörgők, úgy tudom hogy a t72b-t már csakis 6-os osztatúval szerelték fel. | |||||
Grande | Adatlap | 500378 | 2009. november 1. 18:11 | ||
Így működik talán... Miniarm átalakító, az új Zvezda harckocsizókészlet, lánctalpra nincs tippem, talán az is Miniarm + saját építés. Az alapkitet nem írja, de Zvezda T-72B-re tippelek. translate.google.hu/translate | |||||
torpokoska | Adatlap | 500377 | 2009. november 1. 17:12 | ||
néhány tízezer forintos T-72B készüléséről van cikk az armorama.com-on (nem linkelem mert ugyse müködik) | |||||
páncélos | Adatlap | 500376 | 2009. október 28. 12:41 | ||
Ha esetleg valakit érdekel, egy oldal a T-90-ről: tank-t-90.narod.ru/ | |||||
romeo | Adatlap | 500375 | 2009. október 22. 15:46 | ||
romeo | Adatlap | 500374 | 2009. október 22. 12:18 | ||
páncélos | Adatlap | 500373 | 2009. október 22. 11:59 | ||
Ha jól emlékszem 98, és Várpalota 0 pont. | |||||
romeo | Adatlap | 500372 | 2009. október 22. 11:34 | ||
Mikor és hol készülhetett ez a fotó? | |||||
romeo | Adatlap | 500371 | 2009. október 22. 11:33 | ||
páncélos | Adatlap | 500370 | 2009. október 16. 13:24 | ||
Ha már volt, bocsika: www.waronline.org/mideast/general-info/armament/t-72/versions.php | |||||
romeo | Adatlap | 500368 | 2009. október 5. 14:41 | ||
gaunt | Adatlap | 500367 | 2009. október 5. 13:09 | ||
Páncélos! Az a részlet ha jól tudom a Bronya Rosszii című sorozatból való. Ezt le lehet tölteni sokkal jobb minőségben is. www.psywarez.com/movies/print:page,1,1146424486-bronya-rossii-film-1-10-2008-tvrip.html | |||||
páncélos | Adatlap | 500366 | 2009. október 5. 11:34 | ||
páncélos | Adatlap | 500365 | 2009. október 5. 09:50 | ||
Igen az első oldalon egy kép, amit a netről letölthetsz. (Lengyel kötényes kocsi 419-es számozással) | |||||
romeo | Adatlap | 500364 | 2009. október 5. 08:50 | ||
Üdv Páncélos! A kiadványban van magyar vonatkozású anyag (fotók)? | |||||
páncélos | Adatlap | 500363 | 2009. október 5. 08:45 | ||
A páncélosok című kiadvány új száma a T-72 harckocsival foglalkozik. Aki szeretne egy rendkívül ronda T-72-est, 1/72 méretben annak mindenképpen ajánlom. Én megvettem, mert mindent elolvasok, amit a 72-ről írnak, és a kezem ügyébe akad. Aki olvasott már hasonlót és ismeri az eredeti járművet, az tud szelektálni, mi igaz és mi nem a leírtakból. | |||||
romeo | Adatlap | 500362 | 2009. október 2. 10:59 | ||
Üdv! Nem saját, Robi küldte, sajnos ez az eredeti nagyság. | |||||
páncélos | Adatlap | 500361 | 2009. október 2. 10:39 | ||
DE JÓ! Ez a lengyel kocsi volt a tapolcaiak bemutató kocsija. Saját kép? | |||||
romeo | Adatlap | 500360 | 2009. október 2. 10:32 | ||
zvereb | Adatlap | 500358 | 2009. szeptember 28. 10:20 | ||
Köszi szépen! Hát kidobni már nem fogom őket, de megpróbálom kihozni a maximumot. Azt hiszem kompromisszumot kell kötnöm, így inkább csinálok egy látványos makettet-ami nem 100% autentikus. Ettől még jó lehet a makett. Ahogy itt olvasgatok ez töménytelen pénzbe kerülne, ha mindent megvennék/csinálnék. De köszönöm, mert így tudom mire kell odafigyelni. üdv:z | |||||
Russell | Adatlap | 500357 | 2009. szeptember 28. 09:32 | ||
páncélos | Adatlap | 500356 | 2009. szeptember 28. 08:59 | ||
Kicsit megkésve, de… Russell! Tamiya T-72-est, úgy tudod a legkisebb átalakítás nélkül magyar variációban megépíteni, ha a homlokpáncélzatot kivágod és egy másik, műanyag lappal pótolod, úgy, hogy a T-72A, vagy M1 variációkon alkalmazott plusz 16mm-es pótpáncélzat lemarad. Így a tornyot nem nagyon kell farigcsálnod (bár nekem így sem tetszik). Ha ezt a variációt választod, akkor eldöntheted, hogy lengyel, vagy csehszlovák gyártmányt készítesz, sőt még T-72MK, azaz zászlóaljparancsnoki variációt is építhetsz. Ha a homlok páncélzattal nem szeretnél bíbelődni, akkor sajnos toronycsere. Javaslat, miniarm T-72A torony. A baloldali (lánctalpak felett elhelyezett) tasztládák első részének nyílásiránya rossz. Ezért, meg a szebb kivitel miatt a T-72B homlokpáncélzatot javasolnám, szintén a miniarm termékei közül. Így egy nagyon szép és impozáns belorusz beszerzésből származó magyar 72-est tudnál elkészíteni, természetesen a lánctalpakat is szemenkéntire cserélve. Ha még a lövegcsövet is kicseréled, akkor lenne az igazi, de akkor már túlhaladtad a 30e magyar forintot. Zvereb! A Trumpeter T-54A variációja jó, az 1956-os események elkészítéséhez. Az már más kérdés, hogy a makett több sebből vérzik. Én személy szerint Tamiya T-55 és a Trumpeter T-54A keverékéből tervezek egy nem 56-os szovjet, hanem későbbi magyar T-54A változatot elkészíteni. A zvezda BTR80A valóban kerékcserét igényel. A Dragon T-80 szintén siralmas. Mérethibás, a lövegcső vastag, egyszerűen nem szép. Dragon T72w ERA, (hát) továbbra is a Tamiya T-72 ajánlom alapnak, mert a többi siralmas. A Skif T55A szörnyű! Nekem megvan, de csak a parancsnoki védőkeretet és az üléseket használtam fel belőlle a Tamiya 55-höz. A toronyforma jó lenne, de méretei rosszak, a búvónyílások kicsik, a futógörgők csúnyák. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 500355 | 2009. szeptember 23. 09:28 | ||
Szia! A BTR-80A-hoz kellenek normális, vastagabb kerekek is. Én megvettem, de végül elcseréltem. Ami nagyon csúnya, azok a borzasztó "zsanérok", amik a nyílásoknál vannak. Magyar fotók: is.gd/3ABHY (eredeti link még mindig nem megy) Üdv! | |||||
antarktika | Adatlap | 500354 | 2009. szeptember 23. 08:15 | ||
A Skif T-55A torony formája jó - szerintem -, de ezen kívül minden a gyerekjáték kategóriába tartozó. Bumfordi formák, az igazitól nagyon messze álló görgők, gumicsík lánctalp. Belsőt is adnak hozzá, küzdő-, motortér berendezésekkel, de elnagyolt, igénytelen. És a minőségéhez képest nem olcsó. | |||||
zvereb | Adatlap | 500353 | 2009. szeptember 22. 23:08 | ||
Köszi a tippeket, úgy látom páncélos kollega lesz az illetékes, csak éppen elérni nem tudom. Most valahogy nincs kedvem feltunningolni a makettet, inkább csak minimálisan nyúlnék bele. Jelenleg elég a Stryker+Voyager maratás páros. Ha már itt tartunk bár nem 72 es topic de ezeket akarom megépíteni (1/35 mind ami megvan): zvezda BTR80A+Eduard Dragon BTR80+Eduard Dragon T72w ERA+Eduard Skif T55A+Eduard+BAreldepot lövegcső Ezekről nem nagyon találtam teszteket sem,ha valaki tuja a fontosabb eltéréseket amit korrigálni kell azt megköszönném. Üdv:Z | |||||
HUJBI | Adatlap | 500352 | 2009. szeptember 22. 16:34 | ||
nem kétséges, hogy kétséges. szerintem kerekeket más is csinál, a többi meg kütyü talán még a Blast készletben is benne volt. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |