Üdv!
A Bolyain is volt egy darab, nem tudom , hogy hova került a hadipark áttelepítésekor.
Talán Petőfi?
A Bolyain is volt egy darab, nem tudom , hogy hova került a hadipark áttelepítésekor.
Talán Petőfi?
Üdv Romeo!
Nem, nem engedem meg, hogy reagálj! :-) :-) :) (csak vicc vót! :) )
Üllőn az az MTLBu is hasonlóan néz ki, lehet, hogy az is egy ilyen zavarójármű volt valamikor? Most már csak azt kéne kideríteni, hogy kié.
Nem, nem engedem meg, hogy reagálj! :-) :-) :) (csak vicc vót! :) )
Üllőn az az MTLBu is hasonlóan néz ki, lehet, hogy az is egy ilyen zavarójármű volt valamikor? Most már csak azt kéne kideríteni, hogy kié.
|
|
mtlbu-01
|
|
|
mtlbu-03
|
|
|
mtlbu-04
|
|
|
mtlbu-02
|
Üdv Gaunt!
Ha megengeded reagálok. A keceli gép az MT-LBu R-330P URH zavaróállomás.
A nyilvánosságra hozott adatok szerint a MH össszesen 4darabbal rendelkezett.
Páncélos!
A Kecelen lévő MTLBu milyen változat? Az is olyan akadályelhárító?
Ja, mégvalami: Üllőn egy telepen (a 4-es mellett, a körforgalom után) van egy MTLBu és egy PTSz, nem tudja valaki, hogy kié ez a két jármű?
Műholdfelvételen lehet látni, de itt még csak a PTSz van:
maps.google.hu/maps/mpl
A Kecelen lévő MTLBu milyen változat? Az is olyan akadályelhárító?
Ja, mégvalami: Üllőn egy telepen (a 4-es mellett, a körforgalom után) van egy MTLBu és egy PTSz, nem tudja valaki, hogy kié ez a két jármű?
Műholdfelvételen lehet látni, de itt még csak a PTSz van:
maps.google.hu/maps/mpl
Köszi páncélos!
És a kevert szinek melyek legyenek és milyen arányba kell keverni?
És a kevert szinek melyek legyenek és milyen arányba kell keverni?
Bero89!
Sajnos keverned kell.
Sárga alap, hozzákeversz feketét és nagyon kevés zöldet.
Sajnos keverned kell.
Sárga alap, hozzákeversz feketét és nagyon kevés zöldet.
Sziasztok!
Tud nekem valaki segiteni abban hogy a magyar T72-hez melyik szin a legmegfelelöbb?
Bármelyik szin érdekel de a legjobban a Tatai dandárnál szolgáló csörömpösök szine érdekelne. Már kerestem de nem találtam sehol. SEGITSETEK!
KÖSZÖNÖM!
BERO89
Tud nekem valaki segiteni abban hogy a magyar T72-hez melyik szin a legmegfelelöbb?
Bármelyik szin érdekel de a legjobban a Tatai dandárnál szolgáló csörömpösök szine érdekelne. Már kerestem de nem találtam sehol. SEGITSETEK!
KÖSZÖNÖM!
BERO89
Szia Romeo!
Köszi a képet és az infót!
Üdv: kamovos
Köszi a képet és az infót!
Üdv: kamovos
Az 1V13,-14,-15,-16 bizony nagy hiba, ha csak 1-1 darabot hagytak volna meg az is jó lett volna.
Romeo!
Ha már BRM-1K, akkor egy kicsit dejá vu érzésem van a kép láttán.
A kérdésedre válaszolva, két kocsi el volt rakva (egyik a képen lévő), de nem tudom, hogy mindkettőre igényt tartottak-e? Nem lepődnék meg, ha nem. Mintahogyan 1V masinát sem raktak el.
Gaunt!
(((Miért kellett új felderítőjárművet fejleszteni, ráadásul BMP-ből? Arra ott volt a BRM-1K)))
A BRM-1K, mint azt a K betűjelzés mutatja parancsnoki harcjármű. Szükség volt a felderítő katonáknak egy megfelelő jármű a FUG-ok helyett.
Ha már BRM-1K, akkor egy kicsit dejá vu érzésem van a kép láttán.
A kérdésedre válaszolva, két kocsi el volt rakva (egyik a képen lévő), de nem tudom, hogy mindkettőre igényt tartottak-e? Nem lepődnék meg, ha nem. Mintahogyan 1V masinát sem raktak el.
Gaunt!
(((Miért kellett új felderítőjárművet fejleszteni, ráadásul BMP-ből? Arra ott volt a BRM-1K)))
A BRM-1K, mint azt a K betűjelzés mutatja parancsnoki harcjármű. Szükség volt a felderítő katonáknak egy megfelelő jármű a FUG-ok helyett.
Üdv Kamovos!
Műszaki leírás sok-sok ábrával és adattal.
www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/brm1k_1resz.pdf www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/brm1k_2_1.pdf
www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/brm1k_2_2.pdf
Műszaki leírás sok-sok ábrával és adattal.
www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/brm1k_1resz.pdf www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/brm1k_2_1.pdf
www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/brm1k_2_2.pdf
Üdv Páncélos!
Ha már BRM-1K, szeretném megkérdezni, hogy az illetékesek betartották-e a 2 db múzeumi példány megőrzéséről szóló szabályt?
Ha már BRM-1K, szeretném megkérdezni, hogy az illetékesek betartották-e a 2 db múzeumi példány megőrzéséről szóló szabályt?
|
|
BRM-1K Kalocsa
|
Üdv Kamovos!
Ezt a fotót ismerősöm küldte, ha valaki szerz. jogait sértené előre is elnézést kérek.
Üdv Gaunt!
BRM-1K-ból csak 12 db volt, viszont volt 2 csapatfelderítő zászlóalj BMP-1-el felszerelve - "Arrabona" Győr valamint "Baranya" Pécs, ezen zászlóaljak BMP-1-seit akarták átalakítani BMP-1F-re.
BRM-1K-ból csak 12 db volt, viszont volt 2 csapatfelderítő zászlóalj BMP-1-el felszerelve - "Arrabona" Győr valamint "Baranya" Pécs, ezen zászlóaljak BMP-1-seit akarták átalakítani BMP-1F-re.
|
|
Plakát
|
Egy kis frissités: támogatóra akadtunk a minimanfactory által!
Miért kellett új felderítőjárművet fejleszteni, ráadásul BMP-ből? Arra ott volt a BRM-1K. Elég lett volna modernizálni.
Az akadályelhárító véletlenül nem MTLBu alvázon volt? Én úgy tudom, hogy a tank.hu-nak egy olyanja van.
Az akadályelhárító véletlenül nem MTLBu alvázon volt? Én úgy tudom, hogy a tank.hu-nak egy olyanja van.
Sok fejlesztés volt, amiről legfeljebb hallunk valamit. Pl ilyen a BMP-1F (felderítő) változat, igaz erről annak idején volt ismertetés a Haditechnikában. De ugyanígy volt MT-LB alvázon is, de akadályelhárító változat is. Állítólag 1987.-es fejlesztés volt, 2002-ben még járt Gödöllőn félig-meddig visszaalakított változatban. Utána lett BTR alvázon akadályelhárító változat ...
A magyar autógyárak katonai járművei c. könyv szerint 2008-ban még léteztek a HTI utódszervezetének táborfalvai bázisán.
|
|
MT-LBu Vasziljok
|
|
|
MT-LBu Vasziljok,
|
És az MT-LBu alvázú aknavetőnk?
Néha elképedve nézegetem a cseh, szlovák, lengyel lapokat, ahol régi, működőképes technikát látni. Mi miért nem tudunk őrizni, miért végzi mindegyik a kohóban. Ha a fejlesztés zsákutca volt, attól még megőrizhetnénk az utókornak.
A BMP alvázú önjáró aknevetőnk merre sínylődik?
A BMP alvázú önjáró aknevetőnk merre sínylődik?
Szerintem lehet ebben valami olyasmi is hogy amit nem látnak, az nincs is. "Nem is igaz hogy volt elcseszett fejlesztésünk, nem is igaz hogy elment rá ennyi meg annyi pénz. Miért látod valami nyomát egyáltalán?" Amúgy érdemes megnézni a saját fejlesztésű BTR-felcser (pardon sebesültszállító) változatot van rajta hátul egy T-72 TASZT-doboz. Hát, mint tehénen a gatya ...
Köszönöm az információt.
Egyébként én is láttam az 55-öst, de akkor már a téglák nem voltak rajta, mégis nagyon jól lehetett látni a kazetták elhelyezését, mivel a téglák helye nem volt annyira kifakulva. El is mentem volna mellette, ha nem 72-es dobozokkal lett volna felszerelve.
Miért kellett mindkettőt szétszedni? A kérdés költői volt.
Egyébként én is láttam az 55-öst, de akkor már a téglák nem voltak rajta, mégis nagyon jól lehetett látni a kazetták elhelyezését, mivel a téglák helye nem volt annyira kifakulva. El is mentem volna mellette, ha nem 72-es dobozokkal lett volna felszerelve.
Miért kellett mindkettőt szétszedni? A kérdés költői volt.
Még mindig a Currusnál az elfekvőben, félig visszalakítva normál harckocsivá. (értsd amit a modernizálás során kiszereltek belőle azt vissza akarták pakolni, de a fele már eltűnt úgyhogy ott van egy gyakorlatilag működésképtelen harckocsi.) Egyébként sokáig volt a Currusnál az az 55-ös is, láttam is személyesen.
A kazettás T-55 Magyargencsen van, természetesen kazetták nélkül.
Üdv!
Üdv!
Meg tudod mondani, hogy jelenleg hol van a Currus-os reaktív páncélzatú T-72-es? Létezik még egyáltalán? Csak azért kérdem, mert a T-55-öst is megcsinálták kazettákkal, ha jól tudom, akkor az eltűnt. Legalábbis a kazetták róla.
Hát ez bingó!
Hello Páncélos, Hello Sulyid, Romeo!
Négy db T-72-esünk van "reaktív páncálzattal". A negyedik a C+D '99-en is bemutatott Currus által modernizált T-72M. A röhej ebben az, hogy ennek van a legnagyobb védelme, azon egyszerű okból, hogy amíg a három beloruszon a kazetták üresek, a currusos példányon betonnal vannak megtöltve (hogy az igaz kazetták súlyát is imitálják).
Négy db T-72-esünk van "reaktív páncálzattal". A negyedik a C+D '99-en is bemutatott Currus által modernizált T-72M. A röhej ebben az, hogy ennek van a legnagyobb védelme, azon egyszerű okból, hogy amíg a három beloruszon a kazetták üresek, a currusos példányon betonnal vannak megtöltve (hogy az igaz kazetták súlyát is imitálják).
Nem értem miért nem modernizáltatjuk a tankjainkat.Mondjuk a csehekkel,vagy az ukránokkal esetleg a lengyelekkel de az oroszokhoz küldeni sem lenne hülyeség.Amúgy ha rajtam mulna már az összes t72-esen amire lehet ERA-t rakni mér lenne rajta.
Sulyid!
Én azért nem röhögök rajta, mert, ha sokra nem is de valamire azért az üres doboz is jó.
Ez számomra akkor okozott megvilágosodást, amikor láttam, hogy egy RPG, mire képes bizonyos helyeken a T-72 harckocsin. Akkor jöttem rá, hogy az oroszok miért tettek oda éppen kazettát, ahova.
Romeo!
(((Egy ilyen gép volt a Bolyain is)))
Csak neked árulom el, hogy a 1491-es hozzászólásod mellékleteként szereplő kocsi az.
Én azért nem röhögök rajta, mert, ha sokra nem is de valamire azért az üres doboz is jó.
Ez számomra akkor okozott megvilágosodást, amikor láttam, hogy egy RPG, mire képes bizonyos helyeken a T-72 harckocsin. Akkor jöttem rá, hogy az oroszok miért tettek oda éppen kazettát, ahova.
Romeo!
(((Egy ilyen gép volt a Bolyain is)))
Csak neked árulom el, hogy a 1491-es hozzászólásod mellékleteként szereplő kocsi az.
Az lehet hogy a normál ember tényleg azt hiszi róla hogy hatékony a rajta lévő ERA de mi tudjuk hogy nincsen benne töltet szóval csak röhögünk rajta...
Nem jártam Kalocsán, csak fotókon láttam.
Egy ilyen gép volt a Bolyain is.
Melyikre gondolsz?
Nem szedték le.
Miért szednék le? Jól néz az így ki, bemutató kocsinak megteszi, még azt hiheti valaki, hogy hu de erős páncélos egysége van, ezeknek a magyaroknak.
Nem szedték le.
Miért szednék le? Jól néz az így ki, bemutató kocsinak megteszi, még azt hiheti valaki, hogy hu de erős páncélos egysége van, ezeknek a magyaroknak.
A "dobozok" még fennvannak, vagy már leszedték őket?
Örülök, hogy jártál Kalocsán.
Megfordultak ott is valóban.
Megfordultak ott is valóban.
Üdv Páncélos!
Én mintha Kalocsán láttam volna őket, de lehet tévedek.
Én mintha Kalocsán láttam volna őket, de lehet tévedek.
De használatban van/nak.
A képen nem M1 van erával, nálunk ugyan mind M1 néven futnak, de ennek a hivatalos orosz terminológiában T-72AV a típus megnevezése.
A képen nem M1 van erával, nálunk ugyan mind M1 néven futnak, de ennek a hivatalos orosz terminológiában T-72AV a típus megnevezése.
|
|
T-72M1 ERA Kecsó
|
Az egyik Hódmezővásárhelyi T-72M1 ERA-val.
Üdv!
Igen volt 3 db T-72M1 , jelenleg már nincsenek használatban.
A magyar tankokon csak üres ERA kazetták voltak, tölteteket nem vettünk a fehéroroszoktól.
Igen volt 3 db T-72M1 , jelenleg már nincsenek használatban.
A magyar tankokon csak üres ERA kazetták voltak, tölteteket nem vettünk a fehéroroszoktól.
Sziasztok!
Magyaroknak volt/van T-72-es tankjuk ERA-val szerelve?
Köszi
Magyaroknak volt/van T-72-es tankjuk ERA-val szerelve?
Köszi
Ja, még egy utolsó kérdés: megmaradnak a tankok vagy nem? Jó mi?
Üdv Tankos69!
Vissza lesz állítva a zászlóalj vagy nem?
Kapnak a tankjaink reaktív páncélt vagy nem?
Lesz cserélve a tűzvezető rendszer vagy nem?
Köszi!
Vissza lesz állítva a zászlóalj vagy nem?
Kapnak a tankjaink reaktív páncélt vagy nem?
Lesz cserélve a tűzvezető rendszer vagy nem?
Köszi!
Ki is írt itt hülyeségeket?
Szevasztok azért talán nem kellene butaságokat írni az Orosz hK-ról néz utána és gondolkodj el ! Egy 28 évet harckocsikkal kelő fekvő tankos. Hi
A ZMNE ócsai kiképzőbázisán van 2, plusz van egy Gvozgyika, és egy BMP is. Az ott kialakítandó hadipark tagjai lesznek, így tudom...