<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90. |
Grande | Adatlap | 500679 | 2010. április 7. 11:35 | ||
Maz | Adatlap | 500678 | 2010. április 7. 00:20 | ||
Ez nem a szállításra elrettentő példa hanem az ok amiért a PTSz-M szállításánál leveszik a KrAZ hátsó oldalfalmagasítóit. Ugyanis a PTSz-M olyan hosszú hogy túl kell mennie a tréler elején hogy a rámpák felhajthatóak legyenek. (Hozzáteszem itt kicsit valóban túlszaladt.) A rámpák felhajtása után visszaállnak a tréler végéhez. Tehát szállítani biztosan nem így szállították. | |||||
Sennás | Adatlap | 500677 | 2010. április 6. 22:06 | ||
Sennás | Adatlap | 500676 | 2010. április 6. 21:46 | ||
Köszönet antarktika!Gondolom valami hasonló lehet az is.Háát elég bizalom gerjesztő.Ember legyen aki fel bírja tolni.Dioba elég bizalomgerjesztő lenne.De köszi. {amúgy lenne még pár ilyen apró részletről kérdésem remélem tud majd valaki segiteni}Kösz még egyszer. | |||||
antarktika | Adatlap | 500675 | 2010. április 6. 19:00 | ||
Sennás | Adatlap | 500674 | 2010. április 6. 18:08 | ||
Sziasztok.Tisztelettel kérdeznék.A képen látható doboz alat lévő teleszkópos cső úgy tudom a "parancsnoki" változatokon használt antenna.Talán kihúzva 10méteres volt.Az érdekelne pontosan milyen "antenna"is ez?Illetve van-e valakinek olyan képe ahol fel van szerelve a helyére rakva kihúzott állapotban.Köszönet. | |||||
Sennás | Adatlap | 500673 | 2010. április 3. 22:49 | ||
Ja vagy csak az első út kereszteződésig.Ott lehetne újra felrakni. | |||||
Excessor | Adatlap | 500672 | 2010. április 3. 20:49 | ||
Bár kicsit off-topic, itt egy elrettentő példa tréleres szállításra (PTSz-M Szentesen), valószínűleg T-72-est így már nem bírnának vinni.:) | |||||
Maz | Adatlap | 500670 | 2010. április 3. 10:47 | ||
Pedig vontatta a KrAZ is. A CsMZAP-5212 négytengelyes tréler hivatalosan is bírta a T-72-est de szükség esetén elvitte a kiscsimpánz is. A 255-ös már szenved vele, de a 260-as nem véletlenül 330 Le-s. Győriek egyébként 260-assal húzzák a Tatrához való P50 trélert is. | |||||
T-72AV | Adatlap | 500669 | 2010. április 3. 08:47 | ||
halot | |||||
T-72AV | Adatlap | 500668 | 2010. április 3. 08:46 | ||
de az imélcimem még él csak én vagyok haolt | |||||
romeo | Adatlap | 500666 | 2010. április 3. 00:00 | ||
páncélos | Adatlap | 500665 | 2010. április 2. 22:10 | ||
Tatrán és MAZ-on kívül, Kraz-255B és Kraz-260 | |||||
Sennás | Adatlap | 500664 | 2010. április 2. 21:14 | ||
Tisztelet Jimbobá!Jó képek Köszönet! | |||||
Jimbobá | Adatlap | 500663 | 2010. április 2. 20:03 | ||
Szia! Pár saját kép. Üdv, Ádám T-72AV, mi a mostanság működő email-címed? Mert írtam a ptatrara de az már nem él. | |||||
Sennás | Adatlap | 500661 | 2010. április 2. 18:57 | ||
Szeva!Azt drága ugy sikerült hogy a keresőbe beirtam hogy P50.-N és erre dobta fel a Makettinfo-ról{férre ne érzsd nem kívántam lenyúlni}! | |||||
T-72AV | Adatlap | 500660 | 2010. április 2. 18:54 | ||
ja jo most látom bocs | |||||
T-72AV | Adatlap | 500659 | 2010. április 2. 18:53 | ||
az utoso kép honan van mert ezt én fotoztam | |||||
Sennás | Adatlap | 500658 | 2010. április 2. 18:46 | ||
Ja valami Explorer-es oldalrol van de csak ekkorában.De még keresek.Most még ilyeneket találtam de ezen sajna egyiken sincs fent a 72.Illetve az utolsót a makettinfon találtam de a srác se talált képet azért kért segitséget. | |||||
Kalóz | Adatlap | 500657 | 2010. április 2. 18:46 | ||
A farposston talán fellelhető ott szoktak ilyen Tamiya anyagok előferdülni! Üdv! | |||||
Jimbobá | Adatlap | 500656 | 2010. április 2. 18:32 | ||
Szia! Szerintem kb. elérhetetlen, a hivatalos oldalukon sincs fenn. Ha jól tudom, a Tamiya másolata. Üdv! | |||||
romeo | Adatlap | 500655 | 2010. április 2. 18:25 | ||
Az első fotót jó lenne nagyobb méretben feltenni. Üdv! | |||||
Sennás | Adatlap | 500654 | 2010. április 2. 18:22 | ||
Oh.Köszi romeo.Na rákeresek igy.Ja ezek a könyvek ismerösek vagy teljesen hiteltelenek? | |||||
romeo | Adatlap | 500653 | 2010. április 2. 18:13 | ||
üdv sennás! maz-537g + csmzap félpót és tatra t-815vt + p-50n tréler. | |||||
Sennás | Adatlap | 500652 | 2010. április 2. 18:11 | ||
Sennás | Adatlap | 500651 | 2010. április 2. 17:36 | ||
Tisztelet Uraim.Egy fontosat kérdeznék,a T-72 tankokat nálunk mivel szállították? Tatra 813 vagy Maz 537 G{erre felfér vagy csak a T-55}?Köszönet. | |||||
antarktika | Adatlap | 500650 | 2010. április 2. 07:51 | ||
A borítást láttam én is, csak azt nem vettem észre, hogy az optikai távmérő le van "plombálva":) Akkor ez is optikásból átalakított lézeres. | |||||
páncélos | Adatlap | 500649 | 2010. április 2. 07:37 | ||
Antarktika! Ez szuper jó kép. Egyébként annyira optikás, hogy lézeres! De nem ez a különlegessége, hanem a torony plusz borítása, ami a késői A változatok jellemzője. | |||||
Excessor | Adatlap | 500647 | 2010. április 2. 00:17 | ||
Nem tudjuk, miért ilyen színekre kenték, biztos volt oka. Van egy olyan érzésem, hogy ez az összeállítás pont illik a tadzsik tájba. Csak azon lepődöm meg hogy az irakba küldött tankokat lekenték sárgára és nem csodaszép magyar tábori zölden küldtük ki őket. | |||||
Excessor | Adatlap | 500646 | 2010. április 1. 23:17 | ||
Majd a szavazások után biztos hallani fogsz bővebbet is róla, ha nem akarod akkor is:) | |||||
páncélos | Adatlap | 500645 | 2010. április 1. 22:20 | ||
Nem adtunk, ajándékoztuk sajnos 77 db-ot. | |||||
Sennás | Adatlap | 500644 | 2010. április 1. 22:02 | ||
antarktika | Adatlap | 500643 | 2010. április 1. 17:54 | ||
Sennás | Adatlap | 500642 | 2010. április 1. 11:20 | ||
Köszönöm páncélos! | |||||
páncélos | Adatlap | 500641 | 2010. április 1. 08:15 | ||
Sennás! Röviden válaszolva: IGEN! Lehet, hogy bénának tűnik, de igen. Jobb kézzel állítod a géppuska magasságát, a magassági irányzótárcsával (nevezheted tekerőnek is), a szemeddel célzol, érdemes kinyitni az irányzékházat, és balkezednél van a "bicikli kormányhoz hasonló" oldalirányzó kar, és mint a kormányon a kézifék, itt ez az eslűtőbillentyű. Még két dolog: Akiről te beszélsz az nem lövész, hanem a harckocsi parancsnok. A másik a neten találhatsz képeket, csak tudni kell keresni. A google oldalon beírod, hogy NSVT, vagy egy-két olyan helyszínt, ahol harcok előfordultak és alkalmazásban volt, a 72-es (pl. a figurák dobozán látható eredeti képét is megleled a neten). A futógörgő 6, illetve 8 küllős, vagy merevítő bordás (kinek hogyan tetszik) kivitele gyártóüzemtől függ. Közép és nagyjavítások alkalmával cserélődtek a görgők, és éppen amilyen a raktárban fellelhető volt, azt tették fel. A nyolcküllős a régebbi. A SZU 1985-től tért át a 6-os kivitelre, de még évekig kapták a régi görgőket a kocsik, és szerintem még mindig van annyi régebbi változat raktáron, hogy az összes magyar kocsira elég lenne... A lengyel gyártóüzem, a mai napig a 8-as változatot gyártja. | |||||
Sennás | Adatlap | 500640 | 2010. március 31. 19:24 | ||
Szeva páncélos!Köszi az infót!Esetleg még annyi segítséget ha tudnál adni,megvettem a Zvezda 3615 készletét amiben a 3 harckocsizó figura van.Ebből a lövészt szeretném majd "beépíteni".Csak nemigen találok olyan képet ahol pontosan látszana hogy kell fogni pontosan.Ebben az a lényeg hogy nekem a képekből az jön le a bal keze könyöben enyhén magasra tartja.{mint a kis srác a képen},de ez így nekem bocs de Bénának tartom.De tényleg lehet ez a normális fogása.És láthatod az összerakott figura könyökei nem igy állnak.Szóval át kell faragni?Illetve az utolsó képen miért van 2féle 6 ill. 8 lyukú görgő felrakva{gondolom csereszabatos?}Köszi | |||||
páncélos | Adatlap | 500639 | 2010. március 31. 08:01 | ||
Sennás! Ez a torony nálam is tervbe van. (((2 póttankot felraknám, ha jól vagyok informálva nálunk nem volt "divatban" felrakni))) Ez nem divat kérdése. Itt két dolgot kell tudni: Egyrészt nem vették meg a 72-re a póttartályokat. "Fuser és társa sufni tuninggal" próbáltak átalakítani az 55-ös tartályokat. Ha az Angyalbőrben című filmsorozat első részét megnézed, akkor láthatsz bekötött póttartályt a kocsikon. Ha ez nem megy, akkor a Haditechnika 1998/4. szám 26. oldalán láthatsz magyar kocsit póttartállyal. A lényeg, hogy nálunk oldalsó bekötéssel működtek a póttartályok, ellentétben az eredeti orosz T-72A-nál alkalmazott és a Tamiya maketten is látható, felsőbekötéssel szemben. A másik dolog pedig (nagyon leegyszerűsítve), hogy a rendszerváltást követően a kiképzés gondolatmenete is megváltozott, és ha már nem mi támadunk, akkor védekezésnél nem kell a póttartály. Antarktika! (((Ezekkel a nyugati elnevezésekkel mindig bajban vagyok.))) Nem csak te! Ezek csak arra jók, hogy összezavarjanak mindent. Maradjunk az eredeti orosznál, és Parton néni meg gitározzon tovább... | |||||
antarktika | Adatlap | 500638 | 2010. március 31. 07:32 | ||
Ezekkel a nyugati elnevezésekkel mindig bajban vagyok. Én úgy tudtam, hogy az amerikai kebelcsoda után elnevezett T-72-es már a jócskán megnövelt homlokpáncélzatú B variáns. Dolly Parton hatalmas szilikon melleit hasonlították a torony "felfújt" homlokpáncélzatához. Na, most ilyen változat Magyarországon nem szolgált a Honvédség kötelekében. Ugyanakkor több internetes forrás az "A" változatot nevezi "Dolly Partonnak", míg a "B" változatot "Super Dolly Partonnak". Csak ha az "A" változatnak nincs kidudorodó, felfújt, megnövelt homlokpáncélzata, akkor miben hasonlít Parton kisasszonyhoz? | |||||
Sennás | Adatlap | 500637 | 2010. március 30. 20:57 | ||
Tisztelt Uraim!Engedelmetekkel egy levelet írok és ebben Köszönetet mondok MINDENKINEK! A vége az lett megrendeltem a Hobbyeasy-től a Tamiya tankot és még egy Miniarm "dolly parton-os "tornyot{2× annyi mint a makett}!Úgy gondolom ez már jó lesz illetve a többi hibát legjobb tudásom szerint orvosolom.Valószínű nem Magyart készitek{2 póttankot felraknám ,ha jól vagyok informálva nállunk nem volt "divatban" felrakni} Még egyszer köszönet mindenkinek! | |||||
Freddy | Adatlap | 500636 | 2010. március 30. 01:07 | ||
Képeim közt van egy (bár azzal sokra nem mész). Egy régi modellem újrafestve egyébként, semmit nem alakítottam rajta, csak befestettem zöldre és rátettem a HAD matricalapjáról az egyik jelzést. | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 500635 | 2010. március 30. 00:09 | ||
Excessor, koszi a feltett kepeket! | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 500634 | 2010. március 30. 00:08 | ||
Koszonom pancelos! | |||||
bero89 | Adatlap | 500633 | 2010. március 29. 23:06 | ||
Sziasztok! Tud valaki esetleg felrakni képet a zvezda 1:35 T72-ről? Lehetőleg saját épités legyen ha van valakinek(jó lenne fém lánctalppal szerelt:-)). | |||||
Excessor | Adatlap | 500632 | 2010. március 29. 20:49 | ||
Szia! Akkoriban úgy gondoltam, az egy szovjet fejlesztésű Stora zavaróberendezés, ami előfordulhat szovjet harckocsin:) | |||||
antarktika | Adatlap | 500631 | 2010. március 29. 19:59 | ||
Tudom, hogy 14 évvel ezelőtt készítetted, meg szőrszálhasogató sem akarok lenni, továbbra Te is biztosan tudod...na, ezt körbeírtam:) Hátha mások nem tudják. Na, szóval szerintem a sugárvetőn lévő orosz gárdajelzés nem passzol csak az iraki Asad Babyl-ra jellemző duzzlerrel. Tisztelettel. | |||||
Excessor | Adatlap | 500630 | 2010. március 29. 17:18 | ||
Szia Páncélos! Köszi, hogy ilyen ügyinek gondolsz, sajnos csak az igények nagyok, a valóságban nem tudok olyan makettet készíteni amilyet akarok. Felteszek néhány képet a makettemről. Amikor kb. 14 évvel ezelőtt készítettem, még sok mindent nem tudtam mit milyen színre fessek, ezért van pár furcsaság rajta. Sajnos az idő vasfoga néhány kisebb-nagyobb alkatrészt már lerágott róla. A 4. képen kis piros nyilakkal próbáltam jelölni milyen letörésre gondoltam - pontosabban a modellen itt annak kellene lennie. Az utolsó képen pedig összahasonlításként egy igazi V-46-6 motor szívószelepe látható. | |||||
páncélos | Adatlap | 500629 | 2010. március 29. 08:31 | ||
páncélos | Adatlap | 500628 | 2010. március 29. 08:30 | ||
Sennás! Mint Excessor kolléga leírta, valóban nem érdemes más kittel foglalkozni, mint a Tamiya. Egyébként jót mosolyogtam Excessor írásán (ennek oka főleg, hogy személyesen is ismerem és tudom, hogy legalább annyira maximalista a makettezést illetően, mint én, ha nem jobban), a sárfogón kívül valós a hibafeltárása. Illetve ezt a mondatot nem értettem, vagy nem jól értelmeztem: (((Felső homlokpáncél (test): A felső homlokpáncél felső része nincs letörve (a hozzá csatlakozó test tetőpáncél oldalrésze bezzeg már igen))). De egy-két hiba könnyen korrigálható. Viszont a torony formai kialakítása és mérete nem. Az előmelegítő kipufogónyílása, Excessort idézve: Jobb (alsó) oldalpáncél: hiányzik a pinapáncél (előmelegítő kipufogónyílás takarólemez). Ez nekem is hiányzik, de nem lényeges, főleg egy sáros járművön, egy szép diórámán nem ezt fogják nézegetni. Erről csatolok egy képet. Aki nem tudná a jobboldali 5, 6-os futógörgő között helyezkedik el. Tyimosenko! Az általad mellékelt videóról (igaz csak 2x láttam), az elején egy lengyel kocsi előtt állnak, majd csehszlovák gyártmányú kocsikba történik a beszállás. Egy ilyen kocsi elkészítése Tamiya makettből, három fő átalakítást igényel: 1. Kötényezés átalakítása, sárvédők faragása. 2. Torony teljes átalakítás (jobb újat venni) 3. Homlokpáncélzat csere. De nekem is a kötényezés nélküli verziók tetszenek, mert látványosabb a futómű. | |||||
Jimbow | Adatlap | 500627 | 2010. március 29. 00:35 | ||
Pont ilyen építgetésébe kezdtem én is itt a Makettinfo hasábjain, de az Zvezda volt, és igazából nem volt erőm befejezni. Főleg, mert ez már a 2. Zvezdám lett volna... Jól néz majd ki! Üdv! | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 500626 | 2010. március 28. 23:41 | ||
Hello Excessor, Hu, ez a leiras igy sajnos keves segitseget nyujt, csak az latszik, hogy sok a tennivalo. Szeretnek en is egy magyar 72-est kesziteni majd, meg is van a Tamiya, de nem vagom a keszlet hibait. Ha van kedved es idod, esetleg feltehetnel egy fotovalogatast, megmutatva a kiegeszitenivalokat, akar cikk formajaban is. Szerintem sokunkat erdekelne, nagy hianypotlo lenne! A tervem egy ilyen koteny nelkuli poros darab, amit a Nemcsak Feri parancsnokol, szerintem allati jol nez ki: www.youtube.com/watch udv |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90. |
www.network54.com/Forum/110741/message/1270543106/Double-Fisting+T-72B