Szerintem az.

Húúú de ocsmány festés! :):):) Ilyen rondát még az életben nem láttam! Ez egyébként a T-90Sz helyi változata akar lenni?

Itt pedig egy makettben (m1 verzió).

www.migproductionsforums.com/phpBB3/viewtopic.php

indiai:

Csak, hogy témánál maradjunk:
3v-soft.clan.su/news/osnovnoj_boevoj_tank_t_72_ural/2009-10-25-30

ja!
és az 1990-es modell,a téglalapalakú tornyos

Revell,és 1/72

Szia Freddy!

Félreértettél, nem mondtam, hogy a németek arányaihoz kéne igazodni, csak valaki kérdezte, náluk mennyi lehet szolgálatban.

Amúgy NATO bárki ellen véd, legyen az tag vagy nem tag. Az agressziót "bünteti".
De két tag között a nyugathoz tartozás hatalmas visszatartó erő (NATO, EU, OECD, stb), minden más csak nyáltépés, felelőtlen, politikusnak nevezett emberkék részéről.

De ha mégis valaki olyan bolond lenne, hogy bevállalna egy ilyet, annak azért lennének jelei, és akkor elvileg a NATO csak helyreteszi és kész. Egy Kelet-Közép-Európában történő esetleges konfliktust játszi könnyedséggel meg tudna állítani. Itt nincsenek IED-ek, fanatikus ellenállók, lakat nélküli fegyverraktárak. Hanrm hagyományos hadviselés (alapvetően).

NA de ne offoljunk.

Üdv

Ja igen, NATO.
Megvéd, igen. A nem NATO-tagországok ellen! Tankkal Budapestre menéssel viszont nem Fidel Castro meg Kim Dzsong Il fenyegetőzik...

Szerintem a németek (a japánokhoz hasonlóan) teljesen máshogy viszonyulnak a hagyományos háborúkra való felkészüléshez, mint mi.
Nem tartanak fenn jelentős hadsereget, de nem is kell nekik. Másoktól függetlenül is képesek ugyanis rövid távon nagyarányú hadseregfejlesztésre: azzal az ipari kapacitással, technikai színvonallal és szakembergárdával ami nekik van, egy komoly fenyegetés felbukkanása esetén pár hét, pár hónap alatt képesek lennének akár atombombát is gyártani. Persze annyira nem gyorsreagálású módszer, mint Enver Hodzsa járó motorral várakozó tankjai, de a jelenlegi politikai helyzetben azért nem várható, hogy a francia hadsereg valamelyik reggel egyszer csak átlépi a Rajnát:)
Magyarország viszont pár hónapon belül önerőből ekkora fejlesztést nem tud végrehajtani, úgyhogy nincs értelme arra mutogatni, hogy bezzeg a németek sem állnak állig fegyverben.

Technikailag az 5. cikkely segítségnyújtási kötelességet ír elő, amellett, hogy az egész szövetség elleni támadásnak nyilvánítja bármely tag megtámadását.

Vagyis papíron küldhet mindenki orvoscsoportot, vagy víztisztítókat is :)

Milyen jó lenne, ha építhetnék egyszer egy magyar ékes Leo 2-t. Kár, hogy A5/A6 van itt a szekrényemben épp:)

És a kért link:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Germany_Army.png
Aktív harckocsiról 2-300-at hallottam, de ez nem tuti. De a régieket nem darabolják fel.

Na pacsi,
Ádám

Revell? Mien méretarány?:) Hát, a Gvozgyika újbóli rendszerbe állítására talán van esély. Alapból nonszensz h önjáró tüzérség helyett vontatott tüzérségünk van.

Amúgy pont azt mondta Hende, hogy sokan azt mondják, majd a NATO megvéd minket, ha esetleg támadás érné az országot. Mert h az áll a szerződésben, h bármely tagország elleni támadást a többi ország saját maga elleni támadásnak tekint és hadat üzen. No már most feltétel az is, hogy ha segíteni akarnánk, legyen egy erős hadsereg amivel segíteni is tudnánk. Szerintem nem ártana, ha az AKTÍV, harcképes állomány létszáma elérné a minimum 30 ezer főt, ahogy a trianoni békében is megszabták, ez lenne a minimum.

Kérdés: megmondaná valaki, hogy pl. Németországban, vagy más fejlettebb országokban hány harckocsiból áll ma egy harckocsihadosztály átlagosan? És kb. hány főből? Esetleg ha valamilyen szervezeti ábrát linkelne valaki. Köszönöm szépen.

Pont egy leopard 2 A4 típust építek

Bárcsak Hende Csaba vissza vezetné a sorkatonai kötelezettséget
és fejlesztené a harckocsizó állományt!
de kár hogy ezek csak álmok:(

Na. Leopard 2-eseket a Honvédségnek és önjáró tüzérséget! :D Bárcsak újra rendszerbe állítanák a Gvozgyikákat. És KUB modernizációt!

Modernizálni kell a magyar honvédelemnél a technikát, mert a fegyvereknek, rakétarendszereknek 3-5 éven belül lejár a szavatosságuk. A modernizáció mellett pedig erősíteni kell a lecsökkent fegyvernemeket is, mint például a magyar tűzőrség, vagy a harckocsizó egység – mondta Hende Csaba kijelölt honvédelmi miniszter az ATV-ben.

atv.hu/cikk/20100506_hende_csaba

Ha kell valakinek elektronikus formában, innen le tudja tölteni:
cid-ee536f896a8bd757.skydrive.live.com/self.aspx/KIADV%C3%81NYOK/Tamiya%5E_News%5E_12%5E_-%5E_T-72%5E_Soviet%5E_MBT.zip

Hende Csabának két feladata legyen:

a) Rendet csapni a HM-ben
b) Hallgatni a katonai vezetőkre, a szakértőkre

Úgyse ő fok harckocsikat számolgatni, meg röppályákat elemezni :)

ÜDv

Amiről már suttognak - tüzérség, harckocsizók, létszámfeltöltés + tartalékos rendszer.

Ezt már máskor is kérdezni akartam, de ha már itt merült fel a téma: mit lehet tudni Hende Csaba honvédséggel kapcsolatos terveiről? (A pénzhiányon és a korrupciós ügyek felderítésén kívül)

Üdv!
Nagy változások lehetnek. Ugye, Ti is örülnétek, ha ismét megalakulna a tatai harckocsi zászlóalj.

Szia!
Én eddig csak a tornyon, csövön láttam.
ÜDv!

Sziasztok!

Lehet hogy hülye kérdés de szeretném megkérdezni hogy T72 a a torony mögötti részen a hűtöt mennyire szokták betakarni esetleg álcahálóval? Ha van valakinek képe akkor szivesen fogadom.

Köszönöm!

Na ide is egyet :) A többi már csordogál felfele.

Kösz Páncélos!

Ez a kép egészen jó. Jól látom, hogy a gumi első fele le van szakadva a csavarokról?

Így hírtelen egy lengyel AM:
picasaweb.google.com/lh/view

Üdv Páncélos!

Kösz a segítséget! Elkészíteni szerencsére nem kell mivel azt már a készlet gyártója elvégezte helyettem, csak nem túl jól. Ha van esetleg olyan képed, amin sérült a sárvédőre szerelt kötényezés (ahol bejelöltem az előző hozzászólásomban) fel tudnád tölteni ide? T-55 is jó, mivel a T-62-nek is majdnem ugyanúgy néz ki a kötényezése. Nem láttam még ilyent, így meg nem merek belekezdeni.

heló

én holnap megyek e csak 2 óra után

üdv t72av

Sajnos nem tudok elmenni mert ZH lesz, de ha szépen megkérlek küldenél nekem egy pár képet domokostibor88@freemail.hu-ra.Előre is köszönőm

Üdv: Domokos Tibor

Gaunt!

A kötényezés a sárvédőre egyszerűen hegesztve volt.
A makett elkészítése azért nehézkes, mert a kötényezés szögletes, a sárvédőnek az íve pedig le van gömbölyítve. A valóságban ez egy egyszerű lakatos munka, a makettnél meg a feszítés miatt valószínű a törés, de azért próbálkozni kell.
Milyen sérülések fordultak elő?
Rendszeresen behorpadt az ütközésektől és néha annyira, hogy a lánctalpat súrolta, majd győzött az erősebb. De a sarat és vizet sem szereti, gyakori volt a rozsdásodás, sőt az erős korrózió miatt volt, hogy ki is tört egy darab. Nem véletlen, hogy a T-80-tól (és visszatérve a 72-re is), a későbbiek folyamán a sárvédő eleje is a kötényezés vastag gumiszövete lett, ami nem rozsdásodik, és ugyan annyi védelmet biztosít, mint a fémlemez.

Igen, szerintem találkoztunk is. Kösz a tippet. ÜDv

Nem tudom, eddig csak egyszer voltam, tavaly.

Akkor csak egy gép volt, az a focipályán (?) szállt le.

A program Tata város honlapján van fenn.

Üdv

Na, ez jól hangzik! Akkor lesz valami főpróba is holnap, vagy élesben nyomják a fiúk? A gépek hol szoktak leszállni?

Szia!

Elvileg lesz egy Mi-24 plusz egy Mi-8/17 is. Leszállás, felszállás, ejtőernyős hopp.

Üdv

Hello Jimbobá!

Én is kinézek, esetleg összefuthatnánk... Valami program féléd nincs véletlenül? Szolnokról érkezik valamilyen forgószárnyas technika?

Üdv

kape21@gmail.com

április 9 én készült,és mert nagyon tetszet

Szia!

Az enyém a tatai nyílt napon készült, 2009-ben. Úgy tűnik, megyek idén is (most csütörtök), ha valakit érdekel valami, szóljon.

Üdv,
Ádám

Hello Diesel és Jimbobá!

Mikor készültek ezek a képek és milyen alkalomból?

Köszi

Ez is Tatai "acél szörny" de nekem tetszik

Hát igen, az elméletről olvastam ezt-azt, de én a gyakorlatra lettem volna kíváncsi. Akkor mégegy kérdésem lenne: A T-55AM és T-62M kocsikon hogyan volt rögzítve a sárvédő felhajtható részéhez a kötényezés? Illetve milyen sérülések fordulhatak elő itt? Azért kérdem, mert éppen egy T-62M-et építek, de sajnos ez az alkatrész sehogyan sem akar illeszkedni, így elkészíteném sérülten. Mellékelek egy képet.

Kérjél jogdíjat az oroszoktól!:)

Elméleti hatásosságát Te is ismerheted. A gyakorlatit én sem tudom, mert élőben nem láttam ilyen kísérleti lövészetet RPG-vel. 

De! Én lőttem, Tatai gép.
Híres vagyok! :D :D

Üdv,
Ádám

A felső és oldalsó bekötéses módszer.

Antarktika!
Ha már a kötényezésnél tartunk, mennyire hatékony ez a kumulatív töltetek ellen? Megvédi a harckocsit pl. egy PG-7V gránáttól?

Abban a topicban találtam ezt a képet. Nem magyar gép részlete?

Egy kis ötlet:
panzer35.ru/forum/45-1527-1

Kösz MIKE felirtam,megjegyeztem!

Szia!
Annyit hozzátennék a homlokpáncélhoz,hogy ennek legalább jó irányban van a csatt a bal tárolódobozon a tamiyahoz képest! :D

Üdv:

MIKE

OK elfogadom!