<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90. |
sulyid | Adatlap | 500912 | 2010. augusztus 18. 15:56 | ||
Szerinte ma t72 változatok közé simán belehet sorolni a t90-est is. Előzmény: (500910) páncélos 2010. augusztus 18. 14:23 | |||||
torpokoska | Adatlap | 500911 | 2010. augusztus 18. 15:54 | ||
Bocsánat, némi véleménycserét szeretnék kezdeményezni azon határozott kijelentéseddel kapcsolatban, hogy "B" frontpáncélzata vastagabb, a tömeg adatokat figyelve miszerint a 72B 3t-val "nehezebb" mint az 72A, nem igazán lehet a homlokpáncél vastagabb (hisz "nőtt" a torony, rákerült a dinamikus páncél stb.) Ilyen tömegadatokról tájékoztat az urali gyár T72 kiadványa is. | |||||
páncélos | Adatlap | 500910 | 2010. augusztus 18. 14:23 | ||
Gaunt! Hát igen, ez a szép a 72-ben. A gyártott "B", frontpáncélzata vastagabb. (Nem tudok számadatokkal szolgálni, mert az inernetet ebben az esetben tévútnak vélem.) Azt jelenti a gyártott, hogy amit már "B variánsnak" gyártottak, és 1986-tól rendszeresítettek. Létezik B-nek átalakított, amikor egy "A" alváz kapott egy "B" tornyot, vagy nem is volt B, hanem csak ködvető nélküli, három toronyládával, és a nyugati szakirodalom (sok esetben) már B-nek nevez. Aztán létezik korai "B", ami a gyárban még a korábbi "A" alvázat kapta meg. És akkor jönnek ezeknek az évek multával módosított alfajai, pótpáncéllal, reaktív kazettákkal, majd az általad is említett, Kontakt-5. Nagyon sok fotót kell nézegetni, beazonosítani, mikor hol? Ha egy apró részleteltérést talál az ember, akkor azt külön feljegyezni, későbbi generációknál keresni a részletazonosságokat. A 72-est 20-évig gyártották csak a SZU-ban, évente változtattak valamit. Volt, amikor többször is, aztán a különböző gyártóüzemek egyedi sajátosságai, eltérései is tetézik mindezt. Erre jöttek a közép, majd nagyjavítások és a folyamatos modernizációk. | |||||
gaunt | Adatlap | 500909 | 2010. augusztus 18. 13:41 | ||
Páncélos! Na most én összezavarodtam... A B-nek nem ugyanolyan homlokpáncélja van mint az A-nak? Kérlek javíts ki ha tévedek : Én úgy tudom, a korai T-72A-nak ugyanolyan a homlokpáncélja mint a T-72-nek, a közepes és késői változatokon erre jött még a 16mm-es pótpáncél, és ez nem változott a B esetén sem, kivéve a késői B-t amin (tévesen - BM) beépített Kontakt-5 van. | |||||
páncélos | Adatlap | 500908 | 2010. augusztus 18. 11:27 | ||
A pótpáncél (lemez), külön lett felhegesztve. A "B" variánsnál már alapból vastagabb frontpáncélzatot gyártottak. De a kései "A" változatoknál is megfigyelhető. (((De jó lenne a gyárral felvenni a kapcsolatot.))) Én (mi) próbáltam (próbáltuk) felvenni a kapcsolatot a tagili gyárral, de válasz többszöri megkeresésre sem érkezett. Az egykori SZU-ban több helyen gyártották a 72-est, és még több helyen nagyjavították is. Mikortól gyártják? Hivatalos sorozatgyártás: 1973. | |||||
Sennás | Adatlap | 500907 | 2010. augusztus 18. 10:53 | ||
Köszönöm a segítséget Páncélos!Esetleg azt meg tudod mondani azokon a T-72 amelyiken a vezető körül a front páncél van megvastagítva azok hogy lettek felrakva?Tudod a felerősitési pontoknál körbe van vágva,a vontató kampóknál szintúgy.Miért nem öntötték akkor azt a részt vastagabbra?Annak csak a szélei vannak lehegesztve? Meg esetleg egy balga kérdés mikortól is gyártják a 72-eket '69 '72 '73 mi a pontos dátum.Mindenütt mást írnak.De jó lenne a gyárral felvenni a kapcsolatot.Jól tudom hogy csak egy helyen lett legyártva az összes SU T-72?30000db? Köszönettel:SENNÁS! | |||||
páncélos | Adatlap | 500906 | 2010. augusztus 18. 08:38 | ||
Sennás! photofile.ru/users/artyom_77/115211939/ A mellékelt oldalon is érdekes kocsit láthatsz, korai 72-es, még a 64-estől örökölt toronnyal és ködvetővel. Jól látszik a jobboldalon, a korábbi vízszintes rakaszelhelyezés megváltoztatása is. | |||||
páncélos | Adatlap | 500905 | 2010. augusztus 18. 07:46 | ||
Sennás! Igen, láttam. Sőt létezik optikás kocsi reaktív kazettákkal. 1978-ig gyártották az optikás toronyformát a SZU-ban, de a folyamatos modernizáció és a régi kocsik közép, és nagyjavítása eredményeként, léteznek ilyen kocsik. A T-72AV is az "A" kocsik modernizációja és átalakításának következménye. | |||||
Sennás | Adatlap | 500904 | 2010. augusztus 17. 22:24 | ||
farkas469 | Adatlap | 500903 | 2010. augusztus 16. 09:24 | ||
Igaz, hogy T-55. Elnéztem ,mert létezett T-72-es oktató kaszni is. Halottam van Szentedrén oktató Btr-80(metszet). Van valakinek fotója róla? Üdv. | |||||
torpokoska | Adatlap | 500902 | 2010. augusztus 14. 07:46 | ||
T72B technikai leírása orosz nyelven (1995 évi kiadás), rapidshare.com/files/411946334/T-72B-TM_and_description.pdf.html | |||||
romeo | Adatlap | 500901 | 2010. augusztus 14. 06:20 | ||
romeo | Adatlap | 500900 | 2010. augusztus 14. 05:54 | ||
Az 1876-1878 hozzászólások fotói a megujúlt CURRUS oldalról származnak. Sajnos a "hadiipari fejlesztés" ablakot nem töltötték fel. www.currus.hu/ | |||||
romeo | Adatlap | 500899 | 2010. augusztus 14. 00:45 | ||
romeo | Adatlap | 500898 | 2010. augusztus 14. 00:37 | ||
romeo | Adatlap | 500897 | 2010. augusztus 13. 23:09 | ||
romeo | Adatlap | 500896 | 2010. augusztus 12. 19:12 | ||
Ez biztosan T-55! | |||||
joci232 | Adatlap | 500895 | 2010. augusztus 12. 15:22 | ||
Szerintem ez T 55 | |||||
farkas469 | Adatlap | 500894 | 2010. augusztus 12. 15:17 | ||
páncélos | Adatlap | 500893 | 2010. augusztus 12. 14:18 | ||
Így okés. Attól tartottam, hogy valakinek magánjellegű képe, csak megsajnáltam a hk-s bajtársakat. | |||||
romeo | Adatlap | 500891 | 2010. augusztus 12. 13:32 | ||
páncélos | Adatlap | 500890 | 2010. augusztus 12. 12:15 | ||
Romeo! Szomorú vagyok a kép láttán. Nagyon jó téma, még diórámán is, de őszintén sajnálom a képen jelenlévőket. Sajnos arra nem gondoltál, hogy esetleg kellemetlenséget okozol nekik ezzel a képpel? Akitől kaptad (ha nem saját), az sem fog örülni, ha emiatt majd elmarasztalják. Nem minden kép érett arra, hogy egy ilyen fórumon nézegessék. Lehet egy kép jó, vagy jópofa, de nem árt szolidárisnak lenni azzal (vagy azokkal) akik rajtavannak. | |||||
romeo | Adatlap | 500889 | 2010. augusztus 11. 20:29 | ||
T-72AV | Adatlap | 500888 | 2010. augusztus 10. 11:03 | ||
T-72AV | Adatlap | 500887 | 2010. augusztus 9. 12:40 | ||
T-72AV | Adatlap | 500886 | 2010. augusztus 9. 11:27 | ||
heló ez tényleg nem a tatai t-72av először is tatáról 2db t-72m1 et Vitek másodszor a tatai jelenleg a laktanyában van meg aztán a tatai nincsen ilyen jó állapotban küldők képet a kecskeméti repülő napról képet T-72AV üdv t-72av | |||||
sulyid | Adatlap | 500885 | 2010. augusztus 9. 11:08 | ||
És akkor azért raktak rá kevesebb blokkot és azt is más elrendezésben?Csak a tornyon változtattak vagy más helyen is az ERA blokkok elrendezésén? | |||||
páncélos | Adatlap | 500884 | 2010. augusztus 9. 10:35 | ||
A frontpáncélzat lényegesen vastagabb. | |||||
sulyid | Adatlap | 500883 | 2010. augusztus 9. 09:56 | ||
A B tornya az mennyivel volt erősebb mint 1 A tornya vagy esetleg 1 M1-esé? | |||||
páncélos | Adatlap | 500882 | 2010. augusztus 9. 08:11 | ||
Sulyid! A folyamatos módosítások, nem hasraütésszerint történnek, hanem különböző tesztek (lövészeti tesztek) eredménye. A "B" tornya frontoldalon más kialakítású, és a pct. lövedékek folyamatos fejlődése megkövetelte a kazetták elhelyezésének változtatását. | |||||
páncélos | Adatlap | 500881 | 2010. augusztus 9. 08:07 | ||
Nem tatai, de nagyon jó kép. | |||||
romeo | Adatlap | 500880 | 2010. augusztus 8. 20:29 | ||
sulyid | Adatlap | 500879 | 2010. augusztus 8. 18:06 | ||
Miért módosították a t72B ERA blokkjainak elhelyezését a t72AV ERA blokkjaihoz képest? | |||||
sulyid | Adatlap | 500878 | 2010. augusztus 8. 16:52 | ||
romeo Olyan hogy m1av nincsen,vagy M1 ERA-val vagy AV. | |||||
romeo | Adatlap | 500877 | 2010. augusztus 8. 14:52 | ||
HUJBI | Adatlap | 500876 | 2010. augusztus 3. 12:39 | ||
a nőért állítólag 12 tevét adtak volna. | |||||
Sennás | Adatlap | 500874 | 2010. augusztus 1. 20:53 | ||
Excessor | Adatlap | 500873 | 2010. augusztus 1. 20:33 | ||
Sziasztok! Úgy tudom, valamikor a 80-as években (vagy már korábban is?) az MN is kísérleteket végzett infrával történő "rádiózásra" T-72-esekkel és T-55 AM-ekkel. Ennek elektronikai alapjai nem világosak számomra, de vannnak itt szakemberek is, majd megmondják. Szóval annyi biztos, Gödöllőn buheráltak valamit R-123 ügyben. Tud valaki erről többet? | |||||
romeo | Adatlap | 500872 | 2010. augusztus 1. 17:04 | ||
Sennás | Adatlap | 500871 | 2010. augusztus 1. 14:43 | ||
Mármint nem a képen lévő tank az így jó.Ilyen matricából maradványod nincs véletlenül? Hopp nekem mennem kell Este beszélünk ha jó neked Üdv SENNÁS! | |||||
tüzér | Adatlap | 500870 | 2010. augusztus 1. 14:41 | ||
Itt meg a dán rokon. Szép ő is ebben a cuccban. | |||||
Sennás | Adatlap | 500869 | 2010. augusztus 1. 14:37 | ||
Kreativitás és pénz kérdése ezek szerint(vagy egy őrült hadvezér:)) | |||||
tüzér | Adatlap | 500867 | 2010. augusztus 1. 14:27 | ||
Mindig vannak különleges kívánságok. Az indiai haderő a T 72 alvázát próbálta a franciák AU F 1 155mm önjáró löveg tornyával. A lengyelek meg a brit AS 90 tornyát pakolták egy saját alvázra, ami 72 származék szintén. Bármi előfordulhat ezek szerint. tüzér | |||||
Sennás | Adatlap | 500866 | 2010. augusztus 1. 14:13 | ||
Annyi újat hallottam a vegyes Leo-T-72 tankról hogy a MALÁJ seregek szerettek volna ilyet.A kiváló lövegű T-72 torony meghagyása mellet valamiért Leo1 teknővel akarták párosítani.De semmit nem tudni mi lett belőle. | |||||
páncélos | Adatlap | 500863 | 2010. július 31. 23:09 | ||
Sennás | Adatlap | 500858 | 2010. július 31. 21:43 | ||
tüzér | Adatlap | 500857 | 2010. július 31. 21:39 | ||
Az tuti, hogy leopard 1 késői alvázon van egy 72 torony. Orosz kiadványban találtad? tüzér | |||||
Sennás | Adatlap | 500856 | 2010. július 31. 21:36 | ||
romeo | Adatlap | 500855 | 2010. július 31. 21:14 | ||
romeo | Adatlap | 500854 | 2010. július 31. 16:43 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90. |